geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 17:26:56 (35450)
Részemről a disputa arról szólt, hogy nem igazán megalapozott az a közvélekedés, miszerint a .hu-s rejtések színvonalasabbak lennének, mint a .com-os rejtések. Ha 161 találat kevés a vélemény alkotáshoz, akkor mennyi lenne az elegendő? Csak hogy tudjam, mikortól alkothatok véleményt. Na, további szép napot.
[előzmény: (35447) karcsi9641, 2019.12.18 15:17:11]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 15:17:11 (35447)
Ez a disputa a .com-ról szól(t). Azért azt beláthanád, hogy az általad megismert 161 db comos láda alapján ilyen sarkos véleményt mondai nem szerencsés

"Az itthoni rejtések túlnyomó része nem olyasmi, amire itt szokás hivatkozni, mint színvonalas."
Ezt a mondatot meg nem tudom értelmezni, de ez legyen az én bajom...

Részemről a téma lezárva.
[előzmény: (35444) Yoss, 2019.12.18 14:06:42]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 14:06:42 (35444)
161 a .com-on van. Itthon valamivel azért több és a véleményem változatlan. Az itthoni rejtések túlnyomó része nem olyasmi, amire itt szokás hivatkozni, mint színvonalas.
[előzmény: (35442) karcsi9641, 2019.12.18 11:27:44]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 11:27:44 (35442)
A 161 találatod nyilván feljogosít az általánosító minősítésre
[előzmény: (35441) Yoss, 2019.12.18 10:06:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 10:06:59 (35441)
"Meglehetősen sok a powertrail, amiből szerintem nem lehet sok színvonalas ládát kihozni."
Egyrészt nem biztos, hogy minden ládának "színvonalasnak" kellene lennie. Másrészt meg a .hu-s ládák színvonala a tapasztalataim alapján nem olyasmi, amire büszkének kellene/lehetne lenni. Hiába hajtogatja mindenki, hogy így, meg úgy, de a tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon ritka az említésre érdemes rejtés.
[előzmény: (35439) sinus90, 2019.12.17 23:44:15]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.17 23:44:15 (35439)
Bizony!
Valamit azért csak tudhat a ..com: a májusi prágai megára már 4400-an jelezték részvételi szándékukat! De egy kisebb megán is vannak ötszázan. Pl: GeocoinFest Europe 2019. Hol vagyunk mi magyarok ehhez képest?
Tőlünk északabbra és nyugatabbra sokkal nagyobb az érdeklődés a geocaching iránt. Sokkal több a rejtett láda és bizony színvonalasak is. És nem pótolgatják a másik ládáját, ha a rejtő elhanyagolja, a moderátor simán megszünteti.

[előzmény: (35430) Strombus, 2019.12.15 19:47:55]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 19:47:55 (35430)
Akkor lehet, ideje ismét megpróbálnod.
Olyan attribútumra is szűrhetsz, hogy turistáknak javasolt látnivaló. Ez a kedvenc pontokkal kombinálva szerintem sok szép helyre hívná fel a figyelmedet.
[előzmény: (35429) V_Gabor, 2019.12.15 16:42:47]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 16:42:47 (35429)
Még a favorit előtt abbahagytam ott. ;)
[előzmény: (35427) karcsi9641, 2019.12.15 15:37:21]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 15:37:21 (35427)
Pedig a favorit pontok száma egy ládáról sokat elárul. (Nem úgy, mint a mi 3x5 pontos rendszerünk) Én nagyon sok csodálatos helyet ismertem meg külföldi útjaim során a ládázásnak köszönhetően.
Persze ez is csak magánvélemény.
[előzmény: (35424) V_Gabor, 2019.12.15 14:25:16]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 14:25:16 (35424)
Én akkor szoktam le a .com-ról, amikor második, vagy harmadik külföldi (túrázós) utamhoz kerestem ott ötletet. Olyan helyeket, amit mindenképp látni kell. A sok-sok semmitmondó helyre elrejtett "láda" közül nem tudtam (egyszerűen, hatékonyan) kiszűrni azokat, amit valóban érdemes felkeresni. Néha még 1-1 szebb helyhez sem volt fotó, ami segíthetne. Sok más oldal és térkép sokkal hasznosabb volt. Ma már meg sem fordul a fejemben, hogy hány pont mellett mehetek el.

Természetesen ez az én ízlésemet és igényeimet tükrözi. Másnak másképp/másért jönnek be ezek a dolgok.
[előzmény: (35423) Juju, 2019.12.15 14:17:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 14:17:47 (35423)
Ez nem teljesen igaz, de ettől függetlenül itthon ez a helyzet, és egyelőre itthon elég sokan (szerintem többen) játszanak ezen a játszótéren. Azaz azt gondolom, hogy akkor lenne igazságos, ha ez a "megállapodás" kétoldalú lenne, addig nekem picit sánta, hogy a hazaiak alkalmazkodjanak csak, de ez csak a magánvéleményem.
Szintén csak saját véleményem, hogy nekem például sokkal jobban tetszik a gc.hu, mint a .com. Mind az üzleti vállalkozás kontra egyesület, mind a jelszó, moderálás, és a többi részben.
A .com azért tetszik és jó, mert messze külföldön is lehet játszani, vannak rejtések, de sajnos általában külföldi tartózkodásaim során erre nemigen van időm :(
[előzmény: (35422) BiharyG, 2019.12.15 14:09:54]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 14:09:54 (35422)
A gc.com-on figyeli valaki / valami, hogy fordítva, ha az adott helyen van már gc.hu vagy más ország ládája [...]

Más országokban a com-on játszanak, csak Magyarországra jellemző, hogy mindenáron különcködni akar :(
[előzmény: (35421) Juju, 2019.12.15 13:50:46]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 13:50:46 (35421)
A gc.com-on figyeli valaki / valami, hogy fordítva, ha az adott helyen van már gc.hu vagy más ország ládája, akkor ugyanezt a szabályt tartsa?
[előzmény: (35420) becko, 2019.12.15 13:47:04]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 13:47:04 (35420)
GCTARS ugyan tényleg közös láda, de mint 6 évvel ezelőtti logomban jeleztem a koo nem egyezik a két játszótéren.
[előzmény: (35419) VP, 2019.12.15 10:12:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 10:12:29 (35419)
+1
GCtars
[előzmény: (35418) Ajtony, 2019.12.15 09:49:21]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 09:49:21 (35418)
Alapkövetelménynek kell lennie szerintem is, hogy a gc.com és gc.hu láda közelsége ne okozzon gondot. Persze erre irányuló törekvés mellett is adódhat probléma: pl. vagy nincs a közelben másik megfelelő rejtőhely, vagy ha van is, erősen lerontja a rejtés értékét, ha nem a céltárgyon van (jellemzően ilyen eset egy préri közepén kiállított mozdony). De erre is lehet megoldás. Mégpedig, ha a gc.hu rejtő korábban, tervezés során ellenőrzi, nincs-e a rejtekhelyen vagy közvetlen közelében gc.com rejtés, és ha igen, akkor megállapodhat a gc.com rejtőjével, hogy legyen a doboz közös. Nem igen van jószándékú rejtő, aki ezt nem fogadná el, főképpen, ha az új rejtő felajánlja, hogy a régit beszedi, a kitett új dobozt ezentúl ő felügyeli és tartja karban. Ámbár vannak egyedi esetek, nálam volt egy, és az pont fordított eset volt. Ennél egy ősidőkben multi gc.hu láda egyik állomása a rejtőhely tönkremenetele miatt hagyományossá változott, majd a rejtőhely újjáépülése után éveken keresztül makacsul az is maradt. Ekkor gc.com ládát rejtettem oda, mert a hely nagyon ládaérdemes, ne maradjon teljesen parlagon. Egyúttal felajánlottam a gc.hu rejtőnek, ha mégis visszaalakítja a ládát multivá, annak ez a pontja legyen közös, és ezt elősegítendő, a gc.com láda naplójába írtam is jelszórészletet, ha úgy gondolja, ez lehet a jelszó második fele. Nem fogadta el a javaslatomat, inkább virtuális megoldást választott. Részemről nincs sértődés, ezúton is további jó, a tőle megszokott magas színvonalú rejtéseket kívánok neki.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.