Előzmények
 Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 09:20:49 (4916) |
|---|
Erre a következtetésre jutottam én is, szerencsére külön POI típusúak. A zsinagógához még beírom, hogy volt és berakom a másikra mutató linket.[ előzmény: (4915) olahtamas, 2012.07.09 07:16:22] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 07:16:22 (4915) |
|---|
Nehéz kérdés, hasonló a helyzet, mint azoknál a kocsmáknál, amelyek pecsételőhelyek is egyben, vagy azok a szálláshelyek, amik éttermek is egyben.
Vagy az a Zsinagóga, amelyik bútorbolt is egyben :O
Talán meg lehetne hagyni mind a két POI-t.
Ha valaki kirándul a városban és szép épületeket keres, az is megtalálhassa, de az se maradjon szomjas, aki inna valami finomat.[ előzmény: (4914) Old Eye, 2012.07.08 15:18:04] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.08 15:18:04 (4914) |
|---|
Feladtad nekünk a leckét.
Alapelvünk, hogy mindig a régi POI-t tartjuk meg, az utólag felvittet töröljük, szükség esetén átvisszük a régibe az új információkat. Csakhogy most a Te POI-d nagyon pontosan leírja a jelenlegi helyzetet, a régi semmit egyben megtévesztô is, azt sugallja, hogy most is mûködô zsinagógáról van szó...
Estére hûvösebb lesz, megindulnak fogaskerekeim - kitalálom, mi legyen :-)[ előzmény: (4913) anettnori, 2012.07.08 14:05:38] |
|
| anettnori | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.08 14:05:38 (4913) |
|---|
Sziasztok!
Bejelentettem egy poit, utána vettem észre, hogy az épület eredeti funkciójában már szerepel az adatbázisban. Nos, nem akartam zavart okozni, esetleg egy illetékes eldönthetné, hogy maradjon mindkettő, vagy csak az egyik illetve a másik? |
|
|
|