geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

Pepehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 18:39:27 (5083)
Én a geoesemény "log" felét nem akarom használni, azaz a képek általi helyfoglalás nem megy 2 MB fölé. Nem hinném, hogy az eseményt követők közül azok, akik nemcsak olvassák az utinaplót, hanem logban üzennek, képeket is fel akarnának rakni (ugyan miről?) - Vagy félreértettem volna a rám vonatkozó részt?
[előzmény: (5081) Hev, 2012.10.01 18:22:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 18:22:38 (5081)
Tulajdonképpen igazad van! Egy betűt sem vitatok benne.

Ha a POI a kérdéses tájegységben van akkor persze az összes adata , szöveg állománya letöltődik nekünk a képeknek pedig a linkje.

Terjedelmes POI-k esetében ez valóban jelentősen növelheti az mp méretét. Ha megszaporodik akkor pedig akár letöltési gondot is jelenthet.

Mivel hozzászólásonnként 2 Mb lehet a felrakott kép és ezt egy ilyen blognál illik kihasználni egy 40 napos útnál lehet kalkulálni a POI teljes méretét.

pepe1948:Ez az első ilyen jellegű POI - tudtommal, mi a turistautak.hu szerkesztői oldalról nézzük a dolgot. A téma az nem probléma, csak az, hogy ha ebből azaz a POI-k blogként használatából rendszert csinál bárki is akkor a térképszerkesztést leültetheti. Én . és talán még néhányan a turistautak.hu miatt vagyunk itt, -abba tesszük bele a munkánkat és örülünk ha a kesserek is használják éppen ezért talán lehet véleményünk is!

Mivel a rendszerbe senki nem tud belenyúlni így nem tudjuk megakadályozni, hogy az adatok letöltődjenek a mi szerkesztői felületünkre, illetve egy módon mégis, ha eleve nem kerül bele.

Át kellene gondolni.
[előzmény: (5077) Old Eye, 2012.10.01 17:52:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 17:52:32 (5077)
Ha hagyjuk a dolgokat így folyni, ugyanaz lesz itt, mint a határon túli geoládákkal - örökös vita ezekrôl a poik-ról, melyek nem nyújtanak segítséget a térképek készítéséhez, csak egyre jobban terhelik a rendszert.
Gondold el, hev, mi lesz a következô lépés? Jön valaki, aki az OKT teljesítésérôl számol majd be szakaszról szakaszra. Más a teljesítménytúráiról indít itt blog-ot... És hagynunk kell, mert ha pepe1948-nak szabad, nekik miért nem?
Nem is tudom hirtelen, a geoesemények POI-jai is letöltôdnek a tájegységekkel. Ha igen... hogy meg fog ugorni az MP file-jaink mérete a sok útibeszámolótól... Kinek jó ez?
[előzmény: (5075) Old Fairy, 2012.10.01 17:36:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 17:36:18 (5075)
Nem jól érted. Nem figyeltél eléggé... :-))
Pepe1948 POI-ként kezdte írni a blogját, dc3 jóváhagyásával. Ezt megtalálta hev és elmondta róla a véleményét. A véletlen törlés/felülírás elkerülésére írtam egy rövid figyelmeztetést a POI leírásának az elejére - (vissza?)élve POI-szerkesztői jogosultságommal.
Nemrégiben dc3 is közzétette döntését és megvilágította annak hátterét.

Most itt tartunk.

Elmondom én is a véleményemet:
1. Nem igazán erre való a poi.geo, de - úgy tűnik - erre is megfelelő, használható.
2. Ha csak egy-két ilyen "geoesemény" lesz, azzal együtt tudunk élni.
3. Jó lenne a tuhu-t érintő változtatásokat először a térképszerkesztőkkel egyeztetni.
[előzmény: (5073) Old Eye, 2012.10.01 17:23:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 17:23:26 (5073)
Ha jól értem a szituációt, Fairy egy blogmotort fabrikál a motorháztetô alatt, hev túl korán belebotlott, én meg kiakadtam.
[előzmény: (5071) olahtamas, 2012.10.01 17:00:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 17:00:16 (5071)
Én most itt elvesztettem a fonalat!
Melyik fórumban kellett volna ezt olvasnunk?
És miért ne nyúljunk bele?
[előzmény: (5068) Old Eye, 2012.10.01 15:05:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 15:05:58 (5068)
Fairy!
További tájékozódás nélkül kérem a térképszerkesztő kollégákat, hogy ne nyúljanak bele a POI adatlapjába. Köszönöm. (Fairy 2012.10.01 14:52)
Te tudsz valamit! Ne tartsd magadban! Halljuk! Mondhatod a térképszerkesztôk fórumán is.
[előzmény: (5066) Old Eye, 2012.10.01 14:30:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 14:30:08 (5066)
Lesz himalájai geo-eseményláda is? Annyira kell ide az is, mint ez az El Camino.... Sokan feledik, ez geocaching.hu! És...

...azért nyitottam meg ezt az oldalt a gc.hu eseményei között ..., mert így tudom legegyszerűbben szerkeszteni és ellenőrizni a lap külalakját... valamint kipróbálni, hogyan tudom majd egy mobiltelefonról írni a blogot.

Vélemény?
[előzmény: (5065) Hev, 2012.10.01 14:14:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 14:14:06 (5065)
Technikaliag semmiben de ezt én egy folyamatosan vezetett blognak nézem inkább.
Máskor itt aggódunk azért, hogy a tárkapacitással spóroljunk, azt hiszem te is találkoztál már vele.
Igaz a turistautak.hu az MGKE tulajdona azt csinál vele amit akar, de ez szerintem nem ide való.
[előzmény: (5063) olahtamas, 2012.10.01 13:11:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 13:11:15 (5063)
Miben különbözik a többitől?
http://www.geocaching.hu/poi.geo?code=44293
[előzmény: (5062) Hev, 2012.10.01 13:04:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 13:04:21 (5062)
Ilyen POI-nak van helye itt:

http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=144901


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu