Előzmények

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.18 07:43:26 (5412)
Mindkét pont kategóriája változott. Bejelentéskor "településrész"-nek hittem azokat a külterületi egykor lakott helyeket, ahol a házak már nem állnak, de építészeti emlékek (kőfeszületek, felhagyott temető) még tanúskodnak. Köszönettel vettem, hogy a talán jobban oda illő "névrajz" kategóriába lett átsorolva. De feleslegesnek tartom, hogy az erre utaló külön bejegyzés évtizedekig hirdesse mélységes tudatlanságomat. Csak egy megjegyzés: a besorolás nem is mindig egyszerű. Pl. vegyük az egyik szóban forgó módosított POI-t, Giillapusztát. Mivel még megvan elhagyott temetője, és a POI-ban szerepel az ottani kőfeszület fotója, lehetne a besorolása akár "temető" is. A "névrajz" is kissé necces, lehet, hiszen a térképeken nincs feltüntetve ilyen dűlőnév (nagyjából a Szucsáj-dűlőben fekszik). A Gilla P. név és az egykori település alaprajza a II. katonai felmérés térképén még szerepel. Szóval nem olyan könnyű csalhatatlannak lenni. További hasonló esetekben a szükséges pontosításokat és módosítási javaslatokat előre is megköszönöm.
[előzmény: (5406) Hev, 2013.03.17 20:55:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.17 20:55:18 (5406)
Mindkettőt névvel és dátummal is elláttam a módosításkor azonban ezeket az adatokat időközben TÖRÖLTE valaki. Hát ennyit a változtatások dokumentálásáról!
[előzmény: (5405) Hev, 2013.03.15 22:45:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 22:45:17 (5405)
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=150622
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=150610

Mindkettő névrajz tipusra átállítva, ezek már nem tekinthetők településrésznek.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]