Előzmények
 mike andros | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 10:16:01 (3081) |
|---|
Igen mindketten értjük, hogy mit írunk. A lényeg az, hogy ha a GPS azt írja pontosság +-3m, akkor viszonylag jól megközelítettem a célt. Ha azt írta +-25m, akkor akkor azért legyenek fenntartásaim. De én azt tapasztaltam, hogy az általa írt pontosságon belül voltam minden esetben. Tehát ÉN (hangsúlyozottan ÉN) azt a következtetést vontam le, hogy a készülék által kiírt pontosság nem kizárólag marketing fogás.
""Navigáláskor nem igazán tudom értelmezni, hogy mire gondolsz"
Leraksz egy átlagolt útpontot."
Minek? Én csak oda akarom navigálni magam. Egyébként ha akarom, akkor értem. Az eredeti gombolyag, és a navigáláskor célba érkezéskor készült gombolyag mennyire fedi egymást.[ előzmény: (3078) heyjoe, 2012.03.31 09:39:02] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 09:39:02 (3078) |
|---|
"Navigáláskor nem igazán tudom értelmezni, hogy mire gondolsz"
Leraksz egy átlagolt útpontot.
"Én ebből azt a következtetést vontam le, hogy azért van összefüggés a készülék által írt pontosság, és az általam tapasztalt érték között. Egyenes arányosságot fedeztem fel, vagyis jól tükrözi a valóságot."
Még szép, hogy van összefüggés, állította valaki az ellenkezőjét? Azért valljuk be, hülyén nézne ki, ha nem egyenes arányosság lenne, és még értelmét sem látom a fordított arányosságnak.
Egy valósághű modell is egyenesen arányos azzal a tárggyal, amiről leképezték, mégsem egyeznek a méretei.
Arról megy a polémia, hogy mindig, minden körülmények között megfelel-e a gps valós pontossága a kijelzett pontossággal. Nem arról, hogy soha nem egyezik meg a két érték.[ előzmény: (3076) mike andros, 2012.03.31 09:24:27] |
|
| mike andros | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 09:24:27 (3076) |
|---|
Amikor rögzítettem a pontot, akkor átlagoltam. Navigáláskor nem igazán tudom értelmezni, hogy mire gondolsz.
Az én észrevételem a következő volt: Amikor a Legend azt írta 0m a céltól, akkor érdeklődés képpen megnéztem, hogy mit ír pontosságnak. Mindig belül volt a az általam kihelyezett jel távolsága a GPS által írt pontosságon. Legtöbbször jelentősen.
Én ebből azt a következtetést vontam le, hogy azért van összefüggés a készülék által írt pontosság, és az általam tapasztalt érték között. Egyenes arányosságot fedeztem fel, vagyis jól tükrözi a valóságot.
Ha van rá időd, és energiád, akkor tégy néhány kísérletet Te is (ill. másokat is erre bíztatok-kérek). Érdekes játék, ami semmiképpen nem árt meg, viszont némi plusszal kecsegtet.
Ha még le is írjátok az általatok tapasztaltakat, az legalább számomra érdekes olvasmány lesz.
Legyen szép a napotok!
Mike[ előzmény: (3075) heyjoe, 2012.03.30 18:52:08] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 18:52:08 (3075) |
|---|
Igen, hívhatod annak.
Sőt, ha minden alkalommal csináltál volna egy szép átlagolást, akkor még a szórást is kiszámolhatnád :)[ előzmény: (3074) mike andros, 2012.03.30 18:36:42] |
|
| mike andros | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 18:36:42 (3074) |
|---|
Most ez komoly.
Én csináltam egy olyat, hogy letettem egy jelölést a földre. Azt bemértem a Legenddel. Majd eltávolodtam tőle. Ezután légvonalban visszanavigáltam az előbb említett ponthoz. Amikor azt írta ki, hogy távolságom a ponttól 0m, akkor megnéztem, hogy milyen távolságra vagyok az általam elhelyezett jelöléstől. Ezt a visszanavigálást elvégeztem többször, más irányból, más napokon is. Ez a távolság viszonylag egyenlő volt. Ezt az Xm távolságot hívhatom a Legend pontosságának (azon adott körülmények között)? Ha nem, akkor ez mi?
Legyen szép az estétek!
Mike |
|
|
|