Összesen: 1653 db hozzászólás
 Kolesár | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.23 07:30:43 (72369) |
|---|
| Sziasztok! Keresek RC távirányítót és hozzá tartozó vevőt, lehetőleg 4+ csatornásat és 2.4 GHz-eset, de átmeneti megoldásként bármi más is jó lenne. Szintén keresek LiPo balancer töltőt, most éppen 3 cellásat töltenék vele. Vannak ilyenek a közeletekben? |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.29 16:07:47 (70891) |
|---|
Az osm-be bekerülő adat ODbL licenc alatt érhető el. Ha valaki fizetne is azért, hogy beletehesse az osm adatbázisába, onnantól kezdve az állomány elérhető szabadon és ingyen bárki számára. Ezt végiggondoltad?
A zártság és az osm melletti elértéktelenedés egyenlő a turistautak.hu halálával, nem pedig az osm-hez csatlakozás.[ előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.28 10:54:28 (70880) |
|---|
Még nem járult hozzá, de ha a turistautak.hu közössége ezt választja, akkor hozzájárul. Az egyesület elnöke ezt nyilatkozta.
Nem hinném, hogy a turistautak.hu adatvagyona forintosítva szerepelne az egyesület könyvelésében. Az adatvagyon hasznosításának lehetőségeiről írtam éppen az osm fórumon.[ előzmény: (70879) Old Eye, 2014.06.28 10:51:03] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 15:17:06 (70854) |
|---|
Ha az egyesület a turistautak.hu közössége által felépített adat zártságát kihasználva fizetőssé tesz eddig ingyenes szolgáltatást, akkor hamar magára marad.[ előzmény: (70853) Old Fairy, 2014.06.27 15:08:28] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 15:05:39 (70852) |
|---|
Viszont ha az egyesület fizetőssé tenné a turistautak.hu-t, akkor nem lenne rá jogi lehetőség, hogy valaki más megfogja az adatot és továbbvigye az ingyenes szolgáltatást.[ előzmény: (70851) R.Guszty, 2014.06.27 14:58:51] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 14:53:48 (70849) |
|---|
Ha az openstreetmap alapítványál elgurul a gyógyszer és fizetőssé teszik az adat elérését, akkor egy folytonosan frissített adatbázis-másolatból saját szerveren folytatható a munka.[ előzmény: (70848) viragk, 2014.06.27 14:46:37] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 14:40:09 (70847) |
|---|
Valamit félreértettél. Az osm adata szabad, azt bárki ingyen felhasználhatja. Fizetős szolgáltatás is építhető rá, de a fizetősség nem az adatra vonatkozik, hanem a szolgáltatásra.[ előzmény: (70845) viragk, 2014.06.27 14:32:18] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 13:29:52 (70830) |
|---|
Az openstreetmap.org öt térképrétegén túl egy csomó más térképen és szolgáltatásban, például útvonaltervezőben vagy keresőben is megjelenik egyúttal. Kivéve a turistautak.hu-n, amíg nem kér belőle.[ előzmény: (70829) Csuhás, 2014.06.27 13:22:50] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 12:26:21 (70822) |
|---|
1. Ehhez két helyről kell adatot letölteniük: térképet és geoládákat. Éppen a kettő integrációjáról volt szó.
2. A turistautak.hu fejlesztői kapacitással áll híján, miközben az egyesületnek van pénze fejlesztőre. Ezt az ellentmondást úgy lehet feloldani, ha szerződést kötnek egy fejlesztővel.
3. Ehhez is fejlesztő szükséges, még ha nem is nagy munka. Nem jövőre, hanem mihamarabb.[ előzmény: (70820) Old Fairy, 2014.06.27 12:07:12] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 11:43:10 (70819) |
|---|
1. A ládák ábrázolásában az egyesületnek van versenyelőnye, mégpedig azért, mert ezt az adatot csak engedéllyel tudja más felhasználni.
2. Szerintem jó az időzítés. Korábban még nem lehetett látni, hogy az osm hova fejlődik. Később már csak rosszabb lesz.
3. Nem gondolom, hogy a nyitással felhasználókat vesztenénk. Az omp-vel ellentétben mi megtehetjük, hogy párhuzamosan készítünk kimeneteket a régi adatbázisból és az osm-ből és nézzük, hogy melyiket mennyien használják.[ előzmény: (70818) Old Fairy, 2014.06.27 11:28:48] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 11:18:11 (70816) |
|---|
Magad is megtapasztalhattad, hogy mennyire rossz együtt a zárt adat a szűkös fejlesztői kapacitással. Az adat kinyitása a fejlesztői kapacitás korlátját is feloldja, mert az adathoz való szabad hozzáféréssel bárki tud fejleszteni szolgáltatást, nem köti meg a kezét semmi.
Ezzel magam felett is kritikát mondok, duplán. Ott voltam, amikor az alapítók zárttá tették az adatot és egy idő után elfogyott a fejlesztői kapacitásom. Nem vagyok döntéshozói helyzetben hogy kinyissam az adatot és a továbbfejlesztást sem tudnám most bevállalni, viszont belátom korlátaimat és nem zárkózom be, mint most néhányan teszik.[ előzmény: (70815) SagiK, 2014.06.27 11:11:42] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 10:16:53 (70810) |
|---|
KiVi fogalmazta meg nemrég bölcsen: azáltal biztosítható hogy ne rajzoljanak hülyeséget az osm-re, ha megelőzzük őket és felrajzoljuk jól.[ előzmény: (70808) Yoss, 2014.06.27 10:02:29] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 09:40:53 (70806) |
|---|
"Én még mindig azt mondom, hogy egy bizonyos embernek van szüksége az adatbázisra és én személy szerint neki nem adnám oda."
Ez a bulvársajtó szintje. Jó lenne, ha feljebb emelkednél.[ előzmény: (70799) scele, 2014.06.27 09:29:19] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 09:38:00 (70804) |
|---|
Dömcsi emlékezetből rajzolta be a sokat emlegetett utat, járt ott. A turistautak.hu-n meg van egy csomó olyan út, amit durván hibás nyomvonalból rajzoltak be. Ezt részletesen taglaltuk a turistautak.hu fórumán. Ha kéritek, térképrészletekkel támasztom alá és illusztrálom az állításomat.[ előzmény: (70800) scele, 2014.06.27 09:33:18] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 09:20:22 (70796) |
|---|
Én az osm-en megtartottam tíz évnyi felmérői tapasztalatomat és értékrendemet. Minden lehetőséget megragadtam arra, hogy átadjam az ottaniaknak: tartottam előadást a felmérési technikámról, szerveztem terepi felmérést, fórumokon és wiki oldalakon terjesztettem, hogy minél több emberhez eljusson.
Egyetértek veled abban, hogy nagy érték a turistautak.hu szakmai fóruma. Az lenne a legjobb, ha a természetjáró felmérők továbbra is itt beszélgetnének a térkép szerkesztéséről. Technikai kérdés, hogy melyik szerkesztőprogramot és melyik adatbázist használják.[ előzmény: (70795) Old Fairy, 2014.06.27 09:15:03] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 08:59:31 (70793) |
|---|
Nem lenne jó, ha megszűnne a turistautak.hu. Meghatározó magyar túrázós adatforrás lehetne továbbra is, osm adatokkal is.[ előzmény: (70792) R.Guszty, 2014.06.27 08:56:42] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 07:19:44 (70782) |
|---|
+1
A turistautak.hu alapítójaként határozottan támogatom a javaslatot. Egyetlen mondatot igényel az egyesület elnökétől: a turistautak.hu adatbázisát ODbL licenc alatt teszi közzé.[ előzmény: (70781) Csuhás, 2014.06.27 06:46:50] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 17:12:12 (70754) |
|---|
Teljesen nyilvános és egyszerű. Megerősödött az openstreetmap a világban és hazánkban is, ezért egy éve elhatároztam hogy megismerem bővebben. Alkalmasnak ítéltem arra, hogy a turistautak.hu ebben folytassa munkáját. Egy hónapja javaslatot tettem arra, hogy váltsunk. Azóta folyamatosan a kétkedők kérdéseire válaszolok.
Van egy csomó előnye és hátránya, ezeket részletesen tárgyaltuk a fórumokban. Szerintem az előnyök elsöprő többségben vannak, ezt néhányan vitatják. Most a szerkesztőkön a sor, hogy gondolkodjanak. Három hét múlva lesz egy találkozó, ahol személyesen is megmutatom és válaszolok a kérdésekre. Utána összeül a kupaktanács és eldöntik hogy mi legyen.
Nincs vége a turistautak.hu-nak, csak nem érdemes az osm-től elkülönülten és vele párhuzamosan dolgoznia. A turistautak.hu azért jött létre, hogy mindenki számára elérhetővé tegye a jelzett turistautakat a világhálón. 2003-ban, amikor még nem volt osm, sőt google térkép sem, önálló térkép készítése volt az egyetlen járható út. Az eltelt évek alatt vezető szerepet szerzett a hazai közösségi térképezésben.
Amióta az openstreetmap meghatározó közösségi világtérképpé vált, a turistautak.hu vezető szerepe több területen eltűnt, illetve megkérdőjeleződött. Az eredetileg vállalt küldetés, a térkép minél mindenki számára elérhetővé tétele azzal teljesül legjobban, ha a szabad felhasználású világtérképen, az osm-en teszi közzé felmérései eredményét. A turistautak.hu az alaptérkép-váltás után is megtartja saját arculatát, térképi megjelenítését, letölthető kimeneteit.
A váltás elsődleges nyertesei a felhasználók, akik a két térkép összefésülése után nem kényszerülnek váltásra a terepi és városi közlekedés határán, továbbá tízszer annyi hazai térképszerkesztő folyamatos frissítéseit kapják a kezükhöz. Nyertesek a térképszerkesztők is, akik műholdképek segítségével sokkal tágabb információforrásból tudják a térképet szerkeszteni.
Célom ennek megvalósítása. Azért teszem, mert nem szeretném elveszni hagyni a turistautak.hu-t, amelyet éveken át építettem.[ előzmény: (70753) peterpan, 2014.06.25 16:19:38] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 11:37:16 (70742) |
|---|
Az MGKE azért tartja zárva a turistautak.hu adatait, hogy pályázati bevételhez jusson mások ingyen munkájára alapozva?[ előzmény: (70741) Attibati, 2014.06.25 11:32:41] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 11:31:00 (70740) |
|---|
Az MGKE ugyanúgy pályázhat turistautak vagy bármi más felmérésére osm adatbázissal, mint sajáttal. Még talán szívesebben is adnak pénzt olyanra, ami sokkal szélesebb körben hasznosul, mint a zárt licenszű elszigetelt adatbázis.[ előzmény: (70734) R.Guszty, 2014.06.25 11:12:55] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 11:13:25 (70735) |
|---|
Az aranytojást tojó tyúk 11 év alatt nem tojt egyet sem. Se eladni nem sikerült a turistautak.hu adatait, sem pályázati pénzt szerezni rá.[ előzmény: (70733) peterpan, 2014.06.25 11:06:49] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.26 13:25:02 (71407) |
|---|
Nem egészen OFF, mert eléggé kütyüs téma. Aki szeretne látni egy hátizsákban öt külső antennás Garmint plusz még egyet vállon, két Sirf IV-es okostelefonnal együtt 8 csiganyálat húzni, jöjjön el.
A jövő hétvégén, június 7-8 (szombat-vasárnap) néhányan szervezetten felmérjük Lábatlan települést és környékét. A polgármester meghívta az openstretmapet, akik nem töltik ki a szálláshelyeket, így a turistautak.hu felmérői is beférnek még bőven.
Ingyen lesz a szállás, a vacsora és borozás szombat este, valamint az ebéd vasárnap. Ráadásul még marad egy nap a hosszú hétvégéből utána is, pünkösdhétfő.
Bővebb leírás az eseményről:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Tal%C3%A1lkoz%C3%B3k/2014.06.07-08._L%C3%A1batlan_t%C3%A9rk%C3%A9pez%C3%A9s
Kérdés esetén engem keressetek.
András |
|
| Kolesár | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.08.15 15:33:55 (58864) |
|---|
Az elmúlt 45 percben az oldal nem volt elérhető. A szerverterem üzemeltetője a kimaradás elején telefonos megkeresésemre elismerte, hogy náluk van a gond, dolgoznak rajta. Így is történt, a hibát elhárították.
Holnap 17 óra körül viszont tervezett leállás lesz, szintén a szerverterem miatt. Átszervezik az áramellátást, ezért le kell állítanunk a szervert pár percre. |
|
| Kolesár | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.03.19 06:16:44 (3809) |
|---|
Nonprofit egyesület társadalmi munkában készít hiánypótló térinformatikai adatbázist, amihez állami alapadatra van szüksége.[ előzmény: (3801) Old Fairy, 2011.03.18 21:40:44] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.03.19 06:02:01 (3808) |
|---|
Az itt most tapasztalható nagy sürgés-forgásban nem látom nyomárt annak, hogy a wiki-ben jelzett POI módosítási javaslatok figyelembe lennének véve.
Már a múltkori hasonló témájú hozzászólásod után is végignéztem a wikit, hogy vajon mire gondolsz, de nem találtam. Kérlek adj konkrét címet, idézd hogy mely javaslatok sorsát látod elhanyagolva.[ előzmény: (3795) alnibell, 2011.03.18 20:30:42] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.03.18 06:48:15 (3761) |
|---|
Arra jutottam, hogy egyetlen tömör SQL kifejezéssel megfogom azokat a pontokat, amelyeket a mapedit és feltöltőprogram helytelen együttműködése eleve töröltként tett az adatbázisba. Ez az alábbi:
SELECT COUNT(*) FROM poi WHERE dateinserted = datedeleted
3589 ilyen pont van, holnap kitörlöm ezeket, ha megegyezünk róla. Fairy és OldEye meg tudjátok nézni az adatbázisban, hogy melyek ezek.[ előzmény: (3747) Old Eye, 2011.03.17 20:32:21] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.03.18 06:22:02 (3760) |
|---|
Azért, mert ezek a kifejezetten geocachinghez kötődő ponttípusok. A geocaching.hu-n szándékosan más az amúgy turistautak.hu-val teljesen közös poi-oldal kezdőlapja. Nem akartam hirtelen nagy változást a geocaching.hu felületén, amíg le nem tisztul az ügy. Ha az egyesület azt kéri, hogy nyisson a 200 ponttípussal, akkor úgy lesz, egy feltétellel kevesebb a programban.
Egyébként bármelyik ponttípushoz lehet ilyen szép bemutató szöveget írni, ez a térképszerkesztők, poi-bejelentők és a keresők hasznára is van egyaránt. Ha van valakinek kedve hozzá, megfelelő méretű képpel, html formázással várom a szövegeket, betöltöm az adatbázisba. A listában látható szövegek megjelennek a poi-típus listájának fejlécében is, talán ott látják a legtöbben.[ előzmény: (3715) Attibati, 2011.03.17 13:51:02] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.03.18 06:17:05 (3759) |
|---|
Kiegészítettem az upload.php-t, hogy az azonosító nélkül érkező és törölt dolgokat ne töltse az adatbázisba. A vonalaknál eddig is így működött, de poi és polygon esetében csak mostantól. Próbáljátok ki.[ előzmény: (3750) Old Eye, 2011.03.17 20:40:58] |
|
|
|