geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Pepe hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 185 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.06.14 21:01:06 (74499)
Az alábbi felhívás elsősorban Székelyudvarhelyen és annak környékén lakó kessereknek szól, de azoknak is, akik jó időben, jó helyen lesznek. Az elnökséggel egyetértésben, sőt általa kezdeményezve:
"aki szeretne találkozni és elbeszélgetni a magyar geotúra csapat tagjaival, és közben logolni szeretné a GCJARO eseményládát, jöjjön el Zetelakára jún. 21. és/vagy 22.-én este 9-10-re a Dagi kocsmájába!
És a hír margójára: Még mindig van három szabad helyünk a vasárnap hajnalban induló ötnapos székelyföldi geotúrára. Ha még nem jártál a tordai hasadékban, nem másztál fel a Székelykőre, nem jártál az ezeréves határon és tucatnyi egyéb szép és érdekes helyen, hát itt az alkalom!
http://geocaching.hu/poi.geo?id=179838

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.06.01 13:36:03 (74454)
Már csak három szabad hely van.
[előzmény: (74450) Pepe, 2016.05.31 19:28:00]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.05.31 19:28:00 (74450)
Kedves Ládásztársak!

A június 19. és 23. közötti erdélyi geotúránkon még 4 szabad hely van. Egy négyfős baráti társaságot vagy két párost szívesen elvinnénk magunkkal. 2012. óta ez immár a 6. külhoni geotúránk, az eddigiek rendre igen jól sikerültek. Gyertek velünk! Jelentezzetek nálam vagy közvetlenül a geotúra weboldalán: http://geocaching.hu/poi.geo?id=179838

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.17 09:50:45 (74122)
Kedves túratársak!

Az ötnapos júniusi székelyföldi geotúránkon két hely felszabadult: http://geocaching.hu/poi.geo?id=179838

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.06 00:30:40 (73946)
Már alig várjuk, hogy valaki több mint hátéves tagsággal ossza :-) :-) :-)
[előzmény: (73944) Strombus, 2016.02.06 00:21:47]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.06 18:11:06 (29519)
Pont erre gondoltam :D
[előzmény: (29518) feri60, 2016.01.06 17:55:16]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.06 17:50:01 (29517)
Tegyük fel hogy módosítani tudna, csak találatnak (pontnak) nem számítana. Baromi kíváncsi lennék, hogy ezekután is megmaradna-e a jellegtelen mozgók körüli most tapasztalható nyüzsi. Állítom, hogy -mégha nem is jár érte semmiféle díj- sokaknak ez veseny, amit nem csak a megtalálás izgalmáért, hanem a PONT-ért űznek. Ismerek olyat, aki "mert kell a pont" szöveggel logol :D :D :D Vagy egy másik példa: a piros 1-es-ért talán jár valamiféle díj? - Mégis mennyien "versenyeznek" érte.
[előzmény: (29516) Mákos, 2016.01.06 17:16:45]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.06 10:03:37 (29508)
A leírt általánosságokkal egyetértek, de ezek semmiképpen nem tekinthetők válasznak azokra a konkrét problémákra, amiket leírtam :-(
[előzmény: (29507) nepster, 2016.01.06 08:55:54]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.06 00:00:45 (29506)
Van akinek verseny, van akinek nem. De nem csak erről van szó, hanem arról is, hogy egyre többen, egyre nagyobb fittyet hánynak a mozgóládákhoz rendelt szabályoknak. A tovább viendő ládáknál "maradt" logok serege, a GCUser már akárhová rejtve, stb., stb. Amúgy a GCUser helyszíneinek döntő többsége -mint látnivaló- moderáción nem menne át.
Vannak színvonalas témacentrikus mozgók (hadd ne soroljam ezeket), ahol a keresők (még) tisztelik a szabályt, de a GCUser, GCizgi, GCM001, GCM002, GCPant ládáknak (gyakran egy létező láda mellé rejtve?!- micsoda baromság) nem látom különösebb értelmét.
[előzmény: (29504) nepster, 2016.01.05 21:23:10]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.04 22:02:14 (29500)
Sokan hozzászóltak, de előbbre nem jutottunk. Támadt egy más ötletem: mi lenne, ha a mozgó ládák újbóli megtalálásának feltétele a "kétszer egymás után nem lehet"-ről a pl. "egy hónapon belül nem lehet"-re változna, és ezt nem a logbíró, hanem a szoftver felügyelné. A program már most is nyilvántartja, hogy ki mikor talált meg egy ládát, gondolom nem jelentene nagy fejlesztést ezt beépíteni. Egy hónap elég hosszú idő arra, hogy a mozgó más térségbe vándoroljon és ne egy helyben ping-pongozzanak vele.

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.04 10:25:56 (29492)
+1. Csakis a logbíró töröljön, a ládagazdára (konkrétan GCUser esetén) nem lehet számítani.
Őt sem hagyja hidegen a dolog (leveleztem vele), de ilyen sz@r ügyekkel nem kíván foglalkozni.
Kérdés, hogy a logbíró hajlandó lesz-e erre. Elég sok mozgó láda van.
[előzmény: (29489) scele, 2016.01.04 09:02:14]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.04 07:38:50 (29484)
Mélyen felháborít, amit "Kedves" kessertársaim a GCUser ládával művelnek, különösen, ha az, mint most Budapestre kerül. Sorra születnek a "maradt" bejegyzések, vazze mindenki ugyanannál a bokornál lakik?!

Van, aki "idén" (két napon belül) már kétszer is megtalálta. A láda célja és rejtési szabálya világos, mégis szinte mindenki fittyet hány neki. Bezzeg, amikor kivittem Pardubicébe és elrejtettem volt otthonomnál, ahol 15 évig laktam, mekkorra volt a felhördülés. Legjobban annak örülnék, ha megszünne, mert így ennek semmi értelme.

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.12.27 22:50:48 (73761)
Kedves kessertársaiam!

Élve a legutóbbi MGKE hírlevélben közreadott lehetőséggel, a mai napon pepe1948-ról Pepe-re "magyarosítottam".

BUÉK mindenkinek, Pepe :-)

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.01 09:21:47 (70383)
A május 21.-25. közötti erdélyi geotúrára (http://geocaching.hu/poi.geo?id=165394) két hely felszabadult. Ha van időd, pénzed és kedved, jelentkezz az oldalon és e-mailben nálam!

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.22 20:35:35 (70161)
Az erdélyi túra egy napon belül ismét betelt. Aki ezúttal lemaradt, azért figyelje a túra weboldalát. Bár remélem, hogy több változás nem lesz, május vége még messze van...
[előzmény: (70158) gusty, 2014.03.21 10:48:42]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.21 12:43:56 (70159)
Egy társunk sajnálatos de indokolt visszalépése miatt a május 21.-25. közötti erdélyi geotúrára szabaddá vált egy hely. A túra résztvevőinek szállásai kétágyas szobákban vannak, az egyedül maradt személy férfi, ezért kizárólag FÉRFI jelentkezőt várunk! Jelentkezés = nekem e-mail + log a túra weboldalára: http://geocaching.hu/poi.geo?id=165394

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.11 22:45:19 (70117)
Na akkor még egyszer: hiába adsz át nagylelkűen két helyet a buszon, erre a két felszabaduló helyre nem kívánok senkit meghívni mert nem tudom garantálni, hogy mindenütt ugyanott lesz nekik szállásuk, ahol a csoportnak. Jól tudod, hogy éppen a kései jelentkezők -így Ti is- egy helyen már nem kaptatok helyet ugyanott, ahol az egész csoport. Ez egy helyen még akceptálható, de ha másutt is este két helyre kell a busszal elmenni és reggel is két helyről összeszedni a az embereket, akkor már kezd macerás lenni a dolog. Másrészt örültem, hogy éppen néhány napja sikerült a szállásügyeket lezárni, és ezzel a túraprogram nyugvópontra jutott.
[előzmény: (70116) Yoss, 2014.03.11 22:21:05]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.11 21:51:35 (70112)
Ezen felül május végéig még van elég idő, hogy két ember csatlakozzon hozzánk. Azért nem négyet írok, mert egyrész bízom Yoss belátásában, másrészt a szállások adott létszámra vannak lerendezve, nem biztos, hogy további két jelentkezőnek sikerül úgy szállást találni, hogy az ne borítsa fel az amúgyis szoros időzítésű programot.
[előzmény: (70111) Pepe, 2014.03.11 21:43:37]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.11 21:43:37 (70111)
Ez a 4. geotúránk, és az eddigeiknél fel sem merült ilyen gond. Ezenkívül a javasolt kikötéshez nincs jogom, lásd a túra záradékát. Más dolog, hogy etikátlannak tartom az ötletet.
[előzmény: (70110) Bryan, 2014.03.11 21:37:06]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.11 20:09:20 (70107)
Nem nagyon tetszik az ötlet. Kb. olyan mint amikor valaki bemegy a Media Markt-ba, ott közelről megnézi, kézbeveszi a kinézett cuccot, majd máshol veszi meg. De ha esetleg sántítónak találod a hasonlatot, keményebben is fogalmazhatok: nem gondolod, hogy egy "kissé" sportszerűtlen, hogy valaki hónapokig dolgozik egy program összeállításán, részletes ütemezésén, szállások kitalálásán, és Te, akinek csak be kell ülni a készbe ezt részben maszek kirándulásnak alakítod?! Ha végül négy emberrel kevesebben megyünk, akkor mindenki útiköltsége több mint 13%-kal magasabb lesz, Tiétek pedig jóval több, mint a két főre eső buszos utiköltség. Gondold meg, kérlek!
[előzmény: (70105) Yoss, 2014.03.11 15:05:48]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.11 13:16:21 (70104)
A tavaszi erdélyi geotúrán (május 21.-25.) 2 hely szabaddá vált. Ha szeretnél velünk utazni, jelezd e-mailben és/vagy a túra weboldalán: http://geocaching.hu/poi.geo?id=165394 A szállások között van franciaágyas, ezt vegyétek figyelembe.

Pepehozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.02.10 18:22:32 (3586)
Az erdélyi túra terve, konkrét időponttal 2013. októbere óta kinn volt a weboldalamon. Azok, akik korábbi túráinkon is részt vettek tudták, hogy töröm a fejemet egy újabb túrán. Érdemesnek találták ezért időnként ránézni az oldalamra, van-e valami fejlemény. Mivel magát az eseményt magam tudom bejelenteni, a főoldali bannert viszont nem, ez utóbbi három nappal később jelent meg (készítője a hétvégén nem volt gépközelben). Ez az idő elég volt arra, hogy a túra majdnem beteljen. (A banner megjelenésekor még volt 4 szabad hely.)
A túráról lemaradóknak csak ennyit tudok üzenni: 2015-re is tervezek túrát... :-)

Nem kizárt viszont egy másik erdélyi túra megszervezése. Ez ügyben fordulj H.Gáborhoz, ő említette nekem ezt a lehetőséget egy jóval kisebb csoport számára.
[előzmény: (3583) Bl4st3r & Amy, 2014.02.06 18:30:42]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.10.30 13:13:23 (69524)
Én meg annak, ha egy geoesemény weboldala/szerkesztő oldala bizonyos terjedelem felett nem omolna össze, és az "Adatok szerkesztése" valamint az "Esemény törlése" menüpontok nem közvelenül egymás alatt lennének...
[előzmény: (69515) Csuhás, 2013.10.30 11:04:09]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.06.12 22:30:15 (68390)
Köszönöm! Az e-mail cím váltás jó ötlet volt, ez számomra kielégítő megoldás. Üdv, pepe.
[előzmény: (68382) R.Guszty, 2013.06.12 11:47:48]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.06.12 10:33:32 (68380)
Sziasztok, meg tudná valaki írni, hogy a .com-on hogy lehet egy saját láda figyelését (megtalálásokról szóló értesítések küldését e-mailben) átmenetileg felfüggeszteni?

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.01.25 11:37:39 (30143)
De elmentem volna, de ugyanekkorra van jegyünk a Dumaszínházba... :-()
[előzmény: (30142) tanker007, 2013.01.25 11:11:17]

Pepehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.24 17:24:27 (66422)
Kedves kessertársak!

Szükségem lenne egy régebbi típusú kerti napelemes lámpára tető részére. Lehet működésképtelen is, csak a napeleme legyen ép, és a kép szerinti, 55x55 mm-es méretű. Budapesten érte megyek, ha kell adok érte működő lámpát.

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 19:58:05 (5096)
Ahogy írtam, már minden pontom kívül határon esik. Mégegyszer köszönöm mindenkinek a konstruktív hozzáállást. Sziasztok!
[előzmény: (5094) Hev, 2012.10.01 19:48:49]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 19:54:18 (5095)
Elvben akár benne is vagyok, csak egy probléma van: én nem tudok esemény geoládát létrehozni. Ha a geocaching.hu felhasználó létrehozza, majd nekem átadja, ez valóban megoldás, nem is annyira az én esetemben, hanem főleg a jövőre nézve. De újra hangsúlyoznám: a többi geoesemény POI-tól, illetve az idézet Geokék oldaltól eltérően az én oldalamon nem fognak újabb képek feltöltődni, a szükséges tárhely pedig szerintem még 3 MB-ot sem fogja elérni.
[előzmény: (5093) Old Eye, 2012.10.01 19:35:40]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 19:24:51 (5092)
Rendben, tisztulni látszik a dolog. "Engesztelésként"- a többi három, általam szervezett esemény (cseh, szlovák és szlovén geotúrák) koordinátáit kivittem tuhu-n kívülre :-). Ha pedig másvalaki olyan geoeseményt jelentene be, ami valóban nehezíti munkátokat, akkor nyilván erőteljesebben kell beavatkozni. Én -ígérem hogy- nem fogok.
Köszönöm a megértéseteket, remélem, hogy majdani olvasóim közé fogtok tartozni.

hev: ami a blog végleges helyfoglalását illeti, térjünk erre vissza az út végén. Az úton nem lesz időm annyit "locsogni", mint amit itt most több hónap alatt összehordtam. Szóval továbbra is feleslegesnek tartom az ezirányú aggodalmat.
[előzmény: (5088) Old Eye, 2012.10.01 19:07:35]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 19:03:48 (5087)
O.K. azonnal átteszem (ezek voltak a geotúráink találkozási-indulási pontjai). És köszönöm, azt hiszem ezzel válaszoltál Old Eye-nak imént címzett kérdésemre.
[előzmény: (5085) Hev, 2012.10.01 18:57:25]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 19:01:59 (5086)
Kedves Old Eye!

Sok mindent elmondtál a munkátokról, amit tisztelek, hiszen magam is élek belőle. Elnézést az értetlenkedésért, de akkor a Camino POI-ja valójában nem terheli a térképeteket, mivel a kezelt tájegységeken kívül esnek a koordinátái? Arról van szó "csupán", hogy ez a geoesemény példát statuálhat olyanok számára, amelyek viszont terhelnék?
[előzmény: (5084) Old Eye, 2012.10.01 18:50:05]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 18:39:27 (5083)
Én a geoesemény "log" felét nem akarom használni, azaz a képek általi helyfoglalás nem megy 2 MB fölé. Nem hinném, hogy az eseményt követők közül azok, akik nemcsak olvassák az utinaplót, hanem logban üzennek, képeket is fel akarnának rakni (ugyan miről?) - Vagy félreértettem volna a rám vonatkozó részt?
[előzmény: (5081) Hev, 2012.10.01 18:22:38]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 18:21:54 (5080)
"a POI adatbázis a térképszerkesztők napi szinten használt munkaeszköze."
Ezt nem tudtam. Köszönöm a felvilágosítást, egyben a megértést és a biztató szavakat.
Az út során közel száz geoládát szeretnék megkeresni, ezek kis részének linkje a szövegben már szerepel. Ez zavarja a POI adatbázist? Szerepeljenek a ládák kódjai csupán sima (nem taggelt) szövegént, vagy ez nem szükséges? Vagy magának a geoeseménynek a koordinátája problémás? - Merthogy -a nyugati félteke kezelésének hiánya miatt- most valóban az.
[előzmény: (5079) Old Fairy, 2012.10.01 18:13:24]

Pepehozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.10.01 18:01:46 (5078)
Kedves kessertársaim!

Most értesültem arról, hogy az egyik általam bejelentett geoeseménnyel "mekkora kalamajkát"
okoztam. Vegyük sorban:

1. hev: "Máskor itt aggódunk azért, hogy a tárkapacitással spóroljunk"
Ezt komolyan gondoltad? - A képek feltöltési korlátja 2 MB, a szöveg kb. 34 kB, ami a blogozás közben sem tud felmenni 1 MB fölé. Egy-egy mezei ládához hetente tucatszámra pakolnak fel képeket, ezek helyigénye nagyságrendekkel meghaladja a kifogásolt 2-3 MB-ot.
-
2. hev: "Aki blogot akar vezetni megteheti, és ha látott már blogot akkor tudnia kell, hogy ha azt a jelenlegi helyen fogja feltölteni információval és képekkel akkor az kezelhetetlenűl hosszú lesz a képernyőn és áttekinthetetlen."
Igen láttam már blogot, valószínűleg a közelmúltban jóval többet, mint bárki más. Érdekes módon, számomra éppen a klasszikus blogstruktúra az áttekinthetetlen, nem beszélve a blogoldalak által felkínált sok felesleges funkcióról, oldalt vonuló reklámcsíkokról, stb. A geocaching.hu weboldal strukturájában éppen az a rokonszenves, hogy a blogoló legfrissebb bejegyzése "találkozik" az olvasótábor legfrisebb reakciójával.

2. Old Eye: "Lesz himalájai geo-eseményláda is? Annyira kell ide az is, mint ez az El Camino.... "
Nagyon rosszul esett a megjegyzésed. A bevezetőben világosan leírtam a fő indokaimat:
- egy ekkora túrázó közösségben biztos, hogy vannak, akik szintén készülnek erre
Tehát még könnyen előfordulhat, hogy nem egy személyes geoesemény kerekedik ki ebből.
- és hogy nem geocaching.hu? Ez igaz, de akkor talán tiltsuk meg a magyar kessereknek, hogy ládáikat a .com-on is szerepeltessék, és szóllítsuk fel a .com-os közösséget, hogy ugyan ne pakolják már tele az országunkat ládáikkal, hiszen -a felfogásod szerint- a két játszótérnek egymáshoz semmi köze... (?)

3. Fairy: az MGKE elnökétől nem kértem írásbeli engedélyt, csupán a korábbi, igen jól sikerült geotúránkon említettem a szándékomat, ami egy fejbólintással lett nyugtázva.
Amennyiben szükségesnek látjátok, hogy "lepapirozzuk" az engedélyezést, írjátok meg nekem e-mailben.
Az MGKE-nak van egy általunk választott elnöksége, az ő döntésüket elfogadom.

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.27 08:25:58 (65371)
FIGYELEM: Az őszi felvidéki geotúrára (http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=138838) nagyobb busszal megyünk, így korlátozott számban (7-8 fő) lehet még jelentkezni.
Ehhez három dolgot kell tennie a jelentkezőnek:
1. a túra oldalán logban jelezni a részvételi szándékot
2. sürgősen szállást foglalni az ott leírtak szerint + elküldeni nekem a személyes adatokat (rendes név, lakcím, utiokmány száma)
3. újabb loggal jelezni a sikeres szállásfoglalást.
Határidő: augusztus 4.


Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.21 23:55:23 (64995)
Gratulalok a tavoli Algarvebol, kivanok sok ladaszsikert az uj jovevenynek!

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.06.04 14:39:27 (23811)
Az eddig nevemen lévő két farmosi ládát (GCBEGY és GCSZIK) tegnap átadtam az Adoptálható ládák közé.
Lehet, hogy véletlen egybeesés, minden esetre amióta tart a Flóra játék, másfél hónapon belül már harmadszor fosztják ki mindkettőt, ugyanaznap. Előtte évekig semmi gond nem volt egyikkel sem. Örülnék, ha akadna közel(ebb) lakó vállalkozó, aki befogadná őket.

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.26 13:49:26 (63910)
Kedves ládásztársak!

Mivel a főoldal letöltésekor a május 11-13.-i csehországi geotúra logója már közvetlenül nem (csak görgetés után) látható, hadd hívjam fel ezúton is a figyelmeteket arra, hogy 7 hely még kiadó.

Útközben öt GC-s és egy GG-s ládát lehet megkeresni, sőt -ha a "nagyhatalmú" moderátor testület engedélyezi- még akár egyet el is rejteni. Az utiköltség alacsony (12 eFt), ami az üres helyek betöltésével még kedvezőbben alakulhat (feltéve, hogy közben nem száll el a gázolaj ára).

Jelentkezni, illetve a részletekről olvasni a http://geocaching.hu/poi.geo?id=128605 oldalon lehet.

Üdv, pepe1948

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.01.22 14:02:25 (27075)
Ma vettem az Aldiban kamáslit, Crane "márkájú" (Aldinak gyártott), szerintem nagyon korrekt. Akinek eddig nem volt ilyen, mert sajnálta rá a tíz rongyot, annak ajánlom. 1990.-ért kapható, két méretben (S/M, ill. L/XL) és két színben (piros, fekete).

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.14 12:26:52 (62433)
A tavaszi csehországi geotúra iránt érdeklődőknek érdemes megnézni az esemény weboldalát: http://geocaching.hu/poi.geo?id=128605. Ismertté vált az utazás időpontja, valamint ismertetve vannak az utazni kívánók teendői.

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.14 12:26:20 (22410)
A tavaszi csehországi geotúra iránt érdeklődőknek érdemes megnézni az esemény weboldalát: http://geocaching.hu/poi.geo?id=128605. Ismertté vált az utazás időpontja, valamint ismertetve vannak az utazni kívánók teendői.

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.23 17:56:50 (62058)
A köd valószínűleg nagyon helyfüggő. R.Keresztúron tiszta az idő, -1 °C.
[előzmény: (62057) feri60, 2011.12.23 16:17:05]

Pepehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2011.12.20 21:07:11 (12509)
Nincs ebben semmi különös. Van, akinek egy napon belül még ennél is több megtalálása van, és mégis elhihető. Ebben az esetben a látszólag illogikus megtalálási sorrend nyilván annak köszönhető, hogy csak dátumot logolt, időpontot nem.
[előzmény: (12508) CacheFinder, 2011.12.20 19:55:17]

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.19 10:06:53 (26637)
Ott sincs meg, csak az újabb változat, pedig szívesen megnézném a régit, mert nem azt láttam :-(.
[előzmény: (26636) Yoss, 2011.12.19 09:34:33]

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.18 23:23:05 (26633)
Hát persze, hogy ez az, köszönöm mindkettőtöknek! Togo, ha már előtúrtad, ne süllyeszd túl mélyre, valamikor átugranék érte :-)
[előzmény: (26631) Old Fairy, 2011.12.18 22:41:09]

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.18 22:22:50 (26630)
Nem láttam ezt a filmet, viszont nekem is van régóta hasonló gondom egy filmcímmel is. Szomorú romantikus szerelmi történet, amelyben mindkét fiatal azzal szembesül, hogy rákos, de ezt a másiknak nem meri bevallani.
[előzmény: (26629) Fonte, 2011.12.18 18:44:56]

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.13 16:29:31 (26547)
Tudom, ez egy tipikus, tudomány köntösébe bújt, de hisztéria keltésre alkalmas cikk. Ha Izland összes gleccsere elolvadna, akkor sem emelkedne számottevően az óceánok szintje, annyira elhanyagolható az így keletkező víz térfogata az óceánokéhez képest.
[előzmény: (26546) Old Eye, 2011.12.13 15:27:13]

Pepehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.13 15:07:58 (26545)
Jövő áprilisban készülünk Izlandra menni. Ha még akkor létezni fog:
http://index.hu/tudomany/2011/12/13/katasztrofat_okozhat_egy_izlandi_vulkan/
[előzmény: (26543) Old Eye, 2011.12.13 11:48:43]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.02 16:59:30 (61718)
Hivatalosan abban sincs verseny, hogy kinek hány rejtett ládája van, hányan találták ezeket meg, kié lesz a piros 1-es, mégis sokan erre is hajtanak.
[előzmény: (61717) Pepe, 2011.12.02 16:57:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu