Összesen: 27 db hozzászólás
Szpal | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.08.20 14:53:04 (11732) |
Wikipédiára feltenni külső hivatkozásként www.geocaching.hu láda-linket mennyire elfogadott az itteni szabályzatok és gyakorlat szerint? |
|
Szpal | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.07.28 13:39:41 (11636) |
Tegnap az Info Rádió Aréna c. műsorában egy műemlékvédelemért felelős szakember nagyon erőteljesen ajánlotta a muemlekem.hu mozgalmat, hogy milyen hasznos lehet!
Szóval csak hajrá! |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.04 10:33:40 (27324) |
nekem is tetszett a táblázat! 512. vagyok! Tudjátok, mi kellene még? Egy térkép a felhasználókról, hogy ki hol lakik. Csinál majd valaki ilyen kiegészítést? Én sajnos nem tudok programozni.[ előzmény: (27058) Attibati, 2007.12.28 00:17:06] |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.04 10:30:42 (27323) |
nekem is tetszett a táblázat! 512. vagyok! Tudjátok, mi kellene még? Egy térkép a felhasználókról, hogy ki hol lakik. Csinál majd valaki ilyen kiegészítést? Én sajnos nem tudok programozni.[ előzmény: (27058) Attibati, 2007.12.28 00:17:06] |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.02 13:33:15 (27235) |
Nem hinném, hogy vannak egyenlők és egyenlőbbek, viszont egyfajta következetlenség lehet a moderálásnál. Az én ládámnál pl. abba kötöttek bele, hogy a hely leírásához képest a megközelítés leírása aránytalanul sok, viszont benne hagytak valami buta kis helyesírási hibát, amit aztán a kesserek észrevételei alapján kijavítottam. Továbbra is azt gondolom, hogy ha van erre 10-12 okos ember, akkor a durva helyesírási hibákat nem kellene átengedni, pl. mint a jaminai ládánál a mamut nagy betűvel írva. Vagy tényleg igaz, hogy csak az vesz gps-t, akinek a terepjáróra is futja?[ előzmény: (27199) nootropil, 2008.01.01 14:00:42] |
|
Szpal | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.02.23 21:06:23 (4202) |
Margit sziget: Pest, vagy Buda inkább? A válasz Pest, de miért?
És mi a helyzet Csepellel? Törjétek a fejecskéitek :) |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.17 22:26:58 (2614) |
A pontrendszer újragondolásáról volt valami szavazás a tagok számára, lett valami eredménye? Én is azt mondom, jobb lenne, ha változna, virtuális 1 pont, rendes 2 pont, a multira nem adnék 3-at, mert nem mindegyik egyforma, és nem mindig az állomások számától függ a nehézség.[ előzmény: (2604) Silvius, 2005.01.17 11:26:36] |
|
Szpal | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2004.12.16 12:24:55 (61) |
Dörgicse, Gyermely, Hejce, Füzér, Abaújalpár, Budaörs, Nagykovácsi, Solymár - mi a közös bennük azon kívül, hogy ezeken a településeken is van már geoláda? Ezeken a településeken és még kb. további 400 helyen lett volna eredményes a kettős állampolgárságról szóló népszavazás:
http://vintersorg.fw.hu/ |
|
Szpal | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2004.12.09 13:09:56 (32) |
Tetszik adavid értékelőoldala! Sokszor adnak alacsony pontszámot csak azért, mert a láda mellett van egy kis szemét, pedig a hely amúgy jó. Bekerült a fejlesztési ötletek közé?[ előzmény: (30) @david, 2004.12.09 11:19:26] |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.07 19:49:45 (1434) |
Kiváncsi voltam, a térkép mennyire új, számon tartja-e azt, hogy 2002-ben hat veszprémi falu (Veszp-rémvarsány, Bakonyszentlászló, Románd, Sikátor, Bakonygyirót és Fenyőfő) Győr-Moson-Sopron megyéhez csatlakozott. Az itteni térkép nem követte a változást, úgyhogy a GCFnny biztosan, de esetleg a GCPALA is mostmár nem Veszprém, hanem Győr-Moson-Sopron megyéhez tartozik. |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.06 19:44:21 (1388) |
Láttam az egyik kessertársunkat a tévében, a tegnapi siralmas népszavazást értékelte. Nem is gondoltam volna, hogy vannak geokesser politológusok is! |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.23 20:43:26 (694) |
Bár VP, nincs autód, azért van egypár olyan kesser is, aki terepjáróval megy ki az erdőre a ládáért. Gondolom tőlük féltik a természetet. Meg aztán az egy dolog, hogy most van kb. 1000 kesser, ők tényleg nem tapodnak sokat. De mi lesz tíz-húsz év múlva? Akár 100 000 kesser is járhatja az erdőket (mostanában úgyis divatja van az ilyen rém-prognózisoknak :), és pl. tegnap felkerestem a GCGhkm, na ott eléggé le van járva a környék, pedig "csak" 75-en kerestük fel az idén.[ előzmény: (683) VP, 2004.11.23 18:59:09] |
|
Szpal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.17 16:54:16 (283) |
Akárhogy forgatom az egyesülési törvényt, sehogy sem találom benne, hogy a "feltételeknek megfelő tagot fel kell venni." Van esetleg olyan BH, PK stb., amelyik ezt kimondta? Szerintem akit nem vesznek fel egy egyesületbe, az bármikor alapíthat 9 másik emberrel hasonló egyesületet, és nincs szükség rákényszerítenie magát olyan emberekre, akik nem akarják maguk közé fogadni. Az egyesülés szabadsága azt jelenti szerintem, hogy azzal társulok, akivel nekem jól esik. Ha az egyesületi feltételeknek megfelelés alapján bárki, bármikor beléphetne, akkor az alapítók egyesülési szabadsága sérülne azzal, hogy olyanokkal kellene egy klubban lenniük, akikkel nem szerettek volna, amikor az egyesületet megalapították.[ előzmény: (248) adamax, 2004.11.16 23:41:14] |
|
|
|