geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5323 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.01 00:01:27 (78169)
Szia suba69!

Létezik geocaching láda térkép, kettő is :-) mind turistautak.hu-n -
- a Garmin kimeneteink és a
- raszteres
tartalmazzák az MGKE kereshető és beteg geoládáit...
A geoládák POI-ként (térképi elemként) jelennek meg mindkét kimenetben és csak akkor, ha van számukra hely a térképen. Ezt a kimenetgyártó processzek döntik el. Mert előfordul, ha az adott helyen éppen egy turistaútjelzés vagy felirat van, a geoláda ikonja nem jelenik meg.
[előzmény: (78158) suba69, 2020.05.29 19:36:22]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.27 12:07:41 (3414)
A link korrekt és elérhető
https://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png URL címekkel együtt.

Google szerint simán hozzákapcsolhatod MotionX-GPS-HD alkalmazásodhoz.

A zoom, x és y tile értékek manuálisan is beállíthatók, kiszámításuk itt.
[előzmény: (3413) Prokszat, 2020.05.27 10:10:08]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.25 20:55:53 (36391)
Megelőztél... :-)
[előzmény: (36389) szikizso, 2020.05.25 20:53:23]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.25 20:55:28 (36390)
Csak technikai megjegyzés:
A villáskulcsot a rejtő csak kikapcsolni tudja, ládadoki is. A ládadokik látják a kikapcsolt karbantartási kéréseket.
Ha valaki újra jelzi, TMK-ra szorul a láda, tisztánlátás végett újraaktiválódnak a kikapcsolt karbantartási kérések. Ezért jelent meg most halászkirályé is.
A villáskulcsot egy logon vagy a ládán csak a ládadoki tudja törölni, ha látja, a láda teljesen OK, tiszta lapot kap.
[előzmény: (36388) Nemi91, 2020.05.25 20:42:36]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.25 17:19:37 (3409)
Nanana... minden API küldte logot el kell tárolni, különben nincs igazolva, a látogató valóban megtalálta a ládát.
Hanem... nagyon tetszik az az elgondolás, hogy az egyenszöveges log-ok alapból meg se jelenjenek a geoláda log listájában... nem lenne nagy munka.
[előzmény: (3407) petrot81, 2020.05.25 16:44:19]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.05.16 20:31:05 (78133)
Ha az jelzett turistaút, az MTSz egyik felmérőjét láthattad talán. Közlemény.
[előzmény: (78131) Mr Zerge, 2020.05.16 20:07:54]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.16 13:04:36 (6955)
Mondasz valamit.
Meg tudjuk mondani, egy kiválasztott útvonal nyomvonala mennyire tekinthető pontosnak.
Megnézem, mennyi munka a kiegészítés.
[előzmény: (6953) Hev, 2020.05.16 08:56:22]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.16 12:58:46 (6954)
Tisztul a kép.
Látod, arra nem is gondoltam, a turistautakat az MTSz megyei bontásban kezeli. Ez se érdekli a természetjárót.

Párszor végigmentem a S sávodon :-) mindig karban tartottnak találtam. Nehezteltem is rád, felújításkor nem ugortál be hozzám :-)

Más
Nyilvántartásunk szerint 25624 km jelzett turistautunk van (ebben benne vannak a tanösvények is)
Ha feltételezzük, a nyolc kiváló terepi szakember nem együtt jár és megtesz napi harminc km-t, kb száz munkanappal végeznek a felméréssel (25624/(8*30)). Hozzájön még a track-ek időigényes feldolgozása, adatbázisba illesztésük, minimum egy év, mire meglesznek.

[előzmény: (6952) olahtamas, 2020.05.16 07:56:42]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78936)
Tipp:
irfanview képkezelőt használok.
Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket.
[előzmény: (78935) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.15 22:13:01 (6951)
Félreértetted aggályaimat.

Mondok egy, nekem kézenfekvő példát.
Van egy S sáv jelzésű turistaút Zsámbék (itt lakom) és Nagykovácsi között.
Egynapos kellemes túra.

Ezt a közel jövőben a nyolc kiváló terepi szakember valamelyike felméri (vagy részekre bontva felmérik, ez most érdektelen) és rögzítik MTSz adatbázisában.

Egy természetbarát turistát érdekli az útvonal. Végig akar menni rajta. Le akarja tölteni kütyüjére a nyomvonalat.

Az MGKE turistautak,hu raszteresének van ehhez hasonló szolgáltatása. A kattra megjelenő térkép közepén ott a tárgyalt S sáv zsámbéki vége.
A raszteres egyik extra szolgáltatása 'Turistaútjelzések kigyűjtése'.
Beállítjuk 'jelzett turistaúton', 'S jelzésűt csak' 'teljes hosszban', 'Mehet'-re visszatérünk a térképre.
Katt az S sávval jelölt turistaút bármely pontjára.
Pár másodperc múlva megjelenik a teljes nyomvonal, megkapjuk hosszát, szintkülönbségét és letölthető többféle formátumban.

Az OSM útvonaltervezője biztos nyújt ilyen szolgáltatást.

A két szolgáltatásnak van egy közös jellemzője - nem hivatalosak.

A hivatalos nyomvonalak tulajdonosa az MTSz.
A felmérések, az adatbázis létrehozásának és fenntartásának költségeit nyilván közpénzből fedezik.

Ezért remélem, a példának felhozott S sáv nyomvonal meg a többi szabadon, ingyen lesz elérhető, letölthető.

Megjegyzés.
Egy jelzett turistaút sincs így eltárolva az MGKE adatbázisában, a processz a beállítások és a kattintás pozíciója alapján határozza meg az adatbázis olvasásával.
Nem tudjuk megadni a jelzett turistautak 'hivatalos' azonosítószámát, létrehozójuk, jelzésfestőjük (ennél az S sávnál olahtamas kollégánk) nevét, létrehozásuk, karbantartásaik dátumait stb stb - de nem is kell, mert azt, akinek szüksége van a nyomvonalra, mert végig akar menni rajta, nem érdekli, csak '21.7 km, 375/545 m, GPX', ennyi elég.
[előzmény: (6948) Hev, 2020.05.15 19:34:39]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.15 11:41:29 (6947)
Eredményes, az egyre korszerűbb tájékozódási eszközökkel rendelkező turistatársadalom számára is hasznos munkát kívánunk!

Reméljük,
- azokat a jelzett utakat is bejárják, amikről nem tudnak
- hozzáférhetővé teszik a rögzített nyomvonalakat, ingyen
- folyamatosan napra készen tartják az új adatbázist
[előzmény: (6946) Hev, 2020.05.15 11:16:34]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.08 17:22:39 (36345)
Köszi. Ez nem jött át nekem.
Ha új ládák listája kell, elég rákattintanom a fejlécben a 'geoládák' menüre.
(Tegye fel a kezét, aki amint géphez ül, a főoldallal kezd...)
[előzmény: (36342) gusty, 2020.05.08 16:24:01]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.08 12:43:26 (36341)
Megszűnt ládák levétele a ládalistáról

Elvárás, hogy a ládalista tartalmazza az összes ládát függetlenül állapotuktól (kereshető, beteg, megszűnt plusz a saját terv).
A kódolás jó, mert a nem kereshető ládaállapot is megjelenik a láda hosszú neve után zárójelben, emiatt nem is kell belépni a ládaoldalra.
Nem értem targonczas értetlenkedését.
14 év ládázással 2000 feletti megtalálást, 21 piros egyest ládaoldalak folyamatos figyelésével érhette csak el. Nagymenők egyike. Kisujjában a geocaching. Még a tuhut is támogatta 80 trekkel.
Nekem itt valami nem kerek.
[előzmény: (36334) gusty, 2020.05.08 10:25:39]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.06 14:48:38 (3372)
Nézem.
[előzmény: (3371) karcsi9641, 2020.05.06 13:08:01]

Old Eyehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2020.05.03 10:58:31 (33452)
:-) Úgy igaz, ahogy mondod :-)
[előzmény: (33449) gusty, 2020.05.03 08:52:54]

Old Eyehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2020.05.03 07:54:30 (33445)
Szépen összerakott kérdéssorozat. Minden elismerésem!

Milyen típusú szálláshelyen szokott általában megszállni?
Hiányoltam a vadkemping/bivak/híd alatt opciót :-)
Úgy menni, hogy fogalmad sincs, aznap meddig jutsz el, hol hajtod álomra fejed, az az igazi...
[előzmény: (33440) álomfogók, 2020.05.02 23:58:48]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.01 16:07:37 (36283)
Valahogy fel kell ismerni egy log származási helyét :-)
Az appok - eddig - 'vízjellel' látják el a küldött logjaik végét.
[előzmény: (36281) sanzi89, 2020.05.01 12:01:02]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.30 22:41:01 (36279)
Oké!
'g:hu+'-t nem ismerte fel a processz. Kiegészítettem.
Mostantól be tudod kapcsolni a 'g:hu+'-ról küldött logjaidon a villáskulcsot három napon belül.

[Jelen pillanatban WAP, Geoládák, Kesser, g:hu és g:hu+ app-okkal küldött logoknál lehet utólag karbantartást kérni.
Próbálom követni a változásokat... nem vettem észre hogy új app jelent meg]
[előzmény: (36278) sanzi89, 2020.04.30 22:27:31]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.30 21:38:36 (36277)
Ahhoz, hogy app-on át küldött logon utólag WEB-en bekapcsolhasd a villáskulcsot, kell hogy a WEB-es processz felismerje, honnan jött a log.
Melyikkel küldted?
És ez a lehetőség csak három napig él.
Utána egyéb típusú loggal bármikor jelezheted a karbantartás szükségességét.
[előzmény: (36276) sanzi89, 2020.04.30 21:25:39]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.30 11:17:23 (36274)
Hiányosan fogalmaztam.
... mert az NP, MTSz stb az illegálisan felfestett turistaútjelzéssel ellátott utakat nem tekintik jelzett turistaútnak...
Ebben a konkrét esetben, ha az NP, MTsz stb elfogadja a tárgyalt utat jelzett turistaútnak, szerintem nincs gondotok.
OFF
A térképszerkesztőknél az illegálisan felfestett turistaútjelzéssel ellátott utak kezelése neuralgikus terület.
Általában rögzítjük azokat, mert ott vannak a terepen, de gyakran nehezedik ránk nyomás levenni azokat a térképről.
Nyomós érv, hogy ezek többnyire gondozatlanok, silány minőségűek, pár év és lekopnak.
Volt olyan szerkesztőnk, ki azzal a meggondolással, hogy az MTSz nem tud róluk, ne tévesszük meg a térképeinket használó turistákat, nyomtalanul eltávolítja azokat az adatbázisból, pedig ott virítanak a terepen; aki ott baktat kütyüjében a Garmin térképünk, hiányosnak találja azt.
Nálunk sem egyszerű ügy.
ON

[előzmény: (36273) VP, 2020.04.30 09:55:43]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.29 22:03:46 (36272)
Ha fel van festve végig, ha illegális is, berajzoljuk a tuhun, mert a terepen van.
Várjuk helyzetjelentésedet.
Geoládaügyileg kényesebb a helyzet, mert az NP, MTSz stb nem tekintik jelzett turistaútnak.
[előzmény: (36269) Blue Mali, 2020.04.29 17:30:35]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.04.25 16:56:45 (3350)
Tisztelt Látogatók!

Az elmúlt napokban megújult a raszteres.

A térképen nagyobb felbontásnál megjelenő geoláda és POI ikonokra kattintva megkapjuk azok rövid ismertetését és megnézhetjük profillapjaikat.

Mivel a raszteresen csak azok a geoládák és POI-k jelennek meg, amelyek feliratainak van hely a térképen, valamint a múltban többször hosszabb, rövidebb időszakokban a raszteres nem frissült, így a térképadatbázis és a raszteres nincs teljesen szinkronban, ezért kiegészítettük a raszterest a geoládák rétegével, amit külön be lehet kapcsolni (jobb oldali '+' menü utolsó menüpontja).

A POI-k listáit is kiegészítettük a raszteressel. Például ezek a nyilvántartott gémeskutak, át is válthatunk teljes képernyőre.

A raszteresen mostantól megjelenő geoládák és POI markerek is kattinthatók, naprakészek, az adatbázis aktuális állapotát mutatják (naponta egyszer frissülnek).
Megjegyzés: ha geoládák vagy POI-k markerei láthatók, a térkép ikonjaira kattintás hatástalan, a két módszer 'üti' egymást.

A raszteres új szolgáltatása még nem elérhető az útvonaltervezést kínáló geojaunt-nál.
Az közeljövőben meg fog újulni, egyszerűbb lesz használata és az új szolgáltatás is megjelenik.

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.04.19 14:31:10 (3341)
Ott van, ahova tetted.

[előzmény: (3339) Hev, 2020.04.19 12:32:16]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.10 20:56:43 (36123)
Köszi, ne. Törlöm a logomat.
Van tesztládám és tesztjátékos azonosítóm, nem foglak zavarni bennetek.
[előzmény: (36122) halaszkiraly, 2020.04.10 20:26:49]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.04.10 16:21:34 (78094)
Nem navigálni akar, hanem térképet.
Fogalmam sincs, milyen op.rendszer van rajta.
USB-vel összeköthető PC-vel.
Ha van 'Garmin' mappa, benne gmapsupp.img...
Ingoványos terület.
[előzmény: (78093) Discover, 2020.04.10 16:01:48]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.10 14:53:49 (36120)
Nekem se megy. Megnézem.
[előzmény: (36117) Parmerozpazepan, 2020.04.10 10:45:42]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.10 14:53:21 (36119)
Hoppá! Rájöttem. Olyan app-ot használsz, amiről nem tudok.
Ez a ficsör, amely felkínálja a villáskulcs bekapcsolását, az app-ok küldte logok végére letett névjegy felismerésére épül ([app neve verziószáma].
Majd ha gépemhez kerülök, megnézem.
[előzmény: (36118) sanzi89, 2020.04.10 11:38:43]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.10 08:16:26 (36115)
Csak a megtalálás bejelentése után - ha jól emlékszem - három napig él a lehetőség.
Habár az app-ok egyre többet tudnak (pl képfeltöltés?!), a terepen a játékosnak infó lekéréseken kívül másra, pl regényírásra se ideje, mert tovább akar menni, se türelme a pici képernyőn pötyögni, se végtelen kapacitása (netes kapcsolat nincs ingyen és akadozhat a térerő) - haza, asztali gépéhez / laptopjához térésekor mindent pótolhat.
Az időkorlátnak csak annyi a jelentősége, nehogy hónapokkal, évekkel régebbi logoknál szórakozzon valaki a villáskulcsokkal.
[előzmény: (36114) sanzi89, 2020.04.09 22:51:25]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 13:31:14 (36090)
Másrészt viszont a gyógyítási kedvet is negatívan befolyásolhatja...
Nem értem, miért?
Csak a játékos habitusától függ, ha útjába esik egy gyógyítható beteg láda, foglalkozik-e vele. Sokféle hozzáállás van.
OFF Green Eye-jal járok ládák után. Elvi okok miatt nem logolok. Azonban mindig van nálam egy-két komplett cseredoboz, ha kell, pótlom, cserélem, amit kell. És nem szólok, még a rejtőnek sem. Nem vagyok ezzel egyedül. ON
[előzmény: (36089) Gábor75, 2020.04.08 12:59:15]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 12:13:08 (36086)
Ha egy láda beteg, az nem kereshető, ennek ellenére simán meg lehet találni, JSZN is logolható.

Mi az akadálya annak, ha bevezetnénk, ha egy láda állapota betegre billen, arra a rendszer csak egyéb típusú logot fogadna el?
Súlya lenne a 'beteg' szónak.
A játékosok nem hajtanának rá.
Fontossá válna a láda helyzetének mielőbbi rendezése.
[előzmény: (36080) Gábor75, 2020.04.08 10:32:22]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 08:57:02 (36077)
A kérdést inkább úgy kellene feltenni - magunknak -, egy rejtőnek joga van megszüntetni ládáit indoklás nélkül?
Igen. Csak nem etikus.
[előzmény: (36076) Gábor75, 2020.04.08 07:59:56]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.07 21:22:01 (36070)
Nincs rá igény. +1
Rosszabb a helyzet.
Az ember alaptermészete hogy nem szereti a korlátokat, a megszorításokat. Mivel két füle van, az ilyen figyelmeztetések egyiken be a másikon ki... nem vesz róluk tudomást.
Pl a múlt hétvégén Normafa, Tihany megtelt. Mi lesz majd Húsvétkor...
Vagy két éve kapcsolatba kerültünk a bakonyi katonai parancsnoksággal, megkaptuk tőlük a gyakorló területeik hivatalosnak tekinthető adatait, amiket néha lezárják. Felvittük az adatbázisba. Az a kötekedés, ami kirobbant a fórumon...
Nincs rá igény. +1
[előzmény: (36060) Hev, 2020.04.07 19:47:07]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.02 08:41:59 (35973)
A pozíciót leíró latitude/longitude adatformátumok rövid, de korrekt leírása itt, kötelező olvasmány :-)

MGKE WEB lapjain a pozíciók egységesen hdd° mm.mmm' (fok perc) formátumban jelennek meg , azonban többféle formátumban lehet bevinni.
A koordinátaértelmező algoritmusunk okos, nincs gránitba vésve az adatbevitel mikéntje, csak fel lehessen ismerni a fok, esetlegesen a perc és másodperc értékeket.
A koordinátaértékek mindig dd.dddddd (fok százezred pontosággal) formátumban kerülnek eltárolásra.
[előzmény: (35972) emiGrant, 2020.04.02 03:30:33]

Old Eyehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2020.03.27 11:17:44 (33425)
Ami ilyen .hu-s láda, vagy ládához kapcsolódó pont, azok már megvannak.
És ha megvannak az azokhoz vezető utak track-jei, a térképszerkesztők örülni fognak, ha feltöltöd azokat.
Teljesebb lenne a térkép.
[előzmény: (33423) DonRazzino, 2020.03.27 10:57:15]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.26 22:14:39 (3290)
OFF
Ha azt az algoritmust, ami kiszámolja a térkép középpontját, kézben tartod, egyszerűen hagyd ki a 0.0;0.0 pozíciókat. Irreleváns adat, nincs infóvesztés.
ON
[előzmény: (3288) gusty, 2020.03.26 15:38:45]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.23 16:56:53 (3279)
A betegre állítás nem lett naplózva. Holnap[után] megnézem.
[előzmény: (3278) GSdriver, 2020.03.23 15:21:59]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.21 21:18:34 (78065)
Vannak térképek, amelyek eleve nem úttervezősek.
[előzmény: (78063) vrobert82, 2020.03.21 20:12:12]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.21 21:17:45 (78064)
Honnan, milyen térképpel és hogyan frissítetted az eTrex-edet?
[előzmény: (78062) Panyek, 2020.03.21 18:55:43]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.03.20 17:58:37 (6854)
Még csak olvasni lehet a POI adatbázist.
Majd beállítom a dátumot.
[előzmény: (6853) Hev, 2020.03.20 17:46:09]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.17 12:50:44 (35847)
Valóban, érdekes lenne, de több probléma van.

Etikailag.
Mi van, ha tudjuk, kik azok, akik ráülnek a mozgókra?
Semmi. Semmilyen retorzióval nem élhetünk velük szemben.
Vagy?

Technikailag.
Simán megoldható lenne, ha a mozgó geoláda típus kitalálói nem követtek volna el egy rendszerszervezési szarvashibát (Ezért nagyon neheztelek Kolesárra, hogy akkor nem lépett közbe, bár lehet, volt rá oka, csak nem tudok róla, nem látom):
Azt, hogy amikor a mozgó ládát új helyre viszik, 'beteg' állapotúra állítják.
Beteg lenne? Nem. A láda ép, van benne logfüzet, rejtésre, újabb megtalálásra kész.
Miért nem lehetett egy új állapotot, mondjuk 'felfüggesztve [költöztetés miatt]'' erre bevezetni?

Mit jelent az, hogy egy nem mozgó láda beteg? Eltűnt, széttört, totálkáros lett, hiányzik belőle vagy megtelt a logfüzet stb.
Na és? A játék szempontjából nem jelent semmit. Akkor is meg lehet keresni, megtalálását bejelenteni.
Ez a másik rendszerszervezési szintű hibánk.
Logikus, ha egy láda beteg, meg kell gyógyítani, addig nem használható, nem kereshető, ahogy ha egy játékos beteg, meg lehet látogatni, de bevonni a játékba nem.
Ismert az az ellenérv, nem lehet kitolni azokkal a játékosokkal, kik nem tudnak a láda betegre állításáról, úgy áldoznak rá időt, utaznak messziről, hogy megtalálják, csak a helyszínen szembesülnek a helyzettel.
Lássuk be, kevesen vannak, indokolt, hogy ez esetben megkapják a pontot, de az, hogy ezt a lehetőséget a többi játékos is kihasználja, aki tud a láda beteg voltáról, mégis ráhajt - nonszensz.

Látjuk, a 'beteg' állapot értelmezése a mozgó és a nem mozgó ládáknál teljesen eltérő.
Megengedhetetlen rendszerhiba.

Be lehet vezetni egy új állapotjelölést, pl 'felfüggesztve' a 'terv/kereshető/beteg/megszűnt' mellé.
Egy rendszerprogramozónak elég erre egy(-két) munkanap, hogy átfésülje a processzeket és ahol kell, kiegészítse azokat.
Csak a játékostársadalom igényelje a fogalmak tisztázását és fogadja is el.

Különben is, a nem mozgó ládáknál ez az új állapotjelzés jól jön abban az esetben, amikor a láda egészséges, de hosszabb időre nem kereshetővé válik, pl ártéti ládák árvíz esetén, magashegyi ládák nov-máj között, vadászat/hadgyakorlat miatt lezárt területen lévő ládák, stb és vis major esetek. Egy rendes rejtő ezekről tud.

Visszatérve az eredeti felvetésre.
2015 novembere óta naplózzuk a ládák 'terv/kereshető/beteg/megszűnt' állapotváltozásait (is), kivéve a mozgóknál. Mert azoknál a 'beteg'-nek nevezett állapot nemcsak természetes állapotot (költözést) jelöl, hanem többszázszor fordul elő, mint a nem mozgóknál, így adatrögzítésük ár/érték aránya igen rossz (ár - tárhelyfoglalás nagy, érték - infotartalom szinte nulla).

Úgyhogy, kedves Ásványvadász, tisztelt játékosok, nem tudok új szégyentáblával kiegészíteni a statisztikát.
[előzmény: (35845) Ásványvadász, 2020.03.17 07:29:12]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.15 14:11:53 (35832)
Csak a rejtő és ládadoki kapcsolhatja ki a villáskulcsot.
Írj nekik, de most már, mivel szóltál - szerintem - lépni fognak.
[előzmény: (35831) sanzi89, 2020.03.15 12:47:04]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.10 08:08:10 (78047)
Nincs. Nem túranavigációra/geoládázásra készültek az okostelefonok.
A kérdés inkább az, melyik app támogatja legjobban elvárásaidat.
Ebben megoszlanak a vélemények, nem fogsz eligazodni.
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.03.07 08:11:54 (6942)
Pffff....
Köszönöm.
[előzmény: (6941) VP, 2020.03.06 22:27:06]

Old Eyehozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.03.03 18:33:11 (4386)
Völgymenetben 60-70, hegymenetben 5-6 km/h.
Ha Fairy programja a szerveren fut, kiegészíthető a track pontjainak sorozatából az SRTM modellünk alapján a résztávok szintkülönbségeinek meghatározásával.
[előzmény: (4383) griffs, 2020.03.03 17:49:24]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.02 07:58:03 (3218)
Itt a fórumon nincs arra lehetőség hogy a saját bejegyzésünket szerkeszük ???
Korlátozottan.
Egyesületi tagok, de csak addig, amíg hozzászólásuk a topic legfrissebbje.
A fórummoderátorok és az elnökség tagjai szerkeszthetik, csak az utóbbiak törölhetik. Ha megkeresik őket ilyen kéréssel, indokolt esetben teljesítik.
[előzmény: (3217) Nemi91, 2020.03.02 07:34:02]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.02.24 15:11:32 (78027)
A letöltött és letisztázott (MapSource/BaseCamp pgmmal felesleges kitérőket kivágni, a lerakott pontokat 4 m távolságra szűrni) GPX adatai a valósabbak.
Szem előtt kell tartani, csak a több millió Ft-os GPS készülékek adatai tekinthetők elfogadható pontosságúknak, (pár deciméter a szórásuk), a túra GPS-eknél azonban a legjobb vételi körülmények között is 2-5 m pontatlansággal kell számolni.
[előzmény: (78025) hubidubi, 2020.02.24 13:24:45]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.24 12:49:51 (78644)
Nem a legjobb topikot választottad :-)
MGKE turistautak.hu térképszerkesztói fóruma várja ezeket, ha lehet, track-ekkel megtámogatott információkat, MapSource-szal is legyárthatók.
Meg fogjuk köszönni.
Mint minden térkép, a mienk is tartalmaz elavult adatokat, nemcsak utaknál, POI-knál is. Pl kocsmák szűnnek meg, újak nyitnak. A szomjas vándorok is igénylik a pontosabb térképeket. Szóljatok csak!
[előzmény: (78643) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 12:13:54 (6935)
Teljes egyetértés!
Mint itteni szerkesztőt, ezért is hagy hidegen, mit közöl MTSz közvetve, közvetlenül, mint turista, csak háborgok.

Visszatérve a 'kalóz' jelzésekre.
Ezeket egyértelműen lokálpatrióta magánemberek, önszerveződő turistaegyletek hozták/hozzák létre.
Nm is kérdés, miért nem tartották/tartják fontosnak egyeztetést az MTSz-szel.

Véleményem szerint...
A turistatársadalom érdekében nem felszámolni, ellenkezőleg segíteni, támogatni kell őket, munkájukat.
MTSz-nek is, azonban követelje meg tőlük, nem használhatják az MTSz féle közismert turistaútjelzéseket.
Akkor mindenki megelégedésére rend lenne.
Szemléletváltozásra van szükség.
(Csak NSZK-ban szerzett tapasztalataimra tudok hivatkozni. Az ottani szövetségi MTSz a mieinkhez megegyező/hasonló jelzésekkel látja el turistaútjait, térképeik csak ezeket tartalmazzák. Tájegységeken belüli turistaegyletek más, stilizált állat/növény ikonokat, térképeik csak helyben kaphatók.)
[előzmény: (6932) VP, 2020.02.21 11:41:35]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 10:41:04 (6929)
Jobban szeretnék egy hivatalosnak tekinthető bejelentésre mutató URL-t és valami visszajelzést, hogy a terepen is úgy van.
Párszor már befürödtünk az OSM adataival.
És más bejelentésekkel is.
Pár hete szó volt a 'hivatalos' S+ vs 'kalóz' K+ jelzésekről Piliscsaba és Budakeszi között.
Levettem a K+ turistautat a térképünkről. Hétfőn voltam Budakeszin, leálltam a Korányi bejáratánál és sétáltam egyet. A K+ épen, egészségesen virít, nincs leszürkítve. Addig nem nyúlok hozzá, amíg végig nem mentem rajta.
[előzmény: (6928) olahtamas, 2020.02.21 09:04:53]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.18 10:26:27 (35777)
Többféle módon lehet nyomtatni, ezek nálunk keverednek. Nem könnyű gustynak rendet tenni.
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.