az összes téma hozzászólásai egyben, KelemenGy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 248 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.17 21:05:17 (65910)
Népszerűsödik az magától is, de nem most. Sort fogok rá keríteni szerintem, viszont úgy fest, hogy az adott problémát nem oldaná meg.
[előzmény: (65905) mato, 2012.09.17 20:19:47]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.17 20:01:05 (65900)
Köszi! Végülis így is bepötyögöm szép lassan kézzel a megtalálásokat, csakhát gyorsabb lenne...
[előzmény: (65898) mato, 2012.09.17 19:50:13]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.17 19:41:32 (65897)
Sziasztok!

GSAK kérdés: le lehet szedni innen a saját megtalálásaim listáját úgy, hogy azt a GSAK is értelmezni tudja? Az megvan, hogy gpx-be kell mentenem, de azt is szeretném elérni, hogy szépen kitöltse a mikor találtam meg rovatot, úgy, ahogy a com-os ládákkal teszi.

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.06.30 19:12:18 (42498)
Sziasztok!

Kérdésem, hogy 4-én megy-e valaki pestről a versenyre? Ketten a párommal betársulnánk, ha lehet.

KelemenGyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.25 10:17:59 (11938)
[A felhasználó kérésére törölve.]
[előzmény: (11932) BeuGEOt, 2009.03.24 20:48:36]

KelemenGyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.23 14:58:40 (11863)
[A felhasználó kérésére törölve.]
[előzmény: (11824) BeuGEOt, 2009.03.21 08:42:47]

KelemenGyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.08 10:31:40 (11622)
Ok, ezesetben nem szóltam.
[előzmény: (11621) KiVi, 2009.02.07 22:54:53]

KelemenGyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.07 21:26:18 (11620)
Meglátogattuk ma, bár nem jelszószerzési célzattal, az már megvolt. Valamikor járni kellene felé, mert nincs éppen fitt állapotban szegény, pedig az egyik legjobb virtuális.
[előzmény: (11550) KiVi, 2009.02.01 20:51:02]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.26 08:07:35 (37548)
Őszinténszólva rajongok életem párjáért, és biztos nem navigálna rosszul, én viszont nyűgös vagyok, ha nem látom vmi térképfélén, hogy merre kell menni. Így aztán navigálhat akárki, nekem jobb az a megoldás, ha én kukkolom a GPS-t.
Btw, Spanyolországban nagyon jó szolgálatot tett, sokat kavarogtunk volna nélküle...
[előzmény: (37546) pgyp, 2009.01.25 22:30:30]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.25 22:02:32 (37544)
Egyszerűbben is lehet. Hamár van navigátorod, az (szentségtörés:) papírtérképből is tud neked diktálni. Ha viszont a GPS-t nem a klasszikus középre a műszerfal tetején pozícióba teszed, hanem a kormány bal oldalára, akkor simán rá tudsz pillantani bármilyen veszélyokozás nélkül, mikor csipog.
[előzmény: (37538) pgyp, 2009.01.25 13:20:52]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.21 17:11:50 (37409)
Ismerős jelenség. Párom gépe ezt csinálta. Felvázoltam a problémát egy benti infómókusnak, azt mondta rá, hogy nem nagyon tud látatlanba mit mondani rá, de ad egy SATA kábelt, cseréljem ki, hátha az a beteg. Ugyanis volt néhány beteg széria belőle (bár elképzelésem sincs, hogy mi lehet ennyire beteg egy kábelen). Mindenesetre kicserélte, hamár ingyé volt, azóta boot-nál nem hülye a gép. A másik vinyót még nem látja, remélem a kábelcsere azon is segíteni fog.
[előzmény: (37379) jekaeff, 2009.01.21 00:32:33]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.19 19:51:07 (13339)
Ugyan a mentés mikéntjéről elképzelésem sincsen, azt majd vmi profi leírja, de annyi biztos, hogy néhányszor csorgattam már a nyálam erre a videóra :)
[előzmény: (13320) Bal3, 2009.01.19 19:20:45]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.18 23:15:56 (13307)
Átjöttem ide a bringatúrás témával.

Az az igazság, hogy nem nagyon szeretnék egy nap alatt 100-nál sokkal több km-t tekerni. Az azért nem fog földhözverni, hogy egy vagy két ezrest rá kell áldozni a kompolásra.
Ha többé-kevésbé hatékonyan akarok útvonalat tervezni, akkor mindenképp három kompolás kell, különben sok az útvonalban a rükverc.
Még esetleg a tahitótfalui híddal lehet valamit kezdeni, bár ez is okoz néhány plusz kilométert.
Megpróbálok összeütni néhány útvonaltervet, aztán meglássuk :)

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.18 23:07:19 (13306)
Hát. Aki a sportérték miatt megy kilinccsel előre időnként, az sztem nem olyan marha, hogy ilyen gumikkal tegye. Ráadásul ez a bömös spanyol rendszámú, a sofőr és az utasok meg románok voltak (egy ukrán Ladát talált el, mindez a lánglovagok.hu-ról derül ki).
Az ilyen népektől azonnal és örökre szedném el a jogsit...
[előzmény: (13305) P@.co, 2009.01.18 22:55:47]

KelemenGyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.18 22:50:50 (2910)
Sorry érte. Most értem haza és gondoltam beírni, hogy húzzunk innen a bringázással, mert kapunk a képünkre :)
[előzmény: (2906) macikupac, 2009.01.18 21:28:58]

KelemenGyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.18 14:29:40 (2904)
Ráadásul azt írja: 6 személyes motorcsónak, ami meg nem hiszem, hogy bringát is átvisz, márpedig ez bringatúra lenne. Halmazatként a GOZE végétől 18 km visszafelé Verőce.
Még Visegrád is 9 km vissza, de azzal tán jobban járok/járunk, mint a pilismaróti hajóval.
[előzmény: (2899) Attibati, 2009.01.17 23:02:14]

KelemenGyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.17 13:14:13 (2897)
Nagyjából én is erre a megoldásra gondoltam :))
Ha a táv miatt írod, nem garantált, hogy jól emlékezem, a kerékpáros tuhu-térképen terveztettem meg az útvonalat. A következőképp fest: Kalászon kocsi letesz, át a hídon, végig a Dunakanyar Váci oldalán, majd Visegrádnál át a komppal a túloldalra, aztán a SZEI multi miatt Kisoroszinál újabb kompolás, délnek a szigeten, aztán Szentendrénél a harmadik komppal ki a szigetről és uzsgyi Kalászig.
[előzmény: (2887) fa-peti, 2009.01.16 22:30:51]

KelemenGyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.14 17:58:19 (2854)
Arra gondoltam, hogy amint érdemes lesz bármit is ezügyben szervezni, akkor be fogom írni a fórumba, aztán akinek van kedve, az csatlakozik.
[előzmény: (2853) Apexsek, 2009.01.14 15:06:47]

KelemenGyhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.14 14:54:32 (6590)
Wap? ;)
De ha tud kezelni a telód html-t, akkor a klasszikus ládalista (html) letölthető formátum is megoldja a problémát :)
[előzmény: (6589) Bacu, 2009.01.14 14:50:02]

KelemenGyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.14 14:50:59 (2852)
Szintén vízöntő?
Nekem is február (eleje), bár még csak a 28. :)
Kezd mozgolódni a vezérhangya... :))
Mondjuk ha meg is csinálnék 28 ládát egy nap, az is inkább majd kevésbé zimankós időben.
Egyelőre inkább az Attibati-féle kerékpáros ládák mozgatják a fantáziámat. Tavaszra tervezgetek egy Duna-kanyar túrát. GOZE oda - SZEI vissza, meg ami még közben van. Ha jól rémlik, akkor ez így cca. egy százas km-ben, kényelmes egynapos a kalászi áruházparkolóból indulva.
[előzmény: (2843) Apexsek, 2009.01.13 22:51:39]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.14 14:46:32 (4626)
Ha aktuális még az éremtéma:

Eszembe jutottál reggel, mert az egyik rádióban hirdetnek egy olyat, h Krajcár érembolt. Hátha segít vmit...
[előzmény: (4625) Apexsek, 2009.01.14 14:14:52]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.14 08:07:01 (4623)
Nincsmit!

Aktívan használom a vaterát amúgy, ezért is mertem ajánlani.
[előzmény: (4622) Apexsek, 2009.01.14 08:02:09]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.14 07:58:07 (4621)
Vatera Ált. Felhasználási Feltételek (így végig nagybetűvel :) ) :
"2. Díjak és számlázás
- Díjmentes szolgáltatások: regisztráció, email ismertetők és hírlevelek, vásárlás, ajánlatkérés, levelezés, korlátlan számú aukció indítása a teljes jogú felhasználók számára."

Magyarán fizetned csak az eladónak kell. A vaterának csak akkor, ha eladni szeretnél valamit.
[előzmény: (4620) Apexsek, 2009.01.13 23:14:38]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.13 21:49:50 (4618)
Talán itt is érdemes lehet megkukkolni:

http://www.vatera.hu/erme_penz_papirpenz_kulfoldi_penzerme_ausztralia_es_oceania_c1900.html
[előzmény: (4612) Apexsek, 2009.01.13 14:54:01]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 15:55:25 (13175)
Azért a PM10 (szálló por, koromszemcsék és tsaik) != felseperhető, fellocsolható por, homok és dzsuva, mielőtt tévesztés lenne :)
[előzmény: (13172) Old Fairy, 2009.01.12 15:27:08]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 13:10:32 (13168)
Mondjuk melóidőre, mikor otthon sehol senki, akkor max 17 fok, mikor otthon vagyunk, akkor sincs melegebb 21-nél. Minek?
Nővéremet is folyton csesztetem, hogy minek van náluk 24-25 fokra fűtve. Már nem olyan kicsi egyik kölök se, hogy ne lenne jó nekik a 21-22 is. Egy rakás energiát (nomeg gázt) spórolnának vele.
[előzmény: (13167) piret, 2009.01.12 13:08:12]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 13:08:08 (13166)
Ám arra lehetne kérni a népet, hogy hamár nem gázzal, akkor inkább fabrikettel vagy pellettel vagy egyéb hasonló anyaggal fűtsenek, ne szénnel...
Egyébiránt mintha azt rebegnék a hírekben, hogy visszanyitják a gázt hamarosan.
[előzmény: (13165) Barbárka, 2009.01.12 13:03:39]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 12:56:07 (13161)
"Kíváncsi lennék arra a vállalkozóra, aki lemondja a megrendelt munkája elvégzését, mert a rendszáma szerint nem tud a szerszámaival, eszközeivel együtt (szabályosan) megjelenni az ügyfelénél?!"
Folytatva a gondolatmenetet, kíváncsi lennék arra az ügyfélre, aki a telefonban meghallja, hogy a rendszám miatt nem jön az ember megcsinálni a megrendelt melót...
Lehet, hogy azt a vállalkozót többé nem hívnám és ezt a vállalkozók nagy többsége tudja is.
[előzmény: (13158) Yoss, 2009.01.12 12:50:29]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 12:53:54 (13160)
Ez is biztatóbb már, mint tegnap volt:

http://www.idokep.hu/?oldal=legszenny

Tegnap még simán 300% fölötti értékek voltak.

Egyébként részemről ma vonattal jöttem, meg holnap is azzal fogok, rendszámtól függetlenül, de azért érdekelne, hogy a szén- és fatüzelésű kályhák vajon mennyiben érdekeltek a PM10 koncentrációban? Szerintem jobban, mint az autók...
[előzmény: (13156) Barbárka, 2009.01.12 12:49:12]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 12:49:19 (13157)
Pedig a hóhelyzetre is mindig "fel vagyunk készülve" :)
[előzmény: (13150) yoggi, 2009.01.12 11:17:30]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.11 20:12:18 (13102)
Mindazonáltal holnap nem autóval fogok közlekedni.
[előzmény: (13101) KelemenGy, 2009.01.11 20:11:45]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.11 20:11:45 (13101)
Elvileg nem büntethetnek a rend éber s szigorú őrei még érte, mert csak a szabályozás van készen, a végrehajtási rendelet még nincsen + a KRESZ sem rendelkezik ilyesmiről.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/szmogkresz01/
[előzmény: (13099) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.01.11 19:19:39]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.09 12:45:10 (13053)
Lehet, hogy nem kellene még erőltetni azt a Cangát?
[előzmény: (13052) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.01.09 12:39:44]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.09 12:44:33 (39388)
Én értettem ;)
[előzmény: (39386) yoggi, 2009.01.09 12:24:35]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.09 12:21:23 (39385)
Az a baj, hogy megvalósítani való akad rendesen, eddig oké, de jelentkezzen az, aki akármi ilyet meg tudott beszélni az egyesülettel.
Egyelőre kívülről nézve úgy tűnik, hogy azért van az egyesületnek tagsága, vezetése, hogy legyen, nem azért, hogy tegyen is valamit...
[előzmény: (39384) snake, 2009.01.09 12:10:18]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.09 11:58:07 (39383)
Túlszaladtatok.

Normális kommunikáció se nagyon van az egyesület és a játékosok között. Előbb azt kellene megoldani, aztán majd, ha már van érdemben eldöntött megvalósítani való, akkor érdemes azon agyalni, hogy hogyan is legyen a megvalósítás.
[előzmény: (39373) yoggi, 2009.01.09 10:49:10]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.07 11:05:28 (37105)
digitall.hu :)
[előzmény: (37097) Zahy, 2009.01.07 08:32:10]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.07 10:44:08 (39247)
Hátha nincs kedve mindenkinek keresgélni:
http://geocaching.hu/forum.geo?id=geocaching&user_id=8
[előzmény: (39245) "J&J", 2009.01.07 07:36:04]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.06 14:45:09 (13025)
Azért csak óvatosan! :)

Az APSZ egészen közel van a parthoz, talán ott lenne érdemes kezdeni. Az ANGY már messzebbi, az UTUT-ra meg, bevallom őszintén, annyira emlékszem, hogy kellett a jég oda is, de mintha ott se kellett volna sokat "vízenjárni".

Egy biztos: egyedül nem szabad nekiindulni, mindenképp társasággal, hogy legyen, aki segít, ha gáz lenne.
[előzmény: (13024) R.Guszty, 2009.01.06 14:24:37]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.06 14:38:40 (4565)
Amancsicsnak van egy pár ládája, ami az itteni törlés óta csak a com-on létez.
[előzmény: (4564) taska1981, 2009.01.06 13:33:37]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.06 14:24:09 (13023)
Balesetek elkerülése végett valóban célszerűnek hangzik...
[előzmény: (13021) ozeki, 2009.01.06 13:52:09]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.06 14:22:37 (13022)
Ha tisztességes fagy van, akkor talán a kis-Duna biztonságosabb is lehet, mint a Velencei tó, lévén hogy nem túl széles és mély.
Az említett három ládán részemről jégen kerestem fel, igaz, nem mostanában, hanem még 2006. februárban. Akkor egészen jó volt a jég, bár már a szezon végén voltunk, kezdett már gyengülni a jég.
[előzmény: (13010) R.Guszty, 2009.01.06 12:05:24]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.06 11:42:57 (4560)
Kezd világosodni, köszi :)
[előzmény: (4559) taska1981, 2009.01.06 11:25:25]

KelemenGyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.06 11:22:14 (4557)
Huhh, de kínai nekem ez a TB, GC kérdéskör. Azt simán el lehet vele játszani, hogy én veszem ki vmelyik csészéből, majd odaadom neked és te rakod el vhová a határon kívül? Nincs olyan megkötés, hogy ugyanaz a júzer kell elhelyezze, aki kivette vhonnan?
[előzmény: (4556) taska1981, 2009.01.06 11:18:56]

KelemenGyhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.06 10:56:05 (13009)
Érdeklődés az van, de az időjárást elnézve nem korai ez még?
Azon filóztam, hogy jó volna összegyűjteni a többi jégen kereshetőt is, hátha többen is vállalkoznának extremitásra, ha tudnák, hogy melyik ládánál érdemes.
Az UTUT rémlik még ilyennek meg az ANGY és az APSZ.
[előzmény: (12990) sirgalahad, 2009.01.05 17:29:05]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 15:14:16 (39178)
Kicsit csusza, de biztosan van benne vmi igazság.
Egyébiránt gondolom az erőforrások korlátozottsága miatt nem adott mindenkinek a keresési lehetőség + valami hozzáadott érték mégiscsak kell a pártoló tagsághoz.
[előzmény: (39177) zakany, 2009.01.05 15:03:47]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.05 14:11:52 (37068)
Csinálnak azok jóféle barnasört és mandulatortát is (+ mint legutóbb kiderült, igazán finom szemeskávét is tudnak, bár nem tudom hol termesztik :D)
[előzmény: (37067) magpet, 2009.01.05 13:44:14]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 14:02:00 (39160)
Ipartörténetinek jó lehet :)
[előzmény: (39154) piret, 2009.01.05 13:43:04]

KelemenGyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 13:16:43 (39133)
Azt gondolom, hogy nem kitalálósdit kellene játszani ezzel, hanem valamelyik alapdokumentben leírni, hogy aktuális és valós állapot szerint kik is az egyesület tagjai és milyen funkiót látnak el (a sima "rendes tag" is egy funkció).
Olvasom már 2-3 napja a vitatkozást, és nagyjából azt látom, hogy azoknak van igazuk, akik azt írják, hogy túl zártkörű így a "klub", nyitni kell, különben befullad az egész.
Azonban az is igaz, hogy a nyitás sem működik sem egyik pillanatról a másikra, sem úgy, hogy borítom az egészet és új elnök, új satöbbi jön az alapítók helyett. Mindkettőtől súlyos károkat szenvedhet az egész játék, de főleg a borítással járó elkerülhetetlen botrány tántorítana el jópár játékost nem csak az egyesülettől (ez már folyamatban van, ahogy a kilépéseken, moderációra vonatkozó kritikákon, ládamegszűnéseken látszik is) de magától a játéktól is (ez, ha így folyik tovább a dolog, majd a userek számán fog meglátszani).
Egy egyesületben belsősként, alapítóként sajnos már sikerült ezt megtapasztalnom. Nem túl jó érzés és nem hiszem, hogy bárki ki akarja próbálni, hogy milyen, mikor alapjaiban borul meg alatta az egyesület, amit pár éve építgetett.
Tekinthetitek külsős véleménynek, jótanácsnak, beleugatásnak, de: hallgassátok meg a kritikákat (mindenkiét!) és gondoljátok végig, hogy van-e abban vmi megvalósításra érdemes, építő jellegű vagy csak simán pozitív javaslat. Az ignore nagyon nem jó hozzáállás...

Ui.: akinek nem inge, ne vegye fel...
[előzmény: (39120) snake, 2009.01.05 12:09:30]

KelemenGyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.04 21:49:57 (37046)
Erre most fogsz kapni egy halom választ, kb 50-50%-os megoszlással, hogy a csix a jobb vagy épp az oregánó a jobb. Előrébb szerintem akkor leszel, ha meglátogatod Bp-n a Molnár utcában a GPS boltot (vagy valamelyik másikat, de az említett a legjobb) és megnézed, kipróbálod, megtaperolod a kütyüket.
Mindazonáltal ugyan nem most, de én is cserén gondolkodom és pont ez a kettő a kiszemelt, így ki vagyok váncsi a válaszra.
[előzmény: (37045) mlaszlo67, 2009.01.04 21:27:12]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]