Összesen: 26 db hozzászólás
 b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.09 13:45:01 (13739) |
|---|
Ha egy esetleges mentorra gondolsz és a hiányzó ládákra akkor a válaszom:
-ha elvállalná a mentorságot, aki a környéken közel van (DBotond), azt hiszem azért egyelőre nem kérném ezt a lehetőséget, szerintem mindenki meg kellenen tudjon állni a saját lábám
-a további lehetőség a rejtéshez nekem még hiányzó 6 darab láda, ami nehézkesen, de össze lehetne szedni az idén, de van még válság is ezen a világon, szóval elmarad
Továbbá amit a levélben leírtam és választ nem kaptam, azt itt a fórumon már mind elmondtam, de elvártam volna egy visszajelzést, biztos hogy elment mert semmilyen "Démon" bácsi nem válaszolt, hogy nem ment el. A levél elküldési ideje román idő szerint: 2009.09.28 15:53, a címzett meg: info@geocaching.hu, tárgya pedig: megtalalt_ladak_szama
Újraküldöm, de hogy biztos legyek a dologban, hogy eljut, ide is beszúrom:
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hello
Látom szavazásra került egy olyan dolog, ami minket erdélyieket azért
jobban érint éspedig, hogy már nem elég a 20 db megtalált láda a
rejtéshez.
Pár hete amikor DBotondal beszélgettem a Csalhó-i geoláda megkeresésénél
mondta volt hogy melyen messze kellett menni, hogy sikerüljön a rejtéshez
szükséges ládákat összegyűjteni. Ha most a térképre nézünk elég kopár
Románia területe a ládákat nézve, s ezzel az ötlettel, hogy még több
találat legyen szükséges egyhamar nem is fog szaporodni látványosan.
Nemrég rejtettem egy dobozt el isti-pistivel, amikor mentünk ki a DBotond
Hargitafürdői ládáját megkeresni, s mivel egy koordinátát még szerettem
volna betenni, hogy hol kell eltérni egyik helyről s még nem tudtam ezt
behatározni, nem álltam neki a weboldal szerkesztéséhez ezzel
kapcsolatosan. Most már nem is fog kelleni a nekiállás, hála ennek a kis
"segítségnek".
Magyarán azt hiszem egy kicsit kezdek csalódni az oldalban. Ha a gyorsan
szaporodó ládák vagy rossz ládák miatt volt az egész, akkor ott van a
moderálás. Más oldalakon vagy nem kell legyen megtalálás vagy csak nagyon
kevés ahhoz, hogy az ember rejteni tudjon, örvendenek ha sikerül valami
érdekes helyen rejteni (lásd .com és a rejtekhely.ro oldalakat).
b_istvan
-----------------------------------------------------------------------------------------[ előzmény: (13736) KiVi, 2009.11.09 13:24:52] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.09 13:05:06 (13735) |
|---|
Lehet, hogy lenne mentor nekem is, de itt olyan személyekre is gondolni kellene akinek talán nem lenne.
A levelemet ha egy illetékes megkeresné és utólag írna egy választ, legalább annyit, hogy beesett a postaládánkba, én már elégedett lennék, vagy talán az e-mail-ról lemaradt az e-bélyeg?
[ előzmény: (13734) KiVi, 2009.11.09 12:54:17] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.09 12:41:04 (13732) |
|---|
Nem lenne egyszerűbb megelőzni az ilyent, úgy hogy a weboldalon beállítani a láda rejtéshez szükséges megtalálást a kevésbé zsúfolt helyek környékén. Én személy szerint nem kérek alamizsnát, s biztosan sokan így vannak ezzel. A levélírással kapcsolatosan pedig az a véleményem: hogy figyelembe sem veszik mindeniket (pl. az én esetem amikor írtam az info@... címre: szept.28), főleg ha az ember próbál panaszkodni). Nekem is még kellenen 6 ládát, hogy megtaláljak, ami ebben az évben nem is lesz meg, ahhoz hogy rejthessek újra. A ládaszám emeléstől eddig megjelent egy ládám a .com-on, amit először a .hu szerettem volna megtenni. Ahogy elnézem magam, nagyon kezdek kiábrándulni az itteni megtalálás-rejtés dologgal, és lehet, hogy én is vmlinuz-t fogom majd követni (csak a .com-ra fogok rejteni).
Szerintem érdemes elgondolkodni egy kicsit. Elég sokan vagyunk Erdélyből akik sok jó helyet tudnának ládákkal feltölteni és főleg karbantartani is (de nem csak Erdélyről és itteni rejtőkről van szó).
Szép lassan már a fórumot sem fogom olvasni.[ előzmény: (13725) KiVi, 2009.11.09 10:20:54] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.11 19:06:00 (13523) |
|---|
Lehet, hogy össze lehetne szedni ott futva is. Itt nekem Székelyudvarhelyről kellett egy fél év ennyit összegyűjteni, még sok olyan alkalom volt amikor 2-3 láda is összejött, de olyan is került többször amire egész napos kirándulás kellett, igaz megérte a túráért és a látványért mindig.
Ha valaki itt nálunk (Romániában) 2 nap alatt összeszedi az egészet, kivéve a magas hegyi túrákat, azé minden elismerésem, sőt akkor a többit, amit nem sikerült nekem begyűjteni, megígérhetem hogy megpróbálom én is annyi idő alatt összeszedni. Habár azt hiszem mindkét esetben nagyon közel van a lehetetlenhez.
Azt hiszem, most már kezdünk ismételgetni a témában. Mindenki. Amit akart azt már mindenki elmondta.
Ámen, :-) (Részemről)[ előzmény: (13521) Apexsek, 2009.10.11 18:44:20] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.11 18:58:00 (13522) |
|---|
Tudom, hogy nem számít bele, de aki több száz km-t tesz meg odáig, annak egy kicsit más nem? Igaz, ha már az ember ott van akkor tényleg lehet ha hamar megy, de oda is el kell jutni.[ előzmény: (13519) vmlinuz, 2009.10.11 18:04:14] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.11 16:08:18 (13516) |
|---|
Igaza van vmlinuznak, ha már annyi ládát elrejtett, akkor kell megint más irányba mászkáljon ahhoz, hogy ha van egy nagyon jó rejtésre kilátása (nekem pl. már el volt rejtve aug. 28.-án, de egy koordináta végett halogattam, mert muszáj volt míg bemértem azt, okt. 3.-ára össze is hoztam, de már nem volt lehetőségem a megjelentetésre). Ha meg nézzük Perretzet, aki Budapest környékén összegyűjtött 20 ládánál többet, neki sem számít bele, pedig ő azért több mint 500 km-t utazott, kellene valami másként értékelni a szabalyokat, ha már vannak országon kívüli kesserek, mint mi: a távolság is valahogy legyen figyelembe véve. Különbség van azért sokszoros ládaszám közt , Magyarországon 2000-et is meghaladja, itt meg alig a 100-at. Szerintem azon kellene lenni, hogy minél több láda legyen itt is Erdélyben, de nemcsak Erdélyben hanem Románia szerte is, ha meg ilyen limitek lesznek akkor nem nagyon fog nőni a létszám.[ előzmény: (13512) vmlinuz, 2009.10.11 12:52:15] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 21:36:44 (13488) |
|---|
Itt nem csak rólam van szó, hanem általában olyan helyen lakókról ahol kevés a láda. Olyan helyre is kell gondolni ahol nincs olyan személy akinek van régisége, megvan már a megfelelő láda szám, és nem tud ilyen segítséget kérni, igényelni a közeléből.[ előzmény: (13487) izsolt, 2009.10.09 21:26:23] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 20:29:53 (13486) |
|---|
Azért lenne egyszerűbb a dolog ha egyformának venné, s nem kellene semmi programozás sem, sőt akik az elején vannak a rejtésnek egy kis segítség is lenne, akik már ezres nagyságrendnél vannak annak már mindegy, az már az élmény megy, legfennebb már a százasokat veszi mérföldkőnek, aztán már azt sem (talán). [ előzmény: (13482) Apexsek, 2009.10.09 19:51:52] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 18:51:12 (13477) |
|---|
Szerintem azért a virtuálisakat is bele kellene számolni. Pl. ott van a Helga ládája: a Peles kastélynál. Nem ér meg egy hagyományos ládát?
Lehet ha most olyat kérdeztem amire már a válasz megvolt valamikor, vagy már ki van tárgyalva.
A Honismereti körút a Gyergyói-medencében (GCHkGy) akár 6-ot is megér a távolság végett, amiben van 1 hagyományos és 5 virtuális.[ előzmény: (13476) b_istvan, 2009.10.09 18:32:38] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 18:32:38 (13476) |
|---|
3 került a virtuálisakból, könnyen lehet hogy a negyedik is amelyikben van egy hagyományos is a sok virtuális pontok mellett virtuálisnak számít. Akkor meg az eredmény jó, s nem is változhatott a kijavított logokkal, mert akkor már azok korábban is jóknak számítottak.
Ezek szerint tévedtem a megtalált ládáim számával a pontozásban, de továbbra is a másik fele a rejtéssel fennmarad (Sok az erdélyieknek a keresendő ládák száma a rejtéshez)[ előzmény: (13474) b_istvan, 2009.10.09 18:12:34] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 18:11:24 (13473) |
|---|
A hibaüzenetben szereplő ládáknál ha kijavítok egyet a rendes ládáknál, akkor kellett volna nőjön a szám, habár volt virtuális is, de nem hiszem hogy 4. Utána nézek. Tévedni emberi dolog, a sün is leszállt a keféről :-) . Könnyen megeshet.[ előzmény: (13470) perRetZ, 2009.10.09 18:07:58] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 18:01:32 (13469) |
|---|
45 megtalálásom van, a rejtésnél meg 41 van, tehát 4 et nem fogadott el a rendszer a jóváhagyással, 1 -et kijavítottam régebb akkor lehet hogy tévedtem a számmal, pár perccel ezelőtt kijavítottam a másodikat is, ennek eredményeként fel kellett volna menjen 42-re a jelszóval megtalált ládák száma, vagyis csak 8 kellene legyen a hiány, továbbra is maradt a 9.[ előzmény: (13463) feri60, 2009.10.09 17:53:40] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:57:05 (13466) |
|---|
Én nem akarok kivétel saját magam részére, és bocs ha csak most reagáltam egy ilyen régi témára, közben vártam a választ e-mail-ben, amit írtam volt szept. 28-án.[ előzmény: (13464) zakany, 2009.10.09 17:55:02] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:55:04 (13465) |
|---|
Közben megtettem a törlést és újralogolást a jelszóval a jelszó nélküli jóváhagyásra a Kőhalmi ládánál, a rejtéshez szükséges találathoz meg nem csökkent a megtalálni való ládák száma.
Szóval szerintem a rendszer nem fogadja el az utólagos javításokat.
Elméletileg kellett volna csökkenjen 9-ről 8-ra a hiány.[ előzmény: (13462) b_istvan, 2009.10.09 17:48:09] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:48:09 (13462) |
|---|
Amit kiír nekem az ez:
-------
HIBA: nincs meg a szükséges számú megtalálás!
A geocaching.hu oldalon csak az tehet ládabejelentést, aki legalább 50 sikeres ládamegtalálással rendelkezik (a virtuális és budapesti ládákat nem számítva). Neked jelenleg 41 ilyen megtalálásod szerepel az adatbázisban, így előbb még meg kell találnod 9 ládát a meglevők közül (és ezt jelszóval be kell jelentened itt) ahhoz, hogy saját ládaelrejtést regisztrálhass.
Reméljük, hogy minél hamarabb megszerzed a szükséges számú megtalálást, és ezzel együtt azt a tapasztalatot, amelyet fontosnak tartunk ahhoz, hogy az elrejtés megfelelhessen a geocaching.hu közössége által előírt elvárásoknak.
------[ előzmény: (13461) b_istvan, 2009.10.09 17:44:12] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:44:12 (13461) |
|---|
Logoltam amikor hazaértem, mint jelszó nélküli megtalálás, majd rá bizonyos időre (pár hét) töröltem a logomat és újralogoltam a jelszóval amit megkaptam a rejtőtől. A ládarejtéshez szükséges megtalálásokat írja ki amikor rejteni akarok és nem vettem észre változást, hogy csökkent volna azok száma amennyit még meg kell találnom. Ugyanarra az időpontra tettem, mint az előző volt. Ezen tapasztalatom kapcsán már nem is foglalkoztam egy másik láda logolásával, aminek már a megtalálásakor meglett a fél jelszavam. Nem hiszem hogy én néztem volna el a számokat, de még van egy lehetőségem ennek ellenőrzésére, amit nem tettem meg a második log javításakor.[ előzmény: (13460) Apexsek, 2009.10.09 17:36:40] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:33:00 (13459) |
|---|
Egyébként már írtam egy e-mailt az oldal alján található címre: info@geocaching.hu , amiben nagyjából ugyanazokat írtam le mint legelőször írtam, de azt hiszem senki sem akart válaszolni, mert nem vettem észre semmit a ládámban. Igaz, hogy napjában erről a címről rengeteg levelet kapok, a felíratkozások végett a láda megtalálásokkor.[ előzmény: (13453) Apexsek, 2009.10.09 17:16:31] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:26:06 (13457) |
|---|
Hát tényleg nem vagyok messze az 50-től, de amikor rámegyek a ládarejtéssel kapcsolatos linkre kiiírja, hogy még mennyi kell, s ahogy én számolom a jóváhagyott találataimat nem veszi figyelembe (töröltem a jóváhagyott logomat, majd jelszavat megadtam az újhoz), de ha nem néztem rosszul akkor nem változott semmi sem a statisztikámat illetően. Ahhoz hogy meglegyen az 50 már elég komoly kiruccanások kellenek, s nem is egy alkalomra való.[ előzmény: (13452) Mikulás, 2009.10.09 17:13:18] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:20:20 (13455) |
|---|
Félreértés ne essék, nem zakany-nak szántam csak a választ, hanem úgy nagy általánossággal ezzel a témával: ládaemelés 20-ról 50-re.[ előzmény: (13450) b_istvan, 2009.10.09 17:01:13] |
|
| b_istvan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 17:01:13 (13450) |
|---|
Szerintem mindjárt 1000 (ezer) -re kellenen emelni a ládák számát a megtalálásoknál, ha az ember rejteni akar, nem?? Tényleg kevés a láda itt Erdélyben, nem kellenen ennyire megölni az itteni embereket ha akarnak rejteni. A másik, amivel nem értek egyet: miért nem számítanak bele a jelszó nélküli megtalálások a rejtéshez szükséges találatokhoz? Nekem van 3 konkrét esetem is ezzel kapcsolatosan:
1. Mitől hibás egy ember, ha elmegy és a láda eltűnik, de megvan a rejtekhely (DBotond Szebeni ládája: GCSZBN) és jová van hagyva a megtalálás
2.DBotond Kőhalmi ládája: GCKHLM. Az embert utoléri a nagy "szerencse" és megsérül a kép a gépben, ott a bizonyíték egy másik fotó által, utólag a rejtőtől elkértem a jelszót, mert jogosnak láttam, ha így próbálok emelni a pontjaimon, erre meg a rendszer (azt hiszem fel van készítve az ilyesmire, nem is árt a védelem) valahogy figyelmen kívül hagyja a tevékenységemet.
3. Úgyancsak DBotond által rejtett mikró ami újra volt rejtve és én kellett felfedezzem, hogy ez is eltűnt: GCORMV. A rejtő hamarosan virtuálisra állította, míg nem tudja megoldani az újrarejtést, és egy olyan jelszót ad meg aminek az első felét akkor sikerül megtudni, ha az ember ott is járt (nagyon helyes), a második részt meg az első rész bizonyításával (elküldésével e-mail-ben) kapja meg e-mail-ben.
Gondoltam ezt is megpróbálom, szerintem jogosan. Meg is kaptam a jelszót, de már látva a Kőhalmi ládánál elért eredményt nem is újítottam meg a logomat törléssel.
Nos itt van egy kis példa hogy milyen könnyű itt Erdélyben ládát találni (vmlinuz rákeresése szerint alig haladja meg a 100-at). Így az ember ha ládát akar rejteni először a .com-on kell regisztrálja, meg ha akarja a rejtekhely.ro-n. Nekem egy rejtés amit már régebb is akartam megjelentetni, akkor még csak 20 láda kellett, egy koordináta miatt elhúzódott, mire meglett arra már az 50 kellett. Az akkori véleményemet, ami azóta sem változott lehet olvasni a GCHRFR friss logjai közt.
Ennyit egy nekifutamodásra. Várom a véleményeket, biztosan lesz olyan is ami nem az ínyemre való lesz, de ha én úgy kiöntöttem ami a lelkemet nyomta, akkor mástól is csak olyat várok ami esetleg ki akar jönni.
További szép rejtéseket és megtalálásokat minden kessernek.
[ előzmény: (12931) zakany, 2009.08.27 12:29:19] |
|
|
|