Összesen: 104 db hozzászólás
 z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.12 16:00:28 (43157) |
|---|
Sziasztok!
A turistautak.hu-n volt régebben egy olyan oldal ahonnan le lehetett tölteni térképeket (pl.turistautak-garmin-mapsource-setup.exe) ez hova bújt most, mert nagyon nem találom.
Köszi!
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.09.10 17:27:40 (6606) |
|---|
| Örülök, hogy a "Budapest madártávlatból" láda ismét kereshető! Én annó írtam a rejtőnek, hogy meggyógyitanám de le se sz@rt! /Már bocsi!/ De legalább így megkereshetem! |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.12 10:42:01 (18388) |
|---|
Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan pda-t ami a következőket tudja és már valakinek bevált?
Amit szeretnék:
-pda funkciók
-BT
-Wlan
-3G telefon
-GPS
- min. 2MP kamera
-iGo kompatibilitás
-memória bővíthetőség
Előre is köszönöm a tanácsokat!
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.07.04 08:28:04 (5976) |
|---|
Olyan fórumokon ahol van moderátor és van off topik az off-ot nem törlik hanem áthelyezik az off-ba.
Itt az off nincs az off-ba szóval törölték, kimoderálták. Akkor viszont azt kellene odaírni.
|
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.20 22:09:37 (19429) |
|---|
Ha tudsz angolul minden könnyen fog menni csak menj a www.geocaching.com oldalra.
Ládarejtésnél a legfontosabb , hogy ell. a koordináta a geocaching.hu oldalon (főoldalon legalul), hogy ne tedd védett területre. Szabályzatokat olvasd még el![ előzmény: (19425) keksz01, 2007.01.20 21:28:55] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 19:48:59 (19129) |
|---|
Szerintem se különös vágy ha az elérhető, aktuális szabályzat alapján történne a moderálás mindenki részéről.
Illetve ha változás történik a szabályzatban akkor azt azonnal javítanák és a megjelenéstől lenne hatályos![ előzmény: (19128) Kokó, 2007.01.16 19:11:01] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 17:01:16 (19121) |
|---|
Még azt nem értem, hogy miért írták bele a szabályzatba , hogy egymástól függetlenül döntenek ha nem úgy döntenek. Semmi nem lett volna ha ez nem írják bele, sőt akkor nem biztosítanak egy támadási felületet maguk ellen.
Simán el tudom képzelni, hogy jobb ha együtt döntenek ugyanis lehet, hogy valaki kimegy a ládához és elmondja a többieknek, hogy milyen jó kis hely csak a leírás és a képek nem adják vissza, nyugodtan szavazzuk meg. (Azt ugyse várhatjuk el, hogy mind a 12 moderátor kimenjen minden ládához.) |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 16:48:07 (19120) |
|---|
Lehet, hogy akkor is baj (ugyan nem a rejtőnek) de lehet, hogy akkor tényleg egy nem jó láda megy át!
Meg hát ha az van leírva, hogy függetlenül akkor legyen függetlenül, lehet, hogy nagyon vaskalapos vagyok.
Tudod jobb let volna ha nagy fölénnyel bukik ki a láda, nem döntetlennel vagy 1 szavazattal. És valami jogos indokkal nem formai hiba miatt.[ előzmény: (19118) KiVi, 2007.01.16 16:40:03] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 16:37:49 (19116) |
|---|
"Mondhatom, h most már biztos nem lesz hu-s láda... :-( "
Emiatt a mondat miatt, meg különösen szomorú vagyok mert igazságtalannak érzem!
Ugyanis itt jön be a képbe a szabályzat azon pontjának súlyos megsértése, hogy a moderátorok egymástól teljesen függetlenül döntenek. (Látják egymás hozzászólását!)[ előzmény: (19076) ÖregTom, 2007.01.14 19:09:54] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 16:33:28 (19115) |
|---|
ÖregTom! Itt nem igazán tudom mire gondolsz, mit módosíthattam volna? Te pozitívan álltál a dolgokhoz. Akinek alapból nem tetszik valami azt nem is akarom meggyőzni. Igen Kivi odaírta, hogy bizonyos dolog változtatása után mehet ami változtatás meg is történt , de Ő akkor már nem változtatot a szavazatán csak a második fordulóban. [ előzmény: (19079) ÖregTom, 2007.01.14 19:14:40] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.16 16:28:20 (19114) |
|---|
ÖregTom már privát mailből tudja bár a dátumból jól látható, hogy a láda böven a .hu-s moderáció vége elött kikerült a com-ra. Ez azért történt mert Én a rejtő nem tudtam (mert a szabályzat nem tartalmazza), hogy com-os láda már nem lehet .hu-s is! A .com-os regisztráció 4 órával késöbb indult de az egész csak egy óráig tartott /míg az előző ládámnál több nap volt/! Itt bosszuról beszélni nagyon nagy butaság, mert mikor a láda kikerült a .com-ra addig talán a 12 moderátorból 2 szavazott és ha jól emlékszem döntetlen volt a helyzet. Szóval akkor még semmi nem dőlt el! [ előzmény: (19076) ÖregTom, 2007.01.14 19:09:54] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.01.16 15:05:19 (4266) |
|---|
Nálam most ez volt. Nem is tudtam az új szabályról ha lehet egyáltalán ezt írni, mert ugye a szabályzatban nincs benne (pedig nem olyan régi). Bejelentettem a .hu-ra majd egy bő 4 órára rá a .com-ra is (ugyanis elötte 3 nap volt a com-os visszaigazolás, gondoltam most is így lesz) és megszívtam (tudtomon kívül), mert a .com 1 óra alatt visszaigazolta. Moderátorok ezt ZSAROLÁSNAK vették. Csak pont Én "zsaroló" nem tudtam, hogy épp zsarolok meg őszintén mit lehet itt zsarolni? Nem is igazán értem? Most mulik valami azon , hogy melyik weboldalon jelenik meg pár órával korábban egy láda? Szerintük mulik. Szomorú! [ előzmény: (4172) Szab, 2007.01.08 10:36:22] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.10 21:33:53 (18995) |
|---|
Illetékeseknek a gigyelmébe :szerintem ezt ki kellene javítani:
A leírásoknál az "elrejtésnél" ez szerepel:
4. lépés: A geoláda bejelentése
A láda bejelntéséhez (ha még nem tetted meg) regisztráld magad, majd belépve lehetőséged van az új láda adatait egy űrlap kitöltésével megadni. Az így megkapott információk bekerülnek oldalunk adatbázisába, és elérhetővé válnak valamennyi hozzánk ellátogató geocaching játékos számára.
Szerintem ki kellene javítani ,mert kimaradt belőle a moderálás és emiatt a "valamennyi" szó nem igaz.
|
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.09.13 20:39:14 (16466) |
|---|
Én innen nem igazán ismerek személyesen senkit (kivéve Magpet-et a boltból, Ő nagyon rendes, segítőkész) de szerintem egymással jóban lévő embereket egy virtuális 3. nem tud összeugrasztani.
[ előzmény: (16464) törölt nick 6, 2006.09.13 20:17:26] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.09.13 18:56:30 (16461) |
|---|
"A nyilvános moderáció javaslatomat magyaráznám. Értelemszerüen nem a moderáció közbeni nyilvánosságot hiányolom, hanem a döntés utánit. Azaz a moderátorok válalják a nyilvánosság előtt is a döntésüket. Ez egyrészt megfontolt döntésekre ösztönöz, másrészt leendő rejtőknek ad segitséget hogy fel tudják mérni a ládikájuk esélyeit."
Támogatom!
Múltkor az egyik moderátor nem a ládát hanem engem és a budapesti embereket minősítette (negatívan, pedig nem is ismerjük egymást).
Privátba írtam neki, de sajnos sértésnek vette. Kár érte.
Talán a nyilvánosság elött nem tette volna.
[ előzmény: (16429) Csuhás, 2006.09.12 09:27:35] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.07 18:09:01 (8622) |
|---|
Köszi! Tökéletes! Ugye ez nem csinál mást csak a 4.1-es szineit kapcsolja vissza.
Imádom, hogy itt mindenre egyből van megoldás! :-)[ előzmény: (8616) Kletyo, 2006.07.07 14:16:08] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.07 11:50:42 (8608) |
|---|
Sziasztok!
Mikor tavasszal kijött a NG 4.2 mindenki szidta, hogy utvonaltervezésnél milyen szineket használ.
Másnap itt a forumon meg is jelent az alábbi írás:
"Regeditben nevezd át az I00002C5.TYP nevét (TYP).
Ezután nyisd újra meg a MapSource-öt. Töltsd újra le a GPS-be, és azokat a színeket kapod, amiket az NG4.1-ben...
...Mindegy mire, csak más legyen. Törölheted is, de ha átnevezed, akkor még adott esetben vissza tudod nevezni az eredetire....
...Ott találod, ahova a MapSource bejegyzi magát. Azon belül a Family_709-ben van..."
Én kipróbáltam és hibásan indult el a MapSource, szóval nem sikerült.
Valakinek van valami tapasztalata, tanácsa ez ügyben, mert tényleg alig látható a vezető vonal.
Köszi!
Zoli
|
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.07 16:05:24 (15154) |
|---|
Olyan komoly kritikákra nem igazán tudok reagálni, mint pl: (név nélkül) nem mehet mert bp-i.
Illetve (te tolladból): mint (és az elötte szoló neve, aki a fentit írta).
Talán egy-két kivétel volt aki kézzel fogható konkrétumot írt. Azért elégé minősiti a kritika az íróját, látszik ki mennyit foglalkozott vele vagy egyből "nyomott" valamit.
De nagyon nem szertnék személyeskedni (véletlenül is megbántani valakit) miután tényleg csak a netről ismerek mindenkit és egy ilyen ládarejtésen számomra nem múlik semmi, hisz ez csak egy játék nekem.[ előzmény: (15149) kulisz, 2006.06.07 15:41:17] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.07 15:31:47 (15146) |
|---|
Aha egyből gondoltam, hogy csak egy vidékinek lehet ilyen rossz véleménye Pestről, aztán megnéztem és tényleg nem budapestinek jelzed magad. Találtam már egy pár ládát de még az általad említett dolgok soha se voltak a közelében.
És talán a budapesti ládák moderálásánál a budapesti moderátoroknak kellene teret nyerniük, talán ők jobban ismerik a környéket.[ előzmény: (15140) kulisz, 2006.06.07 14:39:32] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.06 23:44:23 (15134) |
|---|
Ezt természetesen olvastam! De ebbe is vannak "ha-ak".Kinek mi az érdekes stb.
Ha nem lehet akkor egyértelműen legyen leírva: Budapesten nem lehet ládát rejteni. (pont)
És csak ezután lehet arra hivatkozni, hogy budapesti, addig maximum közel van másikhoz és nem mutat újat, érdekeset.
Szerintem!
És ezzel részemről a nem létező vitát le is zárom nem haragszom senkire, nem akarok zsarolni senkit és élvezzük továbbra is együtt ezt a játékot EGYÉRTELMŰ szabályokkal mindenki megelégedésére!
[ előzmény: (15133) Mr Zerge, 2006.06.06 23:17:28] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.06 23:12:26 (15132) |
|---|
| Semmi baj nincs ha nem lehet Budapestre ládát rejteni, csak akkor ez legyen egyértelmű (legyen a honlapon hivatalosan leírva) és ne a bejelentéskor derüljön ki. Mert volt olyan moderátori hozzászólásom is hogy nem mehet, mert budapesti. (Hagyományos láda) |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.06 16:05:08 (15120) |
|---|
Zsarolás ize? Miért talán a com-on bejelentett ládákat kötelező a hu-n is megjelentetni? Szerintem nem, de lehet, hogy tévedek.
Azért mert én egy helyről úgy gondolom, hogy érdekes lehet másoknak is megmutatni de a magyar moderátorok nem így látják azért még a com-on megjelenhet, nem? De ha nem akkor se fogok a kardomba dölni. :-)
Zoli[ előzmény: (15115) ÉvaSanKri, 2006.06.06 13:15:44] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.06 00:11:52 (15112) |
|---|
Ezzel a budapesti láda elutasítással én nem nagyon értek egyet. /Nekem is elutasították/ De nem ezért. Szerintem még bőven maradt érdekes hely. Igen közel másik ládához de azért még érdekes és örüljünk neki, hogy Budapesten ennyi szép hely van. Lehet hogy nekünk pestieknek természetes hely de egy vidékinek vagy külföldinek érdekes lehet talán az ő fejükkel kéne gondolkozni, hisz nekik érdekes egy ilyen láda igazán. /Nekünk fel se tünhet egy érdekes hely ha nap mint nap eljárunk ott./
Egy érdekes kritikát kaptam még, hogy "a geocaching nélkül nem ismertem volna meg ezt a helyet" kritériumnak nem felet meg. pont egy olyantól akinek egy vidéki nagyváros UNESCO-s városrészében van ládája. Hát ha ott járok akkor oda biztos elmegyek nem kell hozzá geocaching. De mindegy!
Más! A Geocaching.hu-n nem bejelentett ládát érdemes a com-on bejelenteni? Mi a tapasztalat sok külföldi keres nálunk ládikát? Ott is van moderálás?
Zoli
|
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.05.25 20:36:51 (14817) |
|---|
Sziasztok!
Valahol már láttam, de most nem találom hol kell beírni a koordinátákat, hogy megmutassa, hogy az adott pont természetvédelmi területen van e.
Köszi
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.04.17 01:45:10 (14207) |
|---|
A weblap készítőtől kérdezném, hogy nagy dolog lenne e csinálni egy "nyomtató barát" gombot a ládaoldalakra, amivel ki lehetne nyomtatni a ládaleírást fényképek és hozzászólások nélkül. Csak a ládanév, koordináták és a rejtő leírása. Mert én most keresés elött ezeket kimásolom word-be és kinyomtatom (gondolom nem 1edül). Egy ilyen gombbal könnyebb lenne.
Köszi
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.04.15 19:05:01 (14190) |
|---|
Sziasztok!
Ládarejtésen gondolkozom és néztem a láda bejelentő oldalt. Mit takar ott a : Geoláda URL?
Erről nem találtam leírást. Ugye az URL egy web cím na de tovább nem értem.
Köszi!
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.14 09:53:45 (7116) |
|---|
Sziasztok!
Az normális jelenség a NG 4.1-nél vagy a Vista C-nél /nem tudom melyik miatt van/, hogy ha fent van a turistautak térkép pl Budai-hegység akkor a NG-on a az átfedésbe lévő utcák nem láthatóak csak a turistautak? /De ha kiveszem a pipát a turistautakról akkor látom az utcákat./
Pl. obudai temető környékére már rátakar a turistautak
Ezt megfordítani nem lehet? Ng utcákat lássam turistautakat pedig csak ott ahol nincsenek utcák.
Vagy mindig csak az egyik legyen kipipálva?
Köszi
Zoli |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.04 22:10:32 (5697) |
|---|
Vista C van!
Én mint címre kerestem. Vasút utca 15.
A Vista C házszámot kér és utcát várost maga ajánlja fel. Nekem nincs közte a Budaörs. Mit varázsolsz Te?[ előzmény: (5687) csizi2, 2006.02.04 09:49:57] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.04 22:04:55 (5696) |
|---|
Röhögni, fogsz majdnem szó szerint így volt! Én javíttatni akartam, mire ők szó nélkül gariba kicserélték. Ezért írtam mert engem is nagyon meglepett.[ előzmény: (5684) Szab, 2006.02.04 00:32:05] |
|
| z1974oli | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 23:40:20 (5681) |
|---|
Képzeljétek az Én hibámból eltört pmr rádiómat garanciába kicserélték! Nagyon pozitív élmény volt! (Microcom PM 4900) Metróba vettem de a forgalmazóhoz vittem vissza. Tök rendesek!!
És egy kérdés: van egy Vasút utca Budaörsön a Tesco mögött a NaviG. 4.1. rajta is van de ha címet keresek nem találja meg. Tud valaki hozzászolni? Mit csinálhatok rosszul?
Köszi!
Zoli |
|
|
|