az összes téma hozzászólásai egyben, CATS hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 81 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


CATShozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.06.17 11:21:27 (78661)
Köszönöm szépen a válaszaitokat a készülék választással kapcsolatban.

CATShozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.05.20 10:07:26 (78636)
Üdv! Két kérdésem volna a közösség felé.
Egyik: Egy új GPS készülék tulajdonosa leszek a nyáron. Mivel a kezdetek kezdetén egy Etrex Euro-m volt, azzal kezdtem ládázni, így maradnék a Garminnál. Viszont időközben a tudomány nagyon elszaladt előttem, így nem igazán értek az új készülékekhez, na meg a kis Euro is megadta magát pár éve. Tanulmányoztam a különböző leírásokat a Garmin oldalán, és a ráfordítandó kereten belül az eTrex 32x, eTrex Touch 35, GPSMAP 64x maradtak a látókörömben. Kérdésem igazából az volna, hogy melyiket volna érdemesebb választanom? Leírás alapján mindhárom megfelelő volna számomra, mégis kíváncsi volnék a véleményetekre. Még abban is bizonytalan vagyok, hogy érintőképernyős, vagy sima gombos volna-e jobb... Nem kezdő túrázó vagyok, alapesetben nincs gondom a tájékozódással, a klasszik papírtérképen szocializálódtam, és nem is köszönnék el tőlük a jövőben sem, kiteríteni és tervezni nagyon szeretek velük. Viszont jó volna egy könnyen kezelhető, és átlátható, megfelelő készülék útvonalakat rögzíteni, magasságot mérni. Illetve ránézni mikor tájékozódásra kerül a sor, terepen mégis csak kényelmesebb volna. Ahogy nőnek az árak, úgy a tudás is, az extrák is nőnek, ahogy elnézem, de tényleg van-e nagyobb, mérhető különbség a felsorolt készülékek között? Illetve ha már úgy is hosszabb távú beruházásként tekintek a készülékbeszerzésre, még 150 ezerig elmegyek, ha érdemes, de tényleg csak ha érdemes. Mivel motorozom is, nem volna utolsó szempont, ha közúton, motorkerékpárra rögzítve is tudnám használni az adott készüléket (tudom, ehhez külön közúti térkép szoftver, és tartó szükségeltetik). Szóval véleményekre, tapasztalatokra volnék kíváncsi.
Másik: az őskövületi állapotomat feladva végre okostelefon tulajdonos lettem nemrég :-) Alkalmazást keresek geocachinghez, ládákat is kellene karbantartani. Jól jönne, főleg ha túrákon kívül véletlenül belebotlok útközbe valamibe, és nincs nálam GPS.

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.29 14:01:41 (36742)
Köszönöm a válaszaitokat a GCRARO ládámmal kapcsolatban. Igen, hallottam felőle, hogy lesz valami felújítás végre. Csak ki tudja meddig húzódik. Addig egy jelszó kihelyezésre gondoltam a kapun kívülre, mert olyan régóta beteg már. Örülök, hogy segítetek. Írok majd, hogy mikor lenne nekem jó októberben. Köszi! :-)

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.23 10:58:32 (36721)
Üdv! A GCRARO (Rátóti kolostorrom, Veszprém-Gyulafirátót) ládámmal kapcsolatban írok. Szeretnék új helyet keresni a ládának, de a régi GPS-em (egy békebeli Etrex Euro) sajnos tönkrement. Jelenleg olyan okos készülékkel sem rendelkezem, mellyel koordinátát tudnék mérni. Új GPS vásárlása csak hónapok múlva lesz aktuális. Kérdésem volna, hogy egy közelben lakó játékostárssal tudnék-e egyeztetni, aki segítene ebben. Októberben szeretnék elmenni, és rendezni a ládát.

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 20:17:38 (35343)
Csak hogy tisztázzuk: semmiféle felülbírálási gondolatom, szándékom nincs, nem is így értettem. Én csak arról írtam, hogy nem értem mi az omlásveszély oka, amikor épp napokkal a lezárás előtt jártam ott, és semmi rendkívülit nem tapasztaltam. Persze nyilván az illetékesek jobban tudják. Továbbá azt is írtam, hogy nem is szándékozok senkit buzdítani a területre való belépésre. Mióta lezárták, én sem mentem be természetesen. Az önkormányzattól meg csak kérdezni szeretnék, hogy mi várható, semmiképp sem harcolni, vagy hasonló.
[előzmény: (35340) Hev, 2019.11.22 19:46:40]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 19:07:21 (35338)
Üdv! A véleményetekre vagyok kíváncsi. Ti mit tennétek abban az esetben, ha a ládátok helyszínét omlásveszélyre hivatkozva lezárnák, és így elérhetetlenné válna a rejtés? Konkrétan a Rátóti kolostorrom GCRARO ládámról volna szó. A lezárás előtt nem sokkal voltam ott a ládámat karban tartani, nem tapasztaltam semmi olyat, ami veszélyes lenne, ami ténylegesen indokolná a lezárást. De természetesen nem is buzdítanék senkit arra, hogy lezárt területre bemenjen, ez így nem járható út. Mivel azóta semmi nem történt a terület, arra gondoltam, hogy a hétvége folyamán írok az önkormányzatnak, hogy mi a terv a területtel, várhatóan mikor lesz látogatható. Ha a közeljövőben nem oldódik meg a helyzet, mi volna a legcélszerűbb? Helyezzek el ideiglenesen egy jelszót a kapu közelében? Ez tűnik számomra a legjárhatóbbnak, de attól még a helyet nem tudja igazán megnézni az, aki odalátogat. Legfeljebb a kapun keresztül... Előre is köszönöm az ötleteket!

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.05 01:10:47 (33601)
Kedves adminok!
Valóban eltűntem az utóbbi hosszabb időszakban. Mindenkinek nagyon köszönöm, aki ez idő alatt segített a ládáim karbantartásában, gyógyításában!
Keresni valóban évek óta nem kerestem ládát. Pontosabban kerestem párat, csak valahogy elmaradt a megtalálás bejelentése. A túrázás maradt, de a ládázás valahogy a háttérbe szorult. Viszont a saját ládáimat szeretném megtartani. Még ha el is trehánykodtam a dolgokat, kötődök hozzájuk. Továbbá teljesen nem szeretnék elkanyarodni a játéktól (van egy nyolc hónapos kislányunk, úgy gondolom, majd vele újra lesz értelme keresgélni).
Végre valódi elhatározásra jutottam, és régóta esedékes adósságaimat törlesztve ládakarbantartásra indulok, így az öt beteg ládát javítani fogom. Továbbá rendes gazdájuk maradok a jövőben is. Így ha lehetséges volna, a három adoptálhatóra állított ládámat ne lehessen adoptálni. Pontosabban egy ládát az ötből én magam szeretném majd átadni egy ismerősömnek a javítás után (együtt rejtjük újra), de a többit megtartanám. A javításokra szeptember és október hónapokban kerülne sor. Az egyes ládáknál már írtam, hogy melyikre mikor kerülne sor.
Köszönöm hogy végigolvastátok, remélem partnerek lesztek elhatározásomban!

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.06.05 23:21:49 (22486)
Uff! Bocs, kétszer ment át... Rakoncátlankodik a nyet.
[előzmény: (22485) CATS, 2007.06.05 23:20:40]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.06.05 23:20:40 (22485)
Kedves geoládázó barátaim!

Tomkival ma közösen (2007.06.05) létrehoztuk városunkban, Pápán az okkal hiányolt multiládát. Ezt a GCVPLI Várkert - Pápa vokopetitől általam adoptált láda átszerkesztésével hoztuk létre. A láda teljesen megújult, új néven (GCPAMU) többállomásos belvárosi multivá alakult át. A doboz is egy teljesen új helyet kapott a Várkertben, immáron egy sokkal kevésbé feltűnő helyen.
Remélem a régi láda megtalálói is kedvet kapnak a multi bejárására, egy kellemes pápai sétára, ha éppen erre járnak. Az eztán következő keresők mától már a megújult rejtéssel fognak találkozni.

Részlet a leírásból:
"Régóta tervezgettük, továbbá a GCPAPA Pápai látnivalók és a GCVPLI Várkert - Pápa ládákhoz írt logokban nagyon sokan hiányoltak egy pápai multit. A láda eddigi helyeit is több kritika érte. Így hát ezúton hívunk meg minden érdeklődőt egy pápai sétára és az új helyre rejtett ládához."

Kellemes időtöltést kívánunk a városunkba látogatóknak!

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.06.05 23:20:12 (22484)
Kedves geoládázó barátaim!

Tomkival ma közösen (2007.06.05) létrehoztuk városunkban, Pápán az okkal hiányolt multiládát. Ezt a GCVPLI Várkert - Pápa vokopetitől általam adoptált láda átszerkesztésével hoztuk létre. A láda teljesen megújult, új néven (GCPAMU) többállomásos belvárosi multivá alakult át. A doboz is egy teljesen új helyet kapott a Várkertben, immáron egy sokkal kevésbé feltűnő helyen.
Remélem a régi láda megtalálói is kedvet kapnak a multi bejárására, egy kellemes pápai sétára, ha éppen erre járnak. Az eztán következő keresők mától már a megújult rejtéssel fognak találkozni.

Részlet a leírásból:
"Régóta tervezgettük, továbbá a GCPAPA Pápai látnivalók és a GCVPLI Várkert - Pápa ládákhoz írt logokban nagyon sokan hiányoltak egy pápai multit. A láda eddigi helyeit is több kritika érte. Így hát ezúton hívunk meg minden érdeklődőt egy pápai sétára és az új helyre rejtett ládához."

Kellemes időtöltést kívánunk a városunkba látogatóknak!

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.26 13:27:06 (20507)
Köszönöm válaszodat. Így már minden világos.
[előzmény: (20483) magpet, 2007.02.26 09:01:51]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.25 10:08:48 (20448)
Tudja valaki mikor lesz a kempinges koordinátagyűjtés eredményhirdetése? Mert a határidő 18-án lejárt, de a sorsolás időpontja még nem szerepel az oldalon. Ezek szerint még nem tudni, mikor lesz?

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.19 00:05:19 (4739)
Március 16-án, pénteken lesz a túra.
[előzmény: (4738) tibbi, 2007.02.18 23:58:52]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 23:56:11 (4737)
Oké! Szeretettel várunk! De ugye tudod, hogy nem márc. 3-án, hanem 16-án pénteken lesz a túra a hosszú hétvégén? Sajnos nem várt dolgok miatt át kellett tennünk az időpontot. Ez tegnap dőlt el. Már mindenhol frissítettünk (ttt-n, a honlapunkon is), jeleztük a változást.
Kérdéseidre szívesen vélaszolok, várom őket!
[előzmény: (4736) tibbi, 2007.02.18 23:50:03]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 23:47:18 (4735)
Idővel, válasz híján én is el fogom utasítani. És ez valóban így normális. A lehetőséget minden jelszó nélkülinek megadom.
[előzmény: (4733) tibbi, 2007.02.18 23:45:14]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 23:45:50 (4734)
Na igen... Ez már valóban felvet kérdéseket. Vagy talán tényleg nem gondolja komolyan.
[előzmény: (4732) Mr Zerge, 2007.02.18 23:43:39]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 23:35:55 (4730)
Valóban nem ráförmedés, valóban túlzás lenne ezt állítani. Akkor ezek szerint én is ráförmedtem szegény két új userre? :-)
Szerintem várj még vele. Valóban nem sokat mond egy "ok". Én sem kaptam többet szinte egy "megtaláltam"-nál, de én szerencsére normális játékossal akadtam össze.
[előzmény: (4728) BiharyG, 2007.02.18 23:21:01]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 23:30:51 (4729)
Látom kisebb vitát indítottamel az ügyebn...
Nem utasítom el egyébként ezeket a jelszó nélkülieket. Inkább utánajárok. Főleg ha kezdőkről van szó, szívesen veszem a fáradtságot egy mail írására. Persze ha sokáig nem reagál az illető, akkor lehet, hogy el is utasítom. De most nem így történt. A két elküldött e-mail után az egyikre egy óra múlva már választ is kaptam. Jól sejtettem: elfelejtették felírni a jelszót. Jót mosolyogtam, velem is előfordult még az elején :-) Egy kedves apa válaszát olvashattam, aki gyerekeivel nagyon élvezi ezt a játékot. Valóban nem ismeri még annyira a szabályokat, de azóta már logolt ládánál rendes "Megtaláltam"-ot. Így utólag örülök, hogy szántam erre időt. Nem is akarom elijeszteni az új játékosokat.
A másik kategória, ami felmerült: ha neadjisten valóban van olyan, aki a láda keresése nélkül logol jelszó nélkülit, az az ő baja. Nem a rejtőt csapja be, hanem saját magát.

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 20:29:57 (4690)
Hmmm... Elég jó ötletnek tűnik. Csak sok utánajárást igényelne. Ráadásul az is lehet, hogy nem közvetlenül ládázással kapcsolatban használta az illető a ládát, hanem már régi stb. De ha igen, akkor minimum egy ejnye-bejnye.
Én viszont szoktam örülni a vonaljegyeknek. Már ha nem használtan találom őket egy ládában :-) De ilyen csak egyszer volt eddig.
[előzmény: (4689) tibbi, 2007.02.18 20:24:22]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.18 19:51:24 (4688)
Megint előjönnek a hétvégi kezdő játékosok. Egyik ládámnál ma is született egy jelszó nélküli megtalálás (múltkor is volt egy).
Ilyen loggal: "Első ládánkat megtaláltunk!" Vagy a másik: "Másodszorra meglett"
Na jó, nem akarok bántani senkit, én is voltam kezdő. De a logba beírt szöveg szerint megtalálták. De akkor miért jelszó nélkülit logolnak? Mikor egyértelműen ott van a megtaláltam típusú log... Ráadásul a beírások alapján nem derül ki a jelszó nélküliség oka... Volt már olyan az elején, hogy egyszerűen én is elfelejtettem felírni a jelszót, és ez csak otthon derült ki. De akkor beírom, hogy mi a szöszért logoltam jelszó nélkülit... Vagy ilyen esetben írtam a rejtőnek. De ők nem igazán foglalkoznak ezzel alighanem. Vagy csak felületesen olvasták el a játékszabályokat. Na mindegy, mail megy...
Úgy veszem észre, ez nem egyedülálló probléma. Már ami a fórumból kiderül...

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.13 23:52:14 (20210)
Ez a jelenség valóban általánossá kezd válni. Már én is tűnődöm azon, hogy nem csak saját ládáim karbantartásánál szedem ki a szemetet a dobozokból, hanem a többiből is. Inkább ne legyen benne semmi, mint egy rakás szemét.
Egyébként én ha véletlenül cserélhető ajándékra bukkanok, újabban fotót szoktam készíteni a cseréről. Egymás mellé rakom a dobozra azt amit kiveszek, és azt, amit beleteszek helyette. Végül felrakom a megtaláláshoz.
Igazából ez nem változtat a helyzeten, de ötletnek talán nem utolsó. (Nem is magamat akarom védeni, hiszen én tudom, hogy nem kacatosítom el a dobozokat.)
De érdekes lenne, ha mindenki készítene hasonló képeket. Nyomon lehetne követni az eseményeket. Na persze a fotókat is lehet "manipulálni" nem azt teszi bele valaki, amit lefotózott, vagy ilyesmi... Meg természetesen senki nem kötelezhető fényképezésre (akinek meg nincs, annak nehéz is lenne), ami persze logikus is.
Szerencsére én nagyjából túlléptem ezen, de még mindig csóválom a fejem egy-két extrém szemetes láda láttán. Ami pl. egy kisgyereket valóban elkedvteleníthet. Vagy simán azt, aki szeret(ne) csereberélni.
Nem ragozom tovább, csak leírtam felénk mi a módi.

Végeredményben ez is - mint oly sok minden más - már csak lelkiismeret kérdése. Szerintem.

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.12 17:59:04 (20162)
Már meg is nézted ezek szerint... Tényleg elég konkrét a hely, mert nincs sok fenyő a környéken. A koordinátákat majd pontosítom, ugrált a jel elég rendesen.
[előzmény: (20157) tibbi, 2007.02.12 16:51:40]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.12 16:29:43 (20156)
Köszi szépen! Gyors voltál, még csak egy órája tettem fel.
[előzmény: (20151) flektogon, 2007.02.12 15:36:58]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.12 16:28:31 (20155)
Hát akkor már nem is kell válaszolnom. A Huszáron, a 3-as épületnél. Remélem nem lopja el a "familiárisan hiperpigmentált" emberek lelkes, enyveskezű csoportja. (Földszinti lakás révén virágot már nem teszünk az ablakpárkányra - mert mind ellopták tavaly.)
[előzmény: (20153) tibbi, 2007.02.12 15:58:22]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.12 15:25:12 (20150)
Elültettük első geofánkat! :-) Remélem hosszú életű lesz!
Szép napot mindenkinek!

CATShozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.02.06 21:25:46 (1894)
Nekünk is volt szerencsénk a tigrishez! :-) Február 3-án találkoztunk Travellin' Tiggerrel a Csákvári Barlang - Az ősló nyomában (GCCSVB) ládában, de nem vittük tovább.
[előzmény: (1882) padler, 2007.02.03 19:54:55]

CATShozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.01.30 14:42:03 (4421)
Szia tibbigeo! Köszönöm szépen! :-)
[előzmény: (4401) tibbi, 2007.01.28 11:49:21]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.27 22:09:59 (19716)
Ott a pont!
[előzmény: (19701) Hajo, 2007.01.27 19:01:58]

CATShozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.01.25 15:21:02 (720)
Üdv Mindenkinek!
Na, ez lett a vége a "Fókusz-csodának". Most tényleg várhatunk, míg néhány retardált hajlandó lesz innen lelépni... Szerintem nem szabad ilyen műsorokat csinálni, főleg nem ilyen ócska tévéadók annál ócskább műsoraiban. Pedig maga a műsor nem volt rossz (volt türelmem kivárni, míg letölti itthon a csúcssebességű net) a ládaközpontú bemutatást leszámítva tényleg elég informatíra sikeredett. De ezek után már ez is elhalványul bennem. Még jó, hogy a weboldal címe nem került ki a képernyőre! Így is sokan idetévednek, akiknek nem kéne!
Olvastam is lejjebb az egyik logban, hogy itt már csak várni kell. Teljesen igaza van a kessertársnak. A műsor keltette érdeklődés iszapja majd leüllepszik, a nem kívánatosak kiválnak. Csak nehogy megmaradjon egy két szívós egyed, aki tényleg egyáltalán nem ért a szóból.
Azon kessertársaknak pedig köszönet jár, akik a fórumra betévedő makacs, önfejű, meggyőzhetetlennek tűnő játékosokat ("kalandorokat") mégis megpróbálják jó felé terelgetni, ugyanazon jótanácsokat századszorra is leírni... Tényleg köszi! Nekem nem biztos, hogy volna rá türelmem (meg hát nem is fórumozom olyan sokat).

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.21 20:12:02 (19493)
Ne sértődj meg, semmi bajom veled, és egyáltalán ne töröld magad a rendszerből. És nem kell rögtön szatírokat meg drogdílereket emlegetni, ha valaki megpróbál egy kicsit jobb nézetre terelgetni a játékkal kapcsolatban. Robatko legutóbbi tanácsával is egyetértek, menj keress ládát, élvezd a játékot, gyűjts tapasztalatot, és ezek után rejts! Ja, és tényleg ne orrolj meg se rám, se a többiekre!
Egyébként egyetértek! Én sem nézem a kókuszt, szerintem sem nagy szám, én is a neten láttam a gc-s műsort :-)
[előzmény: (19490) keksz01, 2007.01.21 20:03:49]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.21 19:59:46 (19487)
Úgy tűnik, a legutóbbi gc-s médiaszereplésnek megvannak a következményei, ahogy nézegetem itt a fórumot... Sok az új regisztrált játékos (aki rendesen játszik is), de akad köztük, aki nem igazán fogadja meg mások tanácsait... Persze lehet, hogy kis barátunk nem a kókusz riport hatása alá kerülve regisztrált, csak eljátszottam a gondolattal. Na persze nem akarok senkit megbántani, de csak egyet tudok érteni az előttem szólókkal.

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.21 19:52:53 (19485)
Köszi az infót! Egy TV-s kérdéssel kevesebb az életemben... :-)
[előzmény: (19474) Szellem19, 2007.01.21 18:02:17]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.21 12:34:08 (19449)
Na, akkor egyet értünk. :-)
Azt láttam, hogy már napokkal ezelőtti a téma, és olvasgattam a hozzászólásokat is. De csak ma, és a riportot is csak most láttam. De gondoltam egy plusz véleményt megér a dolog. :)

Az viszont tényleg jó, hogy a konkrét rejtekhelyről nem derül ki sok minden (mert még valaki mugli-tévénéző ellopná), de legalább a látnivalóról eshetett volna pár szó, azaz a játék lényegéről.

További szép napot mindenkinek!
[előzmény: (19448) scele, 2007.01.21 11:31:53]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.21 11:17:42 (19447)
Utólag megnéztem a fókuszos gc-s riportot az interneten. Nem volt rossz, de pl. hiányoltam a riportkészítőktől annak a fontos momentumnak a megemlítését, hogy miért is keressük a geoládákat. Csak arról beszéltek, hogy megkeresünk egy ládát, amit valaki más rejt el. De nem a látnivalók miatt. Nem került megemlítésre, hogy miért éppen oda rejtik, ahova rejtik (a részlet a szabályzatból csak enyhe utalás volt a miértre - legalábbis a felolvasott rész). Pl. az éjszakai budai-hegységes keresés során szó sem volt arról, hogy mit akar megmutatni a láda. Szerintem jobban fedte volna a riport a játék igazi lényegét, ha pl. hozzáteszik, hogy az a bemutatott belvárosi láda, és a budai-hegységes láda éppen mit akar megismertetni velünk, megmutatni nekünk. De persze ahányan vagyunk, annyiféleképpen játsszuk ezt a játékot. Ki ládaközpontú, ki látnivalóközpontú (én az utóbbiba tartozom). Na persze csak a lényeg hangzott el a riportban, a készítők azonban erre a fontos részletre nem ügyeltek.
A műsorban szereplő kessertársak viszont szerintem mindent megtettek, hogy jól sikerüljön a riport, ez tetszett! :-)
Végül pedig lehet, hogy szörnyen nagy kulturális hiányosságról teszek tanúbizonyságot, de én nem tudom ki az a Laky Zsuzsa. Valaki felvilágosítana? Gondolom a mai ömlesztett kereskedelmi televíziós korszakban ezt már illene tudnom, de én nem nagyon nézek tévét! Az RTL Klub egyik arca lenne?

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.09 21:04:23 (18951)
Na, így már tiszta a dolog :-) Akkor már ezzel sem lesz gondom. Köszi!
[előzmény: (18950) MukiJames, 2007.01.09 21:00:23]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.09 20:58:58 (18949)
Oké. De kell később módosítgatni?
[előzmény: (18947) MukiJames, 2007.01.09 20:55:00]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.09 20:55:48 (18948)
Vagy a jelszó nélkülit a megtalálások közé sorolja? Mert ha jobban megnézem, akkor így van. Ugyanis van egy jelszó nélkülim, a többi stimmel. Így a 111 helyett 112-t ír. Mindegy, így is jó.
Még egy kérdés: A megtalálások számának növekedésével az ábra is követi a számozást, vagy alakítgatni kell közben? Most lehet, hogy hülyeséget kérdeztem, de nem értek hozzá annyira... :-)
[előzmény: (18946) CATS, 2007.01.09 20:52:19]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.09 20:52:19 (18946)
Köszi a segítséget. Meg is csináltam. De hogyan lehet a saját megtalálásaim számához igazítani az ábrát? A hivatkozáson kellene valamit módosítani? Mondjuk a példa majdnem fedi a megtalálásaim számát, de még nem az igazi. :-)
[előzmény: (18879) lelcache, 2007.01.07 05:10:10]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.07 03:30:32 (18877)
Van itt még valaki??? Valaki hozzám hasonlóan átállítódott biológiai órával rendelkező éjjeli bagoly? :-)

Kérdésem volna, biztosan sokan tudnátok segíteni: Több user adatlapján látni színes keretben, gc-s logóval körítve a megtalálások számát. Külön a rendszer által felsoroltaktól. Gondolom ezt egyénileg lehet szerkeszteni, beilleszteni. De úgy látom, ezek nagyjából egységesek. Hogyan lehet ilyet csinálni? Van idevágó minta valahol a honlapon, mint pl. az újabban futó (általam is használt) TB-s ábrának? Én is szeretnék egy ilyet az oldalamra.
Előre is köszi a segítséget!
Jó "reggelt" Mindenkinek!

CATShozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.01.03 18:18:47 (6386)
Pont én is ezt akartam még hozzáfűzni... :-) Ugyanarról a tájegységről általában megvan a térkép, és a turistaatlaszos verzió is. Atlasszal túrázni jó, térképpel meg otthon tervezni. Többnyire nálunk így megy.
[előzmény: (6385) törölt nick 6, 2007.01.03 16:44:42]

CATShozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.01.03 15:54:29 (6383)
"Ahányan játszuk ezt a játékot annyifélék vagyunk, kinek a papírtérkép jön be, kinek az elektronikus, van akinek telik rá és van akinek nem, van aki a kitaposott ösvényt szereti a rejtekhez ,és vannak akik egy ilyet meglátva a másik oldalról a dzsindzsán át keresik meg."

Ezzel maximálisan egyet tudok érteni.
Bár engem sem zavar a GPS nézegetése a túrák alatt. Egyszerű: nem nézek rá sokszor, úgyis csak nyilat látok :-)
A GPS költségeire rátérve, valóban drágának tartom én is. Biztos nem veszünk a térképért új GPS-t. Nekünk a mostani is megfelel ládázáshoz. A kis sárga Euro-nk addig szolgál minket, míg ki nem leheli a lelkét szegény. Amire nem hiszem, hogy mostanában sor kerül. Legalábbis bízom benne! :O
Viszont ha lehetőségem nyílik más készülékeket kipróbálni, tényleg nem halasztom el a lehetőséget. De ezt már említettem előző hozzászólásomban.
[előzmény: (6379) yoggi, 2007.01.03 13:54:44]

CATShozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.01.03 15:46:49 (6381)
Na igen, az Euroban valóban nincs térkép. De eddig még nem akadályozott ez a tény túráink során. Egyébként szívesen kipróbálnék pl. egy Legendet is, majd csak nyílik rá lehetőségem. Végül is van egy barátomnak (pontosabban testvérek) ilyenje mint kiderült, most oltjuk őket a geocachingre, na akkor majd kiprószilom. :-)
De azért marad a szép térképgyűjteményem is :-D
[előzmény: (6378) tibbi, 2007.01.03 13:38:32]

CATShozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.01.03 12:44:42 (6377)
Hááát... Érdekes kérdés. Szerintem nem olyan nagy hülyeségek ezek a felmérések.
Kivéve, mikor igen: pl. amikor 2000 embert megkérdeznek valamiről, és az eredményt általánosítják az egész nemzetre nézve. Konkrétan: én igen ritkán nézek TV-t. Három csatornánk van itthon, abból kettő használhatatlan - de nem csak ezért. Állítólag a magyarok átlagban(!) napi 4-4,5 (!) órát töltenek a TV előtt. Ez is jelent azért valamit. Na de hogy is van ez...? Én akkor igencsak javítanám az átlagot.
Az azonban elmond valamit, hogy a brit diákok 20 %-a nem tudja megmutatni a saját országát a térképen... Na ez gáz. Még ha csak mondjuk 10 000 diákot kérdeztek meg róla, és annak a 20 %-a nem tudta, az is baj...
De visszakanyarodva, (amit Kessinger Pál írt) tényleg nem szabad elvesztenünk térképolvasási képességeinket a GPS miatt. Persze akit nem érint, annak mindegy. Én is szeretem a GPS-t, mert nagyon praktikus. De mellette nem tudok lemondani a jó kis térképekről sem :-) Bronzjelvényes túravezetőként még a GPS-ről sem igen hallottam négy éve, mikoris letettem a túravezetői vizsgát.
Azt azonban én is valóban kétlem, hogy a "műholdas navigációs rendszer miatt veszítjük el környezetünk megismerésének vágyát".
Na, gondoltam elmélkedek egy kicsit ezen, ha már felmerült ez a téma.
[előzmény: (6319) Szab, 2006.12.28 17:56:41]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 17:41:35 (18315)
A megbolondult GPS esete pedig a Nicki duzzasztóműnél volt. Ott jó volt a leírás, de nem GPS nélküli keresésre találták ki alighanem. Az sikertelen logként került be, de biztos hogy visszamegyünk érte valamikor...

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 17:39:51 (18314)
Már csak azért is, mert a GPS vétel hihetetlenül rossz volt a kilátó környékén. De nem csak mi kerestük jó sokáig.
[előzmény: (18313) CATS, 2006.12.22 17:38:39]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 17:38:39 (18313)
Hát a Zalakarosi Csibének lehetne jobb leírása is. Szoktunk egyébként leírástvinni, de akkor valamiért wap-ról szedtünk infókat. Több log alapján nem is ott van a doboz, ami a leírásban szerepel. Legalábbis ami a közvetlen rejteket illeti. Ez van...
[előzmény: (18312) tibbi, 2006.12.22 17:33:41]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 17:21:49 (18311)
Köszi! Nem a jelszó nélkülire gondoltam. A Sárvári Kilátó nevű ládánál lefestették a jelszót adó tűzcsapot, ezért e-mailben várom a jelszót. Ez még tegnap volt.

A jelszó nélküli pedig már vagy másfél éve vár elbírálásra... Nem kapnék sírógörcsöt, ha elutasítaná a láda gazdája a jelszó nélkülimet, de legalább foglalkozna vele! E-mail is ment, nem válaszolt rá. Akkor a helyszínen is hívtuk telefonon, nem vette fel.
A Zalakarosi Csibe nevű ládáról van szó. Szerintem nagyon rossz, hogy csak lóg a levegőben a jelszó nélküli log. Ez nekem azt bizonyítja, hogy a láda tulajdonosa nem foglalkozik a logommal. De ez már régi történet, és már úgy vagyok vele, hogy majd legközelebb még egyszer nekiugrunk talán nagyobb sikerrel, törlöm a függő jelszó nélküli logomat, és logolok végre egy megtaláltam-ot.
A két sikertelen legalább egyértelmű. Abból az egyiket jelszó nélküliként tettem fel, de a rejtő elutasította. Ami természetesen az ő döntése, tiszteletben tartom. Ő legalább foglalkozik a keresőkkel. (Ott az volt a gond, hogy meghülyült a GPS, nélküle meg nem találtuk a ládát - majd legközelebb.)
[előzmény: (18310) tibbi, 2006.12.22 17:10:55]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 17:09:50 (18309)
Én is mielőbbi gyógyulást kívánok!!!
[előzmény: (18302) álomfogók, 2006.12.22 12:07:01]

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.22 16:41:11 (18307)
Tényleg sokan milyen aktívak. Tök jó. Igaz az én teljesítményem szerényebb, de én azért örülök a 100 megtalálásomnak is :-) (Egy még nincs bejelentve.)
Remélem eztán minél több időt szentelhetek ennek a remek hobbynak. Sok szép helyet ismertem már meg én is a geocachingnek köszönhetően.
Köszönet a szorgalmas embereknek, akik időt szentelnek ilyen kimutatások készítésére.

CATShozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.20 11:25:29 (18232)
Én is szorgalmazom a felvetést. Idén kezdtük el mi is ezt a szokást. Már a teraszunkon várja a földlabdás élő fenyő a behozatalt, a díszítést, és a későbbi kiültetést!
[előzmény: (18178) VasG, 2006.12.17 23:49:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]