Összesen: 657 db hozzászólás
 Trackman | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.10.31 11:07:47 (157) |
|---|
Szintén köszönöm a hozzáférést.
Mivel új vagyok itt, hasonló kérdésem lenne, mint Rolandnak, csak picit más irányból. Össze tudná foglalni valaki 1-2 sorban, hogy mi történik épp most, azaz milyen fejlesztések vannak folyamatban és ki csinálja őket?
Köszönöm![ előzmény: (144) Fazék, 2016.10.24 19:19:04] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.01 12:08:04 (65381) |
|---|
Mapsource 6.13.7:
Ezt nem tudom reprodukálni. Gyalogos módban az összes típusú omp térképen "egyenesen" összeköti a két pontot, iránytól is függetlenül. (Tuhun is jó.)
Kerékpáros tervezéssel már kerül, de Tard felé, omp-n és tuhun is.
Megjegyzem, nem láttam még élő embert vagy bármilyen dokumentációt, aki/ami meg tudná mondani, hogy a mapsource kerékpáros tervezés esetén mit csinál: milyen paraméterű utakat kerül teljesen, milyen paraméterű utakat részesít előnyben vagy próbál elkerülni, és milyen mértékben, stb. Így elég nehéz általános célú térképet készíteni, amin ez a funkció is működik.
A basecamp annyiban tér el a mapsource-tól, hogy bringás módban is jól tervezi meg a kérdéses szakaszt, mind tuhun, mind omp-n.[ előzmény: (65374) Vacsape, 2012.10.30 23:20:10] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.04 23:01:58 (64575) |
|---|
A gyári sw-rel is le lehet szedni róla a tracket, bár valóban egy kacat az a prg.
Az 1/5 sec-es intervallum ne csábítson senkit. 1/5-re állítva a rögzített track sűrűbb lesz, de láthatóan kóválygósabb. Nem nagyon, de annyira igen, hogy ne legyen értelme használni, gyalog semmiképp. Az 1/5 sec-es tracket ha átlagoljuk úgy, hogy 5 pontot összevonunk, akkor épp megkapjuk az 1sec-es rögzítés minőségét; vszeg a kütyü is pont ezt csinálja.
Egyébként valóban nem rossz a pontossága. Kiegészítésnek más cuccokhoz kiváló, de végülis egyedül is megállja a helyét, ha hátizsák tetején v. méginkább fejtetőn van (gyalogos trackelésnél, értelemszerűen).[ előzmény: (64545) Vacsape, 2012.09.02 19:51:46] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.08.29 23:35:52 (64478) |
|---|
Ettől függetlenül ha tudsz reprodukálható hibát, az hasznos lenne.
Ha "IDs are not known" jellegű üzenetet kapsz, azt ne jelezd, az sajnos a hálózati gáztól van...[ előzmény: (64477) zakany, 2012.08.29 22:45:13] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.08.29 20:22:50 (64475) |
|---|
Mondjuk ezt jelezhetted volna, körülményekkel együtt, hogy ha GM hiba, akkor talán javítható.
Másrészt komolyabb hálózatinak tűnő gond van azon szerver körül, ami az infókat adja a GM-nek, ez sajnos bőven okozhat bármilyen hibát.[ előzmény: (64457) zakany, 2012.08.26 23:20:57] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.02.03 11:53:19 (61358) |
|---|
| Egy ideje nem követem az új garmin készülékek megjelenését, de most elkezdem nézegetni őket. Csak a biztonság kedvéért hadd kérdezzem: jól látom, hogy nincs olyan kütyüjük, aminek a képernyője 240x160-nál nagyobb felbontású és nem érintőképernyős? |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.12 13:23:59 (60613) |
|---|
Köszi.
Elég sokféle runner van, olvasgattam is róluk, de ha eszedbe jutna pro/kontra tulajdonság bármely típussal kapcsolatban, és leírnád, azt megköszönném. Touchscreen, wireless: kell/jó/nem kell? Méret/súly/kijelző túl nagy/kicsi? ... ?
Kivételesen nem tracklogot akarok vele készíteni... :)[ előzmény: (60612) magpet, 2011.12.12 11:07:22] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.12 11:00:21 (60611) |
|---|
| Használ valaki forerunnert (mondjuk 405-öst)? Arra lennék kíváncsi, mennyire tudja karon lengetve, hogy hol van, azaz az oldalirányú kilengések miatt mennyivel mond több megtett utat a valóságosnál. Illetve milyen esetleges egyéb problémák vannak vele tényleges használat közben. |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.19 19:13:34 (59600) |
|---|
nem tudok bevinni neki címet. Nem enged csak Magyarországra beírni címet. Miért?
Mert az omp-s országonkénti térkép nem keresős, csak a naviguide-od. Ha keresést is akarsz használni az omp-s térképeken, akkor az ún. layeres térképek töltsd le, használd. Abban van keresés funkcionalitás is.[ előzmény: (59597) szamosszamoca, 2011.10.19 11:26:36] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.18 11:06:27 (59587) |
|---|
Sajnos a hibaüzenet ezen része: contains native code üti a korábbi feltételemet: Ha tisztán .net-es.
Nem tisztán .net-es... :-\[ előzmény: (59586) yano6ard, 2011.10.18 10:49:13] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.18 10:20:13 (59584) |
|---|
És ha wine helyett mono-val próbálkozol? Ha tisztán .net-es, akkor akár működhet is. Nekem ment egy 3.5-es winform-os exe debian alatt mono-val.[ előzmény: (59562) yano6ard, 2011.10.17 19:28:01] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.22 09:06:39 (57511) |
|---|
Köszi. Szomorú. 5340 az nem sok, azon filóztunk, hogy az omp layeres térképéhez egy geoláda réteget kéne csinálni, de a html-ből kiolvastatni, lapozással, az nem az a feladat, aminek szívesen állok neki.[ előzmény: (57505) R.Guszty, 2011.06.22 07:53:25] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.20 21:50:16 (57465) |
|---|
A hozzá kapott QTravel programban próbálok áthelyezni egy track-et az egyik trip-ből egy másik trip-be.
Minek? :D
Szerintem nem lehet tracket másik trip-be tenni.
A qtravel szerintem kb arra jó, hogy le tudd venni a logot és ki tudd menteni. Bár arra sem tökéletes, mert a mapsource nem eszi a gpx-et, amit csinál.[ előzmény: (57463) VasG, 2011.06.20 18:46:26] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.14 23:24:41 (57343) |
|---|
Csak nem biztos, hogy a csatlakozó a baj.
A két antenna közül a jól működő csatlakozója sokkal könnyebben jár, azaz sokkal kopottabb. A másik "alighasznált". Persze ettől még lehet rossz a csatlakozó. Vagy bármi más...[ előzmény: (57336) Andreas, 2011.06.14 22:11:05] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.14 21:26:56 (57328) |
|---|
Igen, az antenna is nagyon fontos.
Van két teljesen egyforma haicom antennám. Az egyikkel mind a sirfes, mind az mtk-s látható javulást ér el.
A másikkal azonban mindkettő sokkal rosszabb lesz, összevissza kóricálnak!! Nemsoká veszek egy harmadikat, remélem a rosszul működő a kakukktojás, és nem a jó...
[ előzmény: (57314) Ruttkay, 2011.06.14 18:35:21] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.14 09:12:46 (57286) |
|---|
Nekem van két csx-em, egyikben sirf, másikban mtk. Sirf pontosabb. Gyalog is. Van egy qstarz x1000e-m is, mtk2-vel. Annál is pontosabb a sirf-es csx. (A pontosabb itt nem azt jelenti, hogy a sirf jó, a többi meg nem tudja, hogy hol van, csak picivel kevesebbet kóvályog.) Van egy globalsat bt335-öm is, az is sirf3, mégis az előző három készüléket alulról súrolja.
Csipszet önmagában nem mond el mindent.[ előzmény: (57278) Ruttkay, 2011.06.13 14:44:41] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.26 11:10:23 (50640) |
|---|
Igen, közben kitúrtam egy külhoni fórumról, hogy ez nem sirf3.
Azért kissé megdöbbentem. Ezek képesek pont ugyanazon a néven kiadni egy kütyüt, aminek teljesen más a lelke...[ előzmény: (50638) vocsok, 2010.07.26 07:44:14] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.25 14:29:11 (50628) |
|---|
A webupdater nem szimpatikus, ráadásul nem is biztos, hogy a legfrissebbet hozná (így tapasztaltam). A kitett file csak a "rendes" sw-t frissítené, azt is csak 4.0-ra.
Nade kezdjük előlről: a csikszemen az infó azt írja ki, hogy
Software Version: 4.2
GPS SW Version: 2.3m
A kérdésem pontosítva: valaki gps-én van-e 2.3m-nél nagyobb verziójú gps sw, és ha igen van-e hozzá file formátumú installere (a "sima" sw verzió [4.2] nem érdekel, csak a gps sw).[ előzmény: (50618) Erdőjáró, 2010.07.25 08:05:56] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.24 21:18:31 (50616) |
|---|
| Régebben a garmin updates oldalán ki voltak téve gps chipset upgrade-ek is a 60c(s)x-ekhez, most sehogy sem találom. Szerintetek mi a legújabb verzió száma? Megvan valakinek a telepítő? |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.18 19:31:01 (47418) |
|---|
| Keresgetem, hogy a Garmin márkaszervíz hol van Mo-on, de nem látom egyértelműnek a találatokból, a Navi-Gate lenne az a Visegrádi úton? |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.08.11 00:04:36 (42594) |
|---|
| Az oregonon van lehetőség a feltöltött térképeket térképszelvényenként ki/be kapcsolni, mint pl. a 60-asokon? Ha igen, hol található meg a menün belül? :-? |
|
| Trackman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.05 20:44:27 (6509) |
|---|
Azt nyilván értettem magamtól is, hogy mi az, ami csökkenti az árát. Csak azt nem - még most sem - hogy miért ennyire.
Látom Magpet vasait, mindenesetre furcsa, hogy valaki kihozza tőle a boltból, és mondjuk egy hónaposan már csak 65% árért megy el. Ez azért nem szokás még aberrált műszaki cikkek esetén sem.
Szóval ha valakinek kell Colorado 300, írjon, aztán vagy megegyezünk vagy nem... :)
(Egyébként gariztam már ebay-es dolgot, és azt kell mondanom, hogy a magyar kereskedők 90%-ánál nagyságrenddel voltak készségesebbek...)
[ előzmény: (6502) Yoss, 2009.01.05 14:37:41] |
|
| Trackman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.05 14:27:18 (6500) |
|---|
Hm, egy használt dolog ára mindig irányár. Ha valaki colorado-t akar, akkor majd megírja, hogy tud ajánlani 5000 Ft-ot, én meg azt mondom, hogy annyiért azért nem adom... :)[ előzmény: (6490) Yoss, 2009.01.05 11:26:56] |
|
| Trackman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.04 17:15:03 (6482) |
|---|
Garmin Colorado 300 eladó!
1 hónapja ebay-en vásárolt karcolásmentes kütyü, eredeti, sértetlen tartozékokkal, csomagolással, plusz külső antennával eladó, 99.000 Ft-ért.
zakaf kukac citromail.hu |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.14 11:57:17 (36334) |
|---|
AA méretű akkukból aktuálisan mit érdemes venni? Cél: minél nagyobb kapacitás és élettartam.
2700 körülieket látok. Tudnak is vajon ennyit? Márkából mit (nem) érdemes? |
|
| Trackman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2008.09.03 20:38:49 (5631) |
|---|
Na ezt most látom csak. Arab vagy te, hogy bajod van a zsidókkal, vagy csak rosszat reggeliztél? (Egyébként tudtommal nincsenek zsidó őseim.)
Ezzel az árral csak 10ezret bukok, ami egy 0 használtságú terméknél már fájó. Ha nem számolom bele, hogy a vásárló általában alkuszik, azaz ebből még vonj le néhány ezret.
Gagyi műanyag? Részben ennél sokkal komolyabb gépek is "gagyi" műanyag vázúak. Másrészt ez nem a pixmania fórum, ahol a postoknak azt kell megvitatni, hogy egy X gép minősége milyen.
Tehát a hozzászólásod mondatai alapján összességében el vagy tévedve "kissé".[ előzmény: (5572) ludvig, 2008.08.27 18:02:31] |
|
| Trackman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2008.08.25 21:00:28 (5571) |
|---|
Canon EOS 1000D tükörreflexes fényképezőgép kit eladó!
A kit tartalma a Canon EOS 1000D váz, Canon EF-S 18-55 IS objektív, és a dobozban levő tartozékok.
Kb. két hete Magyarországon vásárolt, egy év magyarországi garanciával, dobozban, minden eredeti tartozékával, teljesen gyári állapotban, abszolút karcmentes. (Anyagi okokból eladó.)
Jellemzők:
* 10,1 megapixeles CMOS képérzékelő, max. 3888 × 2592 felbontás, rendkívül kis képzajjal
* képérzékelő szenzor öntisztító funkció
* 7 pontos, nagy lefedésű AF rendszer, kereszt típusú középső fókuszpont
* 35 mezős fénymérés
* kijelzője 2,5 collos, 230.000 képponttal
* LiveView funkció (30 kép/másodperces képfrissítésű élőkép)
* DIGIC III képfeldolgozó processzor
* objektívbe épített képstabilizátor
* változatos téma módok kezdő fotósoknak, valamint teljes kézi beállítási lehetőség
* legkönnyebb Canon tükörreflexes gép (~450g)
Ár: 125.000 Ft
Érdeklődni: 06 20 55 88 333
Rövid bemutató cikk:
http://pixinfo.com/hirek/2008-06-11_271437
Adatlap:
http://pixinfo.com/fgep/Canon_EOS-1000D
Gyártó honlapja:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.asp |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.08.07 18:47:57 (32861) |
|---|
Utóbbi tény tán még szomorúbb mint az első.
Emlékeztet engem a garmin a korai microsoftra. Nembaj, ha elég hosszúra nőtt már a fehér szakállunk, akkor megérjük, hogy lesz imgx típusú file a docx mintájára... [ előzmény: (32854) piret, 2008.08.07 13:41:35] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.08.07 12:51:24 (32847) |
|---|
nem mindig érdemes dokumentáció nélkül okosnak lenni a gyártóval szemben
Ha dobnál egy linket erre a dokumentációra, az sokat segítene... :)[ előzmény: (32311) piret, 2008.07.23 11:33:27] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.31 23:06:37 (15838) |
|---|
Nem érted jól.
Az érzékenység hardver dolog (jójó, köze van a sw-hez is), de ha nem vagy elégedett pl. a "sűrűerdős" track-ekkel, hát azon sajnos programbuherálással nem igen lehet segíteni, csak másik készülékkel (vagy lesugárzóval, stb).
Amiről András ír, az arról szól, hogy a felsorolt kütyük (a Legend van csak felsorolva, a Legend C nincs!) olyasmi tracket rögzítenek, mintha jó nagy négyzetekből álló négyzethálós füzetre kellene rajzolnod, de csak a rácspontokat használhatnád. Ezt a kütyüben a sw bénázása okozza, ami most "javításra" kerül.[ előzmény: (15831) Erdőjáró, 2007.03.31 21:14:13] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.24 21:30:57 (14828) |
|---|
Írtam is, hogy azok nagyon közel vannak egymáshoz. Néztem ilyen és olyan terepi logot is, és picit azért a 60-asokat éreztem jobbnak.
Nyilván kis különbség esetén a körülmények befolyásoló hatása igencsak megnő.[ előzmény: (14811) Szab, 2007.02.24 20:37:31] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.24 18:05:36 (14796) |
|---|
Mintegy egy évvel ezelőtt adtam el a 3. fényképezőmet is, mert egyik sem tudott eleget ahhoz képest, amennyibe került (persze egyre drágábbak voltak)...
GPS-t még csak 2-t adtam el... :)
Szal ha "csak" kesselni kell, akkor a venture cx ma a legjobb vétel, az biztos.
Ha viszont tartasz tőle, hogy "kinövöd", és tudsz szánni rá, akkor 60csx.[ előzmény: (14792) Szilviaa, 2007.02.24 17:41:34] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.24 17:28:13 (14791) |
|---|
Ne sértsétek meg a kessereket azzal, hogy engem is közéjük soroltok... :-)
Nagyon igazat szóltak előttem: gondold meg, hogy mire kell a kütyü.
És abban is van valami, hogy érdemesebb egyből jót/jobbat venni, mint utóbb cserélgetni.[ előzmény: (14787) Szilviaa, 2007.02.24 17:07:53] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.20 20:36:33 (14665) |
|---|
Ha Miskolc környéke, akkor így kapásból qtatom vagy Szekelya jut eszembe, de előbbi bringázni szeret, utóbbit meg nem biztos, hogy utoléred, ha elindul... :)
(Elnézést azoktól, akik még eszembe juthattak volna Miskolc környékéről.)[ előzmény: (14658) Viki*, 2007.02.20 16:13:57] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:55:21 (14633) |
|---|
főleg amíg terepállóságban a lézernyomtatóval készült nyomat megelőzi a raszerkép normális megjelenítésére alkalmas eszközöket
És ami még szomorúbb, hogy az e-megjelenítő eszközök tán az életben nem fogják elérni a papíros holmik információsűrűségét... :(
[ előzmény: (14631) piret, 2007.02.19 13:52:26] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:43:18 (14630) |
|---|
"Rasszista" véleményem: mióta feltalálták a szgépet, a raszteresen tárolt térkép fából vaskarika, kerülendő mint a vérhas. Kivétel a régi térképek pincemélyre pakolása szkennelt formában.
(Ne szóljatok le: az eddigi hsz-okkal ellentétben ezt nem általános érvényű megállapításnak szántam, csak szvsz.)
[ előzmény: (14628) piret, 2007.02.19 13:30:45] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.18 20:39:08 (14590) |
|---|
Hát igen, csak az igényeim sajnos... valamivel kevésbé vagyok rookie e téren, mint mikor vettem anno a 20-ast, így ma már tudom: ha lombokkal fedett erdőben akarok 12x zoommal mókust fényképezni mozgás közben, és még szép éles, zajmentes képet is akarok, akkor nincs más választásom, minthogy 1,5M Ft-os, 40cm hosszú, 3kg-os optikát kell cipelnem... :([ előzmény: (14587) Csigabiga, 2007.02.18 19:52:33] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.18 19:32:07 (14586) |
|---|
Nem találod zajosnak? Az fz20-ason kevesebb pixel van, meg jobb is a tele fényereje (igaz a 30-asnak vmivel nagyobb a ccd-je), mégis eladtam a 20-ast, mert úgy éreztem, az árához képest túl zajos képeket csinál (meg túl sokszor nem talál fókuszt és még alulexponálni is hajlamos, de a zaj volt a fő baj).[ előzmény: (14585) Csigabiga, 2007.02.18 16:54:32] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.18 14:12:55 (14580) |
|---|
És még valamit :)
nem írtad, hogy mire használnád. Ez akármilyen furcsa és látszólag magától értetődő kérdés, a gyakorlatban mégsem az, és ennek a kérdésnek az eldöntetlensége szokta a bizonytalanságot okozni készülékválasztáskor.[ előzmény: (14577) Szilviaa, 2007.02.18 13:13:51] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.16 22:02:16 (14513) |
|---|
Önmagában egy tracklog kevéssé beszédes, mintha - nem olyan túl nagy ráfordítással - "extrákat" is mellékelsz hozzá.
Olvasgass itt és ha valóban van kedved segíteni, akkor az olvasottak alapján tégy még hozzá annyit a tracklogokhoz, amennyi kedvedből/energiádból telik.[ előzmény: (14511) Erdőjáró, 2007.02.16 21:46:20] |
|
| Trackman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.16 19:03:45 (14509) |
|---|
mert a két térkép nincs egymáson
De, épphogy egymáson van, csak a felső (tuhu) azon verziója, amit letöltöttél, nem átlátszó. A letöltő oldalon alul vagy egy 1,2-es megjegyzés, hogy azokat a verziókat ajánluk másik térképekkel együtt használni (nem útvonaltervezősek és átlátszóak). Töltsd le az 1,2 közül a szimpatikusabbat és tedd azt fel a topoval együtt.
[ előzmény: (14508) Erdőjáró, 2007.02.16 18:46:17] |
|
|
|