Összesen: 1257 db hozzászólás
 LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.02.20 16:37:07 (39818) |
|---|
A szomszédom barátjának az anyukája is ismer olyan kessert, aki "tökön-paszulyon át" is hajlandó rámenni a koo-ra, ha a körülmények ezt hozzák. :)[ előzmény: (39813) emiGrant, 2024.02.19 10:22:15] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.01.06 17:53:14 (39776) |
|---|
Egyet tudok érteni ezzel az állásponttal.
Pár éve a COVID nagyon felhigította a kessereket és ezzel párhuzamosan a mobilappok elterjedése - ami alapvetően jó és hasznos, mert sokkal kényelmesebbé teszi a játékot - miatt háttérbe szorult a szabályok elolvasása, értelmezése.
Sajnos legutóbb éppen tegnap bosszankodtam ládaállapot miatt. :( [ előzmény: (39775) gusty, 2024.01.06 15:38:09] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.10.05 18:36:39 (81863) |
|---|
Megnyitod, jobb alsó sarokban ráböksz a 3 kis pontra, a felugró ablakban "Lejátszási sebesség".
A normál sebességhez képest x0,25...x2,0 között állítható. [ előzmény: (81862) Pilis50, 2023.10.05 18:14:20] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.09.05 19:02:47 (81829) |
|---|
A versenykiírás oldalán van egy szabály a multimátrix leolvasási hibájáról:
Hibás Multimátrix-kód kiolvasás esetén, minden hibáért időbüntesét kap a versenyző. 1. hiba +20 perc, 2. hiba +6 perc, 3. hiba +12 perc, 4. hiba +24 perc. 5, vagy több hiba esetén automatikusan kizárásra kerül a versenyző!
Lehet, csak számomra nem logikus, de az 1. hiba +20 perc büntetést ér kapásból? Vagy esetleg ez elírás? Mert a 2. - 4. hibák büntetési tételei követnek némi szabályszerűséget, de ez furcsa. [ előzmény: (81828) zakany, 2023.09.05 09:10:08] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.08.11 18:45:48 (39514) |
|---|
Komolyan érdekel, hogy Te technikailag hogy képzeled el ennek az általad említett "minden réteget kiszolgálni" dolognak a megvalósítását?[ előzmény: (39511) nepster, 2023.08.11 11:29:20] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.08.10 19:36:41 (39504) |
|---|
Leginkább azért vannak rejtéseim, mert egy számomra érdekes/látványos/kedves helyet meg szeretnék mutatni más játékosoknak is.
Én nem akarok és nem is fogok - de úgy gondolom, ez nem is kellene és nem is lehet cél - minden ládámnál minden réteget "kiszolgálni".
Ahhoz túl nagy a játékosok spektruma minden vonatkozásban, ahogy te is írod. A fiataltól az idősebbekig, a gyerekesektől a szólóban dzsungelharcolókig, a kevésbé jó fizikumú és állóképességűtől az élsportolóig nagyon széles horizonton mozognak a kesserekek.
Éppen ezért van millióféle szűrési lehetőség a ládaletöltő oldalon, illetve a ládaoldalakon jobb oldali +/- tulajdonságlista. Mindenki le tudja szűrni és el tudja dönteni, hogy a kiszemelt láda vagy annak környezete, megközelíthetősége és terepi nehézségei megfelelnek-e érdeklődési körének, céljainak és képességeinek.
Tudomásul kellene vennie, hogy a GC - legalább is a .hu - nem egy szolgáltatás! Itt számon kérni a rejtőn azt, hogy egy várandós, babakocsis vagy kisgyerekes bármilyen okból nem tudja megközelíteni, leküzdeni a távot vagy a szintemelkedést, az nonszensz.[ előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.08.07 19:32:05 (81813) |
|---|
Az O450 menüjében (és szerintem kb. minden túra GPS-ében) a szó szerinti fordítás, azaz "Útpont átlagolás" a funkció magyar elnevezése.
Ezzel szoktam mozgóládák újrarejtésekor vagy beteg ládák pótlásakor az új koo-t rögzíteni. Elindítja az ember az átlagolást és a műhold vételtől függően akár percekig is átlagolja a koo-kat, mire a (szerinte) 100%-os megbízhatóságot eléri a GPS.
Ez még sosem tévedett akkorát, hogy ne lehetett volna használható koo-t kapni.[ előzmény: (81812) Yoss, 2023.08.07 15:49:57] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2023.08.03 11:18:12 (18335) |
|---|
GARMIN OREGON 700 / 750 GPS-t keresek.
Ha van használt, de jó állapotú eladó a birtokodban, vagy tudsz esetleg új darabra beszerzési forrást, szólj légyszi itt, vagy az adatlapomon található többi elérhetőség valamelyikén!
Köszi! |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.07.15 17:59:31 (39455) |
|---|
Ismételten elküldtem az e-mail-t, de nem tudom, megkaptad-e, mert válasz nem jött.
SMS-re, telefonra nem válaszolsz, nem érlek el.
Azt, hogy mit kellene átírnod a ládaoldalon, a GCFELF ládához írt logomban egyértelműen megadtam.
Ha gondolod, hívj fel és részletesebben is elmondom! (Elérhetőségem az adatlapomon.)[ előzmény: (39451) "J&J", 2023.07.13 08:11:23] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.07.11 17:52:06 (39447) |
|---|
Nincs mit! Nekem volt jó érzés, hogy ezeket a sokak számára távoli és éppen ezért kevésbé keresett, de régóta betegeskedő rejtéseket rendbe tudtam tenni. :)
Szerintem sokkal kellemesebb élményeket okozna sokaknak a játék, ha ezt az alapvető dolgot (ládakarbantartás, gyógyítás) többen a magukénak éreznék. ;)[ előzmény: (39446) szikizso, 2023.07.11 08:29:01] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.07.10 21:49:51 (39444) |
|---|
Egy kis bodrogközi és ung-vidéki kirándulás során ma 1-1 egyesületi pótláda kihelyezésével meggyógyult a GCGHID (Szent Gotthard kőhíd), a GCFELF (Félfalu (SK)) és a GCZEVA (Zemplén földvára) ládák.
A Félfau multi 1. pontján is kihelyeztem egy öntapadós matricát a koo-n lévő villanyoszlopon lévő műanyag kapcsolódoboz hátoldalára a hiányzó tábla pótlására.
Sajnos a GCBORA (Rákóczi Vár, Borsi (SK)) ládájára már nem jutott doboz, így azt nem tudtam pótolni, de a rejtővel beszéltem a helyszínről és hamarosan ő fogja gyógyítani. Ha valaki esetleg készül arrafelé a nyáron, vihet ő is egy pótládát.
|
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.27 08:15:06 (39164) |
|---|
Mint általában - nekem sem mindig jön össze frissiben, aztán van, hogy 1x-2x elmarad - pár soros logokat író és fényképeket is feltölteni igyekvő játékos, teljesen egyetértek.
Amúgy, ha lesz ebből a dologból valami, az önkritika szellemében +1 auto-log javaslat: ;)
"Megtaláltam, fotók és élmények később, de csak ha sikerül... Köszi a rejtést!"
[ előzmény: (39162) Nargoth, 2023.04.27 06:44:20] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.01.16 18:05:25 (38953) |
|---|
Emlékeim szerint nem ritka, hogy versenyek végén egy halom személyes tárgy (túrabot, kamásli, stb.) is marad a helyszínen, amit aztán Fazék szokott hirdetni a fórumon keresve a feledékeny gazdáját.
Akkor miért éppen ezek a műanyag doboz alkatrészek ne maradnának a rendezők nyakán?
Amúgy ettől még lehet ez egy jó kezdeményezés, csak akkor fel kell vállalni valakinek az ezzel járó teendőket, szervezést.[ előzmény: (38951) ha2, 2023.01.16 10:14:51] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.01.09 08:35:16 (38930) |
|---|
Te is tudod, hogy ez nem működne, több szempontból sem.
A ponttáblázat első 12 helyén lévő játékost nem kötelezhetjük egy viszonylag sok időt igénybe vevő tisztség elvállalására.
Az éves modi választásokon is mindig nógatni kell a tagságot, hogy ne éppen csak annyi jelentkező legyen, hogy 12-ből kelljen választani 12-t. (2023-ra 16 jelentkező volt.)
Ráadásul a tapasztalat és annak ellenére, hogy ebben a díszes társaságban benne van valaki, még nem garancia arra, hogy moderátorsága esetén automatikusan emelkedne a megjelent ládák színvonala.
Erre a jó/nem jó terv (láda) problémára nincs igazi megoldás. Az van, ami most is működik, azaz, hogy 12 választott játékos konszenzusa alapján jelennek meg ládák. Ha nem tetszik a munkájuk eredménye, évente lehet(ne) tenni ellene. De legutóbb is a 348 szavazásra jogosult kevesebb, mint fele érezte úgy, hogy szavaznia kell...
[ előzmény: (38923) Kokó, 2023.01.08 20:07:52] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.01.06 11:53:54 (38903) |
|---|
Első körben, + 12 | - 0 eredménnyel ment át a moderáción. Nem sokadik körben, éppen csak átbillenő eredménnyel, mint megannyi más láda.
Ha az új moderátor testület elfogadta, két dolgot tehetünk. Megkeressük, ha arra járunk, vagy ignoráljuk. Egyszerű ez...
[ előzmény: (38901) ha2, 2023.01.06 10:47:58] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.20 19:54:51 (81287) |
|---|
Én meg éppen azért teszek 12 javaslatot, mert nem akarom azon pályázók esélyét növelni, akiket nem látnék szívesen a moderáció környékén azzal, hogy kevesebbet jelölök. ;) [ előzmény: (81283) scele, 2022.12.18 21:50:45] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.09.16 19:09:15 (81100) |
|---|
Múlt vasárnap mentünk el mellette és megütköztünk a látottakon. Az a stilizált őrtorony úgy néz ki, mint egy bazi nagy madárkalitka. Annyira tájidegen... :( [ előzmény: (81099) Kokó, 2022.09.16 18:35:02] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.09.13 20:30:48 (38741) |
|---|
Ha valaki szeretné és van némi rutinja, most is megkeresheti, mint ahogy írod vagy ahogy mi is tettük aug. elején. :)
A Zselicbe mentünk egy 4 napos geotúrára és - bár már akkor is beteg volt - odafelé beterveztük a GCDEAR-t, mert a társaság egy részének még nem volt meg. Írtam Rosie-nak, hogy megkeresnénk, de mivel előtte a GCDERS-1 pontjára is rámegyünk, a hátsó részről az ingoványon át közelítenénk. Készségesen segített, hogy kereshető a ládája, csak a biztonságos (és rövid meg kényelmes) megközelítés hiánya miatt állította betegre. Ne őt szidják a népek...
Külön érdekesség, hogy a híd állapotát előtte csekkoltuk a SEFAG oldalán és ott már felújítottként szerepelt. Aztán mikor a helyszínen kiértünk a félsziget csúcsára, akkor láttuk, hogy nem hogy felújítva nincs, de még meg sem kezdődött a renoválás. Mivel a hidat elzáró kordon félre volt húzva - bizonyára nem mi voltunk az elsők, akik félre lettek tájékoztatva -, simán kijöttünk rajta a parkerdő másik oldalára. Na ez most már nem menne így, csak oda-vissza kerülővel.[ előzmény: (38738) Hev, 2022.09.13 13:26:31] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.09.10 11:50:17 (81076) |
|---|
A legjobb saját példám erre a "street view" témára. (11 pontos multi és full netkess!)
Modiként soha nem is engedtem át úgy ládatervet, hogy ne SK készített virtuális jelszóhordozó lett volna egy multipontra kihelyezve. ;) [ előzmény: (81073) Attibati, 2022.09.10 09:07:26] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2022.08.01 22:48:55 (11077) |
|---|
A com-on aktív játékosoktól kérdezem:
Mennyire életszerű, hogy egy magyar láda azért tűnik el nyomtalanul, mert egy com-os user (aki amúgy a hu-n is aktív) szó nélkül rárejt a ládára és azt a com-on GCRM - The GeoCache Rescue Mission Cooperative jelzéssel látja el?
Ennek a jelzésnek a leírásában ugyanis van egy olyan kitétel, ami a közreműködő kessereket arra kéri, hogy a duplikált ládákat távolítsák el a helyszínről. Ugyanakkor - bár lehet, én értek félre valamit - ezt megelőzi egy olyan mondat is, hogy a "A láda tulajdonosa elfogadja, hogy több láda is előfordulhat a helyszínen."
Segítene valaki tisztábban látni? |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.04 21:17:00 (80965) |
|---|
Hétköznap d.e. nem ajánlom a Békásmegyer - Buda - M7 útvonalat, mert a hajadat ki fogod tépni...
Én inkább mennék a Üröm-Solymár-Máriaremete-Budakeszi útvonalon. Erre pedig - idő függvénye csak, hogy mi fér bele - fel lehet fűzni egy rakás ~ drive-in kereshető ládát:
GCUROM (3 p. multi)
GCBBKT
GCSOLY
GCSHGY
GCKLEH (4 p. multi)
GCMAKE (3 p. multi)
GCHIMN (4 p. multi)
GCFENY
GCLHFH
GCNMKT
GCAUTO
Mivel ezen ládák nagy részét már több éve megtaláltam, nem tudom, pillanatnyilag milyen a valós állapotuk, de ha ránézel az oldalakra, jó eséllyel kiderül, hogy érdemes-e rámenned.[ előzmény: (80962) Pongi, 2022.07.04 16:50:31] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.05.24 20:14:57 (80865) |
|---|
Ez arra vonatkozik, hogy azoknak a megtalálását - JNM logját -, akik az eseményen részt vettek, vagy legalább annak időpontjában a helyszínen voltak, a rendezők elfogadják, de nem az esemény napján, hanem az ezt követő pár nap alatt.[ előzmény: (80863) Endresz_család, 2022.05.24 14:35:52] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.21 10:45:27 (38503) |
|---|
Alapvető szabály a láda moderálásban, hogy meglévő tereptárgy és az arról leolvasható pl. szám, szöveg(részlet) nem lehet jelszó(hordozó). Virtuális jelszó csak egyedi saját készítésű gravírtábla, laminált lap, stb. lehet.
A régebbi - akár moderáció előtti - rejtésű ládánál gyakran tapasztalható, hogy a netre feltöltött fotók mennyiségének növekedése és minőségének javulása következtében az ilyen leolvasós jelszavak könnyen netkesselhetővé váltak.
Bár nem volt könnyű, de nemrég egy 11 pontos multi összes jelszórészletét sikerült a neten megtalálnom.[ előzmény: (38502) Szárnyaló Sas, 2022.02.21 10:29:12] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.05 09:04:36 (38325) |
|---|
Ezzel teljesen egyetértek és részben @Strombus-nak is válaszolva:
A pingpongozást és a csomagtartózást csak amiatt az aspektus miatt említettem, hogy korábbi időszakokban a modik egy része miért ellenezte a mozgóládák számának növelését.
Egy mozgó alapjában alkalmas az etikátlan pontvadászatra, még ha szabályai vannak is. Logot nem tud a rejtő törölni, ergo tehetetlen egy szabályellenes megtalálás és log esetén, ha csak nem kéri erre jogosult admin segítségét. (Egyébként fordult már elő egyáltalán, hogy bármilyen szabálytalan log törlésre került volna a GC történetében? Én nem emlékszem 12. éves játékom alatt, de lehet az én memóriám hibázik, vagy elkerülte a figyelmemet.)
A különféle mozgók gyakori keresésénél egy másik forgatókönyvet is el tudok képzelni...
Bizonyos találatszám - több ezer - felett elfogynak a kesser lakóhelyéhez közeli megtalálható ládák, és túl messze, túl nagy erőfeszítés árán lehetne újabb pontokat bezsebelni. Kézenfekvő egy közelben lévő - ráadásul kötött útvonalon haladó és nem országosan ide-oda ugráló (pl. GCUSER) - mozgó rendszeres megkeresése. Mert kell a pont! ;)[ előzmény: (38321) Parmerozpazepan, 2022.01.04 22:45:13] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.05 08:53:31 (38324) |
|---|
A beszélgetés a mozgókkal kapcsolatban folyik és néhány hsz. ezen típusú ládák számának növelésével vagy moderáción való át nem engedésével kapcsolatos volt. Mivel a GCDDK2-t nem kerestem (eddig), így csak annyiban vagyok érintett, hogy anno én átengedtem a moderáción. ;) Engedd meg kérlek, hogy régi moditársadként az engem érdeklő szempontból szóljak hozzá![ előzmény: (38319) Strombus, 2022.01.04 21:22:26] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 18:55:59 (38318) |
|---|
Hivatalosan annyiszor, amennyit a láda szabályai által adott keretek lehetővé tesznek.
A kiragadott 9 hó / 15 találat felemlítése nem számonkérés volt részemről, hanem az egykori moditársak álláspontját volt hivatott alátámasztani. (v.ö. pontvadászat, pingpongozás pl. a GCUSER-rel, mozgók csomagtartóból logolása, stb.)
[ előzmény: (38316) Parmerozpazepan, 2022.01.04 17:02:01] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 15:29:00 (38315) |
|---|
9 hónap alatt 15x megtalálni ugyanazt a mozgót, még ha ez a rejtő 2 hetes korlátozó szabályának meg is felel...
Statisztikádból jól látható az egyik indok, ami korábbi időszakban az újabb mozgóládák terveinek elutasítására adott okot a modik egy részénél. (Erre utalt emiGrant a 38299 hsz.-ban.)
[ előzmény: (38309) Strombus, 2022.01.04 10:28:36] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.17 20:02:22 (38224) |
|---|
Kezdők számára szépen összefoglaltad a játék lényegét! :)
Sajnálom, hogy ezek szerint csak egy fotó fért el illuszrációként abból a jó néhányból, amit átküldtünk. Amúgy a szerkesztő helyében biztos feltüntettem volna, hogy a cikkben látható fotó a Haláp-hegyen, a GCHLP ládánál készült. ;) [ előzmény: (38219) Hörcsög, 2021.12.17 01:27:38] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2021.11.06 18:59:19 (4276) |
|---|
Ugyanez a verzió van fent nálam is és így működik. Tapasztalatom szerint erre az sincs hatással, hogy a rendezés szempontja az aktuális koo-tól való távolság, vagy a GC.... kód, stb.
Valószínűleg ez "feature" és nem "bug", de nem egészen világos, miért...[ előzmény: (4275) Csizmások, 2021.11.06 08:56:16] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.10.28 18:03:14 (80371) |
|---|
Kicsit bővebben írd meg a problémád, ha kérhetjük, talán úgy könnyebben kapsz segítséget.
Melyik ládát találtad meg?
PC-n vagy telefonos applikációban próbálkozol?
[ előzmény: (80369) Csicsiék, 2021.10.28 17:00:08] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.10.27 08:05:15 (38105) |
|---|
Ha rákattintasz a jobb felső részen a jelzésre, akkor a böngésző keresősorában az URL végére # után kiírja az adott bejegyzés azonosítószámát.
Jelen esetben ezt: https://geocaching.hu/caches.geo?id=5333#2025632
Ha pedig ráviszed a kurzorodat az egyes logok mellett lévő dátumra, akkor ott meg is jelenik egy pici felugró ablakban ez az azonosító.
Picit macerás, de nem én tudok jobb megoldást erre. :)[ előzmény: (38103) orszagoskek, 2021.10.27 07:55:39] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.10.23 15:08:16 (38093) |
|---|
Korábban is volt hasonló kérdésfelvetés és akkor (ha jól emlékszem) az volt az indok, hogy a modik tanácsai és javaslatai között lehet utalás a rejtés helyére, kivitelezésére.
Ez mondjuk jogos lehet a ládák 1%-nál, amik trükkösek és egyedi kivitelezésűek, de a 99% sima doboz faodúban, sziklahasadékban, esetleg madáretetőben vagy a legrosszabb esetben rőzsehalom.
Egyébként én sem tartom jó dolognak ezt a "titkolózást".[ előzmény: (38091) Kokó, 2021.10.23 14:12:53] |
|
|
|
-t.
on.