geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, hitamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 22 db hozzászólás

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.06.26 16:58:02 (36492)
A továbbvitel huncut dolog... Ha nem viszem tovább, az pontosan azt jelenti, mint ha oda se mentem volna. Akkor KELL továbbvinni, ha nem bízom meg a rejtésben, és a kesserösvény a nyolcadik megtalálásra már esélyes. De az elsőre soha... Ezért hadakozom a kötelező továbbvitel ellen, fenntartva a jogot, adott esetben a kötelességet az azonnali továbbvitelre, ha a körülmények olyanok.
[előzmény: (36490) VP, 2020.06.26 12:52:06]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.09 00:16:06 (36350)
Már leírtam ... nem volt értelme az új ládák elhelyezését korlátozni. A korlátozás nem volt arányos a veszélyeztetéssel. Még inkább nem volt értelme egy megjelent új ládát megszűntre állítani. Lépjünk túl ezen a túlszabályozáson és élvezzük a játékot ...
[előzmény: (36349) targonczas, 2020.05.08 23:41:20]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.07 11:32:12 (78893)
Mindenkitől boccs, árt nekem a karantén ... a hozzászólás természetesen GCBAMA ügyben történt ... :(
[előzmény: (78891) hitamas, 2020.05.07 09:45:02]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.07 09:45:02 (78891)
Szabályok nélkül nem lehet, nem érdemes játszani. A pontok teljesen maguktól gyűlnek, minden megtalálásért jár pontosan egy pont. Az első megtalálás szerencse dolga, mert mindig lesznek esélyesebbek és esélytelenek. A zalai ládáért egy zempléni ládász esélytelenül indul, hacsak véletlenül nem arra jár ... Most Budapest és Pest megye esélytelen (vagy mégse?). Az egész probléma abbó adódott, hogy a bejelentett ládát - átmenetileg - megszűntre kényszerítették. Szerintem ez nem volt jó döntés, mert a ládászok még a piros 1 reményében is képesek szabálykövető viselkedésre, ami a láda közelében elkerüli egymás ölelgetését. A még oly jóakaratú beavatkozások is károkat okoznak a világ természetes önszabályozásában, fejlődédében. Tisztelettel hitamas
[előzmény: (78889) petrot81, 2020.05.07 08:42:44]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.04 18:00:09 (78868)
"lassan" ... nem figyeltem, csak huncutkodtam. "mozgó" Időnként leírom, mit gondolok a mozgókról, hátha elindít valami gondolkodást. Csak ha már ez volt téma a közelmúltban és éppen írni támadt kedvem, gondoltam elfér ... az előzményt hátha nem figyelik az olvasók ... A mozgót mindenki vigye tovább, aki erre késztetést érez, de ne minden mozgó esetén írjuk ezt elő .... Boccs, hogy ebbe így belekevertelek.
[előzmény: (78867) VP, 2020.05.04 17:34:56]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.04 17:18:45 (78866)
Szabálytisztelő budapesti és Pest-megyei ládászok nem mennek a Bükkbe ... (én még hezitálok). Más .. a mozgó ládákról már többször leírtam a véleményem ... a kötött útvonalon mozgó ládák esetén a továbbvitel kötelezettségét értem és elfogadom. A következő keresőnek van esélye megtalálni. Minden más mozgó esetében feleslegesnek tartom. Ha a rejtés biztonságos, miért ne maradhatna. Így csak a hoppon maradók szaporodnak, hiszen az éppen megjelenő mozgó ládának van vonzereje. Ettől még ugyanúgy le lehet maradni, hiszen a láda elvihető, ha a megtalálónak valóban vannak céljai a ládával. Minek szabályokat erőltetni, van úgyis elég ... "vírusbeteg" ládák, "ládaoldal szegénysége miatt" beteg ládák... kell ez nekünk?
[előzmény: (78865) VP, 2020.05.04 17:01:58]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.03.13 10:28:36 (78650)
A cookiek törlésével helyreállt a működés ... dögvész az informatikába.
[előzmény: (78648) emiGrant, 2020.02.26 06:21:17]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.03.13 09:32:42 (78649)
Van valakinek ötlete, miért nem jelenik meg a turistautak.hu térképe a láda pozícióval asztali gépen (amin mondjuk tegnap délelőtt még megjelent)?

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.11 10:31:07 (78616)
Most látom, hogy GCSOKI megszűnt a DINPI kérésére .... ugyan kinek ártott havi egy oda tévedő geoládász? Tiltsuk ki a vakondokat is az erdőből ... Azt félig-meddig megértem, hogy oda ne telepítsünk új ládát, de ezt miért .... persze a szabály az szabály. Rendnek muszáj lennie .... mondta Témüller.

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.07 10:07:13 (35397)
Ok ... köszönöm.
[előzmény: (35396) Fazék, 2019.12.07 08:55:45]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.07 08:41:12 (35395)
Tudja valaki, mi lelte GCKANU-t? Nyoma veszett a ládaoldalnak ...

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.12.02 16:28:25 (29414)
A mozgó ládákkal kapcsolatban vannak fixa ideáim, ha már szóba kerültek, megkésve bár, de leírom. A mozgó kötelező továbbvitelét csak az útvonalhoz kötött ládák esetén írnám elő - de ott feltétlenül. Ettől még megmarad az izgalom, mert a mozgó bármikor elvihető, viszont még egy "céltalan" láda is kerülhet olyan helyre, ahol több megtalálást is megérdemel. Pl. GCJARO esetén kifejezetten érdekes lenne a továbbvitel ... A kezdő játékosok esetleg tapasztalatlan rejtését a várhatóan gyors továbbvitel kompenzálja. Sok mozgó kerül olyan rejtekbe, ami stabil ládának biztos alkalmatlan. Kellenek a mozgó ládák (szerintem).
[előzmény: (29410) V_Gabor, 2015.12.01 08:00:31]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.15 22:28:02 (27027)
GCHUN: Nem bírtam tovább, elmentem érte .... A láda a helyén volt, van és lesz. Az eredeti 065 keleti koo a jó (ma is ezt mutatta Dakota20, amikor a ládán álltam). Végső segítségként ... a ládától kb. két méterre egy földbe szúrt faág áll, a láda a környék utolsó le nem taposott zöld növénygubanca alatt lapul félúton az út és az úttal szemben álló facsoport között. Nem könnyű találat (mondjuk a megváltozott terepviszonyok mellett én is csak a második bozót-bokorban találtam rá a ládára ....), de ezért szép ez a játék. (Én is hagytam már a helyén lényegében megtalált mozgó ládát - mert sötétedett, mert siettem, de legfőképpen azért mert NEM HITTEM BENNE). Megemlíteném, hogy ilyen drágán még nem logoltam geoládát ....
[előzmény: (27016) hitamas, 2014.06.12 11:15:42]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.12 11:15:42 (27016)
Ja igen, a lényeg kimaradt ... GCHUN
[előzmény: (27015) hitamas, 2014.06.12 11:14:08]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.12 11:14:08 (27015)
A láda koordinátáit az előbányászott tracklog (és a geocaching.hu/gm műholdas képe) alapján módosítottam - a korábban megadott helytől mintegy 20 m-re keletre. Elnézést a nehéz terepen hiába keresőktől - tanulságok levonva. Minden kereső "megtaláltam" logot érdemel (szerintem). Azt már csak erősen remélem, hogy így előkerül a keresett objektum.
[előzmény: (27003) GSdriver, 2014.06.09 12:12:21]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.26 12:38:00 (26958)
Hóduna is rendben ... de hol a láda ....
[előzmény: (26957) Old Fairy, 2014.05.26 11:25:37]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.26 11:24:36 (26956)
Ma ezek szerint rejtvényes napunk van ... CCHUN??
[előzmény: (26952) Old Eye, 2014.05.26 11:07:27]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.26 11:16:36 (26955)
Szintén boccs, nem gondoltam, hogy ez a leírás része .. pedig gondolhattam volna. Szerintem ezt aktuális rejtőként tudom javítani, ha a ládagazda nem bánja .... sajnos a ládát azt nem.
[előzmény: (26951) Old Fairy, 2014.05.26 11:01:18]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.26 10:53:29 (26950)
Kedves Fairy!

Elég baj nekem, hogy GCHUN sorsa bizonytalan, erre kapok még egy rejtvényt ... Mit kezdjek a Hódunával?

Üdv.: hitamas
[előzmény: (26949) Old Fairy, 2014.05.26 10:41:07]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.26 10:17:55 (26948)
Kedves Ládásztársak!

Egyre növekvő aggodalommal kísértem GCHUN sorsát - bár a rejtés anno nem tűnt veszélyeztetettnek (azért is került oda a láda), de az eltelt idő és egy esetleges tereprendezés lehetősége miatt nem voltam nyugodt. Egyelőre úgy tűnik, az aggodalom nem volt alaptalan, bár a száraz, nádszerű susnya átalakulása egészséges zöld vegetációvá tovább nehezíthette a megtalálást, ha a láda még megvan. Sajnos nekem Budapestről nincs sok lehetőségem ellenőrizni, javítani, ezért a helyi kessertársak segítségét kell kérnem (bár eltűnés esetén az eredeti állapot visszaállítása nem lesz egyszerű ... tervrajzot tudok mellékelni).

Bánatos üdvözlettel hitamas alias Hidvégi Tamás&Attila

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.26 12:14:28 (70188)
Ezelőtt úgy két és fél évvel (egy régebben kinyomtatott leírást követve) megtaláltuk GCINGO akkor már több hónapja "elveszett" ládáját. Visszarejtettük és időnként írtam is róla (egyéb logot), hogy keressétek bátran, mert jobb feladat a megtalálása, mint az újrarejtett utódjáé. Egy év alatt nem volt kalandvágyó kereső (pedig száz méteren belül volt a két láda), ezért összeköltöztettem a régit az új ládával - azóta sorsára hagytam ...

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.03.01 13:36:58 (67332)
Az utóbbi napokban jelentős netkessing aktivitás tapasztalható. Illetékes helyről valamilyen finom nyomásgyakorlást nem kellene foganatosítani? Persze lehet, hogy nincs illetékes hely és nincs alkalmas platform se - meg tulajdonképpen magánügy .... csak akkor minek a Nettaláltam kategória.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.