geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Brogan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 842 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.23 12:04:29 (16577)
Én a fokozottan védett területekre gondoltam, mivelhogy azt is írtam. Ilyen pedig nem szerepel a rétegek között.
[előzmény: (16576) Mákos, 2010.08.23 11:59:26]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.23 11:36:44 (16575)
Nincs egyetlen normális térkép sem, amin látható volna, hol vannak a fokozottan védett területek határai.
[előzmény: (16571) Juju, 2010.08.22 19:16:27]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.03 23:04:41 (16254)
A pestihidegkútinál is a régi láda lent volt a hegyoldalban, ahonnét nincs kilátás, az új meg fönt van. Tehát nem igaz, hogy a látványhoz a régi láda helyére kéne menni.
[előzmény: (16253) Brogan, 2010.08.03 23:00:27]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.03 23:00:27 (16253)
Nem tudom, az Oszoly-ládát én is megtaláltam korábban, és emlékszem, hogy egy meredek, sziklás hegyoldalon volt, ahová nem volt olyan egyszerű lemászni, és kicsit veszélyes is volt. Most meg fönn van az ösvénynél. A látványhoz nem szükséges lemászni a sziklákon, sőt. A pesthidegkútit nem tudom. Az új szabályok szerint viszont meredek, sziklás hegyoldalon nem megengedett a rejtés. Ezzel persze én sem értek egyet, de ha egyszer ez a szabály, akkor ezt kell követni.
[előzmény: (16251) Bazsy1983, 2010.08.03 22:46:49]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.03 22:42:41 (16250)
Szerintem kicsit túl van ez a dolog lihegve. Megváltoztak a szabályok. Egy meglévő láda nem felelt meg az új szabályoknak, de a rejtője nem volt hajlandó alkalmazkodni az új szabályokhoz, hanem megszüntette a ládát. Ennek következtében felszabadult a láda helye és környéke. Egy másik rejtő pedig hajlandó volt ide egy, a szabályoknak már megfelelő, új ládát rejteni. Nincs igazából ezzel semmi gond.

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.02 23:41:03 (16224)
Nem biztos, hogy okos dolog a 10 méteres szabály. Ugyanis minél közelebb van a láda a turistaúthoz, annál inkább ugyanazon az útvonalon közelíti meg mindenki, tehát annál inkább kialakul kesserösvény. Ezzel szemben egy minden turistaúttól távol lévő ládához mindenki máshogy kóvályog oda, ezért nem is lesz kesserösvény.

De gondolom, ebbe nem gondoltak bele, csak az lebegett a szemük előtt, hogy a turista maradjon a kijelölt turistaúton, oszt kész.
[előzmény: (16223) Attibati, 2010.08.02 23:19:06]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.07.07 01:32:33 (50720)
Az én tapasztalatom szerint a .com-os multik túlnyomó része nem számolgatós, hanem egyszerűen minden ponton el van rejtve a következő pont koordinátája. És egyik multi sem virtuális, mert mindegyiknek a végén láda van.
[előzmény: (50694) scele, 2010.07.06 19:06:59]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.06.30 00:32:47 (50599)
Az Oregon nem az owner mezőt, hanem a placed_by mezőt mutatja. Ha oda lenne beírva a telefonszám, látszana.
[előzmény: (50597) R.Guszty, 2010.06.29 17:15:16]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.06.21 22:59:55 (15974)
Magyarország területének kb. 5%-a nemzeti park. Az USA területének csak kb. 2%-a.
A legtöbb magyarországi nemzeti park az USA-ban legfeljebb "state park" lenne, azokban pedig általában nincs tiltva a geocaching.
[előzmény: (15966) Barbárka, 2010.06.21 15:26:34]

Broganhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.17 22:45:19 (5895)
A .com már hat nyelven elérhető (angol, német, francia, portugál, cseh, svéd).

Lehet jelentkezni fordítónak a magyar változat elkészítéséhez is! Ld. http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=252

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.05.08 12:53:06 (15718)
Ennél sokkal egyszerűbb módja is van ennek. Kéred a heti hírlevelet, abban benne vannak az új ládák. Igaz, hogy nem a láda megjelenésekor azonnal kapod az értesítést, hanem egy héten belül, de talán ebben az esetben ez is elegendő.
http://www.geocaching.com/account/ManageEmailAddresses.aspx
[előzmény: (15712) Mákos, 2010.05.07 23:30:04]

Broganhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.04.25 21:39:17 (5787)
Esélytelen. Regisztrálj egy új accountot.
[előzmény: (5786) Geologi, 2010.04.25 19:14:45]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.24 10:31:54 (15615)
Érdekes, most nekem is. De egy hete, amikor még nem volt beteg, nem jött le. Na, majd ha egészséges lesz megint, megpróbálom reprodukálni a jelenséget.
[előzmény: (15614) Fil, 2010.04.24 10:09:14]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.23 23:50:36 (15613)
Oké, rájöttem, hogy a térképen azért nem látszik, mert éppen beteg. Viszont a le nem töltődő pontokra nincs magyarázat.
[előzmény: (15612) Brogan, 2010.04.23 23:46:44]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.23 23:46:44 (15612)
Furcsa dologra lettem figyelmes. A GCROSS nincs feltüntetve sem a Budapest-, sem a Pilis-térképen. Azonkívül ha letöltöm a "ládaleírásban szereplő egyéb pontokat", akkor nem jön le a GCROSS-hoz tartozó összes pont. Pl. a "Tanösvény vége" lejön, de a "Tanösvény eleje" nem jön le. A "Parkoló" sem jön le. Valami nem stimmel. A koordináták formátumában nem látok hibát.

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 13:11:58 (49136)
Jól szét lett barmolva ez a fórum.

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.18 14:32:10 (48998)
Én ezzel úgy vagyok, hogy nekem nem tetszik az egyesület, ezért nem is fizetek neki. Viszont mivel nem fizetek, nem is akarok beleszólni az ügyeikbe.
[előzmény: (48994) Yoss, 2010.04.18 13:53:32]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.18 12:55:27 (48990)
Kezd ez a topik egy picit kezelhetetlenné válni, nem gondoljátok? Nem lehetne ezt az aláírósdit valahová máshová vinni?

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.09 20:37:59 (15563)
Miért lenne foglalt a hely?
[előzmény: (15545) Csuhás, 2010.04.09 10:15:25]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.06 01:18:35 (15464)
Hát mivel a ládaleírás így kezdődik, nem csoda, ha kevesen kezdik el keresni a ládát:

"WAP
A jelszó az épület előtt elhelyezett ismertető tábla hátoldalára van felírva.

-------------------------------------------------------------

Módosítás (2008. aug. 18.)

Az utóbbi néhány bejezés alapján úgy tűnt, hogy a láda eltűnt. A virtuális jelszó természetesen használható"
[előzmény: (15463) irmatyi, 2010.04.05 23:52:45]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.04.05 21:52:27 (15460)
Problémás láda: Törley-mauzóleum (GCTORL).

Hagyományos láda, de a leírás szerint 2008 óta a láda eltűnt, a wap információ is csak a virtuális jelszó helyét adja meg. A megtalálók egy része virtuálisnak tekinti, mások keresgélik a ládát és nem találják, néhány ember pedig talál ládát, de nem egészen ott, stb. Pluszban még az eredeti láda magánterületen van (ha van), engedély nélkül. A .com-on még mindig hagyományosként szerepel, a megtalálók ész nélkül oda is beloggolják az egyébként virtuális megtalálásaikat. Ez a láda egy állatorvosi ló, a gazdája pedig láthatóan tojik az egészre.

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.28 10:22:47 (47857)
Van egy angol mondás: Don't bite the hand that feeds you. (Ne harapd meg azt a kezet, amelyik etet téged.) Ezt talán itt is érdemes figyelembe venni.

Broganhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.03.05 22:30:58 (5744)
Nem néztél még soha bele loc file-ba? Csak a ládák neve és koordinátája van benne.
[előzmény: (5743) Atmosz&Zozmosz, 2010.03.05 20:04:24]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.05 10:05:14 (15285)
Ja, csak a szabályzatot nem mindig tartja be.
[előzmény: (15284) Csuhás, 2010.03.05 10:02:27]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.05 09:32:19 (15282)
Nekem meg az lenne a kérdésem, hogy egy 37000 fölötti ID-jű hogy merészel beszólni egy 5400 alatt ID-jűnek :))
[előzmény: (15279) perRetZ, 2010.03.05 06:02:05]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.05 09:28:53 (15281)
Verseny nincs, de mivel nekem sokkal kevesebb megtalálásom van, mint neki, ezért csak fogjam be a számat. Világos :))
[előzmény: (15280) DonRazzino, 2010.03.05 06:33:59]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.04 23:42:46 (15278)
Nem, de ennek alapján érdekes lenne tudni, hogy a 2461 találatának hány százaléka valódi.
[előzmény: (15274) DonRazzino, 2010.03.04 20:24:49]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.04 23:40:34 (15277)
A .hu szellemisége a következő: "Geoládához "megtaláltam" bejegyzést (logot) tenni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet." (Szabályzat 11. pont.)
[előzmény: (15273) VP, 2010.03.04 12:27:34]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.04 23:39:09 (15276)
Nem, nem jelszó nélkülit logolt, hanem megtaláltamot. A jelszót telefonon kérdezte meg valakitől.
[előzmény: (15272) R.Guszty, 2010.03.04 07:41:27]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.03.04 01:02:31 (15271)
Mikulás a .hu-n sem viselkedik a .hu szabályai szerint, itt is már loggolt megtaláltamot úgy, hogy a szövegben leírta, hogy nem találta meg.
[előzmény: (15253) R.Guszty, 2010.03.03 14:40:26]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.01 23:56:09 (46913)
Miért kéne tudni előre, mi a látnivaló? Odamész, oszt majd meglátod :)
[előzmény: (46906) R.Guszty, 2010.03.01 14:55:07]

Broganhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.03.01 23:28:06 (5722)
Nem látszik a módosítás, gondolom mert "hatósági engedélyre vár".
[előzmény: (5721) Puszkany, 2010.03.01 20:11:25]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.01 12:06:46 (46882)
Megjegyzném, hogy a .com-on az ilyeneket meglepetés ládaként (Mystery/Puzzle cache) kell bejelenteni. A hagyományos ládánál a ládának a megadott koordinátán kell lennie, pontosan azért, mert sokan a ládaoldal elolvasása nélkül, csak a koordináták alapján indulnak el ezek keresésére.

Itt a .hu-n valamiért megszüntették a meglepetés ládatípust.
[előzmény: (46874) R.Guszty, 2010.03.01 11:06:48]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 15:04:35 (46810)
dnscoop.com a geocaching.hu domain értékét 82000 dollárra saccolja :)
[előzmény: (46807) Gabe, 2010.02.28 15:00:09]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 13:21:35 (46802)
"cél szerinti juttatás: a közhasznú szervezet által cél szerinti tevékenysége keretében nyújtott pénzbeli vagy nem pénzbeli szolgáltatás"

Itt adásvételről van szó, ami nem szolgáltatás, nem is juttatás, és nem is cél szerinti. Cél szerinti juttatás az volna, ha az egyesület biztosítaná Kumin számára a honlaphoz való hozzáférést.
[előzmény: (46801) Hev, 2010.02.28 13:08:15]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 13:02:55 (46800)
Ez nem cél szerinti juttatás.
[előzmény: (46799) Hev, 2010.02.28 12:54:53]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.03 11:29:37 (46139)
"4. Mikulás - fél óra után otthagytam." - de azért megtaláltamot loggoltál. Szabályzat 11. pont: "Geoládához "megtaláltam" bejegyzést (logot) tenni [...] csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."
[előzmény: (46136) Mikulás, 2010.02.03 10:57:23]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.12 09:50:38 (14619)
OFF: Groucho Marx
http://en.wikiquote.org/wiki/Groucho_Marx
[előzmény: (14607) Yoss, 2010.01.12 08:40:44]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.11 12:45:10 (45706)
Javaban van írva a program. Nekem is használhatatlanul lassú. Valószínűleg csak nagyon erős hardveren fut normálisan.
[előzmény: (45705) Fil, 2010.01.11 12:24:25]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.10 20:12:06 (14496)
Ez jó :) Nem rúgott ugyan gólt, de ott járt a kapu közelében, tehát jár a pont :)
[előzmény: (14494) Gabe, 2010.01.10 20:06:45]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.06 22:53:50 (14390)
Nem szükséges duplán dobozolni, csak nem föltétlenül nehéz sziklákkal kell álcázni egy ládát. A ládák nem kinyitáskor törnek el a hidegtől, hanem visszarejtéskor, amikor rájuk csapják a nagy köveket, hőmérséklettől függetlenül.
[előzmény: (14384) Csuhás, 2010.01.06 19:09:55]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.06 22:37:59 (14388)
Leggyakoribb rejtési mód Magyarországon: gyenge műanyag doboz, rápakolva két-három nyolckilós szikla. Általában már a harmadik-negyedik megtalálás után össze van zúzva a doboz.
[előzmény: (14376) Laczy76, 2010.01.06 11:02:43]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.01 22:59:14 (14289)
Fátylat rá, és BÚÉK!
[előzmény: (14288) Illés Pityu, 2010.01.01 22:48:31]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.01 11:51:36 (14275)
Mi akadályoz meg bárkit abban, hogy ládát tegyen oda?
[előzmény: (14274) mjdgm, 2010.01.01 11:45:25]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.01 10:48:55 (14273)
A helyzet iróniája, hogy a jelszó éppenséggel a muemlekem.hu-n található meg.
[előzmény: (14272) Csuhás, 2010.01.01 09:53:24]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.29 15:21:27 (45535)
Ugyan ez sem hivatalos, de én itt találtam: http://garminoregon.wikispaces.com/Geocaching#toc4
[előzmény: (45534) Yoss, 2009.12.29 15:13:17]

Broganhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.28 17:52:44 (45497)
De belefér. Az Oregon 550-be 5000 ládát lehet betölteni leírással.
[előzmény: (45494) Togo, 2009.12.28 16:18:26]

Broganhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.16 22:03:52 (5569)
http://www.geocaching.hu/dev.geo?id=558
[előzmény: (5568) Fil, 2009.11.16 21:36:15]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.15 21:39:08 (13989)
Jó, de mi bajod van a 13961-ben leírt javaslatokkal? Hisz ezek csak a megtisztulást szolgálják: legyen mindegy, hogy egy láda virtuális-e vagy sem, és ha ez mindegy, akkor nem is kell ládának nevezni. Nyugodtan lehet akár az összes láda virtuális. Az csak egy érdekes hely, ahol egy jelszót kell megtalálni.

Miért nem tetszenek a javaslatok? Mégis kell a láda?
[előzmény: (13988) zakany, 2009.11.15 21:28:00]

Broganhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.15 21:12:40 (13984)
"lépj be az egyesületbe"

Ez már itt megbukott. Nincs tagfelvétel!
[előzmény: (13981) Walker, 2009.11.15 21:09:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu