Összesen: 16 db hozzászólás
 PJohn | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.24 10:01:27 (80776) |
|---|
És arra mi a magyarázat, hogy ahogy Hev is írta, a logfüzetben a te neved április 20-i dátum van, ami a rejtés előtt 3 nappal volt?
Szerintem Fairy logja is erre utal a honlapon és a füzetben is, hogy állítása szerint csak a rejtő volt a helyszínen, és eleve úgy rejtette el a ládát, hogy a te logod előre be volt írva a füzetbe. És talán azért volt 3 nappal korábbi a dátum, mert úgy számolta a rejtő, hogy akkor válik elérhetővé a láda, de végül csúszott 3 napot?
Persze ennyi információból még semmi sem biztos, lehet, hogy Fairy téged látott, és azt hitte, te vagy a rejtő. Bár ha 3 nappal korábbi dátummal lenne a füzetben a log, lehet, hogy én is azt gondolnám, hogy a rejtőt láttam. A logbook-ban meg lehet, hogy április 23. van, elég nehéz kivenni Fairy képén. Mindenesetre Hev és én is április 20-nak olvastuk.[ előzmény: (80775) fehérkút, 2022.04.24 09:37:38] |
|
| PJohn | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.23 16:50:15 (80768) |
|---|
Sziasztok, én tegnap elutaltam a nevezési díjat, de ezt még nem tükrözi a versenyoldal.
Gyanítom, köze lehet a dolognak ahhoz, hogy a közleménybe nem tudtam '=' karaktert tenni az "userid" után, mivel az Erste mobilalkalmazása szerint az invalid karakter a közleményben, nem engedte úgy elküldeni az utalást (ami valószínűleg baromság, mivel azóta amúgy kipróbáltam, és a K&H engedte volna).
Így szóközt raktam a helyére, tehát a közlemény "userid 6594 PJohn" lett.[ előzmény: (80766) zakany, 2022.04.22 23:16:44] |
|
| PJohn | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.22 14:04:57 (80763) |
|---|
Mondjuk a .com-os rendszerben a logbook aláírása a megtalálás bizonyításának az elsődleges módja, mivel ott nincs jelszó. Ott eredetileg is úgy van kitalálva, hogy a logbookba írni kötelező, és a ládagazda időnként összeveti a logbook tartalmát a weboldalon lévő megtalálásokkal, és kitörli azt, amelyikhez nem tartozik aláírás. Csak a gyakolatban nem sok rejtő foglalkozik ezzel.[ előzmény: (80762) Strombus, 2022.04.21 22:39:55] |
|
| PJohn | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.10.23 15:46:28 (80362) |
|---|
Áh, bocsi, benéztem. Pedig esküdni mertem volna, hogy Ctrl+F-fel rá is kerestem az oldalon a "helyszíni", de ezek szerint nem.
Egyébként a "A határidőkön túli nevezéseket nem vesszük figyelembe!" mondat zavart meg. Ebből gondoltam, hogy az eddigi versenyektől eltérően aki tegnapig nem nevezett, az már a helyszínen se tud valamiért.[ előzmény: (80361) Fazék, 2021.10.23 07:12:46] |
|
| PJohn | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.10.09 07:29:09 (79184) |
|---|
Én egy olyan felajánlást tudok tenni, hogy ha a szervezők átdobják mondjuk e-mailben a track-eket és a pontokat, én szívesen megcsinálom hétvégén a versenyanimációs térképet, aztán visszaküldöm a videófájlt, vagy megegyezés szerint feltöltöm valahova.
Én is örülnék, ha lenne, és mivel idén úgyis közelebbi viszonyba kerültem a GPX Animator-ral, szívesen vállalom ezt a feladatot.
De lehet, hogy amúgy is készül az animáció, csak ők is hétvégére tervezték ezt, érthető módon. Legyünk türelemmel, az eredmények már így is szuper gyorsan felkerültek :)[ előzmény: (79183) Pongi, 2020.10.09 06:54:24] |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.29 16:02:46 (36822) |
|---|
Köszi a szépen kifejtett választ...
Közben ma délelőtt óta már egy eTrex Vista HCx büszke tulajdonosának mondhatom magam:-)
"Ezeket a sablon szövegeket ugord át, a te szempontodból semmi jelentősége és gyakorlatilag minden gpshez oda lehet írni, úgyhogy ha valahol lefelejtették, akkor is nyugodtan képzeld oda, a valóságot meg majd megtapasztalod."
Én is így gondoltam, de azért rákérdeztem :-)
"Valószínűleg elkerülte a figyelmed, hogy a garmin 60-as sorozat tagjain az USB mellett soros port is van, valamint külső antenna csatlakoztatható hozzá. Lehet, hogy neked erre nincs szükséged, de az árban többek közt ezek a plusz szolgáltatások is benne vannak."
Igen, mikor a kezembe vettem már észrevettem hogy hiányzik valami :D... de ahogy mondod mindezekre nekem nincs szükségem.
Pontosságról annyit hogy eddig a GPS 60 (Igen, a sárga:-D) érzékenységéhez voltam szokva... Első bekapcsoláskor kitettem az ablakba a Vistámat, hátha kicsit melegszik mielőtt kiviszem... Ugyebár elvileg sokáig tart, mert nem tudja az időt... 1 percre mentem ki a konyhába, visszajövök... pontosság: 11m... mondom jó gyors volt... kimentem az udvarra (családi ház takarásában) pontosság másodpercről másodpercre: 8, 6, 5, 4, 3... (EGNOS nélkül) mondom mi jóban leszünk...:D[ előzmény: (36817) Szab, 2008.12.29 00:50:13] |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.28 20:07:20 (36811) |
|---|
Ismét kérdezem, mert az előző kommentem lassan eltűnik a süllyesztőben :-)
Szóval ha van egy barométeres, elektromos iránytűs készülékem, akkor külön ki tudom választani hogy melyik magasságot írja ki, meg melyiket mentse a track logba?
És az iránytűnél is ki tudom választani? Hogy van ez?
Köszi |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.28 17:20:48 (36801) |
|---|
"a gumi korben nem birja a strapat"
mennyire nem bírja?
Amúgy lehet váltani hogy épp mivel akarom számítani az irányt? Mert ugye a műholdasnak nagy előnye hogy a haladási irányt mutatja, akármerre áll a GPS...
Magasságra ugyanezt kérdem, valamint hogy a tracklogban melyiket menti (GPS/Baro)?[ előzmény: (36800) tatarbifsztek, 2008.12.28 17:01:15] |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.28 14:23:33 (36793) |
|---|
A tesztet már olvastam rég, de köszi :-)
Sztem ebből Vista lesz, de még várom a további hozzászólásokat :-)[ előzmény: (36792) pgyp, 2008.12.28 14:07:14] |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.28 13:56:52 (36791) |
|---|
Sziasztok!
Most tervezem új GPS beszerzését, és a segítségeteket kérném a (Garmin) GPSMAP 60 Cx és az eTrex Vista HCx közti döntésben...
Amit én látok: A Vistán van barometrikus magasságmérés, meg elektromos iránytű, viszont kisebb a kijelzője (pixelben legalábbis). Az van írva hogy a GPSMAP 60 Cx 18 óráig bírja elemmel, a Vista meg 25-ig.
Vistához írják, hogy WAAS nélkül a pontosság 15 méter, a 60-ashoz meg nincs írva a pontosságról. Gondolom azért a Vista is tudja a 3 méteres pontosságot hegycsúcson... rosszul gondolom?
Akkor most a GPSMAP 60 Cx a nagyobb kijelző miatt drágább 15ezerrel?
Előre is köszi a segítséget |
|
| PJohn | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.05.15 18:51:34 (17275) |
|---|
"pár száz kilobájtosak
A teljes tuhu térkép 33.1 MB és napról napra nő!"
De ha veszel 1 sima térképtelen 60-ast, (1MB memóriával adják), amivel csak az automata útvonaltervezés nem megy, akkor beletöltöd a Gyalogutas térképet (összesen 3.5 MB), mindig azt a helyet ahol jársz, pár másodperc alatt felmegy rá.
Ha meg automata útvonalakon akarsz járni, itt megtervezed, letöltöd a tracket, és beletöltöd a GPS-be.
én is így használom.[ előzmény: (17233) KiVi, 2007.05.14 16:23:46] |
|
|
|