Összesen: 64 db hozzászólás
 Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.08.28 12:11:08 (38727) |
|---|
Ok, a sört majd elfogadom, a méreg már elszállt (a fülemből is) a ládaoldalon megváltoztatom a logomat, itt már nem tudom! Remélem, azért jól éreztétek magatokat Bulgáriában. Úgy támadott a darázs egyébként, hogy az csak koppant a fejünkön... :-(.
[ előzmény: (38726) Mathau, 2022.08.25 08:05:10] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.08.19 17:02:35 (38715) |
|---|
Mostanság nem szoktam panaszkodni semmire, a fórumban sem nagyon szólok hozzá, de ami tegnap történt ott, azt le kell írnom (beidézve, amit a ládaoldalon logként írtam)
"Ez nem volt egy egyszerű eset.
Elindultunk, megkerestük, nem találtuk meg. Kiváncsi Fáncsira haragudtunk, pedig nem kellett volna. Addig fötörködtünk a fánál, míg darázstámadás áldozatai lettünk Geioládával együtt csípéseket gyűjtöttünk be a nekünk támadó darazsaktól. Bocsicetli sehol.
Felhívtuk a ládagazdát, hogy nincs meg, de egy ládát újrarejtenénk, ha megadja a jelszót. Megadta, Geoléda belogolta, én vezettem, gondoltam, majd a szálláson.
Mire a szállásra értünk este, nem fogadta el a ládagazda által megadott jelszót.
Kiderült, hogy a kedves Mathau nevű felhasználó 2022.08.06-án!!! 12 nappal előttünk, megtalálta, de ennek semmi jelét nem adta. Miután Geoléda belogolt, gyorsan Ő is belogolta, majd megváltoztatta a jelszót.
Ekkora szívatásban még 650 km-re lakhelyemtől nem volt részem! Jó lenne, ha a ládászok egy icicpici felelősséggel lennének egymás iránt, és nem okoznának ekkora kellemetlenséget, ilyen messzi távolban. Találatomat"
Nem tudom, lehet-e valamit kezdeni az ilyen felelőtlen ládászás ellen, mert Mathau ráadásul nem egy zöldfülű újonc, tudnia kellene, hogy az ilyen magatartással milyen kellemetlenségeket okozhat! |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.25 17:21:32 (80796) |
|---|
Szomorú, hogy egy szép születésnapból ilyen botrány kerekedett! Ezen elgondolkodhatna elsősorban a rejtő. Társrejtőnek amúgy sem szokás piros egyest logolni....
Egyébként boldog születésnapot kívánok a PITE-nek! Ismerem Janiékat megalakulásuk óta, sok közös élményünk is volt. Üdvözlöm Csupit és Marcit is! Még sok boldog szülinapot!
Legközelebb én is szívesen segítek, ha még élek ?-) |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.11 21:01:04 (35000) |
|---|
A GCSKJB ládánál a Parkolás címszó alatt nincs semmi. Nem hiányoznak onnan a koordináták?
"Parkoló:
Innen jól látható a tanösvény, amely mentén el lett rejtve a láda."
Ráadásul a leírás a 3202 út mentén hozza, a térkép szerint a 3203. számún van. |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.15 10:42:00 (34721) |
|---|
Nem értem, hogy egy geocachinges eseményhez, amin a GCJARO is részt vesz, miért nincs banner a főoldalon? Nem kell mindenki figyelmét felhívni rá, hogy van esemény, amire elmehet? POI-ja van az eseménynek?[ előzmény: (34719) Mikulás, 2019.05.15 09:17:40] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.14 09:34:25 (34713) |
|---|
Köszönöm szépen, hogy elfogadtad GCJARO-val kapcsolatos kérésünket a 2019.06.29i Zselici csillagos égbolt túra kapcsán! Talán láttad is, a rendezvény közben kibővült, napközben egy majális jellegű (inkább juniális :-) ) eseménnyel, így talán már belefér a kommentedben részletezett kritériumaid figyelembevételével is a láda profiljába. Remélem, minél többen ott lesztek, kérlek, írjatok megjegyzést, ha jöttök, mert GYEZegzug főszakácsnak fontos a létszám a a marhalábszár mennyiségének meghatározásához! [ előzmény: (34712) feri60, 2019.05.13 15:07:41] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.03 09:12:32 (34697) |
|---|
| GCSHGY ládát gyógyítottam, és visszatettem adoptálhatók közé, de előtte elfelejtettem kersehetőre állítani! Legyen szíves valaki, akinek van jogosultsága, megtenni! Köszi! |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.18 15:48:30 (34595) |
|---|
Gyuri! Teljes mértékben egyetértek Veled, lehet így is csinálni. A GCSZJT láda tulajdonosának egyébként 3513 találata van, és ezzel minden idők 13. !!! legsikeresebb megtalálója. Összesen kettő darab saját ládája van, amire igazán fordíthatna kicsit több figyelmet, ha már ennyit játszik-játszott az oldalon. Az adoptálhatóvá tételt nem javaslom. Fairy épp a minap tett közzé egy facebookos oldalon szomorú statisztikát az adoptálható ládák számának növekedéséről. Ha Péter60 javaslata szerint ezt, és a hozzá hasonló ládákat is adoptálhatóvá tesszük, nemsokára ki sem látszunk belőlük![ előzmény: (34594) GYEZegzug, 2019.04.18 13:27:17] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.10.04 19:19:40 (77163) |
|---|
| Sziasztok! Amikor a főmenűből kérem a google-alapú térképet, azt írja ki aa rendszer, hogy: "Ez az oldal nem tudja megfelelően megjeleníteni a google térképet" Csak nekem van ilyen problémám? Mi lehet az oka? |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.11 22:01:13 (33505) |
|---|
Köszi! Magyarország északkeleti részén jártam, és a peterpan log miatt nem mertem nekiindulni. De örülök, hogy végül is megvan! Csak sajnos mostanában nem járok újra arra.[ előzmény: (33503) macikupac, 2018.08.11 07:32:42] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.11 21:56:28 (76929) |
|---|
Egyetértek! Plusz nekem teendőt jelez jelszó nélküli elfogadás kapcsán a GCBEKE ládámnál a foicsör, ugyanakkor nincs ilyen elbírálásra váró kérés. Most akkor mi van? örökre bekapcsolva marad? Attibatinál a "teljesítsd a kötelességed" kiírás verte ki a biztosítékot. Kedves Strombus, a vázolt esetben mi lenne a kötelessége? Irtsa ki a méheket? Vagy "szívd fel begyem..." ?
[ előzmény: (76928) Kokó, 2018.08.11 12:06:12] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.10 14:52:42 (33499) |
|---|
| Tud valaki valamit a GCM002 mozgó geoládáról? Macikupacék 04.29-én kivitték Szlovákiába, aztán sokáig semmi. Július 25-én peterpan logolt legközelebb, miszerint nem találta, és újrarejtené máshol. Azóta már több mint két hét eltelt, és látszólag semmi nem történt. Van valakinek infója az ügyben? |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.21 10:59:12 (32797) |
|---|
Én azt gondolom, hogy itt nem egyszerű lopásról van szó, hanem egy népszerű játék elleni stzervezett támadásról, ami alkalmas arra, hogy a játék alapjait ássa alá. Ebbe a játékba sokkal több lett belefektetve, mint az a 15 láda, amit elloptak. és ezt a befektetést veszélyezteti ez a szervezett akció. Így nézve az okozott kár sokkal súlyosabb. Akár büntetőjogilag is. [ előzmény: (32791) Attibati, 2018.02.21 09:59:52] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.20 21:53:06 (32781) |
|---|
egyetértek Csigabigával. Ez szándékos lopás, rongálás, az okozott kár pedig több mint a ládák értéke. Nem lehetne esetleg hivatalos eljárást kezdeményezni?[ előzmény: (32780) Csigabiga, 2018.02.20 20:46:33] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.08 11:02:19 (32605) |
|---|
A rejtő írja: "A láda a jelenlegi helyén meg-/lebukott. Ne keresd, ne pótold, légy türelemmel*! Hamarosan** új helyen újrarejtem.
* Ez az adminokra is vonatkozik.
** 90% valószínűséggel 2018.01.06 10:00-ig"
Egyrészt érthetetlen, miért nem gyógyíthatja meg más, másrészt kijelenthető, a 90 %-os valószínűséggel jósolt 2018.01.06 10:00-ig történő pótlás nem valósult meg 2018.01.08 10:00-ig sem :-( Marad a mérgelődés. Kíváncsi vagyok, mi lesz a jsz. nélkülivel, mert ebben sem túl engedékeny Fairy.[ előzmény: (32598) V_Gabor, 2018.01.07 18:40:27] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.07 11:27:52 (32594) |
|---|
Köszi az infót, erről nem volt tudomásom! Ez megoldja a problémákat, amiket HEV vetett fel, jogosan, de, mint hozzáaszólásodból kiderül, már feleslegesen.[ előzmény: (32584) Attibati, 2018.01.06 21:59:34] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.06 20:54:03 (32582) |
|---|
Véleményed osztom, a HEV által megfogalmazott összeférhetetlenségi probléma kiemelésével! A helyzetet nehezíti, hogy az összeférhetetlenségi kérdésben érintettnek nem egy ilyen típusú ládája van.[ előzmény: (32576) becko, 2018.01.05 07:34:07] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.22 17:27:28 (32470) |
|---|
Te mondjuk központibb helyen laksz mint mondjuk én, de valószínűleg Téged is érint az a problematika, hogy az évek múltával fogy a láda a környezetedben. Itt a végeken ez még erőteljesebb probléma, így egyre inkább felértékelődik a mozgók szerepe. Mikulás is valószínűleg akut "ládahiányban" szenved, ezért van ennyi mozgó megtalálása. Lehet, hogy "megélhetési mozgóvadászok" vagyunk? :-)[ előzmény: (32460) V_Gabor, 2017.12.18 12:44:56] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 14:28:51 (32430) |
|---|
Csak annyi a különbség a Karácsony és a Húsvét közt hogy az egyik kap ládát, míg a másik nem. nyilván attól lesz egy láda láda, ha kihelyezik ezt. A karácsony megérdemel egy ládát az oldal szerint, a húsvét nem. Így szerintem ez nem POI kérdés, hanem (elnökségi, közgyűlési?) döntés kérdése. Ha a közösség úgy dönt, hogy megérdemel egy ládát, akkor lesz, ha nem akkor nem lesz.
és a probléma nem abból indult ki, hogy nincs elég megtalálni való láda, hanem abból, hogy miért nem elég népszerű a Mikulás és a Húsvét POI. erre pedig nem válasz, hogy mindenkinek van még elég felkeresni való ládája.
Mások is többször megemlítették már, most én sem hagyom szó nélkül, a megfogalmazásaid stílusa, hangneme néha kifogásolható. Ne feledd (és akkor sem ha pontvadászokról beszélsz), hogy hosszú évek óta te vezeted a pontlistát, így sokak számára Te a Geocaching.hu arca vagy. [ előzmény: (32426) Mikulás, 2017.12.12 12:27:15] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:43:13 (32422) |
|---|
Persze nem voltam figyelemmel arra, hogy az eredeti bejyegyzést a Mikulás írta. Bocsi, így már minden rendben :-) Mikulás sértettsáége teljesen érthető, ha nem kellenek az ajiai! :-) :-) (Bocsi, Mikulás a kis névtréfáért)[ előzmény: (32418) Párduc50, 2017.12.12 09:18:13] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:20:49 (32419) |
|---|
Remek, de a jelek szerint nem sikeres. Szemben a karácsonnyal. Ha a mikulás nem is, de a nyuszi megérdemelne egy hasonló elbírálást. Hasonló jellegű ünnep mindkettő, ráadásul húsvétkor jóval kellemesebb az idő közös összejövetelre.[ előzmény: (32416) Kokó, 2017.12.11 22:00:00] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:18:13 (32418) |
|---|
Nekem is valami hasonló jutott eszembe. Én tisztelem nagyon Mikulást, de a saját ládaoldalán is hirdeti hogy meddig vezette a com-os listát (is) Akkor valószínűleg büszke is erre (méltán). Tehát számít a pont. És ez szerintem cseppet sem szánalmas. [ előzmény: (32400) becko, 2017.12.11 12:47:19] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.12 09:11:26 (76103) |
|---|
Sajnálom, hogy ilyen szomorúságot okoztunk. Én amiatt vagyok szomorú, hogy - ígéreteddel ellentétben - nem kitörölted, hanem kibővítetted a logot. Mivel ott már részletesen kitárgyaltuk az esetet - de én ígéretemhez híven töröltem, amit beírtam-, kommentedhez nem kívánok mást hozzáfűzni, mint azt, hogy a kessertársi viszonytól nem idegen a telefonon történő értekezés, ha valami nem tiszta. Gyorsabban és pontosabban meg lehet osztani a gondolatokat. De hát, ha te perpatvart akarsz, akkor ez természetesen szóba sem jöhet.[ előzmény: (76102) V_Gabor, 2017.12.11 18:22:11] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.10 20:33:35 (32393) |
|---|
Egyetértek, bár a karácsony ládához sokat hozzátesz az egyesület is, főként szervezésben. legyen minden évben, váltakozó területtel- egy-egy mikulás és nyuszi láda, ahova elkerül a GCJARO. Szerintem.[ előzmény: (32391) Parmerozpazepan, 2017.12.10 16:49:30] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.10 20:15:56 (76098) |
|---|
:-) No de a fogantatás és a születés között alszik? Inkább túlhordott gyerek. Ráadásul születés előtt a szülők is többször változtak. :-)[ előzmény: (76096) Gábor75, 2017.12.10 09:19:35] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.23 11:47:07 (32292) |
|---|
Ha nincs beadva moderációs terv, szívesen megnézem, bár nyilvánvaló, hogy vasárnapra akkor ebből nem lesz láda. Tudna egy moderátor ebben segíteni (hogy van-e rá beadott terv)?[ előzmény: (32288) Hev, 2017.11.23 08:49:58] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:55:43 (32283) |
|---|
Mikulással értek egyet, bár nem vagyok moderátor. A moderátorok azt nézzék, megfelel-e a ládarejtési szabályoknak, és, ha igen, akkor fogadják el. Ha rossz a szabály, ne a moderátort kényszerítsük arra, hogy áthágja, hanem változtassuk meg. A három hónap után sem megjelentetett ládákra pedig lenne egy olyan javaslatom, hogy legyen kötelező újramoderáltatni. Ilyen esetben a rejtőnek kelljen megindokolni, miért nem tudta megjelentetni a rendelkezésére álló 3 hónapban. Ha nem tudja, vagy az indok nem megfelelő, kaszálják el.[ előzmény: (32277) Mikulás, 2017.11.17 09:21:47] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:48:16 (32282) |
|---|
Én pl minden felélesztett ládának nagyon örülök, utálom a R.I.P. piktogramos helyeket. Egykor látvány volt, ma az emléke. Elfér a láda, aki nem akarja, úgysem keresi fel.[ előzmény: (32271) Strombus, 2017.11.16 23:05:45] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:45:03 (32281) |
|---|
Én azt gondolom a villanyoszlopos rejtés, ha nem is nagyon elegáns, de elfogadott, nagyon sok helyen alkalmazott forma. Ezért nem kellene senkit bántani. Vaín aki azokat a rejtseket nem szereti, amiket órákig kell keresni, olyan agyafúrt. Nem vagyunk egyformák, ez nem is baj, legyen mindenféle rejtés. [ előzmény: (32267) Strombus, 2017.11.16 13:57:11] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.04.02 21:56:29 (75449) |
|---|
Köszönöm szépen! Az ölelés az egyik legjobb köszöntés a világon! Két ember találkozik és átadja az energiáit, nagyon jó, hogy volt alkalmunk megtenni![ előzmény: (75448) GYEZegzug, 2017.04.02 11:28:33] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.08 08:09:21 (31548) |
|---|
Egyre inkább az fogalmazódik meg bennem, hogy létre kellene hozni valamiféle ládarejtő érdekképviseletet, legalább a legtöbb ládát rejtők részvételével. Be kellene valahogy láttatni a kesserekkel, hogy a rejtők is rendes emberek, nem valamiféle üldözendő csirkefogók. [ előzmény: (31546) Ajtony, 2017.03.08 07:46:56] |
|
| Párduc50 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.07 10:13:15 (31538) |
|---|
E témával kapcsolatban jutott eszembe a kérdés, nem lehetne a ládamegszüntetéseket moderációhoz kötni? Mellette vagyok a rejtőknek, és örülök, hogy a karbantartás ügyben végül is olyan döntés született, ami nekik-nekünk is megfelelő. De más kérdés a megszüntetés. A rejtők, azzal, hogy elrejtettek egy ládát, kétségtelen emelnek a játék színvonalán (legtöbbször), viszont az önkényes megszüntetés eléggé romboló hatású. Ez eredhet pl. megsértődésből, vagy "jogszabálykerülő" magatartásból, amikor egy rejtő azért állít egy ládát megszűntre, mert utálja, hogy a dokik amiatt vegzálják, hogy régóta beteg a ládája. Amikor aztán végül meggyógyul a láda visszaállítja a rejtő kereshetővé. Érdekes, hogy ezt egyes rejtők esetében a vezetés elfogadja (lehet, h. csak hallgatólagosan). Nem kellene ezen változtatni? És még egy kérdés: Tudja valaki, hogy mi van Halinda Attilával? Egy rendes srácnak ismertem meg, akinek számos ládája van az északkeleti országrészben, és azon kívül is néhány, viszont az utóbbi időben egyszerűen nem elérhető. Problémás láda gyógyítása kapcsán szerettem volna vele felvenni a kapcsolatot, de sem az általa megadott telefonszám, se a mailcím nem él. [ előzmény: (31537) Péter60, 2017.03.07 08:02:47] |
|
|
|