az összes téma hozzászólásai egyben, szaszkievics hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 63 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.05.13 21:10:39 (39285)
Panta Rhei, GCPant számozása ismét elveszett.
A mai kirejtésem a listába felvittem, de nem fejtettem vissza, hogy mikor járt Mánfán.

szaszkievicshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2021.12.22 10:37:24 (4695)
Szuper, köszönöm!
Én már kinyomtattam, ami nekünk van HRita-val. ;)
[előzmény: (4694) Fazék, 2021.12.22 10:19:45]

szaszkievicshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2021.12.22 10:15:55 (4693)
Szia!

Van arra lehetőség, hogy a geoszilveszteren az okleveleket aláírjátok?
[előzmény: (4692) Fazék, 2021.12.09 15:18:47]

szaszkievicshozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2021.02.27 08:38:04 (3994)
Sziasztok!
Napok óta olyan problémám van, hogy notebookon( win7) az OSM térképcsempék nem töltődnek be, a geomap ilyen felülete csak szürke. Más olyan oldalokon, ahol OSM térkép van, ott sem töltődnek be a csempék.
Viszont asztali gépen, mobilon betöltődik az OSM Mapnik.
Valaholl a számítógép tájékán lesz a hiba, de nem jövök rá mi, ezért kérném a segítségeteket. Chrome előzményeket töröltem, de semmi..

szaszkievicshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.12.08 11:36:10 (4491)
Köszi griffs, erre voltam kíváncsi, illetve ez nem volt tiszta. Most már az. Alkalomadtán lehet, hogy majd kipróbálom.
[előzmény: (4479) griffs, 2020.12.07 19:47:31]

szaszkievicshozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.12.07 16:28:40 (4476)
"A megadott kilométerszámot több részletben, több ládánál is össze lehet gyűjteni, de mindegyik helyszínen legalább 5 kilométert kell gyalogolni, illetve legalább 10 kilométert kell kerékpározni."

Ezt úgy kell értelmezni, hogy egy program segítségével össze lehet fűzni, adott napi több track-et is, abban az esetben, ha mindegyiknél megvolt az 5 ill. 10 km?

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.18 11:21:54 (35087)
GCSZDH és GCAMTR rejtések ládáit Egyesületi cseredobozzal cseréltem! A rejtőkkel előzetesen is egyeztetve!

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.18 06:57:18 (34459)
GCdob a tegnapi túra során, a korábbi logokat olvasva, új ládát, tartalmat, füzetet kapott. A rejtő értesítése még folyamatban, azonban talán a láda oldalra is ráférne egy frissítés, a láda oldal fotó nem tükrözik a valóságot - ami nem feltétlen rosszabb. De a fenyőfa-gerinc nem pont ott van, ahol a rejtés. Kár, hogy külsősként, nem lehet aktualizálni a ládaoldalt... (Természetesen érthető..)

szaszkievicshozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.02.21 12:15:55 (2246)
Én sem a Play alkalmazásban nem találtam, mint Locus kiegészítő, sem pedig bati oldaláról nem tudom letölteni. Amikor rákattintok a kiegészítésre az "oldal nem található" lap jön fel. Megpróbálok írni bati-nak.
[előzmény: (2245) Firesanyi, 2019.02.21 04:42:13]

szaszkievicshozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.02.20 07:47:03 (2241)
Bati oldaláról szerettem volna letölteni a Ghu4Locus Locus kiegészítőt, de ez nem lehetséges. Tudja valaki, hogy mi van ezzel a kiegészítővel - esetleg fejlesztés alatt van, vagy bármi?

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.29 09:59:08 (34194)
Mondtam én, hogy meglesz a GCPCSO :) Ügyes rejtés - nem csodálom, hogy "első keresők" ezt nem találták meg. Extra hint és mugli áradat nélkül / közben nem biztos, hogy nekünk is sikerült volna, HRita-val. :)
Örülök, hogy így csökkent a gondok száma! :)
[előzmény: (34193) halaszkiraly, 2019.01.29 08:26:59]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.23 07:57:27 (34152)
GCPCSO kapcsán egy olyan észrevételem van, miszerint úgy érzem, hogy a rejtés a helyén van. Gondolom ezt abból, hogy mi is úgy gondoltuk szeptemberben, hogy nem lesz meg - korábbi logok alapján - ám a helyszínre érve, mégiscsak ott volt a "kicsike"
2 frissen regisztrált játékos "nem megtaláltam" logja, mennyire lehet mérvadó ilyenkor? Hangsúlyozom, hogy semmiféle moderálási kritika nincs a hsz-omban, csupán csak kíváncsiság.
Amilyen szemtelen rejtés, nem csodálom, ha nehezen vehető észre - nekem is "extra hint"-em volt hozzá.

szaszkievicshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.08 18:11:14 (77570)
GCHevi ládát szívesen átveszem - .com-on is! Tavaly júliusban megtaláltam. Fonyódon sokszor vagyok, így nem feltétlen okoz gondot az esetleges karbantartása!
[előzmény: (77568) Mákos, 2019.01.07 21:29:50]

szaszkievicshozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.12.28 23:40:01 (2076)
Érdekelne, hogy a Geomap web-es felülete fejlesztés, átalakítás alatt van? Egy pár - korábbi - funkció nem érhető el, ami korábban (nekem) barátibb volt. Illetve a kezelése (zoom, mozgatás) elég lassú - bár ennek lehetnek nálam hardver okai is?!

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.10.09 12:45:40 (33786)
GCBASI -nál amilyen gyönyörű a kilátás (igaz, hogy gyönyörű túrázós időt is sikerült kifogni), sajnos olyan gyatra a ládaoldal. Pedig ha útpontokkal, szép fotókkal aktualizálunk egy ládaoldalt, meg lehet növelni a láda látogatottságát. Akár télen - akár nyáron, akár melyik oldalról jövünk. A rejtő sajnos fél éve nem nézett "felénk". Ha lesz időm, írok neki, hogy lenne egy pár jó fotóm... :)

szaszkievicshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2018.01.24 13:46:24 (33220)
Köszi az infót!
[előzmény: (33219) Hev, 2018.01.24 11:18:48]

szaszkievicshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2018.01.24 10:18:33 (33218)
Van valakinek infója arról, hogy a "terkep.turistautak.hu" miért nem működik napok óta? Maga az oldal elérhető, de a térkép nem jelenik meg.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.24 22:14:00 (29810)
Köszi az ötletet, átnézem! ;)
[előzmény: (29809) skiccpausz, 2016.03.24 15:48:12]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.24 10:40:23 (29808)
2 kattintás és béke van :) A képeket pedig megcsinálom :)
[előzmény: (29807) Attibati, 2016.03.24 10:12:23]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.24 09:49:32 (29806)
Köszi a választ, én is így gondoltam! Így lesz :)
#csigabiga! Én is örültem volna, ha az eredeti rejtő válaszra méltat a ládája átvétele előtt... Admin így emlékezett meg róla, ahogy a ládatörténetet írta, így nekem is jó. A jövő felé tekintek ;)
[előzmény: (29804) kectam, 2016.03.24 05:34:30]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.23 23:28:48 (29803)
Átvettem, feljavítottam a GCOTB rejtést. Ládaoldalt rendbe szedtem, de a képek elég gyatrák. Egy - kettőt fotóztam én is, viszont ami a korábbi logoknál vannak, azok között vannak elég szépek, "csalogatóak" is, még ha "csak egy" kavicsbánya/tó. Szóval ezekkel a szebb képekkel lehetne frissíteni a ládaoldalt? Mi az illendő? Ez vonatkozik akkor egy másik átvett ládámra is. Köszi a választ, tanácsot!

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.17 21:34:57 (29796)
GCOTB megszűnt állapotából felélesztve, felújítva, láda oldal csinosítva (remélem jól), ismét kereshető.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.20 09:51:49 (29724)
A GCotb megszűnt állapotú rejtést fel lehet éleszteni? Nem értem, miért van megszüntetve, de a rejtő(k) sem válaszoltak. Viszont fel lehetne éleszteni, amennyiben 2016-ban is egy értékes/érdekes állomása lenne a geocaching-nek. Én vállalnám egy új láda kihelyezését, láda oldal rendbe tételét, későbbi gondozását.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.18 00:26:22 (29720)
Az adoptált rejtések közül átvett GCDZS rejtés ismét kereshető, felújítva. Az eredeti szellemiséget megtartva, újragondolva.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.10 11:05:46 (29527)
GCSorj rejtés miért beteg? Nem nagyon találtam róla infót. A felhasználó korábbi rejtését már átvettem, tavasszal ha arra járok, ezt is meggyógyítom. Talán csak egy új láda fog kelleni. A felhasználó már fél éve nem lépett be, email-re se válaszol.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.07 11:05:38 (29521)
Átvettem egy rejtést GyMS megyében, GCKibo, a saját terv állapotú ládámat február elejéig igyekszem élesíteni, ahogy az időjárás engedi. Fonyódi, GCFHAL rejtéssel, bár lemondtam róla, mégiscsak megpróbálok valamit kezdeni. De amig nem tudom biztosra addig nem kérem a státusza átállítását.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.10.16 22:13:58 (29178)
Írtam a vezetőségnek..de talán publikusan is leírhatom. A korábban örökbe fogadott GCFHAL ládáról, hely alkalmatlanság miatt lemondok. Persze bárhova lehetne rejteni. De olyan helyet sajnos nem találtam ahonnan mutat is valamit, amire hívatott. Én legalábbis a 3 hónap alatt nem találtam. Igaz a saját lakás erkélyéről szép a kilátás a Berekre, halastóra ( a napfelkelte...), mégsem adhatok lakáskulcsot a kessereknek. :) Saját véleményem, hogy ahol eddig volt a rejtés sem volt olyan helyen ahonnan mutatna is valamit. Én sem találtam megfelelőt, nem érzem ettől független gyengeségemnek. Talán lesz olyan, aki jobb szemszögből tud majd ránézni.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.09.23 08:52:16 (29094)
Köszönöm a segítséget! Nem "füllenteni" akarok, tényleg igyekszem majd kereshetőre is állítani! :)
[előzmény: (29093) becko, 2015.09.23 08:41:33]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.09.23 08:10:18 (29092)
A GCFHAL bár régóta már nálam van, területi gondok miatt én is nehezen kezdek vele bármit. Le lehetne tenni bárhova, de, hogy mutasson is valamit, amire hivatott már nehezebb. De azt sem akarom látni, hogy megszűnt státuszú. Inkább akkor harcolok érte. Októberben megyek Fonyódra, akkor véglegesítem. A készülőben levő ládánál már csak a láda oldalt kell kipofozni pár simítással. A beadás moderálásra gombra ha kattintok, akkor így nem fog történni semmi? Vagy szólni kell valakinek ha moderáltatnám?
[előzmény: (29091) becko, 2015.09.23 07:47:41]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.09.23 07:29:44 (29090)
Tervezek egy ládát rejteni, illetve, több, mint tervezek, be is adnám moderálásra. Viszont van egy örökbe fogadott, beteg ládám a GCFHAL, amivel vannak bajok. Ezt még nem tudtam élesíteni, olyan helyen, ami mutat is valamit. Addig a saját ládám moderálása nem is fog elindulni, vagy nincs összhangban a kettő?

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.08.18 08:47:47 (28878)
GCFACA láda nem lesz adoptálható? Nem értem a rejtője miért nosztalgiázik a megszűnt ládán.
Az átvett GCFHAL ládám élesítése pár napot még csúszik. Területbejárás miatt - nem olyan egyszerű, mint gondoltam. De lesz rejtés, mert kell.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.08.14 07:54:10 (28862)
Igen :) Azért a rejtés, hogy mutasson is valamit nem egyszerű. A halgazdaság igencsak körbevédte a területet - szinte minden oldalról - nem lesz egyszerű, de sietek, hogy valami legyen, végre.
GCFACA-t is át kellene dobni kereshetőre. Nem azért ládázunk, hogy megszűnt ládákon fel - felsóhajtsunk, hanem, hogy keressünk - találjunk :)
[előzmény: (28859) eTiGeR, 2015.08.12 17:47:48]

szaszkievicshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.04.26 15:54:48 (32569)
Köszönöm és Neked is V_Gabor, meg fogom őket nézni - bár ismerem őket kissé.
[előzmény: (32566) yadaysw, 2015.04.25 21:29:47]

szaszkievicshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.04.25 15:01:45 (32564)
Általában ha túrázok gyalog vagy kerékpárral akkor track-elem az útvonalat. Ezeket gpx fájlba menti az endomondo. Most már van jópár ilyen track. Kérdésem, hogy van-e olyan program, felület ami ezeket a trackeket egyesíti és egy térképen összesítve látható?

szaszkievicshozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.04.23 12:52:24 (10430)
Azért is írtam, hogy örök problémák lesznek, mert igaz az a mondás, hogy minden fejben dől el. Ahányféle ember, annyi féle gondolkodás. Éjjel egyik ládát se találtam a kettőből, de csak én vagyok ügyetlen, mégsem logoltam hogy megtaláltam, de csak itt jártam. Ennyiből az összes győri comos meglenne már :)
eTiGeR, jól mondod! Így is cselekszem! :) plusz még logbook-ba is beírom, mert magamból kiindulva az előttem megtaláló egy-két játékos logját meg szoktam nézni.

szaszkievicshozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.04.22 09:56:43 (10425)
Sok érdekes dolog történik. Pl. adott ládát már többen nem találtuk, de jön egy nem hazánkfia és ő megtalálta, mondja a logja. Mellette, aznap még vagy 2 tucat vagy több győri ládával. Ami azért nem kis munka lenne, pláne a sok győri mugli miatt. Szóval lehet, hogy vannak olyan emberek, akik csak "found it", aztán a valóságban nem is "found it". De nem akarok itt össze esküvés elméletet gyártani, bár lehet csak én vagyok olyan szerencsés, hogy éjszakai ládázás közben, készségesen ki kell elégítenem a police kíváncsiságait :)
TB: Nem tudom felfogni, hogy a TB-k miért tűnnek el, talán túl naiv vagyok. "Nekimentem" egy-két megtalálónak, mert szerintem nála van a Győrben megtalált és elveszett TB, hogy jó lenne ha esetleg vagy újra mozgásba helyezné, vagy majd én gondoskodom róla. Eddig semmi válasz. Tény, hogy egy-két TB, Coin úgy csillog, hogy akár ékszernek se lenne utolsó.
Ezek is örök problémák lesznek, megoldás se lesz rá soha. Elnézést, ha hosszú voltam :)

szaszkievicshozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.04.13 19:01:10 (10421)
Pici dilemma. Szeretek utaztatni, van nálam pár TB amit még nem raktam le. Pl. Győrben is van sok olyan rejtés, ami mikro rejtés. Ergo fizikailag egy TB nem fér bele (persze csak ha olyan kicsi lenne akkor igen). Szóval mikor csak "meglátogatta" logot csinálok, akkor az olyan ládát is meglátogathat, amibe amúgy nem férne bele?
Másik, hogyha a TB már látogatott egy ládát egy más felhasználó által, akkor én is meglátogathatom ugyanazzal a ládával?

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.04.03 14:14:59 (28199)
Nem tudom. Nekem anno válaszoltak, még szeptemberben, mikor beteg lett. Nem kell a rejtést megszüntetni és egy újat létrehozni az adatbázisban, ezt a jelenlegit is át lehet szerkeszteni, felújítani. Ha majd lesz 75 tiszta találatom és úgy alakul a láda sorsa akkor vállalom.
[előzmény: (28198) Strombus, 2015.04.03 13:07:25]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.04.02 22:18:19 (28196)
Strombus!
A GCFHAL rejtés nagy fejtörés. Igazából szerintem amire hivatott lenne, hogy megmutassa, azt nem tudja,mert a rejtés sem ott van, ahol a lényeg lenne. Viszont, ahol a lényeg van az magánterület lett. A tavakat ha jól tudom egy oldalról sem lehet szabadon megközelíteni - bár Ordacsehi felől az időjárás miatt még nem próbáltam. Igazából mindenképpen új helyet kellene keresni a ládának - amit nekem a rejtők meg is ígértek (s ami talán örök ígéret marad). Semmiképp nem lenne jó ha megszűnne a láda, mert szerintem szükség van rá, de nagy szervezést fog igényelni egy új hely megtalálása és hogy a találatnak/bemutatni kívánt helynek legyen értelme, legyen összhangban.
Nem értem ha nem foglalkoznak vele a rejtők, nem reagálnak semmilyen megkeresésre, akkor miért nem mondanak le róla. Érthetetlen hozzáállás. Mindenesetre remélem mihamarabb lesz előre mozdulás.
[előzmény: (28192) Strombus, 2015.04.02 01:19:15]

szaszkievicshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.03.30 20:25:47 (72459)
Őszinte részvétem! Megnéztem az adatlapját. Lehet látni, hogy mennyire szerette ezt a játékot, az egész miliőt!

szaszkievicshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.02.22 10:06:29 (32493)
Gyalog és kerékpártúrákat a terkep.turistautak.hu segítségével is szoktam összenézni, szervezni. A napokban viszont iszonyat lassú lett a nagyításra a válaszidő. Mi lehet a probléma? Esetleg a pár nappal ezelőtti karbantartás? Bár nem tudom ki, mi alapján megy az online túratérkép szerkesztése, működtetése.

szaszkievicshozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2015.02.05 13:22:51 (16010)
PET előforma vásárlásán gondolkodtam, nekem úgy 100 db egyelőre elég lenne. Kértem árajánlatot. Esetleg, ha valaki tervez beszerezni az szólhatna, mert talán nagyobb tételben jobban megéri. Ha valakit érint a téma vagy érdekli kérem keressen meg privátban (email).

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.22 12:15:14 (28037)
Remélem, hogy meglesz annyi, kellő találat, Strombus! Biztos nem két nap alatt, de a minimum találat után se fogok leállni. Addig is, ahogy tudok szívesen segítek.
[előzmény: (28034) Strombus, 2015.01.22 00:29:37]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.21 22:54:28 (28033)
Köszönöm Strombus, egyelőre még saját láda rejtésem sincs, még. De amúgy szívesen átvállalnám. Jó lenne ha kora nyárra lenne GCFHAL-ból "kereshető"-ség, mire a nyaralók és kesserek hada elözönli a Balatont.
eTiGeR, nagyon jól írta a problémát már akkor is. Én most ennyire nem néztem utána, hogy a korábbi logok mit mutatnak.
[előzmény: (28031) Strombus, 2015.01.21 21:55:53]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.21 20:17:31 (28028)
A rejtés pár száz méterre van a fonyódi lakásomtól, ha nem lesz nagyon rossz idő kisétálok a rejtéshez, körbe nézek mi a helyzet.. Amúgy jó ez a láda, én tanácsoltam neki(k), hogy gondolják át a rejtést, többet is ki lehetne hozni belőle. Ami rizikósabb, hogy a halgazdaság eléggé "belenyúl" a környező területekbe, szóval egy másik rejtést nem egyszerű összehozni. A mostanitól pedig sokat nem látunk abból amit be akarna mutatni. Ha lehet majd, kinézek, csinálok pár fényképet, ha kell valaki illetékesnek, továbbítom.
[előzmény: (28027) Péter60, 2015.01.21 19:53:37]

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.21 19:29:32 (28026)
Más, http://geocaching.hu/caches.geo?id=2411 Fonyódi halastavak (GCFHAL) ládával kapcsolatban írok, amit már régóta figyelek. Szeptemberben beteg lett, így pont lecsúsztam a találatáról. Akkor beszéltem email-en a láda gazdájával, akkor azt mondta egy új rejtést keres neki. A jelenlegi elég "bozótos". Felajánlottam a segítségemet is, de nem érkezett rá válasz. A láda még mindig beteg és a felhasználó sem jelentkezett be szeptember 20.-a óta. Ami nekem annyit tesz, nem is nagyon foglalkozik a GC-el és az újra rejtéssel sem. Nyilván, az embereknek számtalan magánéleti dolgai vannak. Viszont a láda a Balaton közelsége miatt igen népszerű.

szaszkievicshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.21 19:17:03 (28025)
Valóba Péter, én is így látom. Kiírta, hogy mikor rejti újra, de azóta semmi nem történt. Még a kiírás sincs módosítva. Lehet, hogy magánéleti elfoglaltsága van. Amúgy sajnálom, karácsonykor akartam megkeresni, tovább vinni, két helyet is tudtam volna. De majd legközelebb.
[előzmény: (28015) Péter60, 2015.01.20 14:50:49]

szaszkievicshozzászólásai | POI | válasz erre | 2015.01.17 10:56:41 (6101)
Köszönöm az infót Hev! A duplákat törölni fogom.
[előzmény: (6099) Hev, 2015.01.16 22:50:36]

szaszkievicshozzászólásai | POI | válasz erre | 2015.01.16 21:56:43 (6098)
:-( Sajnálom. Kár érte, de persze jó, hogy már benne vannak az adatbázisban. Már csak azt lenne jó tudni, hogy hol kell az ilyenekre rákeresni (hogy ne legyen duplikált), mert ahogy a térképet böngésztem ott nem volt rajta. De azt olvastam Nargoth hsz-ba, hogy a webes térképre nem kerül rá valami miatt.
[előzmény: (6097) Hev, 2015.01.16 20:21:03]

szaszkievicshozzászólásai | POI | válasz erre | 2015.01.16 17:12:22 (6095)
Oké köszi! Ide jelentem, innen gondolom megy TuHu-ra, én amúgy a terkep.turista... használom. POI bejelentésnél fényképet feltölteni mennyire érdemes?
[előzmény: (6094) Access Denied, 2015.01.16 17:06:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]