Összesen: 19 db hozzászólás
 Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.05 20:57:17 (32725) |
|---|
Nem emlkszem hogy gond lett volna vele.
Persze, eszembe sem jutott hogy te tehetnél a kutyákról! Csak a vicc kedvéért jegyeztem meg és azért hogy figyeljen ha valaki keresi! De azért nem volt olyan komoly támadás. Simán elzavartam őket azzal hogy rájuk kiabáltam.[ előzmény: (32711) Blue Mali, 2018.02.04 20:48:07] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.05 20:53:22 (32724) |
|---|
Köszönöm szépen! Napközben csak beleolvastam a fórumba és megláttam Mars3696 üzenetét ezzel kapcsolatban. Nála már bejelentkeztem ez ügyben.[ előzmény: (32713) halaszkiraly, 2018.02.04 22:41:21] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.04 20:43:19 (32709) |
|---|
| Tudnátok segíteni hogy mi a neve annak a műanyag kapszulának amire kólás kupakot lehet tekerni és a formája olyan mint egy kémcső. Találkoztam már vele pár helyen de nem tudok rákeresni. Illetve hogy hol lehet ilyet venni? |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.28 12:23:03 (32693) |
|---|
Gyorsan megtaláltam! :)
Még úgy háromszáz lehet, de se időm, se kedvem beírogatni. Most már viszont tudom jelezni, ha valamelyik ládikával gond van és nem tudom a helyszínen orvosolni (pl. épp nincs nálam eszköz hozzá). Sajnos, mivel futárkodás közben ládázom, általában csak a telóm van velem.[ előzmény: (32684) Fazék, 2018.01.26 14:02:52] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.28 10:07:36 (32692) |
|---|
Az alacsony ID megszerzésének és a leírtak fényében nem lenne célszerű ajánlani neki valami enyhébb gyógykezelést? :D Az ilyesmiket - tudtommal - ma már remekül kordában tudják tartani a specialisták megfelelő gyógyszerekkel. :))) Az ilyesmi kezeletlenül nagyon káros lehet a közösségre nézve.[ előzmény: (32691) Old Eye, 2018.01.27 19:49:20] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.26 19:21:38 (32688) |
|---|
Lehetséges. De elég geoládát láttam már (jelzem, csak kis töredékét logoltam) és azt is érzem, hogy Fairy-re is ráférne egy kis szerénység. Véleményem szerint ahelyett, hogy telesz..ja a térképet sokszor ócskán kivitelezett geoládákkal, jobban járna mindenki, ha lenne mondjuk 10 igényes rejtése. De persze, ha az alacsony ID szám vagy a rejtések száma a releváns ebben a témában, akkor nem szóltam. :)[ előzmény: (32687) Attibati, 2018.01.26 18:43:55] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.09.05 07:36:57 (30798) |
|---|
Nem azért linkeltem be, mert úgy gondoltam, hogy a kapszulavadasz.hu szabályai érvényesek lennének a geocachingon, csupán szerintem teljesen jó a definíció.
Igenis, úgy gondolom, hogy ha valaki bénán rejt, úgy hogy akár a Google Street View-el sétálgatva is leolvasható a jelszó, akkor nehogy már azt szapuljuk, aki él a kor adta lehetőségekkel. Persze, nem kell forró szurokba mártani a rejtőt sem.
A kapszula jelszó "megnyeréséről" itt írnak (fura vezérelvet követve a gyakori kérdéseknél): Miképp lehet logolni?
Illetve itt: Potyakártya
[ előzmény: (30782) Old Eye, 2016.09.04 11:47:46] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.11 17:47:35 (30104) |
|---|
Igen, igyekeztem mindent elolvasni, de vélhetően ezen átsiklottam. Az illetékes teljesen normálisan válaszolt és akkor sem lett volna gond, ha ő ír bármit, ami a tudatlanságomra utal. Azt viszont nem szeretem, amikor valaki fogadatlan prókátorként vagy mint "régi" arcoskodik. Csak azért mondjuk, mert az évek alatt az utolsó karaktert is volt ideje átböngészni az egész weboldalon.
Amúgy szerencsére nem ez jellemző az oldalra, úgyhogy azért nagy baj nincs. :)
Mondjuk kicsit túlszabályzott az egész és kívülről nézve eléggé bürokratikusnak is tűnik, de ennek nyilván megvan az oka, amit kevés rálátással nem firtatnék. [ előzmény: (30098) Strombus, 2016.05.10 22:28:08] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.10 20:22:45 (30089) |
|---|
Kedves gusty! Annyira nem téged kérdeztelek, hogy az már-már példaértékű!
A kérdezett teljesen normális hangnemben és érthetően reagált, ami teljesen elfogadható és korrekt. A te hozzászólásod pedig nemcsak nem releváns, de nagyképű is.[ előzmény: (30087) gusty, 2016.05.10 19:27:37] |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.10 18:46:20 (30083) |
|---|
| Nem rég játszom itt, de van egy láda, a GCBNGF (Bazi nagy görög falu), ahol kint jártam, keresgéltem, de sehol semmi. Aztán kértem jelszó nélkülit minden reakció nélkül. Most meg LogBíró betegre állította. Nem egészen világos a LogBíró feladata, de nem lehetett volna esetleg előtte jóváhagyni ami jelszó nélküli? |
|
| Nem játszom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.22 10:28:59 (74255) |
|---|
Biztos le van írva valahol de nem találom:
A jelszó nélküli megtalálást elég csak a láda adatlapján jelezni vagy kell külön írni a rejtőnek?
Illetve nagyjából mennyi idő után igazolják vissza?
Ez a GCBNGF a Bazi nagy görög lagzi Beloiannisznál. |
|
|
|