geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
GC kupa fórum
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3908 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Toth417hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 18:21:41 (3910)
Köszönöm a választ!
[előzmény: (3909) Marton Zoli, 2017.04.25 17:39:24]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 17:39:24 (3909)
akkor a logolás után tölthető fel mindkét track, és jár a pont minden pontjáért

Így van. Lényeg, hogy a track feltöltésekor megtaláltként szerepeljen az adott felhasználónál az összes érintett láda összes pontja.

Valamire azért figyelni kell! Van egy ilyen szabály:

A tracklogokat a teljesítéstől számított egy héten belül kell beküldeni július 1 és november 30 között. A december 1 és június 30 között született trackek június 30-ig bármikor beküldhetők.

Ha tehát a két track időpontja között több mint egy hét telt el akkor július 1 után nem fogod tudni (egyszerűen) érvényesíttetni az első track pontjait. Ugyanis logolni csak akkor tudod a multit, ha megvan az összes pont, viszont ekkorra már nem lesz érvényes az első tracked (mert kifutottál az egy hétből). Ez pesze csak az év második felében okozhat problémát, július 1-ig bármikor feltöltheted a trackeket.
[előzmény: (3908) Toth417, 2017.04.25 17:01:22]

Toth417hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 17:01:22 (3908)
Sziasztok!

Van ugyan erről említés az oldalon, de nekem nem teljesen világos. Ha egy többpontos multinak, amit korábban nem találtam meg, csak egyik része lett meg az adott track alatt, a másik része pedig később (ez után lehetett logolni), akkor a logolás után tölthető fel mindkét track, és jár a pont minden pontjáért? Vagy csak azokért, amik az utolsó trackban lettek meg?

Előre is köszönöm a választ!

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 09:32:53 (3907)
Számomra a kupázás célja nem a végső győzelem megszerzése, hanem az általam felállított cél elérése. Ez lehet 707 pont begyűjtése, vagy 4552 kilométer letekerése. Ha elérem, már GYŐZTES vagyok!

Akkor mi egymással versenyzünk, én is pontosan így gondolom. Bár nálam a 250/2500 a cél.

Hajrá! :-)
[előzmény: (3906) gst76, 2017.04.11 08:28:35]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 08:28:35 (3906)
Sziasztok!
A kupázást még csak idén kezdtem el, így még nincs nagy tapasztalatom.
Tüdő teljesítménye megsüvegelendő. Véleményem szerint, nehezen, de legyőzhető a pontversenyben. A mostani kiírásban már átlépte a 100-as tekerési számot, de mivel átlagosan 3,3 pontot gyűjt, nem oly nagy a pontszáma. Ha a többiek heti 1-2 alkalommal mennek bringázni / ládázni, és alkalmanként 10-15 pontot gyűjtenek (egy sok pontos multi bejárásával nem is nehéz), akkor közel lehet maradni a pontvadászatban. Így az év végére szoros verseny is kialakulhat.
Számomra a kupázás célja nem a végső győzelem megszerzése, hanem az általam felállított cél elérése. Ez lehet 707 pont begyűjtése, vagy 4552 kilométer letekerése. Ha elérem, már GYŐZTES vagyok!

Hajrá Mindenki! Élvezzük a bringázás és a ládázás örömeit!

üdv, Tibor

tudohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.07 08:01:17 (3905)
Kedves az elismerés, átadom Tüdőnek, de a kerékpáros kupában a lécet Mikulás tette magasra. :)
[előzmény: (3904) griffs, 2017.04.06 21:35:53]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.06 21:35:53 (3904)
Nálam is csillog egy olyan szép kupa :) Igaz csak másolat, mert az eredeti csak egy évig volt itt. Viszont azért tartom olyan nagy becsben, mert Tüdő igen magasra tette azt a lécet, nem könnyű átugrani (de nem is lehetetlen, kétszer sikerült őt 'legyőznöm').
Szóval nélküle olyan alacsonyan lenne az a léc, hogy számomra a kupa fabatkát sem érne..
[előzmény: (3903) tudo, 2017.04.06 07:21:52]

tudohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.06 07:21:52 (3903)
Most olvasom, hogy a férjem a tempójával ismét galibát okozott.
Bevallom, a hibás egyedül én vagyok, hogy a férjemet 60 éves kora fölött sem tudom féken tartani. ;)
Viszont itt csillog előttem két szép kupa. Mindkettő garantáltan eredeti…
Az egyik még „eladó”.
A másik már nem, azért Tüdő már körbebiciklizte a Földet, méghozzá nem a 6 km-es otthon-munkahely útvonalon.
Úgyhogy bíztatok minden kedves fanyalgót, hogy a győztes fikázása helyett, pattanjon nyeregbe!
Ahogy a régi bicajos buzdítás szól: Hajtsatok, hajtsatok, hulljanak a hajcsatok! :D

/Tüdő felesége/

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.12 17:13:50 (3902)
Hogy ne menjen el a kedved a gckupától, elfogadtam a trackedet. Egy pontot érintettél érvényesen.
A helyzet a trackeddel az, amit Fazék leírt, próbálj a továbbiakban Garmin kompatibilis GPX formátumú filet feltölteni.
[előzmény: (3899) kp04, 2017.02.12 11:32:01]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.12 16:20:20 (3901)
A feltöltött track-edben nincsenek időadatok, így a rendszer nem tudja ellenőrizni, hogy mikor keletkezett a track. A tracked fejléce azt tartalmazza, hogy 'topografix' formátumban készült. Ilyennel még nem találkoztam, és - szerintem - más se nagyon. A track-et rögzítő GPS-ed (mobilod?) beállításai között kellene Garmin kompatibilis GPX rögzítést kiválasztani. Vagy bármit, de a jelenlegi formátum biztosan nagyon fapados (egyszerű), nem jó a GCKUPÁba.
[előzmény: (3899) kp04, 2017.02.12 11:32:01]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.12 12:43:21 (3900)
Az előző év decemberi trekkeket Attibati tudja elfogadni.
[előzmény: (3899) kp04, 2017.02.12 11:32:01]

kp04hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.12 11:32:01 (3899)
A kezdő zöldfülű nem érti.
Most ismerkedem a rendszerrel. Ezt az üzenetet kaptam:
Track alapadatok ellenőrzése Track törlése

A track nem tárgyévi (), ELUTASÍTVA.
Valamit rosszul csináltam?
Kérek egy kis segítséget.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.22 13:28:55 (3898)
A rendszer "ismeri" a rejtett pontokat is tehát be fogja számítani a találatok közé.
[előzmény: (3897) gst76, 2017.01.22 12:35:39]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.22 12:35:39 (3897)
Sziasztok! Ha egy hagyományos multi ládát keresek meg, melynek csak az első pontja publikus, a többi 4-5 pedig nem. Akkor azt hogy számolja a rendszer?

petibahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.19 00:12:54 (3896)
Köszönöm.
[előzmény: (3895) Attibati, 2017.01.19 00:09:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.19 00:09:42 (3895)
Az 5831 elfogadva.
[előzmény: (3894) petiba, 2017.01.18 22:51:33]

petibahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 22:51:33 (3894)
Köszönöm szépen a válaszodat.
Az 5831-es sorszámú track-emet el tudnád fogadni? 2016. dec. 11-én teljesítettük az osztályommal az OKT12-t.
Előre is köszönöm.
[előzmény: (3893) Attibati, 2017.01.18 21:17:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 21:17:39 (3893)
A Gckupába csak olyan ládákkal lehet résztvenni, amelyeket előzőleg a gc.hu szabályainak megfelelően megtaláltál, tehát amelyekhez "megtaláltam" logot írtál. A megtalálás lehet régebbi is, nem szükséges akkor megtalálni a ládát, amikor a gckupa versenybe is benevezel a megtalálásával. Akár régebben, akár frissen találtad meg a ládát az ellenőrző program miatt legalább 20 méterre meg kell közelítened a ládaoldalon megadott koordinátájú pontot.
Ha régebben találtad meg a ládát, akkor nem szükséges újra bejegyzést tenned a ládanaplóba, tehát nem szükséges újra megkeresni a ládát, elég csak 20 méterre megközelíteni a helyét.
Egy szezonon belül egy ládát csak egyszer lehet megtalálni gyalogosan és egyszer kerékpárral.
[előzmény: (3892) petiba, 2017.01.18 21:04:07]

petibahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 21:04:07 (3892)
Segítséget szeretnék kérni. Gondoltam, én is beszállnék a ládakeresés ösztönzésébe, s a verseny népszerűsítésébe. Tetszik az ötlet, s a megvalósítása. A fórumon nem találtam arra vonatkozó bejegyzést (elég hosszú a lista), hogy hogyan is kellene a ládákat megtaláltnak értékelni.
Egyrészt azt látom, hogy elegendő érinteni a ládát, s ezt fogadja el a rendszer (20 méteres megközelítés), másrészt úgy értelmezem, hogy a felkeresés minden ládába való új bejegyzést is jelent, vagyis a ládák elfogadásakor a pipát ki kell szednem mellőle, ha csak elhaladtam mellette. (Ez lenne az, hogy ellenőrizzük a ládák állapotát, segítenénk annak élettartamát meghosszabbítani.) Tudom, ezt ellenőrizni csak olyan ládával lehetséges, melybe egyáltalán lehetséges bejegyzést tenni.
Tehát, mi az illendő szokás?
Előre is köszönöm a választ.

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 21:33:59 (3891)
én is így vagyok vele
ha ládázni megyek akkor olyan helyre ahol még nem jártam
ha bringázni megyek akkor olyan helyre ahol jó bringázni
a megtalált ládáktól az előbbi kettő általában messze van
[előzmény: (3888) Péter60, 2017.01.17 18:29:42]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 21:30:20 (3890)
ok akkor idén már van -10 fok alattiból 5-6 pontom :--D

[előzmény: (3869) zakany, 2017.01.16 11:03:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 20:12:30 (3889)
Nekem könnyű dolgom van. Nem akarok nyerni, viszont jó látni azt, hogy más is jár kirándulni. Ráadásul három az egyben:
- megoldja a kutyasétát
- megoldja az éves karbantartást
- közben jót kirándulok - esetleg felfedezek új helyeket is.

Az adottságok/lehetőségek miatt nem létezik jó megoldás. Aki nyerni akar, annak áldoznia kell. Sokat kell menni, ráadásul oda kell visszamenni, ahol már sokszor járt. (A munkába járás szerintem nem hoz 1000+ pontot. El kell menni messzebbre is.)
A GC versenyeken sincs másképp. A terepfutók nyernek. Akkor a sétálók ne is nevezzenek?

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 18:29:42 (3888)
Miattam amúgy sem kell izgulni, az idén nem kupázok - egyszerűen unalmasnak tartom újra végigpötyögni ugyanazokat a pontokat - pedig még új bringám is van :) !

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 18:28:54 (3887)
Nem nagyon terveztem hozzászólni, de...Szerintem a szabály változtatások inkább a ládamegtalálást ösztönözzék. Járjon több pont annak aki az adott évben logolja is a ládát. Igy talán érdemesebb lesz messzebbi vidékekre utazni kupázni is. Ez mégiscsak a geocaching nevű játék...

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 18:14:03 (3886)
Én csak egy diagnózist állítottam fel, semminemű terápiás javaslatom, ötletem nem volt.
[előzmény: (3885) Nargoth, 2017.01.17 18:08:22]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 18:08:22 (3885)
Nem voltam figyelmetlen.
De amíg több száz a különbség a dobogós és a nem dobogós helyezettek között, addig nem az első helyeztetett kellene csesztetni szerintem.
Na, de én kiszálltam, csak az (ellen) véleményemet szerettem volna elmondani az ötletekről.
[előzmény: (3884) Péter60, 2017.01.17 18:01:42]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 18:01:42 (3884)
Ne haragudj, de figyelmetlenül olvastál! Itt azon megy a polémia, hogy miért csökken évről évre a résztvevők száma.
Én megneveztem egy okot, hogy ez szerintem miért van, de egy szóval nem mondtam, hogy bárkit is zárjunk ki!
[előzmény: (3883) Nargoth, 2017.01.17 17:51:46]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 17:51:46 (3883)
Ha nem esett volna le a szarkamusom, oltári nagy hülyeségnek tartom Tüdő (vagy bárki más) kizárását. Peter60-tól ez nagyon-nagyon nem szép volt SZERINTEM

Építő jellegű javaslatom annyi, hogy az eddig (általad is javasolt) újítások vagy ötletek nagyon nem az eredeti célt szolgálják.
Bocs.
[előzmény: (3882) griffs, 2017.01.17 17:41:17]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 17:41:17 (3882)
Valami építő jellegű javaslat is jól jött volna... Bár a dobogósok 'likvidálása' 1 évre érdekes ötlet, minden bizonnyal változatosságot hozna :) Részemről mindenképpen elfogadhatóbb megoldásnak tartom, mint kizárólag Tüdő csesztetését. Tavalyi dobogósként én benne vagyok, hogy pakolhassak fel trackeket, de 600 pontnál szabályozzon le a rendszer, ne számolja tovább a pontjaim, csak a km.-t .
[előzmény: (3880) Nargoth, 2017.01.17 12:17:36]

rosie77hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 13:46:23 (3881)
+1.
Még annyival egészíteném ki, hogy ezekkel a szabálytervekkel ismét csak az amúgy is beszűkült "kemény mag" számára tennétek izgalmasabbá a versenyt, a vidéki, hobbi játékosokat csak még jobban elriasztanátok és megnövelnétek kettejük között a szakadékot.
[előzmény: (3880) Nargoth, 2017.01.17 12:17:36]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 12:17:36 (3880)
Az utóbbi idők változtatásai mind-mind a kemény mag érdekében történet, nem a TÖMEGSPORT jegyében.
Normális (bocs) ember nem ül bringára decemberben, hogy megtalált ládákhoz gyalogoljon vagy tekerjen hóban-fagyban. Majd a tavasz első napsütésével előszedik a bringát, na addigra az élmezőny összeszed 100-200-300 pontot. Szuper!motiváció! :) Szerintem a legnagyobb hiba volt ez a szabály de mindegy.
Évek óta tolom fel a trackeket ide. Szerintem igaz verseny 2-3 max 4 ember közt van a többi, csak a "futottak" még. (Én is, de nem zavar egy csöppet sem. Sem nem vagyok ennyire fanatikus, sem nincs annyi pénzem, hogy pótoljam vele a szabadidőt, amit rá kellene fordítani.) Tüdő kizárása a tavalyi 2.-3. helyezetteknek lenne jó, a többieket szerintem nem érdekli, akkora a szakadék a 3-4 között... Akkor már zárjuk ki az tavalyi első 3-mat, vagy akik több mint 600 pontot gyűjtöttek! (Természetesen ne, csak vicceltem!)
Hegyi pontok jók, nekem csak 70 km-et kell autóznom, hogy 400 m feletti hegyet lássak, a Zselic kevés hozzá. :) Persze tudok én 200 km-et is tekerni, tehát az egyéni szoc. problémám! Hajrá!


Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 09:26:09 (3879)
És az miért jó ha egy esélyes résztvevő nem indul, kvázi hagyja nyerni a többieket. Velem ez utoljára ovodás koromban fordult elő és már akkor sem voltam nagyon boldog ha kiderült.

Azt kellene tudomásul venni, hogy a GCKupa sosem lesz olyan verseny mint egy bármilyen sportág profi bajnoksága ahol közel azonos erejű versenyzők indulnak és sokszor csak a pillanatnyi forma dönt. Itt amatőrök játszanak teljesen különböző felkészültséggel elszántsággal és leginkább különböző mennyiségű szabadidővel.

Próbáljon meg mindenki legelőször is saját magával versenyezni. Tegyen 5-tel több túrát gyalogoljon/tekerjen 50 -100-200 km-rel többet, gyűjtsön 10-20 ládával többet mint tavaly és akkor mindenki lehet győztes.

Szerintem...
[előzmény: (3878) Péter60, 2017.01.16 23:53:05]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 23:53:05 (3878)
Jól eltértünk az eredeti felvetéstől, sziporkázik a fantázia, de a lényeg mégis csak ez:
Amíg Tüdő a maga intenzivitásával teker, és évről évre fölényesen nyeri a kupát, az sajnos azzal jár, hogy csökken a részvételi hajlandóság, mert senki sem szeret benevezni egy előre lefutott versenyre.
Persze lehet mondani, hogy bárki előtt nyitva áll a lehetőség, de az "átlag-kupázó" számára elérhetetlen az évi 100 feletti túra. Már pedig ha azt szeretnénk, hogy sok résztvevő legyen, akkor az az "átlag" számára kell hogy izgalmas legyen a verseny.
Ha a tendencia így folytatódik, lehet, hogy Tüdő egy idő után már csak egymagában kupázik...

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 21:23:53 (3877)
A hegyi kategória semmit nem változtatna az eddigi játékmeneten, csupán egy új kategória indulna, visszacsábítani azokat a kupázókat, akik a városi multik miatt hagyták abba a játékot, vagy emiatt bele sem kezdtek. Egy tesztüzem során kiderülne hány embert vonzana, max. senkit. Egyetlen veszélyét abban látom, ha esetleg a többség a hegyi kategóriában akarna indulni, akkor a fejére állna sok minden, de nem hinném, hogy ez reális veszély lenne.
Mindenesetre, ha Attibati új játékosokat akar bevonni, arra nem biztos, hogy ez a fórum a legmegfelelőbb hely, mivel akik nem kupáznak jelenleg, azok jelentős része nem is olvassa ezeket a sorokat. A helyében körlevelet küldenék azoknak a játékosoknak, akik az évek során kiszálltak (vagy akár minden aktív kessernek). Megemlíthetné nekik a hegyi kategória lehetőségét (talán mégsem hülyeség, ha az alap felvetést támogatta Scele és Mikulás) és a saját elképzelésit is.
Az anyagi nehézség nem lehet ok, az esetleges hegyi kategória kupáját szívesen állom.
[előzmény: (3876) Nivás Döme, 2017.01.16 19:55:28]

Nivás Dömehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 19:55:28 (3876)
Érdekes felvetések hangzottak el, bár az "üdvözülést" nem tudom, melyik hozná el.
A találomra kiválasztott egy pont 10szeres szorzóval (amennyiben komoly a felvetésed) szerintem zsákutca, lehetséges, hogy valaki korábban már "lejárta" a környéket, egy pontért visszamenni életszerűtlen. Ennyi erővel téli szorzó is szóba jöhetne, a hideg legalább állandó nehézség.

A hegyi kategória megoldása jónak hangzik, de a síkvidékiekkel szemben valóban kiszúrás lenne. Ha szintemelkedésre nehéz súlyozni, talán a pontok magasságánál lehetne a szorzókkal játszani. Az ország területének 68%-a 200 m-es tengerszint feletti magasságot el nem érő alföld, 30%-a 200-400 m közötti magasságú dombság, és csak 2%-a tartozik a 400 m-nél magasabb hegység (ebből 1%-a 500 m feletti). Pl.: 250 m-ig 1x, 250-400 között 1.2x, 400-500 m között 1.5x szorzóval, 500 felett dupla pont.

Blue Mali (3874)-es hozzászólásához csak annyit fűznék, hogy oké, a "hegyi láda" könnyebben megtalálható, de szerintem többen vagyunk úgy, hogy nem csak új találatokra hajtunk, hanem korábban már megtalált ládákat érintünk 20m-en belül, így a nehézség már annyira nem számít.

VP (3849) hozzászólásával megmondta a tutit, bár a gyalogos és kerékpáros kategóriákon belül (halkan merem leírni: nemre, korra, autóra, kutyára való tekintet nélkül) egy "haladó" és egy "lelkes amatőr" kategóriát is nyithatnánk, ezek között egy adott pontszám felett kategóriát ugrana a versenyző. Persze az is lehet, hogy az agyonszabályozottsággal az egész olyanná válik, mint a Forma-1. De ha már autóverseny: bizonyos kategóriákban a jobb pozíciókból indulók súlytöbblettel indulnak. Igazságtalanul hangzik, de az előző év dobogósainak idei teljesítményét "büntetőszorzókkal" is lehetne sújtani, máris kiegyenlítettebbé válna a verseny, lehetőséget adva szélesebb körnek a hőn áhított dobogóra.

Ezek csak ötletek, mert Attibati érdemi hozzászólást kért.
[előzmény: (3872) Attibati, 2017.01.16 13:36:42]

NagyKGhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 16:01:37 (3875)
+1

Teljesen egyetértek Blue Mali-val.

Az ULTRABALATON-on is elindulhat bárki, mióta a csapatnevezést bevezették. Még az sem kell, hogy sokat tudjon futni, a 37 szakaszból talál olyan hosszút amit le tud futni. Nyilván nekik semmiféle dobogóra nincs esélyük.
A győzelemért mindenhol keményen meg kell dolgozni!
[előzmény: (3874) Blue Mali, 2017.01.16 14:27:34]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 14:27:34 (3874)
Persze igazad van!

Nos: Mint írtam a célom a GCKUPA népszerűsítése!

Véleményem: "A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület a geoládák gyalogos és kerékpáros felkeresésének ösztönzése céljából....Vándorkupát alapított"!

Nos itt arról van szó szerintem, hogy ösztönözzük a játékosokat arra, hogy minél több geoládát keressenek fel, amibe beletartozik a városi, mezei, hegyi, stb... láda is!

Akinek kedve van miért nem keresheti (kupázhatja be) meg a városi ládákat?
Miért több egy hegyi láda/multiláda, mint egy városi? Nehezebb? Igen! Könnyebben megtalálható? Szerintem igen!

Városban többet kell "küzdeni" muglik, egyirányú utcák, több az eltűnés veszélye...

Gyalogosban is hasonló cipőben járunk!
Városban több a pont ez igaz, de milyen áron? Tegye fel a kezét aki jobban szeret városban a bűzben, aszfalton "túrázni,gyalogolni, kupázni" mint a hegyekben, természetben!

De vannak városi sokpontos ládák, ezt el kell fogadni!
Kinek a pap, kinek a papné!

Ezt a hozzászólást úgy tudom befejezni ahogy kezdtem!

"A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület a geoládák gyalogos és kerékpáros felkeresésének ösztönzése céljából....Vándorkupát alapított"!

Tehát a CÉL a geoládák felkeresésének (megtalálásának) ösztönzése (népszerűsítése) legyen az bárhol!

Én maradnék a geoládák (geocaching.hu) népszerűsítése mellett, vagyis elsődleges célpont legyen, hogy keressük fel a ládákat, vagy a ládák által kívánt bemutatni való helyet.

Ha valaki nyerni akar az tegyen meg mindent érte!
Aszfalton, terepen, vízen.


[előzmény: (3872) Attibati, 2017.01.16 13:36:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 14:04:56 (3873)
Remek ötlet.
[előzmény: (3869) zakany, 2017.01.16 11:03:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 13:36:42 (3872)
Érdemi vélemény?
[előzmény: (3871) Blue Mali, 2017.01.16 13:22:27]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 13:22:27 (3871)
Off

* Eresszünk rá egy helyesírás ellenőrzőt! :-)

vizi-> vízi
kategórára-> kategóriára
versenyeni-> versenyezni
magassabban-> magasabban
lénygesen-> lényegesen

Javítások után mehet! :-)

* Mert unatkoztam, neeem! :)

On



[előzmény: (3867) Attibati, 2017.01.15 23:21:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 12:47:27 (3870)
nyíltabb...
[előzmény: (3867) Attibati, 2017.01.15 23:21:45]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 11:03:09 (3869)
Csináljatok egy extrém kategóriát..
Csak a 100 legmagasabban fekvő láda számít és kizárólag éjjel lehet pontot szerezni, de azt is csak -10 fok alatt vagy 40 fok felett :D

Jó viccelek, de ez biztos izgalmas(abb) lenne.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 08:39:18 (3868)
Lassan, de biztosan feltalálod/juk/játok a munzee pontszerzési rendszerét. :-D
[előzmény: (3867) Attibati, 2017.01.15 23:21:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.15 23:21:45 (3867)
Nem szeretném tovább bővíteni a kategóriák számát. Már volt igény a profi, a senior, vizi kategórára is és most a hegyi kategória mellett kardoskodtok. A végén néhány ember fog versenyeni minden kategóriában. A dolognak anyagi vonzatai is vannak, új kupákat kellene venni, évről-évre vésetni, a helyezetteket díjazni.
Én azt tudnám elképzelni, hogy a pontozáson változtatunk kicsit. A hegyi pontok (x méternél magassabban fekvő ládapontok) dupla pontot érnének. Ez csökkentené a városi multik nagy súlyát. Az is igaz viszont, hogy a kisebb ládasűrűségű alföldi területeken játszók hátrányba kerülnének.
Arra is gondoltam, hogy hetenként kiválasztatnánk egy pontot ami lénygesen több pontot érne egy héten keresztül, mondjuk tízszeres szorzóval számolnánk el. Így talán egy kicsit nyíltab lenne a verseny.
[előzmény: (3864) griffs, 2017.01.14 21:32:12]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 21:42:36 (3866)
Minden 250 feletti pont játszik, ha van az egész multihoz megtalálás. A következō a táv. Ott maradhatna a gyalogosoknál bevált 10 km. 20 alatt is lehet jót terepezni :)
[előzmény: (3865) scele, 2017.01.14 21:37:41]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 21:37:41 (3865)
Rögtön egy eldöntendő kérdés, bár túl sok ilyen nem lehet, de ugye....

1. Több pontos multi, aminek csak egy pontja van 250m fölött, a többi nem.
2. Több pontos multi, minden 250m fölött van, kivéve 1.

Ilyenkor mi legyen?
[előzmény: (3864) griffs, 2017.01.14 21:32:12]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 21:32:12 (3864)
Köszi, akkor teszek még egy kísérletet! A GCKUPA izgalmassá tételéhez jelentōs vérátömlesztésre lenne szükség. 3., hegyi kategória, 3. kupával, 3. táblázattal. Feltöltésnél a gyalogos és kerékpáros választás mellett megjelenne a hegyi verzió is. Utóbbinál a program csak a 250 méter magasság feletti pontokat fogadná el. Persze van alacsonyabb erdei és magasabb városi láda, de nem ez a jellemzō. Túlnyomórèszt kiesnének a városi multik és nem várt küzdelmet hozna a bringások /gyalogosok küzdelme egy kategóriában :) Utóbbiakat nem kell félteni, jó ideje jobban teljesítenek a kerékpárosoknál.
[előzmény: (3861) Mikulás, 2017.01.14 19:51:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 21:30:43 (3863)
Szerintem sem!
[előzmény: (3861) Mikulás, 2017.01.14 19:51:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 20:15:19 (3862)
Akkor talán simítani kellene a ládasűrűségen is, mert a főváros közeliek előnyben lehetnek ... aztán jöhet a nyugdíjas, munkanélküli, sportoló ... stb. kategória
A kiírás egyértelmű. Kb. 1000-1500 pontot kell érinteni a dobogóhoz. Azok a nevezők akik ezt nem tudják teljesíteni, azok csak önkéntes statiszták.
(Gyerekkoromban volt egy versenyem. Ketten indultunk és kikaptam ... azonban az ellenfelemet kizárták, így a dobogó csúcsára állhattam. Mégsem lettem versenyző.)
[előzmény: (3861) Mikulás, 2017.01.14 19:51:11]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 19:51:11 (3861)
Nem hülyeség.
[előzmény: (3860) griffs, 2017.01.14 17:27:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu