Összesen: 44 db hozzászólás
 Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 15:45:32 (3223) |
|---|
Legegyszerűbb ügyintézés: megszüntetni a Kupát -- megoldódik sok tervezés - szabályozás ---
:-----))[ előzmény: (3220) Attibati, 2014.12.05 15:09:06] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 10:35:46 (3015) |
|---|
Szerintem jók lettek - de egy kicsit régiek túl vannak a 7 napon - azért elfogadod?[ előzmény: (3012) Attibati, 2014.08.05 08:47:29] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 10:17:15 (3013) |
|---|
A kettő csak véletlenszerűen került egymás közelébe ...
A "hivatalos" oldalra szeretnék (több alkalommal próbálkoztam - jól odafigyelve a beírásokra).
A főoldali linkre kattintva.[ előzmény: (3012) Attibati, 2014.08.05 08:47:29] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 07:15:48 (2187) |
|---|
"nem lehetne a ....
Nem - mert ugyanazt a szervert használja -- ugyanabból az anyagból dolgozik mindegyik (ismeretem szerint). Ezen dolgozik, hogy valahová máshová "transzportálja" a GCkupa felületét... - ez időigényes (meg helyigényes) - abból meg tudjuk - kevés van.[ előzmény: (2186) Pilis50, 2013.10.02 07:04:22] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 07:04:22 (2186) |
|---|
GC-kupa zseniális, tetszés szerint nagyítható térképét, amelyen a multiládák valamennyi pontja látszik?
Nem mondod! - Van (ott) ilyen lehetőség - nem is tudtam róla... ennek utána kell(lene) néznem. Ha így van - kapacitálni kell a pécsi vasembert, hogy ne a "jövő hétre" ígérje a fejlesztés végrehajtását . . .
"Mégis megy el a kedvem. " Ne menjen - Nekünk ('70-körül) minden nap-hónap-év(ecske) megbecsülendő idő : ""Nagyon kell vigyáznom magamra, mert belőlem csak egy van!
Mások többen vannak - ők könnyebben pótólhatók![ előzmény: (2185) Pupu, 2013.10.02 06:14:52] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.03 19:05:57 (2082) |
|---|
Tényleg beindult - megint olvashatom az ismerős szöveget =
"A nyomvonalat sikeresen beküldted, kiértékelése megkezdődött.
A nyomvonal érvénytelen szakaszt tartalmaz." :-((
Pedig a vonatot kitöröltem (megint).[ előzmény: (2080) Gubirobi, 2013.08.03 06:29:10] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.08 08:55:09 (2040) |
|---|
Aha - mostmár értem a "beállításokat" - szerintem ezt én is meg tudom tenni . . . :-))[ előzmény: (2038) diego, 2013.07.07 17:28:55] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.07 14:52:40 (2037) |
|---|
Egy üres térképre (minden kijelölve, majd Delete) - utána erre (copi) rámásolva az eredeti oldalról kijelölt utvonalszakaszt. Gondolom - így nem jön át vonatos szakasz... (a kijelöltben nincs vonatozás).
[ előzmény: (2036) Pilis50, 2013.07.07 13:43:12] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.07 13:06:17 (2034) |
|---|
Mint (majdnem mindíg):
"A nyomvonal nem felel meg maradéktalanul az automatikus ellenőrzés kritériumainak."
:-))[ előzmény: (2033) Attibati, 2013.07.06 23:59:00] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.31 18:34:26 (1995) |
|---|
Azért a kézivezérlő csapatra (mindíg) nagy szügség van: :-)
"A nyomvonal nem felel meg maradéktalanul az automatikus ellenőrzés kritériumainak."[ előzmény: (1994) Pilis50, 2013.05.31 18:29:27] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.31 17:30:23 (1992) |
|---|
Érdeklődnék: Be(vissza)engedték Fairy kollégát?
A GCkapu --áá -- kupa oldalon Jelenleg nincs nyomvonal feltöltési időszak. diszeleg... Várjak? vagy.. mi?? Holnap megyek Pécsre - (Villány - Tenkes környékére ) kiszabadítsam?
|
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 16:12:12 (1841) |
|---|
Ügyesek vagytok ;-D, nem maradt benne semmi...
De most a 2934 -35 "terheli" az oldalt, kérném törölni - köszönöm.[ előzmény: (1836) Old Fairy, 2013.04.09 14:23:39] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 15:47:08 (1839) |
|---|
Kinagyítva a térképet - tényleg ott a hazafelé busztrekk. Kivágtam - most megpróbálom felülírni - csak eljátszom vele ...[ előzmény: (1838) Pilis50, 2013.04.09 15:39:07] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 11:59:41 (1834) |
|---|
Köszönöm - megbabráltam =>
"egy nagy gombolyag Eresztvény környékén" kivágtam (bár a ládakeresés nyomán született bejárt nyomvonal :-)
az autós "érvénytelen szakaszt tartalmaz" =>
egy alkalommal 15.44 méteres 3 mp-ig tartó, illetve egy alkalommal 6 mp-ig tartó 62.19 méteres érvénytelen "autós" szakasz az erdő közepén - turistaúton előtte - utána elfogadható értékű szakaszhosszal-idővel .. hogyan javítható (elfogadható-e, hogy nem használtam két alkalommal egymástól nagy távolságra 3 ill. 6 másodpercig érvénytelen segítséget a terepi közlekedéshez??
Vagy hagyjam a csudába az egészet - ne erőlködjek?? :-DD
Ha mégis elfogadható - akkor a másik törölhető..[ előzmény: (1832) Attibati, 2013.04.08 22:14:31] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 18:49:03 (1831) |
|---|
Én is kérném a 2923-as törlését és a 2924-es-re egy adminisztrátori jóváhagyást :-))[ előzmény: (1830) Attibati, 2013.03.31 13:45:55] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.19 09:41:39 (1594) |
|---|
Látom - a Berda benne van, de a grund még nincs (igaz - az budapesti, de kerékpárosbarát).
A válaszod pedig 150. lesz a hozzászólások között :-)[ előzmény: (1593) enazati, 2013.02.19 09:27:56] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.12 19:38:18 (1569) |
|---|
"erősen túlzó" Végigmentünk az Andrássy úton meg egy kis séta a Városligetben. Szerintem az egészben nincs 10 méter szint, de az oldalon 850m körüli van feltüntetve, de az érintett (megközelített) pontokat (vagy 25 db) nem látom. Ezt keresgélem.[ előzmény: (1568) griffs, 2013.02.12 17:33:31] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.12 16:33:39 (1567) |
|---|
Én is kérdezném: mikor fog megjelenni a megközelített pont - multipont száma a táblázatban?
Nem sok az a megjelent szintmagasság a túrám mellett?[ előzmény: (1564) Old Fairy, 2013.02.12 08:19:23] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 20:49:35 (1559) |
|---|
Szia HalászKároly! :-)
Azt hol találom? Mert a főoldalról csak oda lehet lépni.[ előzmény: (1558) halaszkiraly, 2013.02.11 20:46:22] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 20:37:55 (1557) |
|---|
A 2012-es oldalon beküldeni is lehet - akkor bekerül a táblázatba
Ha feltöltök (ideit) visszajelez, hogy az időpont nem stimmel..., mikortol lehet 2013-ast feltölteni?,
nem sürgős - csak érdekel:-)[ előzmény: (1553) halaszkiraly, 2013.02.11 11:59:27] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 08:30:12 (1429) |
|---|
Ezért sem kellett volna elkapkodni azt a lemondást :-(, de majd újraválasztunk valahogy :-).[ előzmény: (1425) Attibati, 2013.02.01 00:05:48] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.27 16:41:26 (1030) |
|---|
+ 1
Szerintem :-) elvárható lenne az 1000 feletti megtaláltaktól, hogy legyen legalább 1 rejtésük. A listába belenézve - szokatlanúl sokan vannak akik csak "ebédelnek, de nem főznek".
Ugye nem lesz "harc" a levelemből?[ előzmény: (993) griffs, 2012.10.26 14:50:55] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.25 11:58:01 (489) |
|---|
+ 1! :-)
Meddig vacakolok - mire ezt az állapotot elővarázsolom (kínlódom), de most már látom, hogy ezután könnyebben megy majd. :-)[ előzmény: (488) Bal3, 2012.05.25 10:03:22] |
|
|
|