GC kupa fórum, halaszkiraly hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 95 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.26 23:10:52 (4619)
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm - megkaptam a Tízpróbás utalványt (Külön köszönet érte Blue Malinak, aki elhozta nekem a nyereményt!)
Sajnos nem sikerült eljutnom a GC2020 eseményre, bár jó lett volna találkozni a csapattal... de ez most elmaradt nekem.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 13:27:21 (4069)
Off: Fazék, légyszi benéznél a ládadoki topikba? Köszi
[előzmény: (4068) Fazék, 2018.03.14 11:12:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 07:20:04 (3921)
Lehet, hogy csak rossz asszociáció, hogy az "archivál" szónak olyan nagy jelentőséget tulajdonítunk (mintha valami végleges, vissza nem fordítható dolog történne ekkor) itt csak annyi történik, hogy letárolja az aktuális trekket amikor meghaladja a 10 ezer pontot annak hossza. Teljeskörűen használható lesz a letárolt trekk később. Letöltés után tényleg csak pár kattintás, és újból össze lehet fűzni a kívánt szakaszokat, ha úgy szeretnénk látni :)

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 21:42:04 (2617)
Ez tényleg így lenne jó - ha ebben a formában valósulna meg, ahogy Zoli leírta!
[előzmény: (2615) griffs, 2014.01.30 21:20:08]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 23:33:51 (2346)
Értem. Akkor pedig úgy tűnt, mintha ettől vált volna alkalmassá a trekk az automatikus elfogadásra... ezek szerint nem emiatt.
[előzmény: (2342) Old Fairy, 2013.11.23 20:57:50]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 20:42:53 (2341)
Másik módszer még, ha a "lassú" szakaszokhoz tartozó pontokból törölni: 15-20 pont helyett marad 3-4 ezeken a helyeken - így a szakasz hossza nem változik, viszont adott szakaszon 3/4-ével csökken a lassú pontok száma. volt már, hogy a feltöltött de túl sok lassú szakaszt tartalmazó trekket így lehetett könnyedén beküldésre (és automatikus elfogadásra) alkalmassá tenni.
[előzmény: (2337) Gábor75, 2013.11.23 12:52:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.20 07:29:59 (2328)
Sajnos én ma tuti nem... elvesztem a bank-földhivatal-önkormányzat háromszögben... (tegnap viszont sikerült tekernem egy kicsit :)
[előzmény: (2327) griffs, 2013.11.19 17:48:49]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 16:29:59 (2315)
Hát, a kupát én még nyár közepén "ejtettem" de szívesen nyomnék egyet közösen... merre lenne a menet? (ja és én puhány vagyok, így nem minden időben :)
[előzmény: (2313) griffs, 2013.11.18 08:24:44]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.07 20:47:08 (2231)
Áldassék az Úr! :)
[előzmény: (2224) Nargoth, 2013.10.07 18:57:06]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.02 00:09:32 (2073)
...elvileg ez eddig is Kolesár-független szerverről üzemelt - csak most az se megy...
[előzmény: (2072) zakany, 2013.08.01 23:49:57]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 23:43:20 (2070)
Gondolom azér' most ezt az egyhetes szabályt felülírja a logika és fel lehet tölteni azokat a trekkeket is amiket a rendszerhiba miatt nem sikerült a megadott 1 hetes intervallumon belül feltölteni éppen a hiba (tehát nem a júzerek hibája) miatt.
Azért egy megnyugtatás ennek okán jól esne mindenkinek...
[előzmény: (2069) griffs, 2013.08.01 20:59:13]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 01:16:21 (2061)
Köszi az információt. :)
[előzmény: (2060) Nargoth, 2013.07.22 22:08:55]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.11 08:21:04 (2052)
Köszönöm a tájékoztatást. (azon a helyen nem vagyok jelen)
Reménykedjünk, hogy rendbejön...
[előzmény: (2051) Nargoth, 2013.07.11 08:11:51]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.11 07:49:30 (2050)
"A http://orokseg.net/goodies/gckupa2013/ cím, melyet meg akart nyitni, jelenleg nem elérhető." - sajnos ebben továbbra sincs változás. Megpróbálom a turistautak.hu-n jelezni Fairy-nek a dolgot.
[előzmény: (2049) griffs, 2013.07.09 22:31:29]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.09 17:47:32 (2048)
Mobilról próbáltam belépni többször is - folyton visszapattantam - azt hittem, hogy nálam van a hiba - ezek szerint nem...
[előzmény: (2047) szipeti, 2013.07.09 16:57:07]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 17:41:28 (1965)
Köszönöm.
[előzmény: (1962) Attibati, 2013.05.26 08:22:43]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 07:54:44 (1959)
Szia Attibati! Tehát 12 km/h a küszöb, koszi. A 20% "lassújárat" az stimmel, vagy 25-30% itt az érték?
[előzmény: (1952) Attibati, 2013.05.25 15:44:21]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.25 12:31:04 (1950)
...ekkor is Admin billenti.
[előzmény: (1949) halaszkiraly, 2013.05.25 12:29:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.25 12:29:54 (1949)
Nem a trekkpontok rögzítése a hibás? Ha túl nagy távolságonként van rögzítve, csak admin fogadhatja el. A másik, ami bringás trekkeknél gond lehet, hogy a trekk pontjai között megtett szakaszok sebességek túl nagy arányban (>20%?) marad alatta az elfogadható sebességküszöbnek (13-16km/h?)
[előzmény: (1948) 5N, 2013.05.25 08:51:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 08:11:12 (1901)
:-D
[előzmény: (1899) Pupu, 2013.05.08 07:56:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 23:39:06 (1898)
:) +1!
[előzmény: (1896) Strombus, 2013.05.07 22:40:07]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.29 17:35:02 (1876)
Továbbra is off: nem tudom átvinni a com-os moderáción a listinget, mert van két szabály - amikkel külön-külön ütközik: "Ha egy esemény a geoládász közösségen kívül szerveződik, vagy a résztvétel független attől, hogy a geocaching.com-on megjelenik, valószínűleg nem eseményláda. Például zenei fesztiválok, szomszéd vagy háztömb bulik vagy szervezett sportesemények." és a másik (ha a szervezett programot figyelmen kívül hagynánk):
"Egy esményláda ne csak azért jöjjön létre, hogy összehozza a ládászokat egy szervezett ládakeresésre. Az ilyen csoportos ládázások szervezésére legjobb a fórum vagy az email levelezőlista használata."
:( - így hát feladom...
[előzmény: (1874) halaszkiraly, 2013.04.28 20:15:45]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.28 20:15:45 (1874)
Off: Kerestelek telefonon ma, az április 19-i KTF rendezvényed com-os megjelenítése kapcsán szerettem volna engedélyedet kérni. Mehet? On
[előzmény: (1873) DonRazzino, 2013.04.28 20:09:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.17 20:46:54 (1766)
15.13 méter volt onnét, de hazudtam - a trekk szerint megálltam a pont mellett :) úgy emlékeztem, hogy csak továbbmentem mellette. (ezek szerint az Eurovelo6 mellett levő büfében elfogyasztott forralt bor "elvarázsolt".
[előzmény: (1765) halaszkiraly, 2013.03.17 20:20:28]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.17 20:20:28 (1765)
A szerdán én is elmentem mellette - a medence nyugati oldalán futó sétányon lassítás nélkül haladva kb 12-15 kmh-val emlékeim szerint olyan 10 körüli távolságot mutatott. a kütyü. Kíváncsi vagyok a trekken mi látszik ebből - gépközelben leszek, feltöltöm.
Javaslom tehát e pont megközelítésre a Duna felőli járdát.
[előzmény: (1762) griffs, 2013.03.17 19:38:15]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 21:25:47 (1750)
Az jó hír ha csak a megjelenítésben nem jelennek meg, de az adatbázisban látszanak. Viszont a GCWWED miként szerepel mégis a pontjaim között és a többi érintett mozgó miért nem? Tehát akkor nyugodtan tölthetek fel trekket?
[előzmény: (1749) Old Fairy, 2013.03.15 21:16:40]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 20:58:47 (1748)
Alapos volt a gyanúd griffs!
Én is végignéztem a pontjaimat - mivel nem csak a kerékpáros kupában vagyok jelen. Az eredménye:
A kupa oldalon jelen pillanatban 34 db gyalogos, és 104 bringás találatom van rögzítve.
A valóságban - és a trekkek tételes ellenőrzésekor talált adatok alapján - mindkét kategória találatai figyelembe vételével - eddig 139 ládát, vagy multipontot közelítettem meg az elfogadási határértéken belül.
Ebből 34 pontot gyalogos kategóriában - mely egyezik is a fenti adattal (ééés igen benne van a GCWWED is - ami mozgóládaként érdekesség - főképpen, hogy a GCXM12, GCSPIR, GCTO viszont nincsen pedig azokért is GCKUPA részére rögzített trekkel mentem.)
A nagyobb érdekesség a bringás kategóriában van: A trekkek alapján 112 pontnál jártam biciklivel a hibatűrésen belül (a kupa'13 oldalán 104 szerepel) Ezekből a találatokból 7 pontot már a gyalogos kupában "beleszámolt" a rendszer. Ezek levonása után is mondjuk 105-nek kellene lenni - lehet, hogy itt viszont levonja a GCWWED-et (bár az meg benne van a már levont 7 darabban) Szóval - úgy néz ki tényleg rosszul - azaz nem a kiírás szerint összesíti a rendszer a pontokat - ha megoldható, jó lenne javítani - addig nem töltök fel újabb trekkeket én sem, asszem' (vagy mégis :)
[előzmény: (1744) halaszkiraly, 2013.03.14 18:04:45]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 18:04:45 (1744)
Kíváncsivá tettél. asszem én is megnézem őket tételesen - én is mindkét módban töltöttem fel trekkeket...
[előzmény: (1743) griffs, 2013.03.14 17:39:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 07:33:03 (1732)
Sem az aktívlogból, sem az automatikus mentésből nem rekonstruálható a trekk?
[előzmény: (1731) mazsola069, 2013.03.11 06:11:08]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.12 09:05:10 (1565)
:)))) Juhuúúú! köszönöm szépen.
[előzmény: (1564) Old Fairy, 2013.02.12 08:19:23]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.12 07:49:13 (1563)
Idén is úgy lesz, hogy a kerékpáros kupába és a gyalogos kupába beszámítható ugyanaz a találat, ha két külön túra során keressük fel őket?
Másik kérdésemmel ismétlem önmagam: ki lehet majd választani a beküldött trekkek érvényes találataiból, hogy melyiket NEM szeretném abban a túrában érvényesíteni? (legfőbb mozgásirányaimban fekvő pontokat nem akkor szeretném érvényesíteni amikor elöször érintem, hanem később - amikor fogynak a pontok körülöttem 1-1 trekk (vagy több) érvényessége múlhat azon, hogy ezeket befoghatom-e később is)

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 21:13:07 (1562)
:)
[előzmény: (1561) Pilis50, 2013.02.11 21:08:42]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 20:46:22 (1558)
Szia Károly!
Feltölteni a 2013-as oldalon kell - akkor nem jelez versenyidőszakon kívüliséget.
[előzmény: (1557) Pilis50, 2013.02.11 20:37:55]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 11:59:27 (1553)
A 2012-es oldalon beküldeni is lehet - akkor bekerül a táblázatba, DE az akkori szabályokkal (20 méter helyett 13 méter figyelembe vételével) gondolom amikor indul a 2013-as beküldési lehetőség (ami ideiglenesen ki van kapcsolva) Fairy ezeket a trekkeket visszaküldi - ismét be kell küldenünk (feltöltés nélkül - csak beküldés)
[előzmény: (1552) DonRazzino, 2013.02.11 11:42:27]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 13:41:48 (1544)
Griffs itt felvetett gondolatának egyenes folytatása volt amit írtál, és abszolút helye van itt - ne bándd, hogy nem oda írtad, úgyis mindannyian olvassuk az összes fórumot. Köszönöm, hogy ezt az élményt megosztottad velünk!
[előzmény: (1539) Paramedic, 2013.02.04 11:58:03]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 13:37:41 (1543)
Éppen ez a gondolat motoszkált bennem ahogy olvastam! Köszönöm, hogy megfogalmaztad és kimondtad.
[előzmény: (1542) Old Eye, 2013.02.04 13:03:13]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 19:09:45 (1536)
+1
[előzmény: (1533) Attibati, 2013.02.03 18:31:36]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 14:58:38 (1528)
pontosítás: mindegyik kívül van a 13 méteren, így érvénytelen - de a térképen és a listában is látható. a mostani trekknél a GCPANT látszik a térképen, de a listán nem, míg a GCXM12 sem a térképen sem a listán nem szerepel. (csak a logikus magyarázatot keresem)
[előzmény: (1527) halaszkiraly, 2013.02.03 14:46:21]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 14:46:21 (1527)
Hmm... A szigetközi tekerésen látom benne a GCTOUR, GCKEM érvényes és a GCKAKU 27 méterrel érvénytelen találatként. (nem a pont miatt jelzem, csak a térképen itt nem szerepel ott meg igen.)
[előzmény: (1522) Kakukkos és..., 2013.02.03 07:20:56]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 03:54:08 (1521)
Sőt most látom a térképen, hogy akkor és ott volt a GCPANT is - de az sincs a listámban...
[előzmény: (1519) halaszkiraly, 2013.02.03 03:47:10]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 03:47:10 (1519)
A GCXM12 budaörsi pontja nem látszik a január 3-i trekk megközelített pontjai között, pedig az volt annak az útnak a fő attrakciója. (Tudom... én is türelmet kértem magamnak karácsonyra, de elmaradt a kiszállítás :)

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 22:48:26 (1319)
Jobbulást! :)
[előzmény: (1317) Kakukkos és Hajszál, 2013.01.08 22:19:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 21:39:28 (1311)
:) én 25-nél tartok idén, ha ez segítség... :)
[előzmény: (1307) griffs, 2013.01.08 21:28:27]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 17:18:32 (1197)
A kérdés nem is az, hogy megjelenik-e a statisztikában, hanem a rendszer figyelembe-e veszi az összesítésnél? fogadni mernék hogy több kék nyilad van a trekkekben, mint ahány találat az összesítésben szerepel - ha nem akkor neked nincs gondod - minden trekked szerepel az összesítésben.
A gond az, hogyha a trekkben nincs olyan pont ami még nem szerepelt korábban - akkor csak szerepel a táblázatban, de nincsen figyelembe véve az összesítő táblázatban a megtett kilométer sem az érintett pont. Na ezt szerettem volna, ha az érintett pontot nem korábban (amikor teszem azt meg 15 pontot is érintettem, hanem konkrétan itt szerettem volna figyelembe vetetni, a trekk érvényessége és az érintett pont beszámítása végett.
Amúgy már tökmindegy az idei trekkekért - ma délben eredményhirdetés is volt a GC2012-n inkább a jövő évi trekkjeimért aggódom - bízva benne, hogy akkor már lesz feldolgozás...
[előzmény: (1196) Zsiráf, 2012.12.30 15:47:49]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 09:24:53 (1194)
De csak szerinted... Fairy éppen itt egy kicsit lejjebb írja, hogy egy érintett pontot csak egyszer számol a program. Szerintem Ő csak tudja, hiszen ő fejlesztette a programot.
Nekem csak az a gondom a kijelöléssel (illetve annak hiányával) hogy (az idézett 5-ös példánál maradva) az öt érintés közül MELYIKET vegye figyelembe a program a számítás során! Egy-két, (vagy akár több) trekkem érvényessége is múlhat rajta, hogy érintettem-e olyan pontot amit már korábban is. (én bizony munkába jarashoz is használom a biciklit - nem csak hobbi, hanem "megélhetési" GCTOUR-ozó vagyok, így én is többször (is) járok ugyanazon az útvonalon.
[előzmény: (1193) Zsiráf, 2012.12.30 00:00:22]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 01:33:57 (1176)
Neked? Semmi. Te kerékpáros kategóriával nem foglalkozol... (ahogy Kokó sem)
[előzmény: (1175) Zsiráf, 2012.12.27 23:30:40]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.27 22:39:14 (1172)
??? szó volt róla, hogy azok a pontok amik MEGKÖZELÍTHETETLENEK trekkel (GCBZLK, GCNYUG stb), azoknak az elfogadtatására lesz lehetőség... ezek szerint ezek kiesnek az összesítéséből! akkor jövőre mégiscsak LEGYEN 50 méteres megközelítési küszöb!
[előzmény: (1171) Attibati, 2012.12.27 22:04:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.20 16:27:49 (1155)
Elérhető igaz, de azért jó ötletet írt ID24 - ugyanúgy, mint a "kütyük" fórumban is van fent közvetlen link a FAQ-ra. Támogatom az ötletet, hogy itt is legyen a gckupa-oldalra.
[előzmény: (1154) Mikulás, 2012.12.20 16:13:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.27 08:35:39 (1027)
:))
[előzmény: (1026) gusty, 2012.10.27 08:30:10]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.27 01:35:04 (1025)
"Az egy multipont egy pont javaslatot tényleg nem csak a kerékpárosba javasoltam, de erre nem is érkezett tiltakozás, ha jól emlékszem." - de volt egy bekiabálás a partvonalról (#966)
[előzmény: (1021) gusty, 2012.10.26 23:07:15]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]