geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 75539 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 15:14:57 (75606)
Remek lett, köszönjük!
[előzmény: (75589) Nargoth, 2017.04.24 11:21:34]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 21:53:38 (75605)
Köszönjük a képeket, néhányat le is töltöttem. :)
[előzmény: (75599) rosie77, 2017.04.25 21:00:13]

Sanchoo és M.hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 20:20:58 (75604)
Remek!

Köszönjük!
[előzmény: (75589) Nargoth, 2017.04.24 11:21:34]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 19:28:37 (75603)
Nargoth!

Nagyon jó lett az animáció, köszönjük!
Így, hogy még a pontok is rákerültek, jól látszik, hogy 3 ponttal túlteljesítettük a normát. Persze nem akarok Sztahanov kategóriát nyitni :)

matohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 01:04:00 (75602)
Le a kalappal, ez az animációs megjelenités nagyon jó! :)
Bár gyalogba neveztem, nem is teljesítettem, mégis megérte hogy az Ujcsiékkal való családi után radpeter faarccal leszívta a CSix-emről a tracket. Nem tudtam hogy ilyesmi is készül.. Köszi :)
[előzmény: (75588) Fazék, 2017.04.24 10:42:32]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 22:05:59 (75601)
A https://geolada.hu/?p=sor rész még fejlesztés alatt van, vagy kis hiba került a rendszerbe? Mindegyiknél 0-t mutat, bár ha jól emlékszek akkor régebben mutatta amiket megtaláltam.

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 21:52:09 (75600)
És valóban. Köszönjük.
A gc33fv oldalról elérhetőek az animációk is.
[előzmény: (75589) Nargoth, 2017.04.24 11:21:34]

rosie77hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 21:00:13 (75599)
A versenyen készült képeim itt tekinthetőek meg.

Zazi és a Lányokhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 14:57:02 (75598)
Ahogy látom a CSALÁDOK-é ez a verseny! Amúgy én ennek nagyon örülök!
[előzmény: (75588) Fazék, 2017.04.24 10:42:32]

Zazi és a Lányokhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 14:53:43 (75597)
Automatikusan megy fel az enyém! Nem is kell felszólítás neki :-)))
[előzmény: (75590) bati.hu, 2017.04.24 16:44:43]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 11:34:05 (75596)
Mapsource.
[előzmény: (75595) ocsike78, 2017.04.25 10:24:25]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 10:24:25 (75595)
A trackeket milyen programmal néztétek a verseny idején?

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 06:38:44 (75594)
Ha megnyerte had vigye... ;-)
[előzmény: (75593) Attibati, 2017.04.24 20:52:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 20:52:16 (75593)
Nem jó ötlet. Sokan nem tudják mi az hogy track és Strava. Sokan nem is regisztráltak a Stravára. Egy töredéke fog csak felkerülni a trackeknek, úgy meg nem ér az egész semmit. Nargoth elvállalta, hadd csinálja, legalább ez is meglesz itt az oldalon mint az előző évi versenyek animációja.
[előzmény: (75590) bati.hu, 2017.04.24 16:44:43]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 16:56:16 (75592)
Enyhe probléma, hogy nagyon sok versenyzőnek fogalma sincs, hogy hol van a track és hogy kell kinyerni. De akkor így nem foglalkozok vele tovább. :)
[előzmény: (75590) bati.hu, 2017.04.24 16:44:43]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 16:46:04 (75591)
Ennyi :-)
[előzmény: (75590) bati.hu, 2017.04.24 16:44:43]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 16:44:43 (75590)
tolja fel mindenki Stravaba a tracket, az kapásból csinál ....úgy hívják "flyby"
[előzmény: (75588) Fazék, 2017.04.24 10:42:32]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 11:21:34 (75589)
Héten megcsinálom az animációt is! :)
[előzmény: (75588) Fazék, 2017.04.24 10:42:32]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 10:42:32 (75588)
A szarvasi verseny, GC33FV, részletes eredménylistái elérhetőek a ládaoldalról. Köszönjük Nargoth-nak a gyors összeállítást.
Ha valaki esetleg versenyanimációt akar és tud készíteni, akkor Nargothtól tudja elkérni a track-eket.

caffeldoradohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 22:21:55 (75587)
Kedves kesser társak!
Lányomnak 22-én lesz aerobik versenye holnap Szarvason. Úgy gondoltam levadászom a környékbeli ládákat, de látom, hogy pont akkor lesz a verseny is. Ha lehetséges, akkor holnap 10:00-11:00 körüli indulással neveznék a holnapi családi versenyen, ha nem akkor szívesen együtt ebédelnénk a többi indulóval.
Köszönettel,

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 12:55:14 (75586)
XXXIII. Geocaching Fesztivál és Verseny | 2017. április 22. | Szarvas


Az alábbi kedves jelentkezők utalása megérkezett, illetve rendezett:

19izsi73
abacus, Akka81, Ancs, Andi&Parker, anettnori, Attibati
Bajuszcica, BaLee, baliagy, Blue Mali, Bluedog, Bojsza család, BoPe
csicsina, csipet_csapat, Csizmások
dc3, Decsi csalad, dicemiki, diego, dincsi, dunlop2
Ede, Eszti és Robi,
Farekék, Fazék, fodordav
gusty, GYEZegzug
Jevica és Gyuszi, jspanyik, Judith
kectam, Kokó, kópé1993, Kucsma család
L@zy, lelcache, Liberty, Lopakodó, ludens
macikupac, magpet, mato, mazsola069, mazsolaaa, meszes, Mihul, Mira
NagyMisi
ocsike78, Old Eye
Pilis50, profán-pofák
R.Guszty
safc, Sanchoo és M., sirgalahad, szentes9, Szilágyiék, szipeti
takacsimre, Terdik Család, Togo, TothTi, totika08, Totti, totzoli65
ujcsi
Várhelyi, VasG
Webber
Zazi és a Lányok, Ziziperec & Szekat, ZoLiza, Zsuzsa&István

(!) Kukucsi (Petibá) - Pénz jött, nevezést nem látok!



Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 12:26:29 (75585)
Hát aki ilyen infók után nem rohan oda ládát keresni, az magára vessen :-) Én majd akkor járok arra, ha nem kutyával, hanem macskával őrzik - nekem nagyobb bizonságérzetet nyújtana ez :-) Komolyra fordítva a szót: annyi időt még rászánhatnál a ládalap szerkesztésére, hogy a ládalap fotóin képrejtvények formájában közölt, valamint a napok óta szivárogtatott többlet infókat egységes szerkezetben, explicit módon összefoglalod a ládalapon, és akkor mondhatod, hogy aki nem olvassa a ládalapot, azt meglepetések érhetik. Pl. a tulaj finoman céloz arra, hogy nemá' hogy a fizetős vendégek elől valami potyázó gyüttment elfoglalja a parkolót. Egyébként köszönet jár ezért a rejtésért, de jó lenne, ha mások fejével is gondolkodva olyan kiigazításokat tennél a ládalapon, amelyek után nem rontana a keresők biztonságérzetén a barátságtalan tacepaózás. További remek rejtéseket kívánok!
[előzmény: (75580) bati.hu, 2017.04.21 08:59:53]

rosie77hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 12:20:37 (75584)
Nálam lesznek egyesületi ládák a verseny alatt, előtt és után.

rosie77hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 12:16:24 (75583)
Szia, igen lesz valami party-féle, aminek jellege erősen függ az esti időtől. Most süt a nap, de minden sáros, ez valószínűleg holnapig nem is fog változni.
[előzmény: (75582) magpet, 2017.04.21 11:34:35]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 11:34:35 (75582)
Hahó, szarvasi csapat! Lesz ma este valamiféle before party a bázis körül? Továbbá: mit mutat arrafelé az időjárás? Járható a vidék?

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 09:27:05 (75581)
Amiért 30-an figyelmen kívül hagyták a "Kutyával őrzött magánterület" figyelmeztetést, azért valljuk be attól még nem lesz elfogadható sőt normális.
[előzmény: (75574) becko, 2017.04.20 16:47:49]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 08:59:53 (75580)
Ja hogy nem olvastad a leírást.....hát minek dolgozok én akkor??? ;-)
El lehet menni a tóig kocsival, és egy-egy autóval bátran le is lehet parkolni.
DE!
A tulajdonosnak annyi kérése volt hogy a "fizetővendég" horgászoké az elsőbbség.
Magyarul egy 10 autós geoládász társaság ne ott tartsa a gyülekezőt.
Ezért a távoli parkoló javaslat.
Mert ha 60-as tábla van mi 90-nel megyünk.
[előzmény: (75579) Strombus, 2017.04.20 22:54:12]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 22:54:12 (75579)
Én nem néztem a ládaoldalt előre, csak kütyüt. Aztán meg a helyszínt a magánterületet jelző, figyelmeztető és tiltó feliratokkal. Nem volt kellemes első benyomás.
Szerintem nem a még egyszer megkérdezésre van szükség, hisz ahogy írtuk, a feliratok alapján vártnál jóval szívélyesebb fogadtatásban részesültünk, de ha az amúgy is rövidke copy-paste leírást a ládaoldalon ki lehetne egészíteni egy saját gondolattal, ami bővített mondatban azt jelenti, amit a képpel akartál kifejezni, akkor az ember nem szorongana.
Azt is jó lenne tisztázni a leírásban hogy Mayer úr kéri-e, hogy másfél km-re parkoljunk és gyalogoljunk be a poros földúton vagy mi az oka a távoli parkolóhely ajánlásának. Szabad-e parkolni a tó mellett?
[előzmény: (75578) bati.hu, 2017.04.20 18:57:09]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 18:57:09 (75578)
Strombus! Még kép is van a kutyával őrzött terület figyelmeztetésről !!! Ennek ellenére gondolom senkire nem lesz ráuszítva semilyen kutya mivel a tulajdonos ENGEDÉLYEZTE a ládászoknak a mászkálást.
De ha szeretnéd megkérdezem mégegyszer.
(esetleg átadom a véleményedet is hátha akkor megtiltja és nem kell tovább karbantartanom ezt a ládát...vicceltem)

[előzmény: (75573) Strombus, 2017.04.20 16:24:25]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 17:32:10 (75577)
Nem hiába mondják, hogy aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul! "de gustibus non est disputandum".

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 17:31:14 (75576)
Köszi, a véleményeket elfogadom. De a moderátorok is pont azt róták fel anno, hogy nem olyan nagy durranás, minek ide láda.
De az a kérdés, hogy ha ez nem elég, akkor ládarejtés nélkül hogyan fogunk ládázni?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 17:27:06 (75575)
Hát... láttam én már olyan POI-t (néhány ezret), hogy buszmegálló, meg hentes meg traffipax meg postaláda... hadd ne soroljam. Ezek bizonyos szempontból hasznosak és\vagy érdekesek, pl. Wouaf-wouaf Rouge TB-ebnek a hentesbolt a szíve csücske :-) de nem úgy érdekes, mint egy gc.hu rejtőhely. És valóban, láttam olyan szerénykedő POI-kat, amik bőven színvonalas geoládának számíta(ná)nak a gc.com-on. És hát több évezredes bölcsesség: "gustibus non est disputandum" - úgy gugliztam ki, én nem tudok egy szót se latinul.
[előzmény: (75574) becko, 2017.04.20 16:47:49]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 16:47:49 (75574)
30 kereső tudta kezelni ezt a "magántulajdon (ál)problémát"
2 nem (vagy nehezen) tudta kezelni...
Valamint ha szerinted ez egy POI, vagyis érdekes hely, akkor tök jó helyen van a láda, mert egy ládának érdekes helyen kel lennie.
[előzmény: (75573) Strombus, 2017.04.20 16:24:25]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 16:24:25 (75573)
Köszönöm, Ajtony az értő olvasást. :-)

A GCMAYR ládaoldalán sehol nem szerepel, hogy a tó magánterület, hogy a "Kutyával őrzött terület" és az "Átjárni tilos" feliratok nem vonatkoznak a geokesserekre (kutya kis van képezve, felismeri a kessereket) és az sem, hogy sötétedés után ne menjen senki, - amikor esetleg a kutya és gazdája kevésbé barátságos a hivatlan látogatóval szemben.
Ezért én úgy érzem, a láda a moderátorok megtévesztésével ment át. És nem is kellett ahhoz megtéveszteni a moderátorokat, hogy 5-én még a végén is nem-mel szavazzanak. A valós helyzet ismeretében feltételezem, hogy még többen választották volna ezt az opciót.

Nekem ez egy POI, egy horgásztó reklámja. Ráadásul a maga nemében elég kis vakarcs horgásztóé. De ahogy Ajtony írta, ez a kisebb baj. Itt lép be az ízlések és pofonok faktor.
A "magánterület" táblák viszont tények, nem ízlés kérdése az, hogy jó-e a kessert kutyával őrzött magánterületre beküldeni - ráadásul minden figyelmeztetés nélkül.
[előzmény: (75570) Ajtony, 2017.04.20 15:07:20]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 15:45:38 (75572)
Mi ez a nagy érzékenység, ha valaki bátorkodik leírni azt, hogy neki nem tetszett ez vagy az a helyszín?
Sokféle láda van, még több kereső, nem lehet elvárni, hogy csak hurrá-típusú logok szülessenek. Azt meg végképp nem tudom elfogadni, hogy "legalább maradjon csendben"!

Amúgy a saját ládáimnál is szívesebben olvasok egy saját megfogalmazású kritikát, mint a halálunalmas előre bepötyögött sablon-logokat.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 15:13:59 (75571)
A leírásban említi Bati, hogy a Mayer Jani bácsi hozzájárult a rejtéshez, ezért mehetett át a moderáción a láda. Igaz, hogy a ládát keresők számára - akik nem olvashatják a rejtett mezőt - nem egyértelmű, hogy ki az a Mayer Jani bácsi :-)
[előzmény: (75570) Ajtony, 2017.04.20 15:07:20]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 15:07:20 (75570)
Elolvastam az inkriminált bejegyzést. Nekem olyan érzésem van, nem is annyira a látnivaló egyszerűsége volt játékostársunk eredendő problémája, hanem a magánterületet jelző barátságtalan táblák, ami aztán kihat az ember jókedvére, így a logra is. Mi már egyszer akkora bunkó tótulajdonosokba futottunk bele, mint ide Zalacsány (találd ki, miért ezt írtam Lacháza helyett...). Végül nem kellett fogvacogtató hideg tavaszi időben strandbelépőt vennünk a néptelen strandhoz, és a szópárbajnál tovább nem jutottunk (talán azért, mert derekas turistabot volt nálam?). Íme, akkori logbejegyzésem egy részlete:
"Nagy élmény! Úgy tűnik, hogy a terület tulajdonosa a jelszót levakarja. Keresés közben teljesen kulturálatlan módon támad rá a ládászra. A legenyhébb kifejezés: már vagy huszat zavartunk el ezzel az internetes baromsággal. Szeretné tudni, hogy ki irkált feliratot az Ő műtárgyára, és ki csődíti ide a keresőket, mert szétverné a pofáját."
Én állok elébe minden agresszív kötekedőnek, de akkor már el van rontva a napom. Végül is a magántulajdon magántulajdon, nem szólhatunk semmit, ha nem járul hozzá a láda kihelyezéséhez. Ezért az ilyen magánterületes ládákat nem is keressük, kivéve, ha a Rejtő a szövegben kiemeli, hogy a tulaj hozzájárulásával történt a dolog.
[előzmény: (75568) becko, 2017.04.20 14:14:23]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 14:53:14 (75569)
Lásd még: ahol nyáron sok a szúnyog, ott télen hideg van :D
[előzmény: (75568) becko, 2017.04.20 14:14:23]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 14:14:23 (75568)
Nem szabad foglalkozni a tetszési indexekkel.
Ha 100m-es sziklafal, meg vízesés lenne akkor valakinek az lenne a baja hogy "miért ilyen meredek", meg "jajj, vizes lettem".
Egy mérce van, hogy neked, mint rejtőnek tessék a hely, és valahogy átvidd a moderáción.
Az összes többi játékos egyet tehet, megköszöni (vagy legalább csendben marad)
Egyébiránt aki (túl)sok szépet lát az valóban elveszítheti az apró szépségek meglátásának képességét, de ez az ő baja, nem a tiéd.
[előzmény: (75567) bati.hu, 2017.04.20 12:54:53]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 12:54:53 (75567)
Pont, hogy nem akartam személyeskedni, tényleg érdekel a dolog.
Nem elég egy betondzsungeltől távoli, többek által kellemesnek mondott hely , ahol még keresnivaló geoláda is akad?
Mostanában azt érzem hogy az ál-igényesség miatt a környékünkön szinte alig jelenik meg új láda.
[előzmény: (75566) capacsok, 2017.04.20 12:19:42]

capacsokhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 12:19:42 (75566)
Szerintem kicsit lejjebb keresd a szöveget, mondjuk úgy 2017.04.12 14:25 időpontban...
[előzmény: (75565) Webber, 2017.04.20 10:48:01]

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 10:48:01 (75565)
Nekem nem sikerült megtalálni, melyik loggal volt gond, bár ez a sor: "Nekem ez a hely tetszett." az egyik logban gyanús volt. :)
[előzmény: (75564) becko, 2017.04.20 10:34:11]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 10:34:11 (75564)
Netán közszeretett éles nyelvű kollegina GCMAYR-hoz fűzött megjegyzése kapcsán merült fel benned ez a kérdés?
[előzmény: (75562) bati.hu, 2017.04.20 07:10:38]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 08:18:55 (75563)
Igényes Keresőknek szoktam ajánlani: Uluru, Cukorsüveg-hegy, Iguazú, Leszálló Sárkány Öble, Antelope Canyon, Devil's Tower, Niagara, Pamukkale, Petra, Fáraók Völgye :-)
[előzmény: (75562) bati.hu, 2017.04.20 07:10:38]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 07:10:38 (75562)
reggeli kikívánkozó:

Miért van az hogy ha egy ládánál nincs 100 méteres sziklafal, gejzírekkel, meg vízesésekkel akkor azt már le kell kicsinyelni? Lehet hogy a sokat látott ládászoknak túl magas lesz az ingerküszöbe?

matohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 01:09:05 (75561)
Szia! Igen, természetesen! Keress szombaton Szarvason valahol a bázis közelében :)

[előzmény: (75557) Akka81, 2017.04.19 17:44:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 23:18:38 (75560)
Szia!
Örülök, hogy megoldódott. :-)
Én se vitázni akartam.
[előzmény: (75554) RenaID, 2017.04.19 06:36:11]

Akka81hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 21:50:06 (75559)
Igen, Bárdudvarnok-Bánya, 2012. Nem semmi volt :-)
[előzmény: (75558) Strombus, 2017.04.19 21:42:04]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 21:42:04 (75558)
Szuper hóviharos DDRKT már volt. Igaz, az decemberben. :-)
[előzmény: (75556) cactus, 2017.04.19 14:33:27]

Akka81hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 17:44:01 (75557)
Sziasztok! Kérhetek egy egyesületi ládikát javítás céljából? GCKEQT végládáját szeretném pótolni, de picit odébb, hogy ne legyen szem előtt. Versenyre megyek szombaton. Kaphatok esetleg ott, és ha igen, kitől? Köszi, üdv

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu