geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 77422 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 22:11:40 (77490)
Utólagos engedelmeddel lenyúltam a szöveget, itt is kint van: GCODVA.
[előzmény: (77475) skiccpausz, 2018.11.16 20:32:06]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 22:06:10 (77489)
Pont ezért is kérdeztem. Tudod, a nevemen van ez a láda.
Az emberek pedig láda nélkül is nagy számban mennek oda.

Legutóbb, amikor karbantartottam GCODVA rejtést, ott ugrált két gyerek a domboldalon, az apja meg csak nézte. Anyjuknak nem igazán tetszett, de még ő sem szólt rájuk.

Ilyenekkel mit lehet csinálni? Meg a sok graffitiző, táblákat összetörő szánalmassal? :(
[előzmény: (77483) Parmerozpazepan, 2018.11.17 09:53:51]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 13:10:53 (77488)
Ja, bocsánat, a mesterséges üregek esetén többnyire igaz, van ami denevértelelőhely, de folyamatban van a védelem alá helyezése illetve lezárása.
[előzmény: (77487) Juju, 2018.11.17 13:08:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 13:08:36 (77487)
Nem igaz. Számos engedélyköteles barlang NINCS lezárva!
[előzmény: (77486) izsolt, 2018.11.17 11:33:36]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 11:33:36 (77486)
lezártak.
oda nyilván nem is megy senki
ami meg nincs lezárva, oda meg mehet
persze ahogy írtad, nem kell a denevéreket pofánvilágítani, meg bottal piszkálni
ezt az értelmesebbje magától tudja, a többinek meg le lehet írni a ládaoldalra piros betűvel (akkor talán el is olvassa)
további önszívatás szerintem felesleges
[előzmény: (77485) Juju, 2018.11.17 10:50:17]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 10:50:17 (77485)
Nos, egyrészt itt egy link, ahol barlangos ügyben érdemes nézelődni:
http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=caves
ez megadja, hogy az adott barlangban van-e:
- denevér korlátozás (http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=cave_4840-4)
- a védettség fokát
- a látogathatóságot (kvázi engedélyköteles-e)
ezek mentén el lehet indulni. Van, ami fokozottan védett, de nem engedélyköteles (pl. Istállóskői-bg), tehát minden paramétert együtt kell nézni.

Számos barlangban van, hogy van télen denevér, de látogatható, a Pálvölgyi-bg kiépített részén is rendszeresek. Ez azért van, mert vannak fajok, amiket kevésbé vagy nem zavar (pl. Patkósorrúak), de van ami kimondottan érzékeny minden zavarásra.

Emellett nyilván, a felszínen is, ha egy terület nem szigorú védettség alá esik, attól még nem célszerű széttaposni az élővilágát, csak mert nincs korlátozás, így a denevérekre is vigyázzatok kérlek! Ne álljunk alatta sokáig (testünkről a meleg felszáll), ne világítsunk közvetlenül rájuk, ne piszkáljuk őket.

A hazai barlangok viszonylatában nagyon jó mankó a fenti segédlet, emellett keressetek nyugodtan, ha konkrét kérdés van. A szlovákoktól is tudok segítséget kérni, ha szükséges szakmailag, de arról nem tudok nyilatkozni.

Emellett érdekességként: számos hazai mesterséges üreget (bányatárót) védelem alá helyeztek és lezártak a nagyszámú denevérélőhely miatt.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 09:55:55 (77484)
n a helyszín bejárása során nem éreztem az "5.ös erősségű szigorúan védett természetvédelmi terület" meglétét

Ez sajnos nem "megérzés" kérdése :)
[előzmény: (77475) skiccpausz, 2018.11.16 20:32:06]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 09:53:51 (77483)
Pl. GCODVA? :)
Minden ilyen helyen telelnek denevérek, itt is fennáll a látogatók miatti természetkárosodás.

Nem is értettem, amikor olvastam a ládaoldalt, hogy ha le van írva a denevérveszély, akkor miért kell idevonzani embereket egy ládával.
Persze, ládától függetlenül is látogatható ez a barlang is, bármikor, bárki által.

Az időszakos megszüntetés szerintem nem rossz kompromisszum ezekre a helyekre.
[előzmény: (77468) V_Gabor, 2018.11.16 18:24:43]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 02:27:16 (77482)
Holnap pontosítok, de amit most látok, hogy az említett hazai barlangok (Macska-bg, Mackó-bg) nem engedélykötelesek (szabadon látogatható) és nincs bennük denevérzár (téli időszaki korlátozás).

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 22:13:19 (77481)
Nem tudom, milyen alternatívát javasoltál. A turistaút melletti láda elhelyezésnek ebben az esetben semmi értelme, mivel a barlangban levő ládáért úgyis szabályt kell sérteni.
[előzmény: (77475) skiccpausz, 2018.11.16 20:32:06]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:53:39 (77480)
Igen, ez igaz, a problémára csak egy Skiccpausznak írt levélben kérdeztem rá a moderáció alatt mikor Fairy ugyanarra a helyre beadott ládájánál megjelent a természetvédelmi tábla fotó.
A hibát amit elkövettünk viszont akkor is valahogy helyre kellene hozni (pl. úgy mint a Lánchídra helyezett csőbomba szerű láda esetén történt)
[előzmény: (77473) Kokó, 2018.11.16 20:22:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:23:38 (77479)
Úgy látom, nálad Fairy a Soros. :-)
[előzmény: (77467) Strombus, 2018.11.16 18:17:37]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:21:13 (77478)
A "beteg" nem azt jelenti hogy, nem kereshető.
A megszűnt dobozok elvileg nem töltődnek le, így a denevérek is nyugodtan áttelelhetnek.
[előzmény: (77476) ha2, 2018.11.16 21:08:39]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:12:05 (77477)
Hm....
[előzmény: (77467) Strombus, 2018.11.16 18:17:37]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:08:39 (77476)
Ahogy már többen is említették, a téli időszakban betegre lehetne állítani. Megszüntetni erős túlzás. Ha vizet nem adó források és tucat kálváriák átmehetnek a moderáción, akkor adjunk teret néhány izgalmas és nem hétköznapi láda rejtésnek is.

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:32:06 (77475)
Idézem magam.

"Szia Attibati!

Én a helyszín bejárása során nem éreztem az "5.ös erősségű szigorúan védett természetvédelmi terület" meglétét. Piktogramok se mutatják, hogy mit nem szabad, szóval szerintem egy átlag arra-járó magyar nem nagyon tudja, h mit jelent az a tábla.
A helyszín maga egy öregek otthona mögötti eldugott völgy, tele világháborús lyukakkal, nem pedig egy Bükk-fennsík, vagy Magas-Tátra.
A .com-os láda évek óta kereshető, több száz méterre a jelzéstől.
Nem gondolom, hogy lenne bármi előnye annak, hogy a kinti ládát betegyem a jelzés mellé a magyar természetvédelmi ládaszabályok megfelelően. De természetesen, ha a moderátorok úgy határoznak, hogy költözzön a láda, akkor megyek és azonnal áthelyezem a jelzés mellé.

A denevérek jellemzően a belső, zártabb járatokban telelnek, kevésbé a ládapont és a bejárat között, ami igen huzatos a még meglévő kürtő miatt.
Illetve elég tágak a járatok, hogy zavarás nélkül lehessen közlekedni mellettük.

üdv,
skiccpausz"

Nem értem, hogy miért kéne megszüntetni. Rohanok utánad az összes fórumon, h mi is az én véleményem, ill. mik az alternatíváim, de valami miatt mindig a megszüntetés mellett döntenél...

Készítettem a GCOLAJ és GCBRUM -hoz a denevéres problémára figyelmeztetést. Illetve mindjárt kitalálok valami "Füré Lépni Tilosat" is. :)
[előzmény: (77465) Attibati, 2018.11.16 13:50:48]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:25:38 (77474)
Csak, hogy ez mesterséges "barlang"!
GCMIAU-t mióta átvettem, senki nem panaszkodott, kérés sem érkezett.
Amúgy meg, ha valami nem okés az egyesület megszünteti!

Amúgy meg Kokóval értek egyet: moderáció alatt, ez a téma fel sem vetődött!
Lépjünk túl rajta.
[előzmény: (77471) Attibati, 2018.11.16 20:09:34]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:22:03 (77473)
"... mivel előttük ismert volt a tiltás ..." - Emlékeim szerint ez a probléma a megjelenés után merült fel.
Mivel minden területnek van tulajdonosa, így minden dobozhoz kellene írásos engedély.
Jelenleg elegendő, ha egy illetékes kéri a megszüntetést, és a láda megszűnik.

A denevérek miatt eltudok fogadni egy téli megszüntet. (Persze ezt a tiltást csak a magyar kesserek fogják látni - esetleg betartani.)
[előzmény: (77470) Attibati, 2018.11.16 20:03:36]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:16:43 (77472)
https://www.youtube.com/watch?v=rjZy9QIvlfQ
[előzmény: (77470) Attibati, 2018.11.16 20:03:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:09:34 (77471)
Barlang belsejébe már régóta nem engedünk ládát rejteni. Ha van is ilyen az a moderácó előtti időkből származhat. (gcmiau, gcbrum)
[előzmény: (77468) V_Gabor, 2018.11.16 18:24:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:03:36 (77470)
"A logokban olvasható, hogy többen találkoztak a látnivalónál szlovák turistákkal. Ha ők járhatnak arra, talán mi is.
A helyszínen 2013 óta van egy pozsonyi játékosok által rejtett .com-os geoláda, sőt korábban is volt már itt egy."
Ha mások lopnak mi is lophatunk, én is túlléphetem a sebességhatárt, mert mások is túllépik. Talán ezekből a paradoxonokból megérted, hogy miért tarthatatlan az álláspontod.
Az általam belinkelt leírásban egyértelmű, hogy nem az ösvényekről, hanem a turistautakról nem lehet letérni:
A 3. védettségi fokozatnál van leírva (értelemszerűen a magasabb védettségi fokozatokra is vonatkozik a tiltás)


"III. stupni ochrany je zakázané navyąe:
.
.
.

pohybova» sa mimo vyznačeného turistického chodníka alebo náučného chodníka za hranicami zastavaného územia obce,"

A 3. fokozatú védett területeken továbbá tilos
.
.
.
- letérni a kijelölt turistautakról, tanösvényekről a települések lakott területein kívül

Hiába próbálod a felelősséget a rejtőre hárítani, a felelősség az Egyesületé is és a moderátoroké is, mivel előttük ismert volt a tiltás és az eddigi gyakorlat ellenére átengedték a fok. védett terülen levő ládát.
Az Egyesület szabályzata szerint sem kerülhetne ilyen helyekre láda.
Fairynek semmi köze nincs ehhez, ő a ládatervéhez feltöltött fotókat töltötte fel az egyéb loghoz és nem ő hívta fel e figyelmemet a tábla pontos jelentésére.
[előzmény: (77467) Strombus, 2018.11.16 18:17:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 19:24:48 (77469)
Szerintem nem a (mesterséges) járatok miatt fokvéd a Burda egész Duna felé néző oldala, hanem a meredek sziklagyepek, és az ottani mikroklímán élő védett növények és rovarok miatt.
A denevérek nyugalmának biztosítása miatt a téli szünet indokolt lehet, de a teljes megszüntetés túlzó reakció lenne. Az üdülő/nyugdíjasotthon kerítésétől pár száz méterre van a járat, ösvény visz oda, és egy sima erdő, amiben nemigen lehet kárt tenni.
[előzmény: (77465) Attibati, 2018.11.16 13:50:48]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 18:24:43 (77468)
Számos magyarországi barlangnál, sokszor közvetlenül a bejáratnál van láda, akár bent is rejtve. Ezekben is vannak denevérek.

Ezeket is megszüntessük?
[előzmény: (77465) Attibati, 2018.11.16 13:50:48]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 18:17:37 (77467)
Kedves Attibati!
A GCOLAJ-hoz ösvény vezet, ami a jelzett turistaútról ágazik le és halad 200 m hosszan. A logokban olvasható, hogy többen találkoztak a látnivalónál szlovák turistákkal. Ha ők járhatnak arra, talán mi is.
A helyszínen 2013 óta van egy pozsonyi játékosok által rejtett .com-os geoláda, sőt korábban is volt már itt egy. Ennyi év alatt az a láda nem zavarta a hatóságot. Ha véletlenül mégis zavarja,a felelősség nem az Egyesületé, hanem a rejtőé és az egyesül azonnal megszünteti, mint ahogy itthon is eljárnánk ilyen esetben.

Meglepő véletlen, hogy Fairy ugyanerre a helyszínre, szinte ugyanilyen névvel, szinte ugyanakkor adott be ládatervet. Mivel elkésett vele, szerencsére nem az övé ment át. Azóta furja skiccpauszét? Ha az övé megy át, nem hiszem, hogy felhívta volna a figyelmedet a táblára.




[előzmény: (77465) Attibati, 2018.11.16 13:50:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 18:12:07 (77466)
Én ma raktam az autó ablakába, az ablaktörlő árkába (mint utóbb kiderült) a 62S-t a GCBKA-nál, és így indultam el. Jó 500 méter után tűnt fel, hogy nincs a kezemben. Gyorsan visszafordultam, mentem a ládához, de semmi. Aztán felidéződött bennem több koppanó hang: ekkor már rájöttem, hogy valahol lepotyoghatott a kintre rakott kütyü. Három végigsétálás után semmi: mindkét oldalt 20-30 cm mély avar van. Ekkor jött a mély avarban menés (már fejlámpával, mert közben besötétedett), és 45 perc után véletlen kirúgtam az avar alól. Kikapcsolt az eséskor, és a hátulján a gumi és műanyag borítás kicsit megsérült. De a képernyő sértetlen, és be lehetett kapcsolni, működik. :-)
Szóval szerencsésebb voltam, mint Discover. De volt 45 perc izgalom.
[előzmény: (77391) Discover, 2018.10.28 19:08:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 13:50:48 (77465)
Hatalmas sikere van az új Gcolaj ládának, minden értékelő ötösre osztályozta. A baj csak az, hogy a láda megközelítése illegális.
Fairy Gcolaj ládához 2018.10.12 -én írt egyéb logjához feltöltött egy természtevédelmi tábla fotót. A fotó a láda felé vezető turistaút mellett készült. A táblán látható " 5. stupen ochrany" felirat, ami 5. fokozatot jelent, azaz a Burda hegységnek az a területe, ahol a láda is van a Szlovákiában érvényben levő legmagasabb védelmi fokozattal védett terület.
Arról, hogy milyen korlátozások vonatkoznak erre a területre itt lehet olvasni. (Nekem a Chrome felajánlotta a fordítást) A legfontosabb: a turistautakról letérni tilos, amiben semmi meglepő nincs, hiszen nálunk is ez a szabály érvényes a fokozottan védett területeken. A tilalom egyébként a táblán is olvasható.
A barlangok mintegy 200 méterre találhatóak a turistaúttól. Az Egyesület saját maga által hozott szabálya szerint a fokozottan védett területeken csak a turistautak mellé lehet rejteni.
Sajnálatos, hogy a tilalomra semmiféle utalás nincs a ládaoldalon és a szlovák törvényekről egyik érintett fél sem hajlandó tudomást venni.
További probléma, hogy a barlangokban télen nagy számú denevér telel - talán éppen ezért védett a terület .Ha a denevéreket felébresztik téli álmukból elpusztulnak. Akosgy logja szerint "A denevérek már kezdenek telelni..."
Én azt javasolnám, hogy a ládát legalább a téli időszakban megszűntre kellene állítani, bár leghelyesebb a teljes megszüntetés lenne.

Pixy22hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 13:14:22 (77464)
Szia bigmick,

nagyon szépen köszönöm, ez volt a probléma forrása :)

Hálás köszönet még egyszer: Heni
[előzmény: (77463) bigmick, 2018.11.12 11:18:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 11:18:24 (77463)
Szia,

mostanában több g:hu felhasználóval is konzultáltam hasonló panaszok felmerülése kapcsán, és eddig minden esetben az volt a probléma gyökere, hogy a g:hu-nak nem voltak engedélyezve a működéséhez szükséges feltételek az android beállításokban.
Míg régebben (korábbi android verziókban) minden appnak már a telepítése közben kellett/lehetett egyetlen Igen válasz megadásával megadni az engedélyeket az összesre, addig az újabb (tán 6.0-tól kezdődő) androidokban már az lett a Google (az android rendszer gyártója) filozófiája, hogy elég, ha a user a telepítés után engedélyezi azokat az androidos szolgálatatásokat az adott app számára, amit ő fontosnak tart, illetve ezeket az engedélyeket menet közben bármikor vissza is vonhatja.

A következő helyen tudod a telefonodon egy app számára éppen élő engedélyek állapotát megnézni/átállítani:
Beállítások/Alkalmazások/app neve/Engedélyek
Pl. a g:hu esetében ezeket az engedélyezési lehetőségeket fogod látni:
- Fényképezőgép (ezt akkor kapcsold be, ha egy-egy láda megtalálása mellé szeretnél saját magad által készített fotót is feltölteni)
- Tartózkodási hely (erre akkor van szükséged, ha a GPS vevő által megállapított aktuális pozíciódat is szeretnéd tudni, használni akarod a g:hu iránytűjét, ha szeretnéd tudni, hogy az egyes ládáktól milyen messze vagy, stb.)
- Telefon (ha adott esetben a g:hu-ból egyetlen gombnyomással szeretnéd felhívni a láda rejtőjét)
- Tárhely (ennek hiányában a g:hu nem tudja letárolni a letöltött térképeket, nem tudja letárolni a ládaadat frissítéskor a ládaleíráshoz tartozó fényképeket, ill. android 8-tól már a külső SD kártyára rátöltött térképet sem tudja olvasni)

Remélem, tudtam segíteni.
[előzmény: (77462) Pixy22, 2018.11.12 09:35:40]

Pixy22hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 09:35:40 (77462)
Sziasztok!

Egy kérdéssel fordulok felétek: előfordult-e már valakivel, hogy a g:hu alkalmazás nem töltötte be a térképet? Teljes a sötétség, iránytű sem működik, helyinformáció be van kapcsolva. Több embert kérdeztem már, senkinek nincs ötlete. Érdekes, hogy a HuMap alkalmazás sem tölti be a térképet, google térkép is teljes szürke, egyedül a Offline map működik. Már újraindítottam telefont, alkalmazásokat letöröltem, újra felraktam, semmi nem segített. Ha valakinek van valamilyen ötlete, mi lehet a probléma, hálás lennék.

Szép napot kívánok: Heni

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 22:44:22 (77461)
Továbbra is:

Kedves Játékosok!

A 2019 évi tagkártyákhoz képeket keresünk!
Ha van olyan képed, mely a ládakereséshez kötődik és szívesen viszont látnád a tagkártyákon, kérjük küldd el a foto.tagkartya@geocaching.hu e-mail címre.

Elvárások: legyen köze a játékunkhoz, természetfotó, egy jó városi felvétel, egy remekül sikerült makro, minden jöhet. Lehetőség szerint hangulatában egy tónusú legyen, azaz vagy világos vagy sötét jellegű, hogy a szükséges szöveget jól láthatóan, olvashatóan el lehessen rajta helyezni. A képen ne legyen felismerhető személy, jól látható arc, rendszám, felirat vagy egyéb személyes dolog. Átlagos méretű / felbontású kép már jó lehet, hiszen viszonylag kis méretben nyomtatjuk.

A legalkalmasabb kép kerül a következő évi kártyákra.
A képet csak a tagkártya elkészítéséhez illetve az ahhoz tartozó esetleges prómócióhoz (banner, levél, stb.) használjuk fel.

A kép elküldésével a levél feladója kijelenti, hogy a kép a saját felvétele, és hozzájárul annak a tagkártyán történő felhasználásához. A kép felhasználásáért díjazás nem jár.
[előzmény: (77439) Fazék, 2018.11.06 21:31:07]

Meketthozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 20:58:36 (77460)
Köszönöm a segítséget!
[előzmény: (77459) Hajo, 2018.11.11 14:38:17]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 14:38:17 (77459)
Szia Mekett,
Helyismeret alapján ezen a területen nem helytálló a térképi infó. Gyakorlatban a katonai terület a hegyek déli aljánál kezdődik. Tehát a Bér-hegy és Mórocz-tető alatt a hegy tövénél levő murvás útnál.
Attól északra nincs katonai jelenlét.

O'
Tudom, hogy ezt a térképet elvileg a katonaságtól valakitől kaptuk, de biztos, hogy erősen félrevezető. Nem jó így. Lásd korábbi hozzászólások és külső hivatkozások ez ügyben.
[előzmény: (77458) Old Eye, 2018.11.11 12:30:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 12:30:42 (77458)
Néhány hónapja az időszakosan lezárt katona területek ügyében leveleztünk az MH Bakony Harckiképző Központ biztonságtechnikai főnökével. Egyik megjegyzése:
A hadgyakorlatok helyéről és idejéről az MH Bakony Harcikiképző Központ Facebook oldalán és Várpalota város honlapján lehet tájékozódni.
[előzmény: (77457) Mekett, 2018.11.11 10:53:45]

Meketthozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 10:53:45 (77457)
Sziasztok,

Tervezek egy kirándulást, mely érintené Bátorkő várát és a Mórocz-tetőt is.
http://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?GPX=6203&lat=47.219347&lon=18.068118&zoom=14&layers=000000B

A kettő közötti útszakaszon számíthatok-e rá, hogy a katonaság nem enged át, esetleg hogy nem tanácsos arra átmenni?
Sajnos nem találok információt a lezárt területekről és éleslövészetekről.

Köszönöm a segítséget!

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 14:43:15 (77456)
Szia Zoli, kérlek az apróhirdetés topikba írd be! Utána innen kivesszük.
[előzmény: (77455) d.zoli, 2018.11.09 14:09:13]

d.zolihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 14:09:13 (77455)
Offtopik [hk: 2018.11.10 9:47]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 10:13:01 (77454)
Nem tudom, kinek kell köszönetet mondani, de a jó Isten áldja meg a két dolgos kezét, hogy megvalósult a kérésem. A ládaoldal nyomtatásakor a beágyazott térképen ott van a láda ikonja és a segédpontok ikonjai is. Köszönöm!
[előzmény: (76236) Discover, 2017.12.23 16:11:29]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 22:17:03 (77453)
Jó ez, persze, nem vitatom, főleg, ha sok más helyre is jó. Csak kíváncsi voltam.
[előzmény: (77452) Yoss, 2018.11.08 16:18:30]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 16:18:30 (77452)
Ja, de ha egy 100k-s gps árából levesznek 10%-ot, akkor már visszajött a tagsági ára.
[előzmény: (77449) Parmerozpazepan, 2018.11.08 12:30:11]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 13:18:36 (77451)
Na,ezt én is kikereshettem volna, de akkor köszönöm :)
[előzmény: (77450) Juju, 2018.11.08 12:48:53]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 12:48:53 (77450)
Itt a kártya oldal, itt vannak a kedvezmények.
[előzmény: (77449) Parmerozpazepan, 2018.11.08 12:30:11]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 12:30:11 (77449)
Köszi. Mondjuk a Navi-Gate-ben nem vásárol rendszeresen az ember :) De, persze, ez jó lehetőség.
[előzmény: (77448) Yoss, 2018.11.08 09:29:13]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 09:29:13 (77448)
Pár helyen adnak rá kedvezményt. A Navi-Gate pl 10%-ot.
[előzmény: (77447) Parmerozpazepan, 2018.11.08 09:26:04]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 09:26:04 (77447)
Ez mire jó kártya egyébként? Igazolja a befizetés tényét :), vagy van gyakorlati haszna is?
[előzmény: (77445) VP, 2018.11.07 17:21:31]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 17:53:26 (77446)
Azt nem tudom, hogy van-e gyártásban most éppen egy utolsó adag, ... de nagyobb a valószínűsége, hogy nincs.
[előzmény: (77445) VP, 2018.11.07 17:21:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 17:21:31 (77445)
Ez azt jelenti, h decemberig már nem lesz kártyagyártás?
Nekem szeptemberben járt le a régi, már augusztusban befizettem a folytatást, de kártyát még nem kaptam.
[előzmény: (77444) Fazék, 2018.11.07 17:01:53]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 17:01:53 (77444)
A kártyákat akkor küldtük, ha lejárt a régi, és összejött legalább egy ívnyi legyártható igény, de voltak tagtársak akik egyáltalán nem kértek kártyát, meg olyanok is akik személyesen vették át.
Ha nem kaptál, akkor vagy valahogy felkerültél arra a listára, aki nem kért, vagy - sajnos - mi hibáztunk a gyártással / kiküldéssel, vagy a posta elkavarta. Vagy valami. Voltak azért döccenések a folyamatban.
Előre tekintve: az új rendszerben évente csak egyszer gyártunk, és mindenki január 1-től december 31-ig érvényes kártyát fog kapni. Aki folyamatosan tag, az remélhetőleg csak az előnyöket, főleg a kiszámíthatóságot fogja érzékelni. Aki év közben csatlakozik, annak - kérésre - szívesen kiállítunk igazolást a tagságról.
A kártyákat a budapesti Geoszilveszteren lehet átvenni, a maradékot postázzuk.
[előzmény: (77443) Frentzen, 2018.11.07 16:38:16]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 16:38:16 (77443)
Harmadik éve vagyok pártoló tag.
A kártya nem évente jár?
Eddig csak 1szer kaptam az első évben.

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 09:31:39 (77442)
Pontosan látod a helyzetünket ;)
[előzmény: (77441) Juju, 2018.11.07 00:04:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 00:04:27 (77441)
Szia, szerintem itt a lényeg az is, hogy az elnökség nem több száz képből szeretne válogatni, hanem ha te küldesz mondjuk összesen 2-3 db fotót, amit te előválogattál a saját jó felvételeidből, meg még jópáran teszik ezt, akkor az így összejött 20-30 50 fotóból választ egyet. Szóval ha a képeid jók (márpedig jók, nekem tetszenek nagyon), akkor válassz ki először te belőle párat!
[előzmény: (77440) Discover, 2018.11.06 22:16:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu