geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 77130 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Halász családhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.25 20:05:37 (77198)
Nálam is szürke de a ládákat meg lehet nézni.
[előzmény: (77196) nepster, 2018.09.25 15:39:43]

stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.25 19:17:44 (77197)
Nálam is szürke és kiírja, hogy a Google nem tudja betölteni ezt az oldalt.
[előzmény: (77196) nepster, 2018.09.25 15:39:43]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.25 15:39:43 (77196)
A geocaching.hu/maps másnál sem tudja megfelelően betölteni a térképet?

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 19:56:49 (77195)
- Az MTÜ-s eseményláda akcióban (http://www.geocaching.hu/mtu) már eddig is nagyon sokan keresték fel a helyszíneket: összesen 466 megtaláló jelentett be 931 találatot, és eddig 14 olyan kessertársunk van, aki mind a 10 ládát megtalálta. Mivel nagyon sok olyan megtaláló van, aki csak 1-2 eseményládát talált meg, ezért szinte biztos, hogy aki legalább 4 ládát megtalált, az fog kapni emlékpólót. A póló akció október 8-án éjfélig tart, tehát akinek még "csak" 2-3 találata van, annak még érdemes lehet egy kirándulással és 1-2-3 találattal bebiztosítani az ajándékot.

- Elindult a nevezés az őszi (okt. 14, vasárnap) versenyre, itt találjátok a részleteket: http://geocaching.hu/verseny.geo?id=52

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 19:45:39 (77194)
Nyilván mert kevés iinduló volt, ha jól emlékszem a szarvasi versenyen tán öten vágtunk neki a távnak. Én is hiányolom a kerékpáros kategóriát!
[előzmény: (77193) mazsola069, 2018.09.23 14:52:27]

mazsola069hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 14:52:27 (77193)
Lehet arról valamint tudni, hogy a GC versenyeken miért szűnt meg a kerékpáros kategória.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 10:03:24 (77192)
A hiányzó 19 db is Mateco rejtése csak a Rejtvény láda típusnál van.
https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?tx=40861821-1835-4e11-b666-8d41064d03fe&u=Mateco
[előzmény: (77191) Hev, 2018.09.23 09:19:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 09:19:20 (77191)
A COM-on bejelentkezve nézd meg Mateco rejtéseit:

https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?tx=32bc9333-5e52-4957-b0f6-5a2c8fc7b257&u=Mateco
[előzmény: (77190) geokukac, 2018.09.23 08:58:45]

geokukachozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 08:58:45 (77190)
Sziasztok !

Valakinek lenne egy teljes listája arról, hogy a most hirdetett nemzeti kincsünk az erdő 76 ládája közé mik kerültek ?
Vagy a nevek megtalálásai is már maga a játék részét alkotják ?

https://bakony-balaton.hu/hu/aktualitasok/nemzeti-kincsunk-az-erdo
https://parkerdo.hu/parkerdo/orszagos-geocaching-verseny-magyar-erdogazdasagok-nepszerusitesere/
www.godollofilmfest.com

Köszi a választ:
geokukac

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 21:50:30 (77189)
Maximálisan egyetértek.
[előzmény: (77186) gusty, 2018.09.22 15:05:01]

NagyKGhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 21:28:58 (77188)
"Nem a cél a fontos hanem az odavezető ÚT" :)
[előzmény: (77186) gusty, 2018.09.22 15:05:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 16:57:47 (77187)
Múzeumba régi, értékes dolgok kerülnek.
Itt meg értéktelen - legalábbis néhány ember szerint értéktelen - ládákról van szó.

Én a ládamegszüntetést csak legvégső esetben tartom elfogadhatónak: ha a doboz hosszabb ideje nem kereshető, a rejtő feladta, és senki nem akarja átvenni tőle.
A “ma már nem menne át” számomra kevés - ilyen alapon sok régi ládát meg kéne szüntetni.
[előzmény: (77183) Péter60, 2018.09.22 09:29:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 15:05:01 (77186)
Nem akartam hozzászólni, de nem tudom megállni. Szerintem nem feltétlenül a látnivaló minősít egy ládát.
Meg aztán kinek mi a látnivaló. Egy n-dik templom? Minden településen van, egynémelyiknek van számottevő története is, de ehhez nem kell geocaching, se gps, aki erre bukik úgyis megtalálja őket. Vagy ilyenek a múzeumok, szobrok, stb.

Lehet, hogy a láda csak ürügy, mert az odavezető út az érdekes, vagy maga a hely, vagy a kihívás. Ez nem feltétlenül jár együtt látnivalóval.

GCXC01 nem igazán van látnivaló, mégis különleges, már csak a hozzájutás miatt is. Hasonló eset a GCkenu is.
Vagy kedvencem a gcmaut, ahol nincs eszméletlen látnivaló, mégis minden percét élveztem.

De ott van pl. a Rysy, ahol vagy van, vagy nincs látnivaló. :)

Szóval valamit nyújtson a láda. Olyan úgyse lesz, hogy mindenkinek tetszen, hiszen láttunk már "miért van úgy eldugva", vagy "miért nincs közelebb logokat."

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 10:43:08 (77185)
Szia Bogi!
Nekem nagyon szinpatikus a javaslatod, a GCdive esetében éltem is vele. Teljesen körbe van kerítve, magánterület lett.
A bányató mellett azon gondolkodtam, hogy nyáron szuper hely lehetett. Anno a házam épitésekor innen hoztuk a lökösházi sóder.
[előzmény: (77180) Strombus, 2018.09.22 02:19:35]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 10:40:23 (77184)
Nemcsak a neve. Mondjuk nem lenne "aktív" a láda.
[előzmény: (77182) VP, 2018.09.22 08:43:49]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 09:29:14 (77183)
Igen, szerintem számít az elnevezés. Jobb "múzeumban" lenni :).
Amúgy nem új az ötlet, ha jól emlékszem Old Eye vetette fel anno...
[előzmény: (77182) VP, 2018.09.22 08:43:49]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 08:43:49 (77182)
Attól, hogy más a neve??
[előzmény: (77181) csipet_csapat, 2018.09.22 08:39:11]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 08:39:11 (77181)
Tökéletes megoldás lenne!
[előzmény: (77180) Strombus, 2018.09.22 02:19:35]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 02:19:35 (77180)
"megy a lecsóba"
Nem, nem a lecsóba. Nem is a game overbe, mert az is nagyon negatívan hangzik, hanem azt átnevezve a Geoláda Múzeumba! Lehet nézegetni, a történelmünk része, karosszékből csodálkozni, hogy "jé, ez a láda is átment", röhögni, hogy "jaj, mennyit szívtak a keresők" vagy akár felkerekedni és felkeresni a helyszínt "tényleg olyan borzalmas?". Attól, hogy nem lenne aktív még nem veszne el közös múltunk eme ma már nem dicsőséges szelete.
[előzmény: (77173) tapiapi, 2018.09.21 12:25:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 21:23:18 (77179)
Nekem jobban tetszik, mint egy jellegtelen falu jellegtelen temploma, vagy pláne, mint a milleniumi emlékművek és hasonlók.
Nyilván ma így nem menne át, de a történetével együtt érdekes.
Egyébként a vad vegetáción kívül őzeket is láttam, egész közelről. :-)
[előzmény: (77178) csipet_csapat, 2018.09.21 21:17:05]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 21:17:05 (77178)
És mit láttál? - ok, igazatok van. Ízlések és ládák ... :)
[előzmény: (77177) ha2, 2018.09.21 20:46:02]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 20:46:02 (77177)
Nekem tetszett a GCGOLF láda megközelítése. Kicsit kacskaringós. Földutakon,ösvényeken,mocsár partján mentünk. De nem kellett kilómétereket megtenni.Persze azért készültünk hosszú nadrággal és szúnyogriasztóval is. Izgalmas, változatos a növényzet.
[előzmény: (77174) csipet_csapat, 2018.09.21 20:01:20]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 20:30:58 (77176)
A kihívással nincs is baj. És a látnivaló? Ma átmenne egy ilyen láda?
[előzmény: (77175) VP, 2018.09.21 20:28:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 20:28:27 (77175)
Miért, azzal mi baj van?
Igazi kihívás-láda.
Tanulságos, milyen hamar visszahódítja a termélszet a területet.
[előzmény: (77174) csipet_csapat, 2018.09.21 20:01:20]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 20:01:20 (77174)
+1
Ld: GCGOLF, de biztosan mindenkinek van hasonló tapasztalata.
[előzmény: (77173) tapiapi, 2018.09.21 12:25:36]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.21 12:25:36 (77173)
Úgy tűnhet, mintha egy szimpátia szavazás indult volna el a "látnivaló nélküli" ládák megmentésére, de nem, alapvetően egyetértünk, és ezért ne induljunk el kétfelé. Szóval minden láda érték, amit a játék 16 éve teremtett. Ugyanakkor az is alapvetés, hogy az alacsony ID önmagában nem érték, a játékos számára nem élmény, hogy itt a dzsindzsa közepén egykor azért lett láda, mert egykor itt volt valami néznivaló és ne haragudj, hogy ilyen tré és posvány és baaaah a láda tartalma és a jelszó is csak másoktól elkérhető, mert hát se látvány, se gazda, se ládaoldal... Szóval van egy minimumszint. És ez nem szimpátia kérdése, hanem van. És van az, aki ezt meghatározza, ez a moderátor, ládadoki, vezetőség kombó. És a játékszabályban is megadatott a lehetőség, hogy a - nagyon alacsonyan meghúzott, de az alá már ne menjünk - szint alatti ládát újramoderáltatásra behívják, vagy a játékos panaszokat látva a ládadoki üzen a ládagazdának és ha az inaktív, akkor a láda megy az adoptálhatók közé és ha nem kell senkinek, megy a lecsóba, akkor ezt az utat hagyjuk meg. És ezzel nem károsítjuk meg az új játékosokat. Sőt. Tapasztalatom, hogy az új játékosok közül sokakat veszítünk el az értelmetlen, trotty ládák miatt.
Magam sem gondolom, hogy hadjáratot kellene folytatni egy két láda ellen. Csak használni kellene egy-két ládánál azokat az eszközöket, amelyhez joga van a közösségnek. Így a játékos negatív véleménye, logja, jelzése többet érne.
Már gyógyítottam nem egy zéró látnivalós, vagy 2-3 számjegyes ID-s ládát. Bennem is ott van a "láda=érték". De az is, hogy egy fürdőváros ládája nem biztos, hogy egy puszta közepi szemétlerakóban ágaskodó kiszáradt fa töve, ahol a ládaoldal is csak annyi látnivalót kínál, hogy néha lehet őzeket látni a messzeségben, és az egykori pusztacsárda vályogfala már lassan beszántásra kerül és mégis elzarándokolunk drive in egy útszélére dobott kútgyűrűhöz, hogy +1-et logoljunk...
[előzmény: (77169) anettx, 2018.09.20 13:56:45]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 19:48:30 (77172)
+1
[előzmény: (77169) anettx, 2018.09.20 13:56:45]

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 17:44:46 (77171)
"A múltat végképp eltörölni..."

Én sem örülnék, ha megszűnnének ezek a ládák.
Szerintem maradjanak, de egy oldalfrissítés rájuk fér.
[előzmény: (77169) anettx, 2018.09.20 13:56:45]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 14:37:32 (77170)
Egyetértünk.
[előzmény: (77168) tapiapi, 2018.09.20 13:23:44]

anettxhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 13:56:45 (77169)
Én egyáltalán nem örülnék, hogyha a "zéró" látnivalós ládák megszűnnének - azoknak is van értékük bizonyos szempontból.
Ezek a ládák a geocaching történelme, múltja, ezeket a helyeket is fel kell vállalni a közösségnek.

Valamint nem lenne korrekt az új(abb) játékosokkal szemben sem ezeknek a megszűnése.
[előzmény: (77168) tapiapi, 2018.09.20 13:23:44]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 13:23:44 (77168)
Kedves Csipet csapat! Én is azokra a ládákra gondolok, amelynek van gazdája, de a ládaoldal már azért lejárt szavatosságú, mert a látványosság már rég nincs. Szóval duplán megérett arra, hogy a közösség megkérdezze, miért is van ez a rejtés a rendszerünkben? Ezért, ha szabályszerűen újramoderáltatását kérnénk a rejtőtől, akkor kiderülne, hogy küzdene-e a helyért vagy sem. ha sem, akkor magától teszi a game overba, ha nem foglalkozik vele, akkor a moderátorok mondhatnak game overt. Ha pedig nincs válasz a rejtő részéről vagy nincs is már játékban, akkor megy az adoptálhatók közé és ha niem lesz egy idő után gazdája, akkor megint game over.
De a kérdés az is, hogy akarja- e ezt a közösség, akarja-e ezt az egyesület? Vagy úgy gondolja, hogy a láda önmagában érték a közösség számára még akkor is, ha már nem azt mutatja be, amit régen bemutatott.
Az általános tisztogatásnak nem lennék híve, de egy kettő újramoderáltatását, csak az íze kedvéért azért elindítanám.
[előzmény: (77163) csipet_csapat, 2018.09.18 20:00:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 21:00:04 (77167)
"... ajándékot beletenni a ládába, mint amit kiveszel ..." - ezt nevezem cserének.
A tapasztalat szerinti gyakori cseretárgyak: pzs, makk, közeli kavics, használt villamos/vonatjegy, némi esővíz minta ...
Jó lenne elérni azt, hogy ne csak a rejtőn legyen számonkérhető a láda állapota.
[előzmény: (77165) KálmánCsalád, 2018.09.18 20:28:44]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 20:42:40 (77166)
Mint írtam ez a saját meglátásom, viszont mint két kisfiú apukája kötelességemnek érzem az ajándékpótlást. Fiaimnak millió kis bizgentyűje, pici játéka van. Bele keverve más ládákból kivett csere ajándékok. És a sok közül tudják hogy melyik játék van geoládából.
Egyébként mikor még nem voltak, a csere ajándék engem sem érdekelt.
[előzmény: (77164) Attibati, 2018.09.18 20:18:33]

KálmánCsaládhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 20:28:44 (77165)
A két éves kislányom a percen jött be a dolgozószobámba, és kérte, hogy vegyem le neki az egyik kulcstartó maci figurát. Kérdezem tőle: Hol találtuk a macit? Mire ő a maga kis nyelvén: gejojádában :) Ritka, értékes ajándék az egyik Budai-hegyekből való ládából.
Igyekszem azt a szemléletet képviselni, gyermekeimnek, vagy éppen velünk kiránduló gyerekcsoportnak átadni, hogy ha mód van rá, inkább értékesebb ajándékot beletenni a ládába, mint amit kiveszel, de legalábbis olyat, aminek te is örülnél.
Az ebay meg az ehhez hasonló helyek alkalmasak valami apróság megrendeléséhez, ha otthon kifogysz. Kulcstartónak való karabinereket szoktunk rendelni ajándék gyanánt (épp ma jött meg 40 db)
[előzmény: (77161) Kokó, 2018.09.18 19:43:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 20:18:33 (77164)
A szabályzat szerint: "Győződj meg róla, hogy a geoláda minden kötelező tartozéka a helyén van. Ezek: naplófüzet (logbook), toll(ak) vagy ceruza és tájékoztató szöveg.
A játékosnak tehát még a láda megjelenésekor sem kötelező ajándékot tenni a ládába nemhogy később még pótolgatni is az ellopkodott ajándékokat.
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 20:00:56 (77163)
Én most olyan ládákra gondoltam, amelyeknek ugyan van gazdája, de a rejtésnek már nincs értelme. Esetleg még a környezet amortizálódása is hozzájárul ahhoz, h már rég nem okoz örömet a megtalálása.
[előzmény: (77162) tapiapi, 2018.09.18 19:55:54]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 19:55:54 (77162)
Adott a lehetőség a lejárt szavatosságúak újramoderáltatására. Adott a szabályszerű útja a ládák frissítésének. De volt rá példa? Vagy kicsi is, koszos is, törött is, penészes is, meg ki tudja miért került ide, de a mienk!
[előzmény: (77158) csipet_csapat, 2018.09.18 18:52:48]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 19:43:42 (77161)
Saját véleményem szerint egy rejtőnek igenis feladata az ajándék feltöltése a saját ládájánál.
Idézet a játék leírásából (kereső rész): Ha elviszel egy ajándékot, hagyj valami hasonló értékűt helyette!
Idézet tőlem: A ládában találtam egy cd-t, és a zsebemben egy alig használt pzs-t. Mindkettőt találtam, így az értékük egyenlő!
Egy közösségi játékban igazán lehetne súlya a "CSERE" szónak.
(Gondolom, ha valakinek tönkremegy bármely akármije, akkor a gyártó azt azonnal - feltétel nélkül - javítja/cseréli.)

Már megint azok a trehány rejtők! Amíg kevés doboz rejtésében voltam érdekelt, addig lelkesen töltögettem - és nem csak a saját dobozaimat. Azonban hamar be kellett látnom, hogy nem csak rejtőnek, hanem papír-írószeresnek és ajándékboltosnak is lennem kell. A dobozok tartalma egyébként nem a rejtő ténykedése miatt amortizálódik.

A rejtő a megtalálóktól nem karbantartást vár, hanem egyszerű állapotmegőrzést! Figyelni arra, hogy a következő kereső is normális dobozt találjon. Például az elázott logfüzetet kisegíthetjük egy összehajtogatott A4-es lappal, ami azért adhat néhány hónap haladékot is.
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 19:01:31 (77160)
Legutóbb júliusban szűnt meg láda pontosan ilyen módon ---> GCMSSN
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

KálmánCsaládhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 18:57:51 (77159)
Ládában lévő ajándékok... Akik családdal, gyerkőcökkel együtt keresnek, bizony nem mindegy. Volt nem egy esetben csalódás. :( s lesz is, de pozitív is akadt.
Jó példaként láttam viszont az egyik Szatmári templomnál lévő rejtésnél, hogy a ládagazda több tasaknyi ajándékot hagyott a helyi lelkipásztornál pótlás gyanánt, arra az esetre, ha drasztikusan lecsökkenne a doboz tartalma.
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 18:52:48 (77158)
Egyetértek! Jó párat össze lehetne szedni, ami okafogyottá vált.
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 18:52:02 (77157)
2017.11.02-án jelezték először, h repedt, beázott. Vicces, ha valaki ennek tudatában mások ládáinak higiéniáján szomorkodik...
[előzmény: (77154) Ajtony, 2018.09.18 12:39:31]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 18:44:14 (77156)
Szerintem Marton Zoli korábbi felvetése se rossz, miszerint akár meg is lehetne szüntetni ládákat. Olyanokra gondol amik már régóta adoptálhatóak, de nem kell senkinek.
Ha nem is azokat, de szerintem az okafogyottá vált ládákat átlehetne gondolni.
Pl. Gckard szerintem már nem teljesen azt, vagy úgy mutatja, amit kell. Van még jópár láda ami sajnos a rejtés óta eltelt idő alatt már csak szimpla pontszerzésnek felel meg. A látnivaló megsemmisült, eltünt, átalakult.

Más:
Saját véleményem szerint egy rejtőnek igenis feladata az ajándék feltöltése a saját ládájánál.
Szerintem ez belefér a saját ládájának a karbantartásába.
Sok " ládatörténelemben " láttam már írva hogy a láda feltöltve ajándékkal.
Ha valaki nem tudja karbantartani akkor ne rejtsen. Sokan messze rejtenek a lakóhelyüktől, amivel nincs is baj, ha karban tudják tartani.

Nekem nem az a célom e játékban, hogy állandóan a saját ládáimat orvosoljam, persze nem is kell mert egyenlőre csak 3 ládám van. Inkább keresek számomra új ládákat.

E szavakkal lehet nyugodtan nem egyetérteni, ez az én meglátásom:)
[előzmény: (77151) Attibati, 2018.09.18 11:26:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 13:00:25 (77155)
GCSP is 'beteg'. Mindkettőhöz készülök ládacserékre és új rejtekek keresésére.
[előzmény: (77154) Ajtony, 2018.09.18 12:39:31]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 12:39:31 (77154)
A GCCS (Castanea sativa) rejtésről írsz?
[előzmény: (77150) Old Eye, 2018.09.18 11:11:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 12:23:43 (77153)
GCAGY
Nekem nagyon tetszett az arborétum és a füvészkert.
A rejtés tényleg nem csúcs (az ajándékok pedig hidegen hagynak), de ha az "útikönyv" jelleget nézzük, akkor maximálisan ládaérdemes hely.
[előzmény: (77150) Old Eye, 2018.09.18 11:11:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 11:32:59 (77152)
A két láda ott létének okát már leírtam. Hogy a láda tartalma leamortizálódott az elrejtés óta az a kedves játékostársakat minősíti. A rejtőtől nem várható el, hogy újra és újra feltöltse a lerabolt ládát ajándékkal.
[előzmény: (77150) Old Eye, 2018.09.18 11:11:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 11:26:47 (77151)
Egyetértek Marton Zoli azon felvetésével, hogy nem kellene véget érnie a moderálási folyamatnak azzal, hogy zöld utat kap egy láda. Ha a rejtő elhallgatott valamit a moderáció során vagy félrevezette a moderátorokat vagy alapvetően megváltozott a rejtés módja, helye a multi pontok összetétele akkor a moderátoroknak közbe kellene avatkozni és újramoderálásra kellene küldeni a ládát.
[előzmény: (77149) Old Eye, 2018.09.18 10:53:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 11:11:21 (77150)
Ha láttad volna unokáim csalódott arcát a szegényes (és hiányos tartalmú) ládákat megszemlélve, párom, Green Eye kétségbeesését, melyikbe logoljon be, nem írnád ezt.
Ilyen ládák nem emelik a geocaching népszerűségét.
Az alacsony színvonal a játékosokat is igénytelenné teszi. És a játékosokból lesznek rejtők.

Ott tartunk, ha gyerekekkel vagyunk, előremegyek, csekkolom, higiéniai szempontból megközelíthető-e a láda. És sokszor másfelé megyünk.
[előzmény: (77148) Attibati, 2018.09.18 10:45:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 10:53:09 (77149)
GCAGY-nál még rosszabb a helyzet. Nem park, ahol szabad leheveredni a fűben, labdázni egy jót, hanem arborétum, mint arborétum, természetvédett terület, a kijelölt utakról letérni tilos.
[előzmény: (77145) Strombus, 2018.09.18 01:42:49]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu