geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78150 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 05:40:21 (78219)
Kedves Ládászok!

Közeledik a karácsony, de sajnos kevés angyalkám van, aki segítene fát díszíteni.
Keresek az ország déli részén, keleten és nyugaton is segítséget, valamint a Balatontól északra.
Jelentkezni lehet geojezuska@gmail email címen, vagy Fonte játékostársunknál telefonon is.

Ne hagyjatok cserben! Nagyon szép, hálás feladat, sok örömöt szerez!

Köszönöm, ha segítetek!

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 20:04:36 (78218)
Elhiszem, hogy a kilátó nyomtalanul eltűnt, és már nem érdemes a felkeresésre, de a lombhotel nem ugyanaz a kategória, mivel az erdőt nem vágták ki.
[előzmény: (78217) Hev, 2019.10.29 19:59:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:59:32 (78217)
Köszönöm a kiegészítő információt. Azt még megkérdezném, hogy az esetleges felélesztésnél az probléma lehet e, hogy a kilátót már nyomtalanul elbontották. Mivel én már megtaláltam van sok fényképem róla, hogy milyen is volt és bele tenném a felélesztő dobozba. Gondolom az úgy megfelel?

:-)
[előzmény: (78216) Kokó, 2019.10.29 19:52:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:52:52 (78216)
Az én szavam azért számít GCLH esetében, mert az én dobozom volt - majdnem ugyanúgy ahogy Te rejtője voltál a GCZS67 ládának. Ennek fényében Te is kérheted a doboz felélesztését egy esemény alkalmával. Ez akár egy általad szervezett GCWALK is lehetne.
Ha jól emlékszem szeptember végétől lehet tervezni a láda felkeresését, ezért a két nap szerintem hibás gondolat.
[előzmény: (78215) Hev, 2019.10.29 19:45:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:45:25 (78215)
Igazad van. Mivel a Te szavad számít, szeretném ha elintéznéd, hogy csütörtökön (10.31.-én) a GCZS67 láda kereshető legyen. Arra lenne dolgom és szívesen begyűjteném a pontot, mert kell! Nyilván még sokakat érintene hiszen jól megközelíthető helyen van. Köszönöm előre is!
[előzmény: (78214) Kokó, 2019.10.29 19:33:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:33:25 (78214)
Azt gondolom, hogy túl nagy fenék lett kerítve a dolognak. A legtöbb doboz NP okok miatt szűnt meg. Azonban a szabályok enyhültek az évek során, így lehetett olyan eset is, hogy az egy napra feltámasztott láda ma már kereshető.
GCLH esetében a megszűnés idején ki lett terjesztve a magánterület az anyagok elszállítása miatt. A területen semmilyen, lopásra érdemes anyag nem maradt, ahogy a láda közelében lévő házakból sem. Ráadásul a doboz - bár egy kötél átlépésével, de - kerítésen kívül volt elérhető.
Mindentől függetlenül szívesen beszélgetnék a tulajdonossal is, csak eddig még nem sikerült vele találkoznom. Remélem most összejön.
[előzmény: (78210) Hev, 2019.10.29 08:44:03]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:14:11 (78213)
Ha valakit érdekel az ilyesmi: a 2 000 000. bejegyzés 2019.10.23 14:13-kor született meg.

Az egymilliót 2012.05.24-én léptük át.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 10:21:40 (78212)
Halkan mondom, hogy jópár láda elérhetősége az átlag számára például az időjárás vagy más körülmény miatt korlátozott. Jogilag talán nem, de gyakorlatilag igen.
Azt is elfogadható érvnek tartom, hogy a magánterület gazdája időszakosan állna a ládászok rendelkezésére. Kevés az az egy nap, cserébe ezeken van esély megnyerni a tulajt.
Játékról van szó, és a játékok egy részénél a pontgyűjtés része a játéknak, a tevékenység természetéhez tartozik.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 09:26:44 (78211)
Én örülök az ilyen "feltámadások"-nak. Szerintem sokkal jobb, mint ami egy időben divat volt, hogy egy csomó mozgót elvittek az eseményekre, és ott tömeges mozgólogolás volt. (Például a közismert képen: .)
Ha ez előre nyilvános, akkor mindenki eldöntheti, elmegy-e. A GCWALK vagy GCjaro pontok, és az eseményládák pontjai is csak annak járnak, aki elmegy érte.
[előzmény: (78209) gusty, 2019.10.29 07:13:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 08:44:03 (78210)
Sajnos most olyan világban élünk ahol a szabályok be nem tartása, a törvények határát súroló kiskapuk keresése, dicséretes és tevékenység. Ez már itt is előfordul és van aki erre még büszke is. Minden játéknak vannak saját szabályai csak azok nem minden játékosra vonatkoznak.
[előzmény: (78209) gusty, 2019.10.29 07:13:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78209)
A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik.
Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu.

De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve.
[előzmény: (78203) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 20:50:04 (78208)
Sajnos a terület jelenlegi tulaja nem a "hotel" megálmodója.
[előzmény: (78207) V_Gabor, 2019.10.28 20:29:06]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 20:29:06 (78207)
Készülhetne egy helyszíni interjú. ;)
[előzmény: (78206) Kokó, 2019.10.28 20:08:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 20:08:30 (78206)
GCMafe GCTT07 alkalmából, esetleg GCFENY GC2013 idején. Persze biztosan vannak még ehhez hasonló esetek is.
De hogy súgjak egy cseppet: a terv az, hogy átvonulunk a helyen és ...
- ha a tulajjal nem találkozunk, akkor láthattuk a megmaradt látnivalót
- ha a tulajjal találkozunk, akkor jól elbeszélgetünk vele, és reménykedünk a felélesztésben.
[előzmény: (78204) LionDaddy, 2019.10.28 19:24:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 19:33:17 (78205)
pl. a gchomt a tavaly őszi CITO rendezvény idejére.
[előzmény: (78204) LionDaddy, 2019.10.28 19:24:17]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 19:24:17 (78204)
Ahogy Kokó írja, nem ez lenne az első ilyen eset. Ami most csak kapásból beugrik:
IV. Geocaching Teljesítménytúra alatt feléledt a GCSZUR és a GCSORR, a Bükki levélhullás alatt pedig a GCROK1.
A lehetőség adott mindenkinek részt venni a túrákon. El kell jönni, meg kell keresni és jár a pont. ;)
[előzmény: (78202) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 15:11:25 (78203)
Nem ez az első eset, hogy valamilyen esemény kapcsán feléled egy megszűnt doboz arra az egy napra. Miért probléma ez?
[előzmény: (78202) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78202)
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás.
[előzmény: (78200) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 10:14:39 (78201)
Kedves Játékosok!

A 2020 évi tagkártyákhoz képeket keresünk!
Ha van olyan képed, mely a ládakereséshez kötődik és szívesen viszont látnád a tagkártyákon, kérjük küldd el a foto.tagkartya@geocaching.hu e-mail címre.

Elvárások: legyen köze a játékunkhoz, természetfotó, egy jó városi felvétel, egy remekül sikerült makro, minden jöhet. Lehetőség szerint hangulatában egy tónusú legyen, azaz vagy világos vagy sötét jellegű, hogy a szükséges szöveget jól láthatóan, olvashatóan el lehessen rajta helyezni. A képen ne legyen felismerhető személy, jól látható arc, rendszám, felirat vagy egyéb személyes dolog. Átlagos méretű / felbontású kép már jó lehet, hiszen viszonylag kis méretben nyomtatjuk.

A legalkalmasabb kép kerül a következő évi kártyákra. Ha sok jó képet kapunk, akkor esetleg a tavalyihoz hasonlóan szavazással döntünk a nyertes képről. Ha csak kevés képet kapunk, akkor Radpeter dönt.
A képet csak a tagkártya elkészítéséhez illetve az ahhoz tartozó esetleges prómócióhoz (banner, levél, stb.) használjuk fel.

A kép elküldésével a levél feladója kijelenti, hogy a kép a saját felvétele, és hozzájárul annak a tagkártyán történő felhasználásához. A kép felhasználásáért díjazás nem jár.

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:52:19 (78200)
GCLH 4 évig megszűnt volt, a közelgő GCWALK miatt tettem át beteg státuszba, hogy Kokó tudja aktualizálni.
[előzmény: (78199) gusty, 2019.10.28 09:24:58]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78199)
A GCWALK kapcsán kérdeznék:

Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.

Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 08:40:39 (78198)
Újratelepítettem a chrom-ot és megjavult.
[előzmény: (78195) nepster, 2019.10.24 09:17:53]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2019.10.25 21:15:53 (78197)
Időnként nekem is csinál ilyet (nem csak mozgóknál), de a térkép választó gombra ha kattintok, ott nincs bejelölve semmi, ha bejelölöm vaalmelyiket akkor viszont megjelenik a térkép.
[előzmény: (78196) VP, 2019.10.24 13:19:04]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.24 13:19:04 (78196)
Nekem látszik, pedig chrome.
[előzmény: (78195) nepster, 2019.10.24 09:17:53]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.24 09:17:53 (78195)
Az mitől van, hogy a chrome-ban pár mozgónál nem látszik a térkép és nem is lehet választani, és a + és - gombok sen működnek? Pl. a GCKEM. A többi böngészőben nincs problémám. Érdekes módon ahogy nézegetem a többi mozgót meg más böngészőben próbálgatom egyszer csak megjavul a gckemnél is, de a következő napon már megint nem jó.

Ancshozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 18:42:13 (78194)
Track feltöltés a kupa oldalra látványosan gyorsult. Köszönjük!
[előzmény: (78192) Fazék, 2019.10.21 17:02:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 17:09:30 (78193)
Tényleg látványos a javulás, köszi!
[előzmény: (78192) Fazék, 2019.10.21 17:02:05]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 17:02:05 (78192)
Úgy tűnik, hogy sikerült végre jelentősen gyorsítani az oldalak betöltését. Különösen látványos a sebességjavulás pl. a logképek végiglapozásánál. Próbálgassátok lszi.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 22:37:29 (78191)
OK, köszi. Nyilván nem sértődtem meg, csak nem értettem :)
[előzmény: (78190) V_Gabor, 2019.10.20 15:35:30]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 15:35:30 (78190)
Valóban nem vagy rajta, de nem hiba.

Az első 20-at mutatja, amit talált. Egyező találati számnál annyit jelenít meg, ami belefér a listába. Mivel ott sok 1 db-os megtalálás van, így nem mindet írja ki.

Megnéztem top200 beállításnál, ott látszik mind a három találatod. ;)

Ha van rá igény, akkor belerakok egy olyan funkciót, hogy user_id alapján kikeresi a rangsorból a nevedet (összes és évenkénti bontásnál is) és megadja a "helyezésed".

Szerk.: töltsd le újra a ZIP-et, az évenkénti bontás "top500"-ba mindenki belefért szerintem. :)
[előzmény: (78189) Parmerozpazepan, 2019.10.20 14:29:04]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 14:29:04 (78189)
Szia!
Érdekes, de szerintem még nem gömbölyű :)
GCFA-t 3x találtam meg (2015, 18, 19), de csak a 2015-ös szerepel a listán. Vagy én nem láttam magamat? :)
[előzmény: (78188) V_Gabor, 2019.10.19 19:54:24]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.19 19:54:24 (78188)
Készítettem egy Python scriptet, ami a mozgó ládák találatait elemzi.
Mindig is érdekeltek a trendek, így pár - engem foglalkoztató - adatot kielemeztem.

A hozzám tartozó mozgókról készült kimutatás ZIP fájlban letölthető.

Amennyiben valakit érdekel a Python forráskód, akkor keressen meg és szívesen átadom.
Most kb. 250 soros a program, úgy írtam, hogy (elvileg) Win, Mac és Linux is tudja futtatni.
A programozási nyelven kívül csak egy csomagot kell telepíteni (requests) az API hívások miatt.

Utána a használata egyszerű:
- futtatjuk a scriptet;
- beírjuk a kívánt mozgót;
- minden aktuális adatot lement fájlba: txt (elemzés); csv (logok).

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 23:37:21 (78187)
GC2VQKT :)
[előzmény: (78184) Frentzen, 2019.10.15 19:51:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 20:34:22 (78186)
Gcfek
[előzmény: (78184) Frentzen, 2019.10.15 19:51:04]

Ancshozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 19:53:59 (78185)
GCSILL
[előzmény: (78184) Frentzen, 2019.10.15 19:51:04]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.15 19:51:04 (78184)
Üdv.
Tudtok olyan ládát ami csak éjszaka kereshető?

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.10.08 00:43:33 (78183)
Bezárt szélmalomból meg horgásztóból is van néhány. ;-)
[előzmény: (78182) VP, 2019.10.08 00:38:11]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.08 00:38:11 (78182)
Egy ilyen már van: GCFULK
[előzmény: (78181) Marton Zoli, 2019.10.08 00:01:56]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.10.08 00:01:56 (78181)
Egy rejtésre érdemes hely, hátha valakinek megtetszik.


csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2019.10.06 08:49:39 (78180)
Én is ismerek egy hozzám nagyon is közel álló kessert, aki szintén minimál-logol, és nem tudom meggyőzni... Pedig igazán élvezi a játékot, a látnivalót,... Igaz, ha gond van a rejtéssel, azt jelezni szokta.
[előzmény: (78179) emiGrant, 2019.10.05 23:47:32]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 23:47:32 (78179)
Árpi, te ebben teljesen biztos vagy? Nem védeni akarom a nulla megjegyzéseket, de attól, hogy nem akar írni róla, attól még érdekelheti a látnivaló, nem? Vannak nem kommunikatív emberek, mint grafomán kommunikáló, ezzel én nagyon is tisztában vagyok, tehát szerintem nem szabad ilyen következtetéseket bedobni minden alap és bizonyíték nélkül.
[előzmény: (78178) ha2, 2019.10.05 22:13:46]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 22:13:46 (78178)
Ezek a "szóközös,semmi" "logok" arra utalnak,hogy a játékost abszolút nem érdekli az élmény a látnivaló.
[előzmény: (78177) VP, 2019.10.05 11:31:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 11:31:19 (78177)
Az eddigi legminimálabb megtaláltam log szövegnek a "."-ot gondoltam. Most láttam olyat is, ahol csak egy szóköz van, azaz semmi. Nem túl bőbeszédű.
Persze a sokszor idétlen appos automata logoknál talán még ez is jobb.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 20:06:51 (78176)
Korábban is kértünk, hogy a nem a "geocaching" témába tartozó dolgot ne ebbe a fórumba írd. Kérlek szépen az OFF topic-ba tedd fel az előzmények összefoglalásával a konkrét kérdést, és vedd figyelembe, ha erre sem reagál senki, az vélhetőleg azt jelenti, hogy nincs az itt jelenlévőknek tudomásuk ilyenről. Köszönöm a megértésedet!
[előzmény: (78175) glazbox, 2019.10.03 18:04:58]

glazboxhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 18:04:58 (78175)
[offtopic törölve: Juju].

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 15:21:22 (78174)
Impresszív számok :)

Én a magam részéről nagyon örülnék egy olyan apró funkciónak, ami a logok bejelentésekor rákeres a "g:hu", "Geoládák" és a többi app azonosító szavakra és bejegyzi, hogy honnan jött a log. Magamnak vezetek egy ilyen statisztikát, de ahhoz mindig le kell tölteni a ládák friss logjait, ami elég erőforrás igényes..
[előzmény: (78173) Fazék, 2019.10.03 14:43:29]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 14:43:29 (78173)
Mit gondoltok, a geocaching.hu honlapon vagy mobil app-okon keresztül jelentenek be több geoláda logot?

A válasz függ az időtávtól. Az SQL adatbázisunkból kigyűjtve így alakul a két legnépszerűbb, külsős, mobilos alkalmazáson ('g:hu' és 'geoládák') keresztüli bejelentések részaránya:
az elmúlt 24 hónapban --> 43,3%
az elmúlt 12 hónapban --> 49,4%
az elmúlt 6 hónapban --> 51,3%
az elmúlt 2 hónapban --> 55,6%

Ezúton is köszönjük a fejlesztők - g:hu, bigmick, Horváth Miklós és geoládák, petrot81, Petró Tamás - áldozatos munkáját.

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.01 14:49:35 (78172)
Egy cikk a hétvégi CITO rendezvényről.

[Túl hosszú link, szétnyomja az oldalt, Old Eye]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.30 08:01:42 (78171)
Köszönöm, a térkép már frissült.
[előzmény: (78161) Old Eye, 2019.09.28 17:14:12]

glazboxhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.29 00:55:42 (78170)
De mert esetleg itt belebotlanak az emberek ilyesmibe.
[előzmény: (78168) Juju, 2019.09.29 00:31:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu