geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78197 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.06 20:38:18 (78266)
Helló Kaposvár! Szia Pécs és Debrecen! Ahoj Nyíregyháza, Kecskemét és Győr! Ciao Békéscsaba, Ciao Szeged!

Várom a geoszilveszter helyszíneit, időpontjait, koordinátáit, minden információt, hogy a hamarosan elkészítendő ládaoldalon és banneren már szerepelhessen!

Köszönet!

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2019.12.06 10:45:16 (78265)
Kedves Ládászok!

Régi kesser szokás szerint ezen a fagyos, hóval köszöntő decemberen is szépen díszített fenyőkkel lepnek meg Titeket az Angyalkáim. A fák hollétét még gondosan titkolják, mert úgy lesz teljes az ünnepi készülődés, ha Ti magatok találtok rájuk.

A legszebb fenyők felkutatása és az ajándékok beszerzése közben Angyalaim számos helyen megfordultak. Útjuk során képeket is készítettek, melyek segítenek Nektek a fákhoz vezető ösvények meglelésében. Tudom, hogy idén is számos geoládánál jártatok, így nem lesz nehéz célt érnetek.

Keresgéljetek!
https://www.geocaching.hu/poi.geo?id=197882

GeoJézuska

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.03 16:33:29 (78264)
Szép volt Juju!

Valóban nehéz lehet moderátornak lenni, de esetleg nektek ott egymás között érdemes lenne egy ilyen visszamenőleges sorozat törlést egyeztetni. Persze ez megint csak az én magán véleményem és itt már attól is tartani kell, hogy ha valakinek véleménye van valamiről és az nem egyezik a moderátorok véleményével akkor ezt már csak így tudjátok rendezni. (előttem ezt szebben megfogalmazták)
A politika és a személyeskedés törlése szerintem jogos, de itt nem csak az került törlésre ezért maradt egy "kis" szálka utána.

Ha gondolod töröld attól még béke van. :-)
[előzmény: (78260) Juju, 2019.12.02 23:57:28]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.03 11:07:59 (78263)
A Geoládák FB oldalára kaptam egy megkeresést, itt is továbbítom:


"Sziasztok! Egy csapatépítő programhoz keresek olyan geochaching vezetőket, akik Fehérvárcsurgón az erdőben egy-két órás kincskeresős játékot le tudnak vezetni. Tudnátok ajánlani az Egyesülettől valakit? Köszi, Ági"

Kontakt: https://www.facebook.com/alma.morena.180

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.03 00:15:32 (78262)
Na, azért valaki csak össze tudja szedni a gondolatait jobban, mint én :) Szóval én is jártam így, hogy zipzár került a számra és hát amikor akart még néhány keresetlen vélemény kijönni rajta, akkor én is elsőre felhúztam magam, aztán lehiggadva próbáltam kívülállóként nézni a dolgokat. Az azért segít :) Szóval lehet hogy kéne egy aréna, ahol csak nagyon lazán működne valami koordináció :) Na most már tényleg végem van, mert reggel megint kelek.. Szörnyű.. :)
[előzmény: (78260) Juju, 2019.12.02 23:57:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.03 00:08:33 (78261)
Szia Juju!

Kösz a nyugodt hangot! :-)

1. Félreértettél: a tagságomról nem kívánok lemondani (nem akarom megszüntetni, nem akarok emiatt kilépni, stb.), csak a tagkártyámat a maga fiziaki valójában, az ominózus képpel, amiről a szavazás van, és amiből a vita lett, azt nem kérem legyártatni. A megspórolt forintokat kéretik jótékony célra (pl. a nevezett sörre, borra) fordítani.

2. Szerintem elég egyértelmű határ a figyelmeztetés. Az teljesen elfogadható, hogy aki a figyelmeztetés után folytatja (függetlenül a tartalomtól), az törölve lesz. De visszamenőleg??

3. A "politizál" egy stigma lett - teljesen jogtalanul. Pedig a közügyekkel foglalkozni nem szégyen, hanem kötelesség. (A "pártpolitika" teljesen más.) Természetvédelem, madárvédelem, egészségvédelem, nevelés és oktatás, ...
[előzmény: (78260) Juju, 2019.12.02 23:57:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:57:28 (78260)
Srácok, mint fórummodi írok nektek:
1. Az elmúlt hozzászólások írói mind aktív emberkék a gc és / vagy tuhu valamely színterén. Mind értékes emberek, sokat tettek a közösséghez, ki sok ládát rejtett / ki sokat talált / ki térképet szerkesztett, ki a vezetőségben volt vagy van aktív tag. Amit gondolok, hogy mindenkinek fontos ez a térszín, nem biztos, hogy teljesen egyformán, de fontos.
2. Előjött egy kérdés, amiben voltak észrevételek, és voltak véleménycserék. Jelenleg ez messze túlhaladta a kezdő kérdést, és egy nagyon nehéz spirálba mélyül el.
3. ez a spirál abból indul, hogy bizonyos kérdésekben van nézeteltérés AMI és itt a lényeg: NEM GC, ÉS NEM TUHU ÜGY.
4. ebből kifolyólag most sértődés / probléma / feszültség van olyan emberek között, akik közt ha jól tudom, NINCS GEOCACHINGES, VAGY TUHUS PROBLÉMA.

EZÉRT KÉRNÉK ÉN VALAMIT TŐLETEK: próbáljuk lezárni békésen a kérdést, ha nem megy, kénytelen leszek egy sörre / borra / valamilyen italra minden résztvevőt meghívni (úgyis rég volt ilyen), és beszéljük meg, de ne a GC ügyeket mérgesítsük vele, VP kérlek ne tedd fel erre tagságod, nem erről szól a kérdés!

Higyjétek el, én is figyelem fórummodiként ezt, és a hasonló beszélgetéseket, azt tudom leírni, bennem mi van ilyenkor:
1. kijön egy hozzászólás, ami még annyira nem sért szabályt, de kvázi "régi fórummodiként" érzem, hogy na erre jön majd a többi, amiben már BIZTOS LESZ ami átlépi a határt... de itt még nincs mit tenni, csak figyelni, mert ha most közbelép az ember, akkor megkapja, hogy még nem is volt semmi....
2. jön a többi, és eljön, ami már feszegeti a határokat... itt sokszor még az ember reméli, hogy megoldódik az ügy, tán nem kell belemenni a moderálásba...
3. ha mégse, akkor valahol az olló elindul. És akkor mindig lesz egy utolsó sértett, és egy utolsó utáni aki már nem mondhatta el, pedig lehet, hogy az utolsó pont őt sértette meg.

ezek a legnehezebb dolgok. Ha beleszólsz, belevágsz mint modi, azért leszel hibás, ha nem akkor azért, hogy tétlenül nézed.

Én most elnézést kérek mindenkitől, akit bármelyik modi megbántott, azt kérném, hogy lépjük át, vagy áll a fenti ajánlatom, és beszéljük meg személyesen, mert az alapprobléma amiből kiindult, nem ér annyit, hogy ezen a társaság oszlopos tagjai összerúgják a port.
[előzmény: (78258) VP, 2019.12.02 23:42:36]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:56:50 (78259)
Úgy vélem, értem...
[előzmény: (78257) Yoss, 2019.12.02 23:40:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:42:36 (78258)
Ha a többiek már alszanak, akár a saját hozzászólásodat is fórummoderálhatnád! Ha úgy látnád jónak. :D

Bizony! Elvárjuk, hogy magyarázatot kapjunk. Az igazságtalanságot és a pökhendiséget pedig nagyon utáljuk. És a kizárástól és egyéb fenyegetésektől nem félünk. (Viszont jó szórakozásról sajnos egyáltalán nincs szó.)
[előzmény: (78256) VP, 2019.12.02 23:18:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:40:02 (78257)
Ez nem neked szól (VP), meg igazából senkinek sem, csak úgy feljön bennem, hogy anno, amikor azért vergődtünk, mert hát akkor tényleg nem volt jó, meg fura dolgok voltak és jöttek a tiltások és törlések, meg ilyesmik, akkor nagyon fel voltunk háborodva - sztem jogosan - mert akkor tényleg nem volt létjogosultsága a dolognak. És most megint ez van - na jó, nem ugyanaz nyilván - és most belegondolok, hogy ha én lennék abban a helyzetben, hogy moderáljak, vagy legalábbis próbáljam a helyén, rendben tartani a fórumokat, akkor mit tennék? Hát nem tudom. Illetve tudom, de akkor szembesülnék magammal. Mármint, ha tényleg van helye a "nyálverésnek", akkor nyilván követelném a "jogaim" de most így tök fura. Megvalósult - jobbára azért tényleg - amit anno szerettünk volna elérni és most időnként a saját magunk által kiharcolt korlátokba ütközünk :) Be kell látni, és ez néha nekem is nehezen megy, hogy azért valami szabályrendszerre csak szükség van, mert különben jön a káosz, ami egyébként annak sem jó, aki alkalmazza. Ez nekem különösen nehezen megy, de azért el tudom fogadni. Talán az lenne jó megoldás, ha lenne egy olyan OFF fórum, ami mentes lenne mindenféle moderációtól - nyilván az életveszélyes fenyegetések kivételével - aztán ott mindenki meg harcolhatna mindenkivel, ahogy csak akar. Talán ott le lehetne ereszteni azt a gőzt, ami időnként hasznos, időnként felesleges. Oké, belátom, kusza ez az egész itt, de rohadt fáradt vagyok és nincs igazán sem erőm, sem időm ezt ennél sokkal érhetőbben kifejteni. Aki érti, érti. Jó éjt :)
[előzmény: (78256) VP, 2019.12.02 23:18:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:18:53 (78256)
Ilyenkor nincs egy fórummodi, aki ezt törölje?

De ha amellett érvelek, hogy egy egyesületi szavazás eredményét illik elfogadni és nem megkérdőjelezni, akkor igen?

Hamut nem kéne szórni, csak belátni, hogy hibáztál. Elnézést kérni, ilyesmi. Meg máskor kicsit meggondoltabban eljárni.

btw: én csak kérdeztem ("??"), hogy ezután nem marad más, mint a (saját!!) levelemet közzétenni - te meg a megkérdezésem nélkül közlöd az én levelemet ... Legalább a kapkodva írt szövegemben a helyesírást kijavíthattad volna.

[előzmény: (78255) feri60, 2019.12.02 23:08:26]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:08:26 (78255)
Mégis, milyen "jogorvoslatra" gondolsz? Nyilvános hamuszórást a fejemre?
Nagyon unalmas, hogy minden döntés után jönnek a megmondók és az érzékenyek, és elvárják, hogy magyarázzunk, visszavonjunk.

Jó szórakozást!


2019. 12. 02. 22:51 keltezéssel, Vankó Péter írta:
> "Így láttam jónak." - szóval az egyesületben nincs jogorvoslat?
> Ez esetben kénytelen leszek a levelet nyilvánosságra hozni??
>
> Ismétlem: két dolog is aggályos: a visszamenőség, és az "ártatlanok besározása".
> Ha a figyelmeztetés utáni összes hozzászólást törlöd, az OK. De visszamenőleg?
>
> Tudod mit? Én köszönöm, nem kérek semmilyen tagkártyát! Így látom jónak.
>
> VP
>
>
>
> 2019-12-02 22:45 időpontban Simon Ferenc ezt írta:
>> Szia Péter!
>>
>> A teljes folyamot töröltem, függetlenül a hsz-ok "irányától". Így láttam jónak.
>>
>> Üdv:
>>
>> Feri
>>
>>
>> 2019. 12. 02. 22:38 keltezéssel, Vankó Péter írta:
>>> Szia!
>>>
>>> A visszamenőleges hatályú figyelmeztetéssel nem tudok egyetérteni.
>>> Olyan hozzászólásomat törölted, amiben épp a demokrácia mellett érveltem: mindenkinek van egy szavazata - Hevnek is -, és az fog nyerni, amelyika legtöbbet kapja.
>>> Kérlek, magyarázd meg, hogy ezt - a figyelmeztetés előtt jóval korábban íródot, az egyesületet védő, sem nem politikai, sem nem személyeskedő bejegyzést - miért törölted?
>>> Aki utólag beleolvas, arra juthat: VP már megint politizált.
>>>
>>> Üdv
>>> VP
[előzmény: (78254) VP, 2019.12.02 22:53:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:53:12 (78254)
Újabb válasz is.
Nem tartom kielégítőnek az érdemi válasz helyett az "így láttam jónak" szöveget. :-(
[előzmény: (78252) feri60, 2019.12.02 22:45:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:48:26 (78253)
Nem tom, ez folytatásnak számít-e? De részemről azt gondolom, hogy nem politizáltam és nem személyeskedtem. Ezzel együtt elfogadom, hogy egy ilyen vitának nincs itt a helye, viszont azt nem feltétlen gondolom, hogy a törléssel és tiltással fenyegetés helyén való lenne ez esetben. Ha meg mégis, akkor pihenünk. Az sosem árt :)
[előzmény: (78250) feri60, 2019.12.02 22:19:22]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:45:32 (78252)
Válasz is.
[előzmény: (78251) VP, 2019.12.02 22:38:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:38:56 (78251)
email ment
[előzmény: (78250) feri60, 2019.12.02 22:19:22]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:19:22 (78250)
Na akkor erről ennyit.
Elnézést, ha "ártatlan" hozzászólásokat is töröltem, de ahol gyalulnak, ott hullik a forgács.
Előre szólok, hogy aki folytatja, vagy újra kezdi, az hosszabb pihenőre megy!

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:02:19 (78249)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78248) Péter60, 2019.12.02 21:52:53]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 21:52:53 (78248)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78247) Yoss, 2019.12.02 21:42:43]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 21:42:43 (78247)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78240) ha2, 2019.12.02 17:35:12]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 20:29:51 (78246)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78244) ha2, 2019.12.02 20:15:51]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 20:23:06 (78245)
Köszönjük a figyelmeztetést, aktiváltam a bannert.
[előzmény: (78235) H+W, 2019.12.02 10:36:21]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 20:15:51 (78244)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78243) radpeter, 2019.12.02 19:23:56]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 19:23:56 (78243)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78240) ha2, 2019.12.02 17:35:12]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 17:46:32 (78242)
Szerintem is, és ezt vegyétek "hivatalos" figyelmeztetésnek!

(Nyilván nem Gábornak szól, csak a folytonosság miatt írom így.)
[előzmény: (78241) V_Gabor, 2019.12.02 17:40:06]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 17:40:06 (78241)
Ezt most hagyjátok itt abba, legyetek szívesek!
Van 1000 másik hely, ez a geocaching fórum.

:/

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 17:35:12 (78240)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78239) Yoss, 2019.12.02 17:22:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 17:22:17 (78239)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78238) Ajtony, 2019.12.02 15:59:59]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 15:59:59 (78238)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78234) emiGrant, 2019.12.02 09:38:53]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 13:41:38 (78237)
Kedves Játékosok!

Egy hét múlva megkezdődik a 2020-as moderátorválasztási folyamat, melyben megválasztjuk a jövő évi Ládadokikat (3 fő), Logbírót (1 fő), és Ládamoderátorokat (12 fő).

Ezen a linken olvashatjátok a pályázat kiírását.

A jelentkezésre és választásra jogosultak listája a 2019.12.1-ei állapot szerint alakul. A választási folyamat lezárultáig új Tagot nem veszünk fel, az addig jelentkező Pártoló tag az idei választáson nem szavazhat.

Az MGKE Elnöksége nevében eredményes jelentkezést és megfontolt szavazást kívánok!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 11:09:48 (78236)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78234) emiGrant, 2019.12.02 09:38:53]

H+Whozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 10:36:21 (78235)
Sziasztok! Várható, hogy lesz idén GeoMikulás? Ha igen, akkor hol fogunk infót találni róla? A hírek között? Köszönöm!

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 09:38:53 (78234)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78233) Hev, 2019.12.02 08:26:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 08:26:25 (78233)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78232) Kokó, 2019.12.01 23:54:46]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 23:54:46 (78232)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78230) Hev, 2019.11.30 23:01:56]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 09:24:58 (78231)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78230) Hev, 2019.11.30 23:01:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.30 23:01:56 (78230)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78225) Fazék, 2019.11.29 21:27:33]

Mizo6869hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.30 21:26:47 (78229)
Köszönöm.
[előzmény: (78228) Fazék, 2019.11.30 13:12:57]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.30 13:12:57 (78228)
Több a különbség. A pártoló tagság automatikus, a rendes tagságnak vannak feltételei és jelentkezési lapot is kell kitölteni. Bővebben lásd itt: https://www.geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=egyesuleti_tagsag
[előzmény: (78227) Mizo6869, 2019.11.30 12:59:25]

Mizo6869hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.30 12:59:25 (78227)
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Pártoló és rendes tag között csak az a különbség, hogy mennyit fizetek be? Ha befizetek 5000 Ft-ot. automatikusan rendes tag leszek? Köszönöm választ.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 22:57:25 (78226)
Mindegyik tetszik, nehéz a választás.
[előzmény: (78225) Fazék, 2019.11.29 21:27:33]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 21:27:33 (78225)
A főoldalon a tagok és pártolók szavazhatnak a jövő évi tagkártyára kerülő képről:




Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 21:11:03 (78224)
Első! :))) Piros1es!
[előzmény: (78222) Yoss, 2019.11.29 10:46:13]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 21:04:07 (78223)
Milyen képet látnál szívesen a a 2020-as tagkártyádon? Tagok és pártolók számára szavazás indult a főoldalon.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 10:46:13 (78222)
??
[előzmény: (78221) Alandanny, 2019.11.29 09:29:29]

Alandannyhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.29 09:29:29 (78221)
Köszönöm a hasznos információkat. Szeretném tudni, hogy van-e mód a téma transzparens létrehozására

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.18 09:44:41 (78220)
Tegnap tettünk egy sétát, a GCBASI-tól mentünk le a GCPV08 Eszperantó forráshoz. A térképen a két pont közötti jelzetlen ösvény valójában kiépített és kitáblázott gyalogút, ami átvezet a Csévi barlangon. A barlang mega egy pár méter hosszú átjáró barlang. Maga a barlang és a közvetlen környezetében vezető szikla ösvény talán az egész Pilis egyik legszebb helye. Ha valaki ládát rejtene akkor a barlang alsó kijáratához remekül lehetne ládát telepíteni amit egy virtuális pont egészíthetne ki a csúcson, így mindenki bejárná ezt a remek útvonalat. A két pont között nincs 50m távolság szintben, és távban. Sok ládát láttam már, így mondhatom hogy ez a rejtés ott lehetne az élmezőnyben.

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 05:40:21 (78219)
Kedves Ládászok!

Közeledik a karácsony, de sajnos kevés angyalkám van, aki segítene fát díszíteni.
Keresek az ország déli részén, keleten és nyugaton is segítséget, valamint a Balatontól északra.
Jelentkezni lehet geojezuska@gmail email címen, vagy Fonte játékostársunknál telefonon is.

Ne hagyjatok cserben! Nagyon szép, hálás feladat, sok örömöt szerez!

Köszönöm, ha segítetek!

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 20:04:36 (78218)
Elhiszem, hogy a kilátó nyomtalanul eltűnt, és már nem érdemes a felkeresésre, de a lombhotel nem ugyanaz a kategória, mivel az erdőt nem vágták ki.
[előzmény: (78217) Hev, 2019.10.29 19:59:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:59:32 (78217)
Köszönöm a kiegészítő információt. Azt még megkérdezném, hogy az esetleges felélesztésnél az probléma lehet e, hogy a kilátót már nyomtalanul elbontották. Mivel én már megtaláltam van sok fényképem róla, hogy milyen is volt és bele tenném a felélesztő dobozba. Gondolom az úgy megfelel?

:-)
[előzmény: (78216) Kokó, 2019.10.29 19:52:52]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu