Összesen: 36 db hozzászólás
 kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.25 07:11:53 (54551) |
|---|
Igen, én is elég jól ismerem a környéket, mert sokat bicikliztem arra,mivel óbudai vagyok.Meg Pilisvörösvárra járunk a Szamos marcipán boltba-a nejem kedvenc helye. Csak azt tartom furcsának, hogy egy ilyen oldalon, ahol a tájékozódás és a pontosság kellene, hogy legyen a fő szempont ilyen hibás térképet használunk ( 2 db Pilisborosjenő nevű település). Vagy ez ajándék ló?Na de most már nem akarok erről többet írni, mert azt hiszitek, hogy rögeszmés vagyok.Inkább mindenkinek nagyon boldog Ünnepet kívánok, a BUÉK-ot meg személyesen a Geoszileszteren! Üdv.[ előzmény: (54542) snake, 2010.12.24 16:09:02] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.24 10:56:16 (54522) |
|---|
Hello, mikor megnéztem a karácsonyi ládához mellékelt térképet ott látható, hogy Piliscsaba előtt Nem Pilisvörösvár van, hanem Pilisborosjenő, majd arrébb a rendes helyén is megtalálható Pilisborosjenő. Én tudom, hogy melyiknek hol kellene lenni, de aki nem ismerős erre, könnyen félrevezető lehet neki.( Térképszelvényt nem tudok, annyira nem vagyok profi:-) ) [ előzmény: (54509) Old Eye, 2010.12.24 09:12:43] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.24 08:59:39 (54507) |
|---|
| Hello, nincs valakinek illetékessége a "térképcentrumnál", hogy ki tudnák javítani a térképeiken a település nevet? Most néztem a karácsonyfa helyét, és láttam, hogy Pilisvörösvárt átkeresztelték Pilisborosjenönek.Vagy valamiről lemaradtam, és a két település összeolvadt? Üdv. |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.23 06:30:43 (54242) |
|---|
Azt hiszem, azon az éjszakán mindannyian újra csillogószemű gyerekké változunk. És ez a szép benne!Üdv.[ előzmény: (54233) Old Eye, 2010.12.22 22:20:24] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.08 18:27:37 (52997) |
|---|
Sajnos személyesen nem találkoztunk, mégis nagyon megdöbbentett, hogy egy játszótárs elment...Fogadd őszinte részvétemet![ előzmény: (52896) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.05 19:27:15 (44943) |
|---|
Nem, csak emlékszem a versre.hogy előttem van észak. hátam mögött dél, balra Buda. jobbra Pest. [ előzmény: (44942) scele, 2009.12.05 19:22:59] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.05 19:15:41 (44941) |
|---|
Homokos talaj,Bp közigazgatási területén belül. Duna jobb partja, ez csak az Andrássy út lehet...[ előzmény: (44934) scele, 2009.12.05 08:57:18] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 18:43:15 (44637) |
|---|
Köszönöm, mostmár nem halok meg hülyén...:) És még nem említettétek a GPS kölcsönzés lehetőségét![ előzmény: (44636) R.Guszty, 2009.11.10 18:23:44] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 17:24:31 (44634) |
|---|
? Felvilágosítanál, de e-mailben, nem akarom a fórumot ezzel teletömni.Én más árat nem találtam...Kösz, és üdv![ előzmény: (44633) Fil, 2009.11.10 17:10:22] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 16:42:46 (44632) |
|---|
| Bocs, hogy mégegyszer "abban" a témában szólok hozzá, de egy érdekes adatot találtam elolvasva az ajánlatot.Ha nem vallod be, hogy "cachingos" vagy szezonon kívül(nov.,dec.,jan.,febr.)2500Ft/fő/éjszaka az ár.Főszezonban is csak 3000Ft. Szemben a kessereknek tett 3500Ft-os éjszakánkénti ajánlattal.Tehát itt reklám anyagról szó sincs! Csak rá kell kattintani a linkre, és olvasható...Bár megjegyzem félpanziós ellátásért ott (Bük) nem rossz a nekünk tett ajánlat sem.Csak nem értem miért vagyunk büntetve?!Üdv. |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 07:28:40 (44627) |
|---|
Szia, légyszi nekem is küldd át, az előbb (tegnap este) úgy látszik rossz helyen kértem, rosszkor...Köszi:kalóz.[ előzmény: (44613) Fil, 2009.11.08 23:14:11] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 19:25:28 (44625) |
|---|
Hello, megtennéd, hogy nekem is átküldenéd?Bükfürdői 7vége tervezésében vagyok éppen, nem lenne rossz...Köszi:kalóz[ előzmény: (44624) sinus90, 2009.11.09 19:19:50] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 07:11:36 (39459) |
|---|
Sziasztok, nekem is ezt adta vissza 3 megtalálás bejelentésénél is, frászt kaptam, hogy valamit rosszul írtam be.Majd mikor kiléptem, és újra vissza, már ott volt a megtalálásom...Érdekes![ előzmény: (39455) @david, 2009.01.11 19:37:12] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.07 16:33:23 (37700) |
|---|
| Gratulálok Levinnek a moderátori cím elnyerése alkalmából, egyben sok türelmet is kívánok hozzá! |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 19:19:45 (30711) |
|---|
| Tisztelt Fórumlakók!Megtudnátok magyarázni, hogy miért nem fogadja el a rendszer a bejelentésemet, ha a magyar helyesírás szabályai alapján adom meg a megtalálás idejét (éééé.hh.nn. óó:pp)Ugyanis nem tetszik neki, hogy a nap után is tettem pontot, és mire erre rájöttem majdnem elment az 5 lehetőségem.Köszönettel várom válaszotokat, kellemes ünnepet kívánok mindannyiotoknak:Kalóz |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 07:22:52 (29533) |
|---|
Hello, bocs,hogy kijavítalak, de a gázpisztoly tartásához nem kell engedély, csak a flóberthoz.Hogy viselni szabad-e azt nem tudom, de én kerülöm azt az élethelyzetet, hogy a rendőr megmotozzon...Gázsprayt meg minden fegyver boltban lehet kapni.Kutyák ellen a "Pfeffer KO Fog" nevűt ajánlották.Nem okoz maradandó károsodást a kutyának, csak elkedvetleníti...Üdv![ előzmény: (29515) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.02.29 21:51:48] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 18:24:11 (29427) |
|---|
Hello, ha Budaörsön nem találnál szemetet, nézz körül a Tétényi fennsíkon! Sírva fogsz fakadni...Azt hiszem ez a mennyiség már GC-s eszközökkel nem kezelhető.Nincsenek egyenlő esélyeink a Kamazokkal, és egyéb "nehéz" teherautókkal szemben.Nagyon szomorú látvány, elég az "árvalányhaj mező" láda logjait elolvasni(GCARVA)Üdv.[ előzmény: (29396) scele, 2008.02.21 17:11:13] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.28 20:24:39 (27107) |
|---|
Köszönöm én is a rengeteg munkát, hogy még érdekesebbé tetted ezt a kiválló játékot! Írigylem a türelmedet-de lehet, hogy csak egyszerűen a szakértelmedet- nem lehetett egyszerű ezt a rengeteg adatot "összelapátolni".Üdv:kalóz[ előzmény: (27058) Attibati, 2007.12.28 00:17:06] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 10:45:21 (26800) |
|---|
Sziasztok, támadt egy ötletem: ha a Jézuska (majdnem) mindenható, nem tudna az Auchan vezetésétől egy engedélyt szerezni, hogy arra a pár órára engedjék meg a "kesser társadalomnak"az ott parkolást?(Feltéve persze, hogy az az aktuális parkoló!)A mérges őrnek meg mindenki adhatna egy kisebb összeget, hogy fél szemmel vigyázzon a járművekre, így az ő karácsonya is szebb lehetne.Üdv.[ előzmény: (26799) Mr Zerge, 2007.12.22 10:05:24] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 20:00:36 (21238) |
|---|
Azt hiszem, mikor bejelentek egy láda megtalálást az főleg a rejtőnek szól(én pl. mindíg odaírom, hogy "köszönöm")mellyel megköszönöm a befektetett energiáját. Ha valaki "netkessingen" bejelenti ugyanezt egy kicsit azt is jelentheti, hogy "csak erre futotta?"Valahogy leminősíti a rejtőt...Aztán még az MP3 mellé pihenésképpen javaslom a guminőt!Sosem fáj a feje, nincs névnapja, szülinapja,28 napos periodusa, és csendben van...Én maradnék a természetes útnál![ előzmény: (21230) BB, 2007.04.04 13:11:30] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 08:35:12 (21222) |
|---|
Értem én, csak azokat nem értem, akik ezzel a dologgal visszaélnének.Mert mi értelme bejelenteni úgy egy megtalálást, hogy a közelében sem volt? Hol marad akkor az az élmény amiért ezt az egészet kitalálták?Hol marad nekik az avar-ropogás a jó levegő, a véletlenül megpillantott erdei állatok, a jóleső fáradtság...stb.Sajnálom őket!Üdv.[ előzmény: (21220) magpet, 2007.04.04 06:40:55] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.03 22:58:21 (21214) |
|---|
...és miért lett? az evolúció miatt- és akkor várható, hogy a.com-on is lesz?Előttük járunk, vagy utánuk?[ előzmény: (21206) piret, 2007.04.03 22:08:10] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.03 22:03:14 (21204) |
|---|
Sziasztok! csak úgy eszembe jutott, hogy a .com- on egyáltalán nincs jelszó...A megtalálást magadnak pontozod, és senkinek eszébe sem jut(na), hogy olyan megtalálást jelentsen be, amit nem talált meg.Miért tenné?Szóval ezt a jelszavasdit egy kicsit "bürokratikusnak" tartom, meg a bizalmatlanság érzését kelti bennem! Lehet, hogy bennem van a hiba?Akkor bocs![ előzmény: (21199) magpet, 2007.04.03 21:21:57] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.11 08:10:21 (20132) |
|---|
OK, jó 5-let!Összehozhatjuk valamikor, de szerintem majd ha tavaszabb lesz.Túl friss az emlék...Üdv:kalóz[ előzmény: (20123) SagiK, 2007.02.10 18:22:39] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.10 16:35:55 (20122) |
|---|
Úgy legyen, köszönöm a pártatlan, reális véleményedet,további kellemes kincskeresést mindenkinek:kalóz.[ előzmény: (20121) jalso, 2007.02.10 14:29:14] |
|
| kalóz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.10 12:40:15 (20120) |
|---|
Tisztelt Pallagi Úr! Először is engedje meg, hogy a többi kessertársamtól elnézést kérjek, akik elolvasták a topic címét, ami:"geocaching" és ennek megfelelően általában ilyen témában keresik fel azt. Én se tennék másként, de az Ön kioktató stílusú üzenetére kénytelen vagyok reagálni.Sajnos az idézett könyv nincs birtokomban, de mint tradícionális magyar étel nem valószínű, hogy lényegesen eltérő lenne a leírása egy-két kisebb név által írt szakácskönyvben.Én kettőben néztem utána (Horváth Ilona:Szakácskönyv-112. old,és Brüknerné, Buday Ella:Igy fözünk ma-Minerva 1959-87.old). Mindkettő megemlíti, hogy a húst Csíkokra(!) vágjuk, nem a pörköltnél megszokott kockára.Egyik sem említ pirosparikát a fűszerezésnél, ami az Önök által felszolgáltnál tapasztalható volt. Egy kevés fehérborral javasolják főzni, amit szintén hiányoltunk az íz harmóniából.Mindketten említenek lisztes behintést, mintegy "behabarást" amit az Önök ételén nem tapasztaltunk...A kérdésem-költői-mitől lett volna ez borsostokány?Ezt ott is meg tudtuk volna vitatni.A hölgynek említettem is, hogy szívesen beszélnék a szakáccsal, de vagy viccnek értette, vagy elengedte a füle mellett nem hívta Önt,vagy szakácsát, csak a pénztárban dolgozó hölgy jött oda,és valami homályos utalást adott, hogy ezt így kell csinálni.Na, ezért írtam viccesnek szánt formában a logomban a már idézettet.Egyébként amint-remélem végigolvasta(!)-azt is írtam, hogy "marhapörköltnek finom".Amiért egy köszönömre igényt tartanék...A további vitát itt be is rekesztem a magam részéről, hiszen, mint említettem ez az oldal a "láda keresésről-rejtésről" kellene, hogy szóljon. Ennek szellemében kívánok sok kellemes élményt a további(!) sikeres ládázáshoz.Üdvözlettel:Bakos Ferenc-GCnick:kalóz[ előzmény: (19971) Pallagi Péter, 2007.02.03 23:46:38] |
|
|
|