geocaching, @david hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 529 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


@davidhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 12:14:35 (71820)
A GCUTUT újra kereshető.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 14:30:16 (62331)
diego:
elvileg az időt nem kell kitölteni, de ez a scripttel az idő egy legördülő menüből választható.
A gép óráját asszem nem adja be, de ez nem nagy gond, könnyen megoldható.

scele:
várom a véleményed a 62351 felvetésre
[előzmény: (62298) diego, 2012.01.13 11:15:32]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 11:05:52 (62293)
Szia,

Szerintem félreértetted a dolgot. Az automata kitöltés mindig az aktuális időt adta be, így születtek a 3mp-logok.

Az én megoldásom viszont abban segít, h a dátumot megjeleníti, és beilleszti. Tegyük fel, hogy most van időd bejelenteni az 1 hete megtalált ládáidat. Elő kell venned egy naptárat, h megnézd a dátumot. Nem sokkal egyszerűbb, ha ezt rögtön látod? Egyébként ez a naptár egy opció lehetne: Aki karja használja, aki nem az nem.
[előzmény: (62285) scele, 2012.01.13 10:41:27]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:59:38 (62289)
Az idő is kiválasztható, a script tudja, csak lusta vagyok az idővel foglalkozni.
[előzmény: (62279) VP, 2012.01.13 10:05:52]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 09:58:22 (62277)
Készítettem egy geocaching megtalálást bevivő oldalt, amin egyszerűbb, és gyorsabb bevinni a találatokat, mint a gc-n.

Ránézésre egy funkció az ami nagyon hiányzik a gc-ből, az a gyors dátum beírás. A scriptben használt megoldás szerintem egy jó fajta. Az általam összerakott megoldást is átveheti direktben a gc.hu, a dátum beillesztést nagyon javasolnám, kb 5 perces munka. Az eredeti javascript innen letölthető
http://www.rainforestnet.com/datetimepicker/datetimepicker.htm

A küldés után az adatok direktbe mennek a gc-hura, nem tárolok el semmit. Ha be vagy jelentkezve, akkor rögtön logolhatsz ezen keresztül.

Szóljatok, ha kell segítség.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.06 21:58:45 (58423)
Köszi a beszámolót!
[előzmény: (58389) zakany, 2011.07.05 20:47:48]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 20:36:00 (58388)
a hétvégi versenyen a profi kategória hogyan zajlott? Mi volt a feladat amit teljesíteni kellett? Kik értek el dobogós helyezést? Köszi.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.07 01:07:00 (57936)
Szia,

bocs, köszönöm a figyelmeztetést. (egy almappába mennek a gc-s levelek, és elfelejtettem megnézni)
[előzmény: (57932) scele, 2011.06.06 07:10:07]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.05 23:32:13 (57930)
hol, és mikor lesz a 3000. láda?

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.26 00:05:46 (57370)
mit lehet tudni a 3000.ládáról? Mikor, és merrefelé lesz elrejtve?
Köszi.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.10 00:36:16 (55923)
Szép volt! gratulálok! jó h ilyen hamar sikerült elintézni.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.08 10:44:44 (55853)
Tisztelt vezetőség!

Ez így rendben van?
http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=27144&a_id=513845&h_id=84966

Kimeríti a szellemi tulajdon lemásolását..
Több láda oldala 1-1ben le van copy-zva

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 22:39:03 (51557)
érdeklődnék a gctour-biciklizéssel kapcsolatban. Már elolvastam az infókat, és erősen gondolkozom, h tekerjek (még nem tudom hogy jutok le: keresek autóst). Igazából az a kérdésem, h szerintetek mennyire reális, h a végén 19:00 körül siófokra érkezünk, és én kb 20:30 ra a belvárosba visszaérjek? (tehát mennyit fog csúszni, míg megérkezik mindenki, elbúcsúzgatás van, etc)

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.13 01:18:29 (51128)
Attibatti:
A Cartográfia elküldte a hivatalos térképeit a gc hu számára, de a színeik nagyon nem jók, ergó szinte alig használhatóak ( a mostani szkennelt változat sokkal jobb). Ezeket annak idején az ő adatbázisukból archiválták ki, gif méretben, nálam és Kolesár Andrásnál is megvannak. A munka itt elakadt, mert új térkép beillesztése nem csak annyi, h berakod, hanem Andrásnak említette nekem, h valamilyen speciális térkép kalibrálást kell alkalmazni, h menjen a gc.hu-hoz.
[előzmény: (50956) Attibati, 2010.08.03 19:12:04]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.06 23:25:19 (50282)
a kab hegy csak a túristaúton veszélyes, a betonúton kényelmesen, és biztonságosan föl lehet menni a ládához. Tudom, a pusztítás után voltam ott, közvetlenül.
[előzmény: (50281) Botos család, 2010.06.06 11:03:31]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 01:23:47 (50043)
szerintem jobb megoldás egy gyufával elégetni. A feldarabolásnál a benne lévő trutyi szabadlábra kerül, és az sehogyan sem jó. ráadásul a kést is fertőtleníteni kell.
[előzmény: (50042) sinus90, 2010.05.14 00:41:37]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.03 10:00:34 (49779)
nálam sem megy a google maps. (máshol a gm térkép megy, ff,xp)

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 00:15:16 (49453)
igen, jól vetted észre, az nyomtalan törlés volt. egyelőre reménykedve várom a közgyűlést, és talán lesz alapszabály változás. a remény hal meg utoljára.
[előzmény: (49448) ID24, 2010.04.25 20:54:29]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.22 10:21:13 (49342)
google chrome-ot használok, és az új stíluslap hatására a fórumok listáján is kicsit szét van esve az oldal, a fórumon belül pedig nem különül el az olvasott, és nem olvasott rész.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 10:24:10 (49030)
Nagyjából 400 fő olvassa rendszeresen a fórumot, de csak egy részük szól hozzá.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 09:52:53 (49021)
Kedves snake,

A levelem végében leírtam pontosan, hogy a tagok megválasztása az emberek programjai alapján történjen. Tehát ha pl. MikiCache fel tud mutatni olyat, amiért megválasszam, akkor meg is fogom ezt tenni. Azért az nem tagadható le, h sok ember szemét piszkálja MikiCache jelenléte, csak nem írják le.
[előzmény: (49002) snake, 2010.04.19 08:47:03]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 03:38:56 (48993)
KEDVES JÁTÉKOSOK,

A rügyfakadás GC ünnep kapcsán órákat beszélgettünk KiVivel az egyesület jelenlegi helyzetéről, és lehetséges menetéről. Ezek alapján az derült ki számomra, hogy az egyesület sokkal inkább az összeomlás szélére került, mint az sokak számára látható lenne (túl a kft-n), több okból is, amit most nem írok le.

KiVi elmondása alapján beigazolódott az, ami eddig sem volt újdonság hogy az EGYESÜLET vezetése számára teljesen MINDEGY, hogy MI mit GONDOLUNK, ezt ők fogják eldönteni. A legnagyobb probléma, hogy a vezetés számára sem nyilvánvaló hogy ők mit akarnak, személyes ellentétek vannak (és ellentétes érdekek). Ez most sokkal inkább magyar geocaching zártkörűen működő baráti társaság.

Én személy szerint úgy gondolom, hogy bár jogilag kumin, vagy az egyesület tulajdonában van a "geocaching", nem teheti meg, hogy a közösen felépített értékeket innentől ő használja kizárólagosan, az általa kiválasztott emberekkel. Egyrészt könnyen lehet, hogy a ládák fele eltűnne (Game-Overré alakítanák sokan, vagy nem adnák át a Kft-nek). Bár KiVi elmondása alapján a Kft megmenthetné a geocachinget, de ha belegondolok az elmúlt 2 évben is elég kevés dolog történt, a kft-t pedig ugyenezek az emberek irányítanák, akik most is benne vannak a vezetésben.

A geocaching annak idején azért lett zárt, mert féltek, hogy hirtelen szándéktól vezérelve valaki tönkreteszi. Most megfordult a kocka, mi játékosok félünk attól, hogy az alapítók tönkreteszik. Az alapítók jelenleg sem gondolják úgy hogy Mi, játokosok alkalmasak lennénk a geocaching vezetésére, csak arra vagyunk képesek hogy tönkretegyük.

Ezennel kifejezem tiltakozásomat ez ellen, mivel biztos vagyok benne, hogy a kesserek értelmes, gondolkodó emberek akik egyre nagyobb erőt képviselnek, és eszük ágába sem jut tönkretenni szeretett játékukat!


--------------
Indítvány a jövővel kapcsolatban:

a, Bár MikiCache-nek sok érdeme van a GC elterjesztésében, és programok szervezésében de az utóbbi időkben leginkább a geocaching hírnevének tönkretéte köthető hozzá. Kedves Mikicache: vedd észre, hogy a játékosok téged penderítének ki leghamarabb (és ezt kapásból 5 névvel alá is tudnám támasztani). A stílusod, megjegyzéseid, tevékenységed sokakból undort, és utálatot váltott ki, eljött az idő, hogy végre elmenj innen. A te jelenléted leginkább a hatalomhoz való görcsös ragaszkodással jellemezhető, ami már magában is szánalmas. A ládáid karbantartásával nem is törődsz, ez egy elnöki tagtól nem elfogadható. A logmoderálásaid szintén hatalmas visszatetszést váltott ki. A pénzügyekkel kapcsolatban pedig örülhetsz, hogy még nem keresték rajtad hivatalosan. ÉvaSanKri: úgy gondolom, hogy a tevékenységed nem éppen építő itt, ezért megkérlek, hogy önként mondj le a tisztségedről. A harmadik személy, aki szintén megosztja a GC társadalmat, az kulisz.

b, mivel a geocaching jövője nagyon bizonytalan, és igazából senki nem tudja mi a megoldás, ezért úgy gondolom NEKÜNK játékosoknak kell átgondolnunk mi mit gondolunk hogyan lehetne a geocachinget fejődő pályára állítanunk. Ez egy nagyon fontos pillanatnyi dolog, itt semmiképpen sem a jelenlegi rendszer kritizálására gondolok, hanem egy racionálisan megfogalmazott programra.

KÉREK MINDEN KESSERT AKI SZÍVÉN VISELI A GEOCACHINGET, GONDOLJA ÁT, MAJD ÍRJA LE Ő MILYEN ELKÉPZELÉSE VAN A GEOCACHING-el KAPCSOLATBAN, MILYEN CÉL, ÉS LÉPÉSEK KELLENEK HOGY FEJLŐDNI TUDJUNK, és MŰKÖDJÖN AZ EGYESÜLET!

Szükségesnek látom átalakítani az alapszabályt, egy demokratikus változattá, ahol a mostani rendes/elnökségi tagok helyett újraválasztás történne. Jelölt bárki lehet, aki kiáll a nyilvánosság elé, és elmondja a programját (mit tervez, és mit tudna csinálni). 48 jelölt lehetne maximum (4x12), akikre lehet szavazni, ha több mint 48 jelölt van, akkor a megtalálások sorrendjében az első 48. A jelöltekre a jelenlegi pártoló tagok szavazhatnának (300 fő, kellően objektív véleményt tükrözne). A jelenlegi tagok (rendes, elnökségi) is lehetnek újra tagok, ha megválasztják őket a programjuk alapján. A jelölteket évente újra kellene választani. A 12 legtöbb szavazatot kapott játékos válna rendes taggá. Az elnököt szintén a pártoló tagok szavazhatnák meg, a 12 megválasztott tag közül. Ellátandó feladatok: NP-engedélyek, kommunikáció, verseny koordináció, pénzügy, kegytárgy, honlap-fejlesztés.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 02:07:25 (48992)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. szapi (291, 0)
176. Fairy(392,75)
177. Hampi ( 872, 0 )
178. cic (398, 4)
179. petika (405, 6)
180. kami1 (253,0)
181. Várhelyi (299,11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. evab (1055,0)
188. NZs (507, 8)
189. Chubby (431,2)
190. kupec (1638,7)
191. Bazsy1983 (45,0)
192. Nebel (659,1)
193. Selza (67, 0)
194. Micicila (121, 0)
195. Zsézsé (266, 3)
196. FóKa (124,0)
197. diego (314,0)
198. Columbo (290, 0)
199. Tisztul_A_Visztula (46,0, tuhu paramétereket lásd az adatlapomon)
200. Zergi (1311, 11)
201. Csaszi (456,1)
202. Wildpig (344, 2)
203. urbalazs (251, 0) - aktív térképszerkesztő
204. Zazi (552, 2)
205. ghiago (608,0)
206. syaky (279,0)
207. Affami (250, 1)
208. Hepur (143,1)
209. kmiksa (379,0)
210. katika (1459,1)
211. Paleo.team (593,1)
212. Totti (695,0)
213. PolarBear (427, 2)
214. Jolliefille (388, 0)
215. 3D (634,0)
216. csgyuri (275,0)
217. im (479,0)
218. jiimbo (893, 6)
219. asfroolez (403,0)
220. DonRazzino (742, 1)
221. JUDY05 (127, 2)
222. unique (27,0)
223. zsomle (13 ,0)
224. csgyuri (275,0)
225. alecar (182,0)
226. Végek (285,0)
227. @david (789,6)

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 01:54:19 (48567)
kumin:
Egy csöppet felháborító, amit te, és még páran gondoltok a geocachinggel kapcsolatban. Azért mert kb 10 évvel ezelőtt a bt-d elkezdte üzemeltetni a geocachinget, nem tudom miért gondolod azt, hogy akkor az egyértelműen a te tulajdonod. Az oldalt András programozta, te leginkább a vezetői szerepet élvezted. Pár éve már alig jársz ide, erre egyszerre bejelented, hogy kész, vége, innentől én csinálom? Mi alapján? Mert neked véletlenül van egy szerver üzemeltető céged?

Idézet:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo használatát stb.) Kumin Ferenctől.

Ez alapján egyszer már kifizették neked a "tulajdoni részed", most ha jól értem visszavásárlás nálkül megkapnád megint. Ez kimeríti azt a fogalmat, hogyan mossuk át a te zsebedbe az egylet pénzét.

Mi lenne ha végre elhúznátok innen? Nem az a megoldás ha privatizálod, hanem ha ti ott fent páran végre nyugdíjba mennétek. Itt az ideje.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.17 09:53:20 (46576)
szerintem az egyesület feljelentését azért nem tette még meg senki, mert utána egyszerűen csak nyomtalanul törlődne egész addigi múltja a gc-ben. Ez a pénzelszámolás dolog olyan emberek szívügye, akik már jó rég óta itt vannak, és valami kis csírája a játék szeretetének még lehet bennük. Egyébként csak idő kérdése, és előbb utóbb valaki megteszi. Pár nehéz év biztos jön utána (mondjuk nem lesz szerver) de legalább az egyesület mint olyan egy demokratikus valami lesz, nem a 10 évvel ezelőttiek státusz szimbóluma.
(szerintem sokan azt is elfogadnák, ha pénzügyi elszámolás helyett pár ember eltűnne az elnökségből, és válásztás alapján menne a bekerülés)
[előzmény: (46574) kumin, 2010.02.17 09:24:59]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.15 09:57:45 (46452)
rendben, értem. Ez akkor azt jelenti feb15-máj 15 között amúgysem kereshetőek a ládák? (tehát a ládák nincsenek pl. túristaút közelében?)
[előzmény: (46449) Attibati, 2010.02.15 09:38:47]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.15 00:21:14 (46446)
ez elég fura. miért nem kereshetném meg a ládákat a túra közben?? Ha normálisan meg lehet őket keresni, akkor gondolom a túra során is.
[előzmény: (46438) Attibati, 2010.02.14 18:27:48]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.14 15:05:04 (46431)
a kupáról hol van bővebb infó? kicsit lemaradtam.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 00:28:26 (45998)
Valaki összegyűjtötte esetleg, melyek azok a ládák, amik ilyenkor a szokásos "jééééé gen járok" típusú megtalálással abszolválhatóak? ha jól tudom a ráckevei duna jege még gyenge, de cáfoljatok meg.

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 00:30:52 (45654)

GPS nélkül kereshető (a rejtő által beállítva)
ez kb 1200 láda, vagyis a ládák 50%a, de szerintem ennél sokkal kevesebb az ami reálisan így megtalálható. Forester ennek a témának a nagy mestere.
[előzmény: (45651) Mr. Fülixáj, 2010.01.09 19:03:10]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 20:11:03 (45293)
zöldfülü is beállította a számlálóját 999-re :)

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 23:20:35 (45149)
a most lett tag nem befolyásoló tényező, mert a 2009-es geokarácsony szervezője ha jól tudom már 2007-ben le lett foglalva. (ettől függetlenül nem tudom ki az, de nem én, sajnos)
[előzmény: (45146) macikupac, 2009.12.20 22:45:22]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.08 18:12:41 (44603)
bodzasfanta:
nézd meg az email címem. Emberi lényeknek elég egyértelmű, robotoknak meg nem müxik. Egyébként ez az email cím csak kifelé látszik, a hivatalos értesítéseknél a normál címem van beállítva, így minden gc infót megkapok.
[előzmény: (44601) bodzasfanta, 2009.11.08 16:24:20]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 23:40:17 (44226)
átment (45M). A Mátrai térképek színe még jó, az volt a minta, aztán a többi kép amit kaptunk már hupilila volt.
[előzmény: (44225) @david, 2009.09.30 23:34:17]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 23:34:17 (44225)
elég jól ráhibáztál a színére...
[előzmény: (44224) scele, 2009.09.30 20:58:01]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 19:13:23 (44220)
Andrást győzd meg. A sokkal nagyobb probléma a rossz színnel való exportálás. Ha valaki szeretne segíteni (hogy a színek kb helyesek legyenek), írjon, és elküldöm a térképket.
[előzmény: (44219) Csuhás, 2009.09.30 18:42:51]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 16:38:58 (44218)
Szerintem jól csináltad, csak mivel a cartographiás térképek nem wgs84 re vannak optimalizálva, ezért vagy a térképet torzítod el, vagy alkotsz valamilyen matematikai képletet, amivel a térkép egy pontján tudni fogod a koordinátát. Ez utóbbit csinálja András, tehát ahhoz h rárajzolja a ládákat kell egy transzformáció a konkrét térképhez. (ha jól tudom)
[előzmény: (44215) Old Fairy, 2009.09.28 23:56:29]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 23:05:42 (44214)
BBálint:

A többi túristatérképet már elkértük, és meg is kaptuk a Cartographiától, csak az a baj, hogy a kapott képek színei nagyon nem stimmelnek (sokkal rosszabb mint a mostani scannelt változatok). Annyi plussz meló lenne ezzel, hogy Andrásnak be kéne őket kalibrálni, ami alatt most ne a sima ozi féle 4 sarokpont megadásra gondoljatok. Tehát ez tervben van, csak épp leállt.
[előzmény: (44204) BBálint, 2009.09.28 17:45:15]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 14:48:05 (44202)
Hú, nagyon köszönöm!!
Pont ilyenre gondoltam.
[előzmény: (44201) kivancsifancsi, 2009.09.28 11:44:02]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 10:43:28 (44200)
Nincs valakinek olyan adatbázisa, amiben benne vannak az Európai Shell kutak (Ausztria, Svájc, Franciaország kellene)? Van egy Nüvi, amin rajta van a Garmin EU térképe (utcaszintű) de az előzetes útvonal tervezéshez szükségem lenne rá. (A shell.com on is van útvonaltervező, de elég gagyi, és csak az útvonal mentit mutatja, ráadásul számomra idegen nyelven...)

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.24 14:47:23 (44184)
leranta:

Bár ez a térkép már a /gm cím alatt elérhető, de ha megcsinálod, h az aktuális nézet ládáit kilistázza, vagy letölthetővé teszi, akkor biztos sokan átszoknak erre, mert a /gm nem tudja ezt. Nagy segítség lenne.
[előzmény: (44177) leranta, 2009.09.23 21:08:31]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 23:59:30 (43638)
hát ez nagy tévedés. Úgy látom igencsak nagy látásmódbeli különbségen vagyunk. Kihalt volna a szívesség, a felebaráti szeretetből való tevékenység a másik számára? Nagyon tévedsz. Csak te nem veszed észre. Nem te vagy az első akivel találkoztam, és ezzel a szöveggel jön. Sajnálom, h kimaradt az életedből ez az érzés. Néha sokkal többet ér egy fizetés nélküli köszönöm, vagy egy tekintet, mintha busásan megfizetnének.

egyébként ha valaki dolgozik az egyesületnek az nyugodtan kaphat pénzt. Azt nem tartjuk normálisnak, ha titokban szétosztják a pénzt, a közösség pénzét, vagy munka nélkül (csak pozíció miatt) jutnak hozzá.

rotty: milyen könyvelés az, amiből hiányzik (kb) másfél millió Ft?? Ezt hogyan papírozzák le? Miért nem reagál senki, vagy cáfolja meg ezeket az adatokat a vezetők közül? Itt nem kis fénymásolási pénzekről van szó. na ez pont h nem lerágott csont. Az h téged nem foglalkoztat az a te dolgod.

nem teljesen értem miért osztja az észt itt minden "friss" arc.
[előzmény: (43622) 2in1 dream team :), 2009.09.03 21:52:20]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 20:40:08 (43603)
normális ember ilyen esetben lemond a tisztségéről, utána dacolhat magában. De ne fogja vissza az életet.
[előzmény: (43602) Mr Zerge, 2009.09.03 20:31:47]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 16:06:55 (43574)
az elszámolással biztos. Ami a probléma az nem a játék, hanem azok az emberek akik mögötte vannak. Leginkább az a 2-3 egyesületi vezér, akiket ágyúval sem lehet kirakni az egyesületből. Ennek az az eredménye, h le se sz..nak minket, és mivel egyrészt mindenki támadja őket, talán megsértődtek, ezért vissza is húzódtak.

Kivi: egész jól csinálod a kommunikációt. Veled nincs is bajom. Egyébként ha megszűnne az MGKE azt úgy hívhatnák: rendszerváltás, vagy a demokrácia kezdete. Lemerném fogadni, h 1 hét alatt összeadakozná a szerver költségét 100 elkötelezett kesser, ezzel semmi gond nem lenne. Szóval minden menne szépen, végre diktatórikus vezetők nélkül. A népi kesser belső igénye, és kitörése előbb vagy utóbb úgyis érvényt fog szerezni.
[előzmény: (43571) Kokó, 2009.09.03 15:47:27]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:13:39 (43545)
sokkal mélyebben van a probléma. Ha a levelek nyírbálása nem segít, akkor a gyökerekhez kell nyúlni.
[előzmény: (43543) KiVi, 2009.09.03 13:10:25]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:12:22 (43544)
http://www.nonprofit.hu/gyik/egy/33.html
[előzmény: (43542) @david, 2009.09.03 13:08:59]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:08:59 (43542)
http://www.magyarorszag.hu/vallalkozas/ugyek/adopenz/nonprofit/egyesulet20090115.html/ugyleirasjogi
[előzmény: (43541) @david, 2009.09.03 13:05:07]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:05:07 (43541)
szerintem sem sok vizet zavar az egyesület. Ha csinálna igazából, akkor kommunikálhatná felénk. Az eredeti egyesületi célokból nem sok valósul meg. Az egyik indok akkor az volt, h akkor így lehet 1%-ot kapni (hurrá, vegyünk belőle sok oregont), vagy így ingyenes a NP felé benyújtandó engedély/kérvény (1 kezemen meg tudnám számolni hány kérvény mehetett el azóta). Milyen jogon sajátítja ki magának valaki azt, hogy akkor most "Ő képviseli a magyar geocachinget" ?? De ha legalább képviselné... vagy csinálna valamit.. Ide csak befolyik a pénz, de ki nem sok jön (se infó, se beszámoló, se egyéb). Szerveztek versenyeket? (Nagyszerű. Ha megnézitek a régebbi emberek már lassan nem is járnak. Én se).

Sokan kritizálták már az egyesület hiányos beszámolóit, pénzügyi jelentéseit. Most utánanéztem, szerintem ezek alapján nyugodtan fel lehetne jelenteni az ügyészségnél. (Én nem fogom, mert nem szeretem ezeket a procedúrákat), de hátha valaki kedvet kap. (Csak írni kell egy levelet). Bár ebben az esetben az egyesület vagyona biztos köddé válna, de legalább elindulna valami. Gyorsan elmentem ezt a hozzászólást mielőtt törlik.

[előzmény: (43540) KiVi, 2009.09.03 12:00:22]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.13 10:10:29 (43234)
Köszi,
az új elnökhöz csak annyit, h hűha..
Nem akartam elhinni. Ilyen érzés amikor az ember helyből csillagokat lát.
Úgy látom a magyar valóság a GC-be is beszivárgott.
[előzmény: (43230) vinko, 2009.08.12 13:41:17]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.12 13:20:33 (43228)
volt valami tisztújítás a hétvégi MKGE fejes találkozón?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]