Összesen: 1704 db hozzászólás
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 10:38:08 (81612) |
|---|
Érdekes gondolat. Mit szólnál ha a hegymászóknál is bevezetnék az alternatív lehetőséget, mondjuk a hétezresek helyett elég volna a Gellért hegy? Akkor nem csak a kivételes képességűek juthatnának el oda.
[ előzmény: (81608) nepster, 2023.05.29 20:00:20] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.02 19:46:55 (78330) |
|---|
Most már látom én is, igazad van. Ládikaként nem láttam, a multi láda pont lehetősége pedig nem jutott eszembe.[ előzmény: (78323) Gyombi, 2020.01.02 13:53:53] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.02 13:19:27 (78322) |
|---|
A rejtési ötlet térkép nem igazán működik, legalább kétszer elküldtem már az ötletem Bernecebaráti pincesorról, de valamilyen szempontból nem felelt meg, mert azóta se került fel az ajánlott helyek térképére.[ előzmény: (78282) Attibati, 2019.12.31 12:46:15] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.18 09:44:41 (78151) |
|---|
| Tegnap tettünk egy sétát, a GCBASI-tól mentünk le a GCPV08 Eszperantó forráshoz. A térképen a két pont közötti jelzetlen ösvény valójában kiépített és kitáblázott gyalogút, ami átvezet a Csévi barlangon. A barlang mega egy pár méter hosszú átjáró barlang. Maga a barlang és a közvetlen környezetében vezető szikla ösvény talán az egész Pilis egyik legszebb helye. Ha valaki ládát rejtene akkor a barlang alsó kijáratához remekül lehetne ládát telepíteni amit egy virtuális pont egészíthetne ki a csúcson, így mindenki bejárná ezt a remek útvonalat. A két pont között nincs 50m távolság szintben, és távban. Sok ládát láttam már, így mondhatom hogy ez a rejtés ott lehetne az élmezőnyben. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.18 14:30:36 (75693) |
|---|
Egy db passzív elem egy kicsit kevés egy usb port megöléséhez. Ilyen egy ellenállást tartalmazó usb csatlakozót használó, de az usbhez semmi közű eszközöket láttam futópadokon ahol az ellenállás értéke szerint határozta meg a gép a választott programot. A felhasználó pedig azt gondolta hogy a különböző színű pendriveok valami csudálatos tudást rejtenek. [ előzmény: (75690) kectam, 2017.07.18 13:48:45] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.14 12:40:43 (75681) |
|---|
Néhány térkép réteg nem jön be a böngészőben (chrome), sajna a tuhu és az osm is ilyen [ előzmény: (75672) petrot81, 2017.07.12 15:46:06] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 18:52:09 (75669) |
|---|
Ma ismét felraktam a telefonomra a g.hu alkalmazást, de a gc oldalon nem működött a bejelentkezés. Ez ismert hiba és egyszer megjavul, vagy másnál jól működik és a telefonon keressem a hibát?
( Eleinte illegális karakter a lekérdezésben vagy valami ilyesmi hiba ablakot dobott kis idővel később pedig a próba nem sikerült volt a válasz. A gg oldalra működött a belépés. ) |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 12:36:53 (72825) |
|---|
Valami nagy nagy sérülés történt nálad... Azt javasolnám hogy tekintsd játéknak a játékunk. Keresd meg újra a hiányzó ládákat, örülj az újra látott helyeknek, írj jópofa logokat a változásokról stb. ( Magam is időt rabló módon jártam le többször a kék túrát, pedig vihettem volna az első körben is tucatnyi füzetet. Most kezdem el újra.. )[ előzmény: (72822) The Fox, 2015.05.29 12:04:27] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 23:29:25 (72681) |
|---|
Már csak a gchusv nem talált új gazdát. Ha nem akad jelentkező akkor lehet hogy áthozom Fót közelébe ( ha találok alkalmas fát ) és úgy meg tudom oldani a karbantartást.[ előzmény: (72680) emmerwald, 2015.05.04 23:06:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 14:24:27 (72674) |
|---|
| Az utóbbi időkben lecsökkent a gc aktivitásom, ezért a maradék ládáim is felajánlom adoptálható ládaként. Ezek a GCK2, GCKMOR, és a GCHUSV. Az utóbbinál szeretném ha kötéltechnikában jártas jelentkező akadna, barlangász, ipari alpin stb. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 10:31:38 (72082) |
|---|
A népszerű androidos alkalmazások számára értelmezhető térkép. Többféle is van. Igen sokan használják pl. a g.hu alkalmazást, és úgy tudom ( ha tévedek javítsatok ) hogy a tuhunak megszűnt az a kimenete amit ez a program kezelni tud.[ előzmény: (72080) viragk, 2015.01.12 10:26:26] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 10:27:49 (72081) |
|---|
Szvsz a szavazás lezárultával ez a flame is megszűnik. Addig viszont fontos szerepe van mert sokan fognak még olyanok szavazni akik nem követték a tuhu bő féléves vitáját, ugyanakkor jobb döntést hoznak ha olvassák a két oldal érveit. Szóval légy még egy kicsit türelemmel. [ előzmény: (72078) halaszkiraly, 2015.01.12 09:55:15] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 09:18:01 (72077) |
|---|
Szóba került hogy az osm-en bárki fotelból külföldről stb szabadon rajzolhat, akár nagy butaságokat is. Kezdetben magam is ezt éreztem a legfőbb hibalehetőségnek. Viszont használva a térképet alig találok tévedést benne. ( Hiány viszont sokat ) Szóval mutassatok már pár példát az igénytelen téves rajzolásra!
Hiszen ez a legfőbb ellenvélemény amit csak jó volna egy két ténnyel is megtámogatni. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 17:04:33 (72062) |
|---|
Itt a cáfolat: http://fairy.hu/blog/?p=50
A szöveg lényege hogy hiába obdl a program nem obdl az azzal feldolgozott adat. A licenc pedig csak benne felejtődött. ( Ha nem így van akkor két percen belül kapok egy levelet miszerint megint hazudtam )
[ előzmény: (72057) Csuhás, 2015.01.11 16:20:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 16:20:56 (72057) |
|---|
Nem vicces, inkább csipkelődő. Jó estben kiváltja a precíz cáfolatot, esetleg a helyzet tudomásul vételét. De a téma felvetése az obdl szavazás környékén mindenképp a tisztánlátást segíti. Tehát jelenleg a tuhu garmin kimenete obdl licencű vagy nem? [ előzmény: (72054) Mikulás, 2015.01.11 16:07:51] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:52:14 (72053) |
|---|
a 72112-ben idéztem egy hozzászólásból ("idéző jelek között") majd ott is és a másik említett hozzászólásban is azt írtam hogy szerintem a tuhu nem sért törvényt ezért a kimenet már most obdl licenc szerinti. [ előzmény: (72051) cseremoha, 2015.01.11 15:48:48] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:39:36 (72050) |
|---|
Meg vagyok győződve hogy a tuhu nem sért törvényt, azaz betartja az általa használt garmin kimenet gyártó program licenc feltételeit és így a garmin kimenet maga is obdl licenc alapján szabadon használható. Talán csak ennek a ténynek a honlapon való kiírását felejtették el, de szerintem ezt is rögvest pótolni fogják. :-) [ előzmény: (72049) cseremoha, 2015.01.11 15:27:48] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:03:05 (72046) |
|---|
"A turistautak.hu Garmin térkép kimenetét 2011.03.08.-óta változatlan tartalommal, formával az mkgmap nevű OSM program készíti. A felhasználási feltételek között egyértelműen látszik az ODbL licenc. Tehát a turistautak.hu jelenleg is törvényt sért! A közel 4 év alatt más változás nem történt!"
Ezek szerint a tuhu garmin kimenete már évek óta obdl licenc szerint készül? Ezt nem is tudtam! Akkor az törvény szerint már most is szabadon felhasználható.
Ha a tuhu képes volna közösségként viselkedni akkor az egyesület által évek óta elkülönített keretet fel tudta volna használni a térkép érdekében többek között a fél évvel ezelőtt bejelentett omps kimenet pótlására. De nem történ ez ügyben semmilyen lépés.[ előzmény: (72039) Hev, 2015.01.11 13:08:12] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:57:07 (72023) |
|---|
Fairy magán levélben jelezte hogy a raszteres kimenet nem a programozó hiánya miatt nem működik, hanem az egyesület megvonta tőle ( általam nem pontosan ismert körülmények között ) az adatokhoz való hozzáférés jogát. Ezért áll az egyik raszteres kimenet. Erről nem tudtam elnézést a pontatlan információért.[ előzmény: (72020) Csuhás, 2015.01.11 09:43:22] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:52:11 (72022) |
|---|
Igen, a jobb és folyamatosan fejlődő rajzolóeszköz és a széleskörű kimenetek lehetősége egyre több rajzolót fogy elcsábítani ( a szavazástól függetlenül is )[ előzmény: (72021) scele, 2015.01.11 09:48:02] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:43:22 (72020) |
|---|
Én fogalmaztam pontatlanul mert az egyéb kimenetekkel kapcsolatban írtam hogy régen lefagytak ( navitel, russa, magellán, raszteres ) A garmin kimenet hibátlanul fut.[ előzmény: (72019) bati.hu, 2015.01.11 09:39:10] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:22:16 (72017) |
|---|
A kimeneteket gyártó programok karbantartás hiányában idővel lefagytak. Jelenleg nincs programozó aki újra tudná indítani őket. [ előzmény: (72015) bati.hu, 2015.01.11 09:18:16] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:19:21 (72016) |
|---|
Nem ömlesztve hanem kivágva azokat a részeket aminek tudtam bejárási körülményeit. Ha nem volna annyira "zárt" a tuhu akkor ott is így jártam volna el.[ előzmény: (72012) Bryan, 2015.01.11 09:16:13] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:15:23 (72011) |
|---|
Dehogy. Van egy remélhetőleg átmeneti lemaradása vita miatt, de a logokat eddig is és a jövőben is profi rajzolók fogják feldolgozni. Ha a bemutatkozásodnál hozzájárulsz egyénileg akkor az androidoos, illetve az európai térképbe is bekerül az általad bejárt út. [ előzmény: (72005) bati.hu, 2015.01.11 09:05:53] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:11:56 (72008) |
|---|
Ez egészen konkrétan nem igaz. Kedvedre tölthetsz fel tracklogot úgy hogy azt majd valaki más rajzolja be. Magam is felraktam sok túrám logját csak hogy a meglévő út alatt több log látszódjon )[ előzmény: (72006) scele, 2015.01.11 09:08:03] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:09:54 (72007) |
|---|
Talán megegyezhetünk abban hogy ha nem is többségben de azért jelentős számban vannak akik okos eszközzel ládikáznak. Ha pedig csak egy jogi nyilatkozat átírásán múlik hogy ők is jó térképet használhassanak akkor miért is nem akarjuk ezt?
Nekem úgy tűnik hogy sokan úgy gondoljátok hogy a tuhu megszűnéséről van szavazás, pedig erről szó sincs. Sokkal inkább arról hogy egy hozzászóláshoz ezentúl linkelhetek-e jogszerűen egy tuhu térképrészletet vagy egy teljesítménytúra itinerjéhez használhatom-e a tuhu térképét mindenféle külön engedélykérés nélkül.[ előzmény: (72004) Bryan, 2015.01.11 09:03:43] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 09:00:45 (72003) |
|---|
Minden lehetőséged megvolt eddig és a szavazás eredményétől függetlenül ezen túl is hogy kedvedre rajzolj a tuhun és tetszőleges kimenetet készíts ( ez utóbbit az eredménytől függően vagy szabadon vagy az egyesület engedélyével )[ előzmény: (72001) scele, 2015.01.11 08:55:14] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:58:23 (72002) |
|---|
Maga nem csinálja, mára csak egy működő garmin kimenet van, szinte véletlenül mert a garmin kimenet gyártását is "hagyta" hogy az omp csinálja.[ előzmény: (72000) bati.hu, 2015.01.11 08:53:50] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:53:49 (71999) |
|---|
Gondolod hogy aki logol a g.hu-val az nem szeretné ha a g.hu térképe olyan legyen mint ami a gps-en is látható? De lehetne a felhasználók által megadott gps típus alapján is statisztikát készíteni, azt hiszem úgy is jelentős számban szerepelnének a csak okos eszközzel ládikázók. [ előzmény: (71998) Bryan, 2015.01.11 08:49:45] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:45:35 (71997) |
|---|
Megnéztem: Az utolsó 100 logból 46 ! készült az androidos g.hu programmal, míg a maradék jut az garminra és az összes egyéb módszerre. Ezek alapján úgy érzem a geocaching egyesületnek kötelessége ezen felhasználók igényét is kiszolgálni.[ előzmény: (71996) Csuhás, 2015.01.11 08:36:15] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:36:15 (71996) |
|---|
A logok végén nagyon sok esetben látom hogy a g.hu androidos programmal készült. A jelek szerint a fiatalabb kesserek elég nagy része már nem garmint használ. ( Ha pedig garminos akkor azt utolsó omp kimenetet nézi és várja hogy rendeződjön a vita )[ előzmény: (71982) scele, 2015.01.10 23:20:12] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:31:56 (71993) |
|---|
Szvsz eléggé ládász igény Erdély vagy Ausztria területére jó a ládázást megkönnyítő térkép megléte. Ha ezt egy helyről egyforma minőségben szeretnéd akkor érdemes volna közép európa térképben gondolkodnod.
Ilyen már van, csak a hazai részen még sok szempontból lemaradásban van. Nos ebben lehetne segíteni, persze leginkább egy magyarokra nem jellemző összefogással és közös munkával. Igazából meglep hogy milyen sok ellenző van egy olyan kérdésben amiben a maguk a tuhu készítői két szavazáson is ( a legutóbb több mint kétharmados ) többséggel a szabad felhasználást választották.[ előzmény: (71992) scele, 2015.01.11 08:22:19] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 22:40:44 (71981) |
|---|
Jelenleg a licenc váltás van terítéken. Ez csak a lehetőségét teremti meg egy osm váltásnak. Ha jól látom van egy kis csoport aki erre nem lesz hajlandó ezert a tuhu a jelenlegi módon mindenképp működni fog. Ez teljesen független a licenctől. Magyarán nem lesz semmilyen általad emlegetett minőségromlás. Sőt mivel a váltás után akár műholdképeket is illeszthettek a mapeditbe így ezzel a plusz ellenőrzési lehetőséggel akár tovább is javulhat a tuhu minősége.[ előzmény: (71980) alnibell, 2015.01.10 22:28:38] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 21:50:32 (71976) |
|---|
"csak jogszerű lehetőséget biztosít külső adatigénylők számára"
Ha jól tudom kezdetektől ez volt a cél, minél jobb minél könnyebben elérhető térképet biztosítani a turisták ( kesserek ) számára. Ezekkel a célokkal egybevág az obdl licenc. Annyi lesz a változás hogy értelmét veszti az a gondolat hogy a tuhu eladásával pénzt lehet szerezni.[ előzmény: (71974) alnibell, 2015.01.10 21:43:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 19:39:44 (71965) |
|---|
Az omp kimenet megszűnt mert ők elsősorban középeurópát célozták meg csak nem volt elég kapacitásuk, ezért átálltak az osm adatokra. Ez viszont a tuhu további felhasználását pont a szabad licenc hiánya miatt nem teszi lehetővé. A többi kimenet simán lepusztult, egy hozzáértő programozó feltehetőleg egy két nap alatt rendbe rakhatná, de jelenleg ilyen ember nincs. Az androidos kimenet létrehozása viszont nagyobb fejlesztést igényelne. Ha valami miatt a garmin kimenet is kiakad akkor megszűnik a tuhu térkép frissítés mert jelenleg nincs aki el tudná hárítani a hibát. Ezzel szemben jelenleg három magyar térképről tudok ami osm adatokból generál térképet. [ előzmény: (71962) Access Denied, 2015.01.10 19:28:42] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 19:21:41 (71960) |
|---|
+1
Ha jól gondolom európai térképbe illeszkedő jó magyar térkép, vagy épp androidos kimenet felé ez az út vezet. A tuhut a licenc közvetlenül nem érinti, csak áttételesen, mert egyre több volt rajzoló választja a hatékonyabb rajzolást, a műholdképes támogatást és a szélesebb körű kimenet lehetőségét, az évek óta egy helyben topogó tuhu helyett. ( Lásd az omp váltását a tuhu helyett osm-re ) [ előzmény: (71956) Hev, 2015.01.10 12:57:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.13 12:46:24 (71698) |
|---|
De nagyon jó volna ha eleve így lehetne letölteni. A fejlesztési ötletek között elég régóta ott pihen a újabb gpsek ggpx lehetősígeit kihasználó letöltés kérése. [ előzmény: (71697) gusty, 2014.11.13 00:05:38] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.10 15:03:31 (71414) |
|---|
Volna kedved esetleg poi megjelenítőt is készíteni? Valami olyan kellene mint az ami a gc oldalon nem működik. Azaz lehessen poi kategóriára szűrni (pl szállás ), majd azt térképen megjeleníteni, úgy hogy kattintva az adott poi oldala nyíljon ki. ( Sajnos a gc oldalon se a szűrés se a megjelenítés nem megy )[ előzmény: (71400) heyjoe, 2014.09.09 10:52:39] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.09 16:17:10 (71406) |
|---|
Egy picit kisebb ikonok lehetnének? Illetve nevet lehetne mellé írni ( multi láda sorsszám, illetve az egyéb pontok neve )?[ előzmény: (71402) heyjoe, 2014.09.09 14:30:05] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.09 10:27:18 (71399) |
|---|
Ügyes! Mióta is kérjük ugyanezt a gc oldalra? Ha jól látom 2005-ben kérték ezt a multiláda pontokra, azóta szinte minden évben előkerült az ötlet. Kezd nevetségessé válni az hogy a hasznos dolgok ilyen olyan külső oldalakon valósulnak meg a a gc honlap helyett. ( Végül is elkészült az API? )[ előzmény: (71393) heyjoe, 2014.09.08 14:45:37] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 21:24:59 (71193) |
|---|
Egy modi legyen szíves kapja ki a számokra való utalást! Ne rontsuk el a felfedezés örömét a későbbi keresőknek.[ előzmény: (71189) viragk, 2014.08.19 20:05:29] |
|
|
|