Összesen: 158 db hozzászólás
 rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.21 22:13:28 (73061) |
|---|
Köszi, akkor ezek szerint a tuhu felejtős. De mi lehet a gond az omp-vel? Miért fagyasztja le a gépem az exe elindítása?[ előzmény: (73060) Mr Zerge, 2015.08.21 22:06:18] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.21 21:01:33 (73059) |
|---|
| Sziasztok! Segítséget/tanácsot szeretnék kérni. Hosszú idő után nekiálltam, hogy az asztali gépemen frissítsem a turistautak és az omp térképeket. Ez régebben mindig gond nélkül ment is. Most a turistautakról csak egy tömörített img fájlt tudtam leszedni, ezzel meg nem tudom frissíteni a gépemen már fent lévő térképet. A cél az lenne, hogy aztán a Mapsource segítségével a 60Cx-re fel tudjam tölteni. Az openmaps oldalról meg letöltöttem az omphiking.exé-t, de ez nem telepíti a térképet, csak lefagyasztja a gépemet (XP van rajta). Mit csinálok rosszul? Előre is köszi: R2 |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 19:02:43 (72593) |
|---|
Már nekem is eszembe jutott ez az opció, de aztán elvetettem, mert arra gondoltam, hogy ezzel én is lesüllyednék arra az ügyeskedős szintre, mint a kessertárs.[ előzmény: (72588) Bryan, 2015.04.22 18:53:47] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 18:43:11 (72586) |
|---|
Nincs igazság az életben :( - 12 év ládázás után összejön egy piros egyes, erre azt is lenyúlja vki? (tudom, többet kéne ládáznunk a hu-n :) ) Amikor először elolvastam a kesser kolléga "egyéb" bejegyzését, amiben lestipistopizza magának az első megtalálást, még jót mulattam, de a történtek után már nem találom annyira viccesnek.[ előzmény: (72585) Mikulás, 2015.04.22 18:36:28] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 18:33:24 (72584) |
|---|
| Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni. Még április 12-én Zsombi fiammal (m.zsömi) elsőként megtaláltuk a multit az Apátkúti-völgyben (gcapvo). A második pontnál elsőként írtunk a logbookba, és a harmadik pontnál Zsombi a g:hu-n be is jelentette a megtalálást 12.39-kor. Nagy volt az öröm, mert bár 2003 óta ládázunk, ez volt az első piros egyesünk a geocaching.hu-n. Később láttam, hogy egy kessertárs 12.00-ra datálva logolt egy megtalálást, így a piros egyes hozzá vándorolt. Emailben kértem, hogy változtassa meg a megtalálás időpontját, de nem reagált. Mit lehet ilyenkor tenni? Tudom, hogy nem nagy dolog, de szeretném, ha a valóságnak megfelelően a gcapvo-nál Zsombié lenne az első megtalálás. Üdv, R2 |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 19:05:31 (64127) |
|---|
Egyszerű vásárlóként: tök jó az új logó! - "a jelenlegi logótól teljesen eltérő színes, vonalas ábra, mely utal a játékra, a természetre, a technikára".
[ előzmény: (64117) radpeter, 2012.05.14 17:27:15] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 10:13:00 (63650) |
|---|
Egyszer valaki elmagyarázhatná nekem, miből fakad az a mélységes és arisztokratikus lenézés, amivel az MGKE vezetősége a com iránt viseltetik! "Geosör típusú esemény"-láda , brrr, még belegondolni is rossz! :) Én is remélem, hogy sosem fajulnak eddig a dolgok. [ előzmény: (63648) Mikulás, 2012.04.17 09:21:16] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 11:53:54 (59623) |
|---|
Képesek voltak felmászni 6 és fél méter magasba csak azért, hogy eltüntessék a ládát??? Ez súlyos! Pedig nemrég éppen azt beszéltük Zsombi fiammal, hogy ez a láda aztán biztonságos helyen van, nem kell majd sokat törődni a karbantartásával ... Akkor viszont nem ártana egy "needs maintenance"-t logolni hozzá, nem?[ előzmény: (59620) halaszkiraly, 2011.09.28 11:31:17] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.10 23:41:49 (59325) |
|---|
Ez tényleg frappáns volt! Most, hogy a virtuálisok iránti mélyen titkolt vonzódásomat leleplezted, el is hallgatok. Így jó minden, ahogy van.
(Igazán jó rejtésre számos példát találhat bárki akár a hu-n, akár a com-on - én magam a keresést élvezem, nem a rejtést)[ előzmény: (59320) Fil, 2011.09.10 00:51:32] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:31:45 (59314) |
|---|
Én nem vitatkoztam senkivel, csak örömömet fejezem ki az újabb virtuális láda megjelenése fölött.
Esetleg a következő szöveget levehetnétek végre a főoldalról, mert félrevezető: "A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen". (bár ha jobban belegondolok, a lakat biztos jól le van zárva :) )
Megnéztem az Erzsébet téri com-os láda oldalát: 2010. júniusában helyezte ki Nebel, azóta mindössze egyszer veszett nyoma. Szerintem ez nem olyan vészes arány. [ előzmény: (59313) Attibati, 2011.09.09 22:16:32] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:06:36 (59312) |
|---|
Egyébként vicces olvasni a gcszet logjait is: többen panaszkodnak, hogy KERESGÉLNI kell a jelszót rejtő lakatot vagy akármit!!! Geocaching és keresni kell? Ki halott már ilyet ...[ előzmény: (59311) rongylab2, 2011.09.09 21:44:53] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 21:44:53 (59311) |
|---|
| Gratulálok az újabb virtuális ládához! Érdekes, Nebelnek sikerült valódi ládát rejtenie a com-on (lásd: gc24zcb). BTW: Olyan szabály nincs, hogy com-os ládától x méteren belül nem lehet hu-s láda? |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.16 08:55:25 (58875) |
|---|
A com most már tud magyarul, úgyhogy egyszerű a dolog. Ha regisztráltál, és beállítottad a magyar nyelvet, akkor csak menj fel a megtalált láda oldalára, és kattints a "megtalálás bejelentése" feliratra.
Bár igazából ez az egész egy másik topikba tartozik ...[ előzmény: (58872) DolF, 2011.08.16 08:33:14] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 17:29:56 (58729) |
|---|
Ha jól látom, a com-os láda január környékén eltűnt és a gazdája azóta sem pótolta. Az már tényleg megérett az aktiválásra.[ előzmény: (58727) kivancsifancsi, 2011.08.03 17:19:24] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 17:02:17 (58721) |
|---|
Eddig nem tudtam, hogy téged zavarni fog-e. Most már tudom, hogy nem. Engem zavar. De ez az én bajom. Van már sok hagymányos láda (és remélhetőleg azért lesz még néhány új is a jövőben), majd ezeket fogom keresni.[ előzmény: (58717) DonRazzino, 2011.08.03 16:35:40] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 16:58:37 (58720) |
|---|
"A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit."[ előzmény: (58717) DonRazzino, 2011.08.03 16:35:40] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 18:24:37 (58693) |
|---|
Persze Katalinban joggal merülhet fel a kérdés, hogy a rejtőnek miért nem sikerült május közepe óta meggyógyítania a ládát ...[ előzmény: (58692) feri60, 2011.07.27 15:21:59] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.25 20:13:56 (58665) |
|---|
Szerintem mindenképpen tegyél bele, hiszen úgy az igazi. A com-on még a mikroszkópikus méretű nanoládákban is van logbook.[ előzmény: (58660) vakond87, 2011.07.25 19:43:00] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.01 21:47:05 (58265) |
|---|
Oregon 200 is eszi az ilyet? Ha igen, mi a teendő? Egyszerűen csak fel kell másolni a memórikártyára?[ előzmény: (58263) magpet, 2011.07.01 17:25:23] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.29 13:50:31 (58191) |
|---|
Gondolom abban mindenki egyetért, hogy egyik ládát sem kötelező megkeresni. A ládaoldal alapján mindenki eldöntheti, van-e kedve hozzá. Egyébként ennek a témának inkább a travel bug és .com-ban lenne a helye ...[ előzmény: (58187) fcsaba, 2011.06.29 13:04:18] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.29 13:47:58 (58190) |
|---|
Sziasztok! Szombati versennyel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
- a ráérős túrázós kategóriában most is 15 pontot kell majd megkeresni?
- most is csak a tuhu-n szereplő utakon lehet közlekedni?
- várható még a tuhu frissülése a verseny előtt? (gondolok itt persze elsősorban Pákozd környékére) |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.06 20:08:17 (57485) |
|---|
Lehet, hogy hülye kérdés, de az összes változat (pl. turistautak:gyalogutak; turistautak:jelzett) frissult vagy csak a teljes tuhu?[ előzmény: (57472) zayd, 2011.05.06 13:58:24] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 20:01:59 (51019) |
|---|
Mindenki szegény cacheprintert bántja :) (lásd még: OFF) - szerintem meg a hiba inkább a felhasználókban van, Minden ellenkező híreszteléssel szembe na cacheprinter remekül kezeli a paperless geocahinghez szükséges gpx fájlokat. A lényeg az, hogy a leszedett ládákat nem gpx hanem xml kiterjesztéssel kell elmenteni, és utána kell gpx-re átnevezni. [ előzmény: (51017) CacheFinder, 2010.08.06 19:41:10] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 18:21:00 (51016) |
|---|
Teljes osztrák és német adatbázis??? Németországban 148358, Ausztriában pedig 14482 geoláda van!
Viszont ha tényleg nagyobb mennyiségben akarsz ládákat letölteni a comról, akkor vagy premium membership vagy pedig cacheprinter. [ előzmény: (51013) mamago, 2010.08.06 17:04:44] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.04 11:36:03 (50578) |
|---|
És mutatja is az Oregon gyönyörűen! Most már csak a maradék néhány szász ládatulajdonost kéne rábeszélni, hogy írják be a rejtő mezőbe a telefonszámukat ... Vagy van esetleg egyszerűbb megoldás is?[ előzmény: (50546) Juju, 2010.07.01 12:44:15] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.29 15:24:06 (50529) |
|---|
És kinél lehetne lobbizni, hogy kerüljön bele.
Lehet, hogy indítok egy mozgalmat az Arckönyvön "Kerüljenek bele a rejtő adatai a GPX!" címmel.[ előzmény: (50528) magpet, 2010.06.29 14:16:03] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.29 13:58:00 (50527) |
|---|
Sziasztok!
Pár napja, mikor már jó ideje kerestük a lébényi ládát (gclebe), elhatároztam, hogy a rejtőhöz fordulunk segítségért. Még szerencse, gondoltam naívan, hogy nálunk az Oregon. Most élünk a paperless geocaching minden előnyével, és a leírásból kiböngésszük a telefonszámot. Aztán persze gyorsan rá kellett jönnöm, hogy a leírás nem tartalmazza a ládaadatokat. A kérdésem az, hogy vajon miért, meg az, hogy ez másoknak nem szokott hiányozni?
R2
|
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.18 13:29:49 (43305) |
|---|
Tudnátok segíteni, hogy ezt miként kell belinkelni a bemutatkozó oldalra? A vicc az, hogy annak idején a geocaching.hu-s widgetet sikerült beszúrnom, de már nem emlékszem rá, hogyan.
Ja, és bár ez itt eléggé off, a gpsgames-es user ID hogy lehet kideríteni?
Előre is köszi.[ előzmény: (43301) zakany, 2009.08.17 22:14:14] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 20:10:44 (37788) |
|---|
nem is beszélve a jalso által említett rejtőcsapat egy másik ládájáról, ami a diósjenői horgásztónál van elrejtve, és egy go feladvány rejti a koordinátákat[ előzmény: (37787) jalso, 2008.11.10 18:51:11] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.26 20:53:29 (37092) |
|---|
elovastam - nekem abból az jött le, hogy ő a com-on volt "meghatározó játékos"
a .hu-n egyáltalán regisztrált megtalálásokat?[ előzmény: (37091) Yoss, 2008.09.26 20:47:08] |
|
|
|