geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, viragk hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 210 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.10 19:03:07 (73510)
Nehéz dolog okosságokat írni úgy, hogy nem olvasod el azt, amire válaszolsz.
[előzmény: (73507) Mikulás, 2015.11.10 13:57:15]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.10 12:42:01 (73506)
Szia!

Látom V_Gáborral egyűtt nagyon érdekel a múlt(am). Szivesen válaszolok kérdésekre, hogy ne így kelljen részinformációkat összevadászni, amik semmilyen következtetésre nem alkalmasak.
Nem ismered a távozásom okait, valamit gondolsz, ami természetesen nagyon messze jár a valóságtól. Ha valóban érdekel titeket a döntésem háttere, akkor szívesen válaszolok privát (email viragk61@gmail.com) megkeresésre, már jópáran éltek ezzel a lehetőséggel. A moderátoroknak levélben jeleztem, hogy a törölni fogom a logjaimat és szeretném , ha a fórumhozzászólásaimat is törölné az egyeslet. A levélben jeleztem azt is, hog bár a ládáimat megszűntre állítom, ha valaki arra érdemesenk találja őket, akkor adoptálja, és a láda oldalak adataihoz nem nyúlok. Tehát azt nagyon méltatlannak találom, amiket itt információhiány kapcsán összehordasz. Nem akarok durvább kifejezést használni, mert már nem szeretnék újabb vitát nyitni itt. A fórumbejegyzéseket még olvasom, ha szükségesnek érzem, akkor valamilyen formában reagálok rá, lehetőleg privát email-ban. Távozásm óta ez egy eléggé kivételes eset, mert szégyentelenül durva módon lettem megszólítva.

Üdv: Virág Károly
[előzmény: (73499) V_Gabor, 2015.11.09 07:59:52]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.30 21:59:30 (73477)
Egyetértek. :(
[előzmény: (73476) Hev, 2015.10.30 21:28:22]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.30 18:37:57 (73475)
Szerintem nem kessertársunkért kell aggódnunk. Inkább magáért a helyért. A város lassan benövi a zöldterületeket, a kessertársak tudják, hogy mit vállalnak és tudnak vigyázni magukra. A zöldterületekre viszont nekünk kell vigyázni.
[előzmény: (73474) Old Eye, 2015.10.30 10:39:30]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 23:25:52 (73196)
Jó éjt! :D Pedig ilyenkor a legjobb az ilyesmit hallgatni, egy üveg jó bor társaságában. Nincs érzéked a finom dolgokhoz!
[előzmény: (73195) Yoss, 2015.09.01 23:19:58]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 23:15:20 (73193)
https://www.youtube.com/watch?v=h4xa0t7IMjE

Hallgasd meg ! :D
[előzmény: (73192) Yoss, 2015.09.01 23:14:21]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 23:13:28 (73191)
A nyelvcsapásokat! :D
[előzmény: (73190) Yoss, 2015.09.01 23:12:46]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 23:12:16 (73189)
Ok, de ezt nem ártana tisztáznod vele!
[előzmény: (73188) Yoss, 2015.09.01 23:09:20]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 22:55:06 (73187)
DC3 a legjobb elnök volt. De ezek a nyelvcsapások! :D
[előzmény: (73185) Yoss, 2015.09.01 21:37:21]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 21:34:17 (73184)
Melyik az ország sötét vége? Én valahol a sötét ország közepén élek. :)
[előzmény: (73180) Bl4st3r & Amy, 2015.09.01 21:16:15]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 19:11:29 (73179)
Nem szeretnék túl kíváncsinak látszani, de majd kilyukad az oldalam, hogy milyen feket pontjaid vannak Strombusnál. :D
[előzmény: (73178) dc3, 2015.09.01 18:17:50]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.01 09:31:14 (73173)
Valójában a GPS-es kérdés úgy szól, hogy érdemes-e. Amúgy természetesen az utólsó néhány métert mindenki a GPS figyelelembe vétele nélkül teszi meg. Hogy sötétben lehet-e valamit keresni? Itt biztosan 100-an ugranának bizonyítani, hogy igen. A kérdés megint csak az, hogy érdemes-e. Ha olyan a látnivaló, hogy csak napfényben látszik, akkor nem. Ha viszont egy város esti panorámájában szeretnénk gyönyörködni, akkor igen. Remélem tudtam segíteni a véleményemmel.
[előzmény: (73167) Hev, 2015.08.31 22:15:09]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.06 23:09:43 (72244)
Én kérek 1 db 24. GCFV 3XL-t. Mikor mehetek érte? Igazából mindenféle nagy méretű póló érdekel.
[előzmény: (72233) Mr Zerge, 2015.02.05 13:10:59]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 22:05:37 (72195)
Ha ennek az ügynek a megoldása néhány hozzászólás "delete" , akkor légyszi viragk fiókot is "delete". Alaposan átgondolt kérés. Nem zsarolás, nem hiszti, egyszerűen nem értek egyet ebben az ügyben az egyesülettel. Már amennyit lehet erről tudni itt a sok elhallgatás között.
[előzmény: (72194) Bl4st3r & Amy, 2015.01.22 21:57:21]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 21:53:06 (72193)
Lehet, hogy nem az én dolgom, de ide került az ügy. Már hónapokkal ezelőtt is egy, mondom lehet, hogy éppen ez. Valami olyasmi, hogy volt egy közösen használt fiók, aztán szétmentek és kéne mindegyiknek a fiók a közös megtalálásokkal. Miért ne lehetne mindkettőnek ezek után egy-egy fiókja azonos megtalálásokkal. Ha ezt megcsinálta volna az egyesület hónapokkal ezelőtt, már nem is lenne se rendőrségi, se semmilyen ügy. Mindenki keresgélné a kincseket boldogan. Szóval én azt kérdezem az elnökségtől, hogy tényleg nem lehet ezt megoldani úgy, hogy mindegyik boldog legyen?
[előzmény: (72192) yoggi, 2015.01.22 21:46:20]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 21:31:09 (72191)
Én értem, hogy mit írtak nekem, de nem érdekel. Én azt nem értem, ha ez az a hónapokkal ezelőtti ügy, akkor ez miért ügy még mindig? Szóval, ha más megoldás nincs, akkor én felajánlom a saját fiókomat valamelyiknek. Mindegy, hogy melyiknek.
[előzmény: (72190) yoggi, 2015.01.22 21:28:47]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 21:25:38 (72189)
Nem, szóval nyugodtan mondhatod.
[előzmény: (72188) yoggi, 2015.01.22 21:22:35]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 21:17:30 (72187)
Valami hasonló probléma volt már itt a fórumon néhány hónappal ezelőtt. Lehet, hogy épen ez az ügy. Szétment egy pár és osztozkodási gond volt a fiókkal. Miért nem lehet mindkettőnek csinálni egy-egy fiókot azokkal a megtalálásokkal. Azért az GC.HU fiók mégsem egy bankszámla. Amúgy, ha nagy a gond és szívesen átadom a fiókomat valamelyiknek. Nyitok egy újat, számomra nem okoz problémát lemondani az eddigi megtalálásaimról, nyitok magamnak egy újat, és új tagi jelentkezéssel.
[előzmény: (72186) zakany, 2015.01.22 21:03:08]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 20:38:42 (72185)
Biztos, hogy troll? Ha a rendőrség is megállapította, hogy feltörték a fiókját, akkor mi a gond?
[előzmény: (72182) dc3, 2015.01.21 22:30:30]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 10:57:52 (72150)
Köszi!
A g:hu-t én is használom és az OSMDROID van beállítva a térképformátumnál, ez az OSM. A szervereknél a tuhu is be van állítva, de nem is tudom, hogy minek. A tuhu-n én még nem láttam OSM térképletöltési lehetőséget.
[előzmény: (72148) Csuhás, 2015.01.12 10:31:38]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 10:26:26 (72146)
Mi az az androidos térkép?
[előzmény: (72037) Hev, 2015.01.10 21:26:24]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 20:22:29 (71326)
És beleszámít a megtalálásokba?
[előzmény: (71325) mato, 2014.08.27 16:03:08]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 19:14:39 (71270)
Hát te sunyi paraszt, ki vagy?
[előzmény: (71268) paraszt, 2014.08.20 18:44:39]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 11:49:25 (71264)
Ja, hogy ez egy com-os láda. Akkor ez ezért nem lesz meg. Nem értem a rejtőt, hogy miért a -com-ra tette. Úgy látszik nem bízik a gc.hu-s moderációban.Na mindegy, én .com-os ládákkal nem foglalkozom., ott túl sok a szemét.
[előzmény: (71263) Bl4st3r & Amy, 2014.08.20 09:42:34]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 20:41:04 (71258)
Na pont a GCACHE az ,amit nem szabad kihagyni és ez a láda kifejezetten családdal vagy társasággal jó. Gyalog és családdal akár egész napos program is lehet és aprajától a nagyjáig jó szórakozást nyújt(ott). Sajnos nem tudom, hogy most mi a helyzet a ládával, hogy még mindig az eredeti élményt nyújtja vagy áldozatul esett valami egyszerűsítésnek az általános multigyűlölet következtében.
[előzmény: (71257) Nargoth, 2014.08.19 20:36:24]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 20:19:44 (71256)
Melyik volt a rejtő másik ládája? Emlékeim szerint megkerestem az összes ládát a Városligetben és egyik sem volt agyafúrt. Pontosabban a kisvasutak láda van ott, amit nem kerestem meg, bár azt nem is fogom, de az nem agyafúrt, hanem igényli azt, hogy esetleg több év távlatából is meglegyenek jelszórészletek. Na, ez nem rám jellemző.
[előzmény: (71253) Bl4st3r & Amy, 2014.08.19 17:49:46]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 20:05:29 (71255)
Kár, hogy kihagytad, szó sincs borzalmakról. Egyszerűen komoly fejtörőkről van szó, már egészen az első pont koordinátáinak a megfejtése is az.Nem biztos, hogy arról mindenkinek ***ok jutnak az eszébe. Egyszerűen egy remekmű. Ha minden multi ilyen lenne, mindenki csak multikat keresne.

*[moderálva, zakany 21:44 - utalás a megfejtésre]
[előzmény: (71250) Nargoth, 2014.08.19 13:56:30]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 20:02:07 (71254)
A 2. pontnál futottunk össze, aztán pár pontot együtt kerestünk meg. És még csatlakoztak egy páran, egész jó kis társaság verődött össze. Egyébként nem véletlenül írtam, hogy egyike a legjobb ládáknak. Nagyon igényes kivitelezés és izgi is volt, nagyon jó fejtörőkkel.
[előzmény: (71247) peterpan, 2014.08.19 11:04:27]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 10:33:23 (71244)
A margitszigeti fák, hogy ment át a moderáción? Pedig az nem is ősláda (bár szerintem az egyike a legjobb ládáknak). A jelszó ott sem az jellemző, hogy helyben megfejti az ember, haza kell vinni egy lapot vágni és hajtogatni...
[előzmény: (71237) Nargoth, 2014.08.17 15:26:05]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 18:38:45 (71226)
Nem kekeckedni akarok, de nem értem, hogy mi a baj a flórásítás során megváltoz(tat)ott jelszóval?
[előzmény: (71225) Ajtony, 2014.08.15 09:38:26]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 18:04:55 (71209)
Én egy negyediket ajánlok. tollat! :)
[előzmény: (71199) Feralheart, 2014.08.06 11:05:53]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.30 23:06:07 (71174)
Hozzászólás törölve
[feri60]
[előzmény: (71168) feri60, 2014.07.30 16:32:28]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.10 14:08:35 (71039)
Probald meg a nevedet is megvaltoztatni , hogy nelegyen benne ekezetes karakter.
[előzmény: (71038) szilagyiandras, 2014.07.10 14:03:01]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:37:45 (70960)
Az, hogy az üzleti felhasználásért fizetni kell, nem jelenti azt, hogy sérülne az a cél, hogy a turisták ingyen juthassanak jó minőségű térképekhez.

Akkor viszont tényleg csorbulna ez a lehetőség, ha megszűnne a tuhu. A lényeg nem szabad kiszolgáltatottá válni. A tuhus- adatok átadása az OSM részére végzetes lehet.
[előzmény: (70958) Csuhás, 2014.06.29 16:11:24]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:34:18 (70959)
Igen, végig gondoltam. Pl a Garminnak is fizetnie kéne az OSM adatbázisért, ha átvenné. Nem ördögtől való dolog ez.
[előzmény: (70957) Kolesár, 2014.06.29 16:07:47]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:01:36 (70956)
Akkor az OSM fizet érte, ha kell neki. Én Schaf megközelítésével teljesen egyetértek. Ha az MGKE fizetőssé tenné a tuhu-s adatokat, de magánszemélyek részére továbbra is ingyenes lenne a térképletöltés az egy járható út lenne. A cél az lenne, hogy ne lehessen kilopni ezt az adatvagyont. A meglévő adatvagyont lehetne értékesíteni különböző helyeken, akár OSM felé, akár navigációs szoftvereket készítő cégek felé. A trekkereket, térképszerkesztőket lehetne ösztönözni a bevételekből és a szerverkiadásokat is lehetne finanszírozni belőle. Az OSM felé a teljes megadás az tényleg egyenlő a Tuhu halálával.
[előzmény: (70955) Kolesár, 2014.06.29 13:17:47]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.28 10:37:07 (70943)
Még tuhu, de egy kicsit másként. Az egyesület, mint a tuhu-s adatvagyon tulajdonosa, mit kíván lépni az ingyenes átadással kapcsolatban. Ez az adatvagyon most 0-ra leírásra kerül, vagy sem? Tény, hogy ez a trekkelők és térképszerkesztők munkájának gyümölcse, de mégiscsak egyesületi tulajdon (most még). Szóval valamit tenni kéne az ügyben.

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 14:46:37 (70914)
A szolgáltatás az adatelérés is, az adat maga ingyenes marad mondjuk, csak az elérés egy része fizetőssé válik.
[előzmény: (70913) Kolesár, 2014.06.27 14:40:09]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 14:32:18 (70911)
Semmi sem garantálja azt, hogy az OSM nem lesz olyan, mint a geocaching.com, hogy a szolgáltatások nagy része fizetőssé válik.
[előzmény: (70858) R.Guszty, 2014.06.27 08:56:42]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.18 20:55:14 (70732)
Azért én kíváncsi lennék a lelkivilágára annak, aki kitalálta azt, hogy a legtávolabbi (nem is geocaching ) esemény kerüljön legfelülre és a fontos vagy közeli esemény szépen elrejtve valahol középen, jó eséllyel úgy, hogy sohasem kerül felülre.
[előzmény: (70731) Old Fairy, 2014.06.18 18:24:12]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:48:13 (70709)
Jól értettelk, csak kicsit bonyolultan fogalmaztam meg, hogy a fejlesztések prioritása valszeg nem fog változni.
[előzmény: (70708) Csuhás, 2014.06.02 11:24:03]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:18:11 (70707)
Melyik fórumban olvastad, hogy a fejlesztés volt az egyeten téma? Egyébként a tagság kb. kétharmadának szavazatával olyan elnökség született, amely biztosíték arra, hogy a lemondott elnökség szemléletét folytatva töretlenül építi tovább a gc.hu-t.
[előzmény: (70706) Csuhás, 2014.06.02 09:27:05]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.07 20:59:40 (70623)
Biztos, hogy nem a gc.hu a hibás. Futtass valami böngésző takarítót. Én az Avastnak is van ilyen, én ezt használom, erről tudok nyilatkozni. Ha a böngészőben a beépülőket kitakarítod, akkor megszűnnek ezek a problémák. Bátran takaríts mindent, amiről nem tudod, hogy mire jó, azokat nyugodtan takaríthatod, amiknek ismerősen cseng a neve, majd legfeljebb újra beépülnek.
[előzmény: (70615) Seres Péter, 2014.05.07 18:25:18]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 22:43:44 (70569)
Tényleg, pólókat terveztetek a versenyre?
[előzmény: (70561) radpeter, 2014.05.05 22:21:37]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 22:17:30 (70559)
:(
[előzmény: (70558) griffs, 2014.05.05 22:16:29]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 22:09:35 (70556)
És valamelyik alternatív helyszín így nem kerülhet szóba?
[előzmény: (70544) radpeter, 2014.05.05 21:47:57]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 22:03:30 (70552)
Nem olvastam H.Gábor minden hozzászólását, most csak az utolsó kettőt sikerült, abban én nem láttam mocskolódást, bár igaz, régebben olvastam tőle olyanokat. Na ami viszont a gc-s bemutatkozó oldalát illeti, azon csodálkozom, hogy azt nem töröltétek.
[előzmény: (70543) dc3, 2014.05.05 21:45:53]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 21:16:34 (70538)
Az egyesület működését firtató kérdések voltak. H. Gábor utolsó két hozzászólását volt szerencsém olvasni, törlésüket semmi sem indokolja. Hacsak az nem, hogy nem egyesületi tag tette fel őket.

Érdeklődött, hogy beérkezett-e a flórás 3 MFt, weboldal fejlesztésével kapcsolatok kérdések, stb....
[előzmény: (70535) Csuhás, 2014.05.05 21:06:45]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 20:57:17 (70534)
Gábor, kérdéseidre választ találhatsz az alábbi oldalon közzétett jegyzőkönyvekben és beszámolókban.
http://geocaching.hu/documents.geo?id=egyesulet
[előzmény: (70532) H. Gábor, 2014.05.05 20:26:37]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.03 22:06:55 (70471)
Igazi vérre menő viták, veszekedések játékokból is szoktak kialakulni. Ilyenkor gyakran kerülnek felszínre régebbi sérelmek.
[előzmény: (70468) mato, 2014.05.03 22:02:35]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu