geocaching, Patics hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 75 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Paticshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.02 14:13:09 (78324)
Tudja valaki, hogy a budapesti karácsonyfa meddig lesz kint?

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.29 23:07:04 (78248)
Sziasztok!

Ez most komoly, hogy a GCMKM ládánál nincs pótjelszó és csak PÉNZÉRT belépőt váltva lehet megtalálni? Akkor ez egy kereskedelmi hirdetés! Már ilyent is lehet?

Ugye csak valamit félreértettem? Üdv: Patics

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 15:50:50 (27136)
Kedves Gábor!

"Tegnap d.után 5 óta várunk:(" - vagyis 15 órája.
10-es pont: A moderáció minimum 48 óra és ha nincs döntés akkor további 24 órát vár a rendszer.
Ezután újra be lehet adni moderációra. Van akinél hónapok óta tart, úgyhogy türelem... :-)

Javaslom ne azzal törődj, hogy más ládáknál mi a helyzet és ne arra hivatkozz, hogy "ha ott mehet, itt miért nem?" Ezzel csak ellenkezést és rosz indulatokat válthatsz ki. Rejts és indokolj úgy mintha a te ládád lenne az egyetlen. Biztos segíteni fognak a modik.
[előzmény: (27125) szgabor, 2007.12.30 08:06:56]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 19:26:20 (26933)
Kedves Kessertársak!

Bár teljes vággyal és szeretettel készülődtünk mi is, hogy ott legyünk éjfélkor az első GeoKarácsonyunkon és találkozzunk sokatokkal, ez évben erről mégiscsak le kell mondanunk.
Influenza döntött ágynak mindkettőnket, így most csak gondolatban és lélekben leszünk ott, de reményeink szerint néhány nap mulva mi is felkeressük a helyet.

Sikeres és boldog karácsonyt kívánunk: Patics és Detti

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.17 17:07:01 (26624)
Sajna én sem vagyok rajta pedig utánad regisztráltam és a koordinátáim is fent vannak... :-(
[előzmény: (26606) Old Fairy, 2007.12.17 04:17:16]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 20:10:54 (26583)
Figyelmetlen voltam, írtad, hogy nem találkoztunk.
[előzmény: (26582) Patics, 2007.12.16 20:06:43]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 20:06:43 (26582)
Kedves Jézuska!

Nem azt írtad, hogy láttál, hanem, hogy láttuk egymást. Bizonyára a bemutatkozó oldalunkon, vagy más fotón... "Sajnos" más fotón is láthattalak így nem biztos támpont, hogy van fotód a bemuti oldalon, pedig elsőre erre gondoltam. Én eddig kevés kesserrel találkoztam, de tulajdonképpen az is lehet, hogy Veled is, hiszen ha találkoztunk, akkor is "láttuk" egymást... :-)

Amit viszont nem értek, hogy mi értelme van az "előzetes parkoló" koordinátáit csepegtetni, amikor úgyis megadod 22-én? Ez nekem nem logikus. Így más nem is találgatom, mert minek? Az lenne a jobb szerintem, ha a végső parkoló vagy a fenyőfa koordinátáit csepegtetnéd és az előzetest adnád meg 22-én. Nem?

Arra van ötletem, miképpen tudjuk majd meg a végső koordinátákat. Már utaltál rá többször is... PMR
[előzmény: (26570) GeoJézuska, 2007.12.16 19:41:51]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 23:55:55 (26547)
Nádasdy-Pincér sarok. Már engedélyeztem a koo.-t a leírásomban. Néztem is az usertérképen milyen sokan laknak a közelemben és ugye nem is teljes a lista. Én is nagyon örülnék egy bővülő kessertérképnek.
[előzmény: (26546) Apexsek, 2007.12.15 23:39:55]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 23:17:37 (26544)
Kedves Jézuska!

Nagyon rafinált vagy, hogy saját magaddal is tudsz találkozni... gondoltam is, hogy talán még fórumozol Önmagaddal a civil "neveden"..:-)
Mondcsak, velem vagy Dettivel találkoztál már?

Engem is jól megzavart az "éjféli" időpont. Már megszerveztük a családdal 24-én a nap végére...
Tehát nem a 24-i nap végén, hanem az ELEJÉN lesz? Na, szervezhetünk újra, de így jobb is, csodálkoztunk a Szentestén.

Mi majd Kispestről megyünk autóval + PMR. Van 3 szabad hely a kocsiban oda és vissza.

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 22:34:55 (26498)
"elgendő, ha minden alkalommal egy szemeteszsákot töltünk meg a láda keresése közben."
Ha erről van szó, akkor én már idén is résztvettem benne.
[előzmény: (26497) KiVi, 2007.12.14 22:30:41]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 22:28:58 (26496)
Jó lenne pontosabban tudni, mit jelent, mivel jár a résztvétel az illegális szemétlerakók felszámolásában? Én ezért nem szavaztam eddig.
[előzmény: (26493) KiVi, 2007.12.14 22:25:09]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 21:31:14 (26484)
Csak véletlen, hogy megint KiVivel értek egyet. De tény, hogy pl. én 11 éve moderálok fórumot és levelezési listát. Van tapasztalatom bőven. Sokáig tűrtem és toleráltam a sok, néha minősíthetetlen hozzászólást. De már évek óta nem fárasztom magam a sok "hülyével", simán kitörlöm ami nem oda való, úgy, hogy nyoma sem marad. Akár cenzúra akár nem. Sőt ki is tiltom a többször moderálni szükséges fórumozót, minden figyelmeztetés nélkül. Úgyis észreveszi ha nem jelenik meg a hozzászólása...
[előzmény: (26473) KiVi, 2007.12.14 20:10:23]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 13:55:21 (26436)
Régebben többször kattintottam a "lefordításra váró ládák" linkre. Most nem találom hol van ez.
De bármikor odakattintottam mindig azt írta ki "nincsenek lefordításra váró ládák".

Olyat is találtam aminek a fordítását már 3 éve(!) elválalta valaki, de még nem jutott a végére...

Mi most a helyzet ezzel kapcsolatban? Detti angol tolmács, szívesen vállalna fordítást, de ha nincs egy sem, nincs mit fordítania...

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 13:15:46 (26431)
"Itt sajnos csak a negatív vélemények jelennek meg, mint a médiában, a jó hír nem hír..."
No-no, ez nem így van... :-)

Amikor az első ládám moderálás alatt volt és a moderátorok egy része gyorsan és korrekten véleményezte, sőt ÖregTom helyszíni bejárással is ellenőrízte, akkor leírtam ide a fórumba a pozitív és elismerő véleményemet a moderációról, ami (elenkező tapasztalatok hiányában) azóta sem változott. Mindezt nem azért mert végül pozitív elbírálást kapott a ládám, hiszen a mehet szavazatok csak akkor jöttek amikor kijavítottam a hibajelző észrevételek alapján a rejtést.

Az azóta készült megtaláltam logok alapján jól döntöttetek. Így most is vallom, az eddigi tapasztalataim alapján a moderáció korrekt, és megfelelő.
[előzmény: (26410) KiVi, 2007.12.14 09:34:28]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 15:49:42 (26352)
Ja!.. Így már értem. Köszi, azért nem kellett volna.. az én kedvemért.. ne mán.. :-)
De ha már, akkor szavazok. És aki a legtöbbet kapja azt "kiszavazzuk" és el kell hagynia a... mit is.. MOST! :-)
[előzmény: (26351) ID24, 2007.12.13 15:41:16]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 15:32:07 (26349)
Én nézem is és szavaznék is, ha érteném, hogy miről szól...:-(
"Melyik moderátort cserélnéd le egy választott képviselőre?"
A moderátort még értem de a többit nem. Miért kellene cserélni és milyen képviselőre és hol és minek?
Ez most jó a moderátornak vagy rossz? Mert a szerint szavaznék ugyanis nekem is van kedvenc moderátorom meg akiről nem is tudok semmit, meg aki nem szimpatikus. Miért nem így van feltéve a kérdés, vagy miről is lehet szavazni? :-))
[előzmény: (26344) Csuhás, 2007.12.13 14:45:14]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 14:02:07 (26338)
Sajnos egyiket sem használom. De biztos lesz a csapatban aki igen.
Nekünk Dettivel ez lesz az első GeoKarácsony, ezért kérdezem a gyakorlati részét.
Ha egyáltalán a csapatot megtaláljuk, de lehet, hogy hajnalig bolyonguk majd a Duna jobb partján, a Csepel szigettől északra.... :-(
Ugye nem hagytok magunkra? Remélem ott elöször élesben használhatom majd az egy napos Mindland G7 PMR-emet is. :-) Mert most hiába nyomkodom, tök süket.
[előzmény: (26334) KiVi, 2007.12.13 13:43:13]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 13:37:54 (26333)
Áááá... ezek szerint a "külföldiek" PIN kódot sem használnak.. nekik nem kell :-)

Más. Jézuska és Karácsonyi Láda. Hogy is lesz ez pontosan?
Ha már a láda megjelenése előtt a lehetséges helyszín közelében csoportosulunk, és gondolom Jézuska is ottt lesz inkognitóban akkor ki teszi fel a koordinátákat és honnan tudjuk meg?
Vagy valakit meg kell bízni, hogy telefonon mondja be?
[előzmény: (26330) Brogan, 2007.12.13 13:25:06]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 13:17:27 (26328)
Miért nevezik sokan a geoládát "csészének"?

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 12:59:31 (26318)
Én úgy tudom, hogy a szabályok azokat zavarják akik meg szeretnék szegni őket.
A bezárt ajtó csak azt zavarja akinek nincs kulcsa hozzá, de őneki nem is szabad bemennie oda, azért nincs kulcsa.

Ha megvan a jelszó írd be és kész. Ha meg nincs meg, miért is zavar, hogy kérik?

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 12:42:48 (26304)
És ha belogolnak minden ládát, az (neked) miért baj?
Ha belogol hát belogol. Az ő dolga, nem?
Szerintem a játék kedvéért kell a jelszó, nem azért, hogy ne tudjon belogolni aki akar.
Amúgy meg biztos nem csak a magyarok csalnak. De ha mégis, kit csapnak be saját magukon kívül?
[előzmény: (26285) Brogan, 2007.12.13 11:43:42]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 11:11:58 (26280)
Én nem értem, hogy mi a problémája egyeseknek a a jelszavakkal?

Szerintem nagyon jó, hogy vannak. Ez pont beleillik a "kincskereső kalandba". Még a Pál utcai fiuknak is volt jelszavuk, mi meg elrontanánk a jó játékot? Sorry, de szerintem "fantáziatlanok" akiknek nem tetszik a jelszó. Ha ott voltál és megnézted a dobozt akkor baromi nagy teher még azt a jelszót is megnézni? Aki meg nem tartja fontosnak, logoljon jelszó nélkülit vagy egyebet és kész, hiszen a logolásnak nem feltétele a jelszó.

Ilyen egyszerű szerintem. De persze természetes, hogy van aki másképpen gondolja. Éljenek a jelszavak!
[előzmény: (26271) ID24, 2007.12.13 06:43:35]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 23:20:59 (26203)
"platánfába vert szög" Jézuska biztosan nem tett volna ilyet.. :-)
Mi kerestük vagy fél órát pedig nagyon pontos volt az instrukció. Igaz az 5 méter az csak 3 méter volt, de biztosan Jézuska elnézte a nagy hidegben... :-)
[előzmény: (26201) Csigabiga, 2007.12.11 23:09:13]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 23:01:35 (26200)
Huh! Majdnem összefutottunk, ha te is ott voltál. Pedig nyomtam a PMR-t is... :-)
[előzmény: (26195) Csigabiga, 2007.12.11 22:17:31]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 23:00:16 (26199)
Hurrá! Megvan!
Örülök, hogy résztvevője lehetek az infógyűjtésnek...

Még, jó, hogy nem indultunk el a Mátyás templomhoz. Az adott helyen, gondolom mostmár nem titok, Szent István Bazilika, nagyon szép a tér. Karácsonyfa, jászol, díszvilágítás. Sajnos nem tudom, képeket lehet valahová feltenni, hiszen még nincs log lehetőség csak itt a fórum Ugye?

Elöször a fenyőfát jártuk körbe, hátha egy díszre van ráírva az infó. Nézegetett is a biztonsági őr, mit csinálunk. Aztán vissza a fénykép helyére, a tűzcsaphoz. De semmi, 10 méteres körzetben. Újra körbejártuk. Végül Detti halászta ki a villámhárító levezetőt védő szögvas mögül... :-)

Nem tudom mi a szokás ilyenkor. A gyönyörű kulcstartót elhoztuk... az infót tartalmazó filkockát visszarejtettük a dróton a szögvas mögé. Az infó: BUDA (ugye ez is megosztható itt)

Bár konkrétabb infó reméltem, a kaland mindenképpen szuper volt. Köszönjük! Köszönöm Zerginek a segítséget.

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 21:13:14 (26181)
Elindultam, kispestről. Viszem a PMR-t ha valaki arra járna..
[előzmény: (26180) Apexsek, 2007.12.11 21:10:51]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 21:06:45 (26179)
Megvan, csak az lehet, vagy két egyforma van az országban...
Egy óra mulva kiderül.... úgyis szép idő van.
[előzmény: (26177) GeoJézuska, 2007.12.11 20:56:35]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:56:34 (26176)
Béna vagyok, a gcxmas oldalon kerestem....
Igyekszem azonosítani a helyet, ha megvan, megyünk Dettivel.
1886-ban született az akiről elnevezett úton van?
[előzmény: (26175) Csigabiga, 2007.12.11 20:49:43]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:43:40 (26174)
Hoppá.. eltünt a kép az oldalról már nem érvényes?
[előzmény: (26173) GeoJézuska, 2007.12.11 20:40:40]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:37:47 (26172)
Én Budapest egyik legmagasabb helyére mennék. Ne tegyem?
[előzmény: (26171) Csigabiga, 2007.12.11 20:31:07]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:26:20 (26170)
Vacsi, aztán megyek, úgyis magasságot akarok mérni. Mert ugye ez a hely "magasan" van. Nehogy rossz helyre menjek....
[előzmény: (26169) Csigabiga, 2007.12.11 20:23:43]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:14:29 (26168)
Közel vagyok hozzá, odamenjek?
[előzmény: (26166) GeoJézuska, 2007.12.11 20:03:45]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 22:59:18 (26061)
Átbogarásztam a tavalyi Mikulásos ládák megtalálásait és meglepődve láttam, milyen szűk kör mozdult csak rájuk. Van amelyiknél egyetlen megtalálás sincs... Én másra számítottam. Tévedtem.. :-)

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 22:37:07 (26060)
Sajnos nem megoldott... :-(
Nem találtam "mehet" opciót. Vagyis amint elkezdem szerkeszteni az oldalt, megjelenik.. :-(
Az meg nem megoldás, hogy 6-án hajnalban álljak neki a több órás szerkesztésnek, amikor dolgozni kellene menni.
[előzmény: (26059) SagiK, 2007.12.04 22:14:42]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 22:10:27 (26058)
Én ezért kérdeztem (de választ nem kaptam rá), hogy technikailag megoldott-e, hogy csak 6-a után jelennek meg a koordináták. Mert ez lenne a legjobb megoldás szerintem.
[előzmény: (26057) SagiK, 2007.12.04 21:59:03]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 21:24:58 (26055)
Szeretnék beírni a Mikulás POI-ba coordinátákat, mint pl a ládaleírásnál is, de nem jelenik meg a beírt koordináta. Itt a POI-knál ez nem működik?
Itt sem jelenik meg... :-(
A < coord lat=" kezdetűról van szó

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 20:23:36 (26009)
Kár, mert szívesen elmentem volna, de ezzel a Mikulás projectel elszaladt az idő... :-)
Mik a hírek, mi történt a gyűlésen?
[előzmény: (26008) scele, 2007.12.02 20:01:39]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 11:04:18 (25984)
Basszus! Nem vettem észre, hogy 2 oldal van a POI-kban... :-((
[előzmény: (25983) SylverRat + Bogee, 2007.12.02 11:01:57]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 10:50:57 (25982)
Köszönöm, de az ideivel még nem sokra megyek.. :-) Ezért kértem archivumot.

Jó lett volna előbb megtudni, hogy van ilyen project mert erre igazából már késő felkészülni annak aki most hall róla elöször. Legalábbis nekem hetek kellenek rá. Lehet lassú vagyok. :-)
De látva pl. SaGik geocachingos karácsonyfadíszeit, neki sem lehetett elég 4 nap a felkészülésre.

No, de összeszedem magam és én is rejtek, meg keresünk is majd...

Jó mulatság lesz. Itt lóg éppen mászás közben egy mikulás az erkélyen, megbeszélem vele mi tévő legyek.
[előzmény: (25977) SylverRat + Bogee, 2007.12.02 10:31:37]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 10:20:26 (25974)
Ez szuper! Nekem új.
Tehát bárhol lehet rejteni?
11-én be kell szedni. A koordináták 6-ától jelennek meg?
Mivel ilyet még nem rejtettem, de szeretnék, jól jönnének még infók. Eddig hol, milyen rejtések voltak. Van erről arhívum?
[előzmény: (25971) SylverRat + Bogee, 2007.12.02 09:09:58]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:02:26 (25819)
"Hol írják a PESTET ?"
Ezt most tőlem kérdezed? Hiszen én is ezt kérdeztem Zazytól, aki a budapestiek figyelmét hívta fel az oldalra...
[előzmény: (25818) nootropil, 2007.11.27 19:57:06]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 18:40:39 (25817)
Dehogy mindenki nyer... pl. Az első 100 megtaláló között sorsolják ki a nyereményt.
Így aki közel lakik a célhoz eleve jobb eséllyel indul. Pl. ha Kecskeméten van a láda, Pestről eleve céltalan rámozdulni a nyereményre.
[előzmény: (25816) BiharyG, 2007.11.27 18:37:38]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 18:35:04 (25815)
Ja, szombat. Bocsi...
[előzmény: (25814) Patics, 2007.11.27 18:34:04]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 18:34:04 (25814)
Pedig az van odaírva, vagy tán már nem látok jól?
Miért budapestiek? Nem országos? Még nem lehet tudni az ország melyik részén lesz a rejtés...
Csak az első nyer? Ez rosz döntés szerintem. 11 órakor majd mindenki dolgozik, aki meg megteheti, hogy nem, nem is igen van a nyereményre szüksége.
[előzmény: (25811) OldNat, 2007.11.27 15:02:10]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.17 21:54:47 (25754)
Igazad van, tényleg törlöm, a lényeg, hogy egyszer sikerült...
A halat is visszadobtam, miután kifogtam :-)
Majd elmegyek oda és utána jöhet a megtaláltam.
[előzmény: (25753) Szab, 2007.11.17 21:49:11]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.17 21:45:50 (25752)
A jelszó első része is benne van a filmben, hiszen a táblát is telibevette a kamera.
Ki is próbáltam, úgysincs még Nettalálatom.. 10 perc alatt meglett. :-)
[előzmény: (25715) kulisz, 2007.11.16 17:20:27]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 21:12:02 (25613)
A netkesről meg az jut eszembe, mikor mondja az egyik nő a másiknak: "Képzeld, tegnap akkora orgazmust szinleltem, mint még soha." Mire a másik: "és a pasi mit szólt hozzá?".
Milyen pasi? Egyedül voltam...
[előzmény: (25612) Patics, 2007.11.10 21:08:00]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 21:08:00 (25612)
Szerintem teljesen tökéletes a jelenlegi jelszórendszer. Legalábbis nekem semmi problémám vele. Minden esetben lefotózom a jelszót és minden más részletet is (a saját logbejegyzésemet, időt, stb) és itthon feltöltve a számítógépre a képeket, kényelmesen logolok.
Van netkes? És? Mi a baj vele? Mindenki úgy rontja el a saját játékát, ahogy akarja.

Az egyik multi ládámnál (GCMAUT) azt írta az egyik megtaláló: "Most kihagytam a köztes pontokat, inkább a ládával kezdtem." Erre azonnal az jutott eszembe: "Most kihagytam az előjátékot, simogatást, csókolózást, mindjárt a dugással kezdtem."
Kinek a pap, kinek a papné...

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 10:15:02 (25421)
8-)))
[előzmény: (25418) SylverRat + Bogee, 2007.11.04 10:14:17]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 10:13:41 (25416)
A logbejegyzés tipusát utólag nem tudod módosítani.
[előzmény: (25413) Juju, 2007.11.04 10:11:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]