geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, karcsi9641 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 85 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.12 10:12:15 (78048)
+1
[előzmény: (78047) Blue Mali, 2019.08.12 10:09:08]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.25 08:42:43 (77377)
Mint tudjuk eredetileg a .hu-ra feltett ládákat egy gombnyomással feltöltötte a rendszer a .com-ra is. Ebből kifolyólag a legtöbb magyarok által a .com-ra került láda előbb jelent meg itt, mint ott.
Azóta lassan oda jutottunk, hogy manapság aki a .comon is játszik az itt már szinte sokaknak nemkívánatos személy.
Két láda között előírt távolságot ez a platform új telepítésnél már nem is ellenőrzi, akár a már évek óta meglévő .com-os ládára "rá lehet telepíteni" ami sokszor nagy keveredést okoz.
A külfödre telepített megyar ládáknál sok rejtő még arra sem hajlandó, hogy az adott ország nyelvén egy ismertetőt tegyen a ládába.
Sajnos nekem úgy tűnik, hogy mára ez lett az egyesület hivatalos véleménye is.
[előzmény: (77375) Ajtony, 2018.10.25 07:37:48]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 09:31:40 (76865)
Facebook regisztráció nélkül nem lehet részt venni a nyereményjátékban?

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.09 04:44:54 (75845)
Sopronban is van:
http://geocaching.hu/caches.geo?id=3724&show_logs=i#929154
Én újabban az ilyeneket lefotózom széttekerés helyett, és elküldöm a rejtőnek a képet, mert az öreg ujjaimmal képtelen vagyok normálisan visszarakni a "logcsíkot".
[előzmény: (75843) Strombus, 2017.08.08 22:31:49]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 10:03:40 (75445)
Nem kell, csak lehet.
[előzmény: (75444) Pongi57, 2017.02.21 09:22:20]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 06:04:26 (75370)
21-én mentem egy kört a Fertőn gyalog, egyedül. Gyönyörű volt, begyüjtöttem négy .com-os ládát

https://connect.garmin.com/modern/activity/1536752913

https://goo.gl/photos/QAAoWA6QUBYv2mML8


karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 11:03:26 (75095)
Súlyos tévedés! A háromból az egyik.
[előzmény: (75094) GeoJézuska, 2016.11.26 10:32:53]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.24 08:56:16 (75080)
+1
[előzmény: (75078) ludens, 2016.11.24 08:09:32]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.12 05:57:54 (75039)
Nem gondoltam egyikre sem, csak a pökhendi viselkedés iskolapéldájára. Tovább nem részletezem, mert sértené a fórum szabályait.
[előzmény: (75035) Attibati, 2016.11.11 20:06:45]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.11 13:12:56 (75022)
Ha a fórumból rövidebb-hosszabb időre ki lehet valakit zárni, akkor a játékból vajon miért nem? Egyes kesserek viselkedése abszolút a "kisvasút logikát" követi.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 05:23:08 (74366)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (74364) Fazék, 2016.05.01 19:31:04]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.01 10:31:03 (74361)
A Google alapú térképen nekem is megjelenik mindhárom általam letiltott láda (GCfer1, GCfer2, GCBICI). Azért lenne jobb ha nem jelenne meg, mert a ládáktól -mint nem kerékpáros- el vagyok tanácsolva.
[előzmény: (74360) V_Gabor, 2016.05.01 10:01:33]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 15:42:24 (74207)
Én most is csak két képet látok. A ládától a kilátó így nem fotózható, sem a panoráma. Tehát szerintem sem bizonyító ez a két kép. Bocs hogy belehuhogtam.
[előzmény: (74202) Frentzen, 2016.04.01 10:39:54]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.06 13:29:30 (73955)
oszt jónapot!
[előzmény: (73952) nmaria, 2016.02.06 11:57:17]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.06 07:25:56 (73949)
És akkor ml van, ha logolok a ládánál, és utána egy vagy több pontot nem találok meg? Akkor honnan lesz jelszó? Majd valaki megmondja..... Csak azért merem ezt felvetni, mert van olyan multi, amit több éve nem bírok összehozni.
Egyébként gratulálok az "önbizalmadhoz" Ez kell a mai világban!
[előzmény: (73945) nmaria, 2016.02.06 00:30:08]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.14 19:26:26 (73383)
Megtörtént.
[előzmény: (73381) AnnieTarcza, 2015.10.14 17:26:34]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.07 05:08:00 (73021)
A Geocaching.com-on is regisztrálva van.
[előzmény: (73020) Dzsipiesz, 2015.07.06 23:20:18]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.10 05:29:46 (71901)
Köszönjük a tájékoztatást!
[előzmény: (71899) Hev, 2014.12.09 21:23:35]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.26 05:19:22 (68671)
Letöltés előtt a beállításoknál ezt kell kiválasztani:

Előre definiált sablonok:
(a pontnév-sablon mezőt felülírja!) Rövid név nagybetükkel, GC nélkül (pl. ABCD)
[előzmény: (68668) Bl4st3r & Amy, 2013.07.25 22:03:06]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.21 17:29:58 (66321)
A fotókat csak pártoló tagok tudják letölteni.
[előzmény: (66319) tau 0470, 2012.10.21 17:10:35]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.21 17:28:33 (66320)
A fotókat csak pártoló tagok tudják letölteni.
[előzmény: (66319) tau 0470, 2012.10.21 17:10:35]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.18 16:00:21 (66226)
[Törölve
feri60]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.21 14:43:05 (65636)
Köszönöm, tényleg. Mennyivel szebb lett az élet!
[előzmény: (65635) Bryan, 2012.08.21 14:27:42]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.21 13:31:38 (65633)
És engem nem is tüntet fel a lista! Vajon mi lehet ennek az oka? :-(
[előzmény: (65631) ID24, 2012.08.21 13:19:02]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.15 10:24:32 (65583)
Szerintem ott is működik a "Fotolog"
[előzmény: (65582) scele, 2012.08.15 10:21:17]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 09:11:07 (65546)
Egy aranyos log:

ditke 2012.08.12 16:42 - Megtaláltam
A ládát nem a megjelölt helyen, hanem egy méterrel arrébb lévő fánál találtuk meg.


Az értékelés már kevésbé aranyos :-(

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 15:53:39 (65348)
Hiába, a legtöbb nem városi ládának csak belföldi találata van a .com-on, nemcsak Magyarországon, hanem külföldön is. Érthető is: ha elutazik valaki több száz kilométerre, nyilván a költséghatékonyság is fontos szempont.
Na ezt a mondatot nem igazán tudom értelmezni. (biztos az én hibám). Úgy érted hogy hogy adott összegből hány láda található meg? Mert aki ilyen alapon szervez meg egy külföldi utat, az szerintem sokat veszít. Számomra a geocaching egyik legfőbb hozadéka, hogy olyan látnivalókra hívják fel a figyelmemet, amit csak a helyben lakók ismernek. Ausztriában számtalan érdekes, gyönyörű helyet ismertem meg (lakott területen kívül) ahova sohasem jutottam volna el. De ez az itthoni igényes ládák logfüzeteiben is visszatérő mondat.
[előzmény: (65344) R.Guszty, 2012.07.25 15:17:15]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.13 19:46:17 (64809)
Halálos kesserbaleset Csehországban:
http://www.gocacher.de/?p=1868

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.23 17:02:40 (63818)
Ha valaki a "Hidegség, Szent András templom" ládával akar nyerni a margarinos oldalon, jobb ha otthonmarad! A láda nincs Flórásítva.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.04 15:55:44 (63472)
Bár ne lenne olyan messze:-(
[előzmény: (63468) Csuhás, 2012.04.04 09:44:12]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 14:54:35 (63390)
Ha már ...
Vagy csavar, vagy anya. Az "anyacsavar"-t még nem találták fel.
[előzmény: (63389) Mikulás, 2012.03.30 13:59:15]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.19 19:40:27 (62711)
Pardon :-)
[előzmény: (62710) Bojsza család, 2012.02.19 19:29:39]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.19 19:02:00 (62709)
Már egy hete.
[előzmény: (62708) Bojsza család, 2012.02.19 18:43:58]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.23 22:09:01 (62068)
Békés, áldott karácsonyi ünnepeket kívánunk mindenkinek!

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 06:16:47 (60195)
Kőszi, de a ládában nem láttam jelszorészletet. Irtam a rejtőnek.
[előzmény: (60194) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.10.10 23:07:10]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 22:17:12 (60190)
Persze a láda is mevolt, de csak egy logpapir van benne.
[előzmény: (60189) scele, 2011.10.10 22:13:52]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 22:11:26 (60188)
Emberek, segitsen valaki, mert azt hiszem elfelejtettem olvasni -:)
Ma megtaláltam a "1305. 419 lépcsőfok (GC419)" ládát, de nem tuudom logolni, mert nem találom a leirásban a jelszoképzés modját. A Márai idézet megvan, de mi lehet a további rész, mert ezt egymagában nem fogadja el a rendszer.

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 05:16:19 (59955)
Ez szeritem is így van.
[előzmény: (59928) zakany, 2011.10.02 22:07:44]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 12:55:15 (59880)
Köszönöm szépen a tájékoztatást.
[előzmény: (59878) Old Eye, 2011.10.02 12:20:18]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 08:15:06 (59866)
Ausztria és Szlovákia Magyarország része lett?
[előzmény: (59862) Old Fairy, 2011.10.02 06:59:22]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 08:13:15 (59865)
Ezt biztosan azért nem értem, mert nem tudok síelni.
[előzmény: (59864) Old Eye, 2011.10.02 07:59:58]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 06:23:01 (59861)
Nézzetek a térképre! Mennyit kell ahhoz utazni, hogy Sopronból valaki 300 magyar ládát elérjen? Budapestről sokminden másképp látszik! Nem véletlen hogy nekem 156 magyar , ezzel szemben 735 darab .com-os találatom van. Lehet hogy ezzel belecsapok a lecsóba, de miért nem számíthatna bele a külföldi láda a találatokba?
[előzmény: (59859) Fürkészek, 2011.10.01 23:15:37]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 10:21:38 (59747)
Hát sajnos már ez sem igaz!
Most kaptam a szokásos értesítéseket a com.-tól, hogy ez a jóember 2010.10.23-án megtalálta mindkét soproni com-os ládámat. Az lett gyanús, hogy csak most logot. Megnéztem a logbookokat, persze semmi bejegyzés. Töltött fel képeket is, amelyeken valamelyik soproni étteremben vidáman esznek-isznak a nejével.
Mondanom sem kell, hogy ugyanekkor megtalálta az összes környékbeli ládát (Ausztriában is), többek között olyanokat is amelyeknek 2011.07.31 illetve 2011.09.11. a megjelenés időpontja!
Tapasztaltál már ilyent?
[előzmény: (59674) BiharyG, 2011.09.27 18:37:12]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 09:38:04 (59683)
"bár szerintem az volna, hiszen nem elég csak kitúrni a dobozokat - célszerű lenne ismerni az elemi etikai szabályokat is amik szerint ezt a geokessinget játsszuk."

Ez nagyon igaz!
Itt egy másik ügy, ami miatt hetek ota dühőngők:
Irtam egy mailt "Puszedli és Csuporka" kessertársainknak:

"2011/9/11 Schöll Károly
Sziasztok!
Bocs a kérdésért, de nem vittétek el a GCKOR
(http://geocaching.hu/caches.geo?id=2066) geoládából ezt a malackát: http://www.geocaching.com/track/details.aspx?guid=88d5456c-871b-435e-9dd9-6bc4b6c871ae ?
Csak azért kérdezem, mert mint első megtalálók lehet hogy nem tudjátok, hogy ez nem ajándék!
Ha esetleg nálatok van kérlek jelezzétek, hogy segíthessek az adminisztrálásban.
Ha nincs, akkor elnézést, és bocs a zavarásért!
Üdv.
karcsi9641 (Schöll Károly)"

A választ nem teszem be mert ismét ki leszek moderálva, de azt talán nem tilos elárulnom, hogy néhány nap múlva közölték, hogy náluk van, de nem érnek rá regisztrálni.
Udvarias ember lévén válaszoltam:

"Köszönöm a választ.
Annyiban van szabály, hogy a kivételt minél előbb illik regisztrálni, mert van aki a TB miatt megy egy adott ládához. Jelen estben hiába, mert már nincs benne.
További jó ládázást!"

Mivel semmi reakció, újabb mailt küldtem:

"dátum 2011. szeptember 25. 12:04
tárgy Re: Geocaching
küldő gmail.com
részletek elrejtése szept. 25. (3 napja)
Elnézést az ismételt zavarásért, csak ugyanazt szeretném kérni, mint két héttel ezelőtt.
Lehet hogy türelmetlen vagyok de sajnos mi magyarok arról vagyunk híresek a nemzetközi geocaching-társadalomban, hogy ide nem szabad TB-t hozni, mert úgyis eltünik. (kevésbé finoman "ellopjuk")
Segítség: http://www.geocaching.com/track/travelbugfaq.aspx

Üdvözlettel
Schöll Károly"

Azóta néma csend, a TB papiron még mindig a GCKOR-ban van.
Ilyenkor mit lehet tenni?
[előzmény: (59681) halaszkiraly, 2011.09.28 09:07:52]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 16:50:02 (59095)
Csak bosszant a dolog.......
Kicsit utánaolvastam, ezt találtam:

"A magánlevél és hivatalos levél - Irattípusok eltérő tulajdonságai
A magánlevél két embernek (családnak, embercsoportnak) másra nem tartozó értesítése, tudósítása, közlése. Tartalma rendszerint gondolatok, érzelmek közlése, cseréje, beszámoló a levélíróval (írókkal) történtekről, érdeklődés a címzett (címzettek) hogyléte felől. A magánlevél tematikailag nagyon sokféle lehet. Hangneme, stílusa fesztelen, közvetlen, hiszen barátok, rokonok, családi kapcsolatban lévő személyek keresetlen, bizalmas, bensőséges gondolat- és érzelemcseréjéről van szó.
A hivatalos levél a szervezetek, intézmények, vállalatok, vállalkozások és a velük kapcsolatba került magánszemélyek között a személyes, közvetlen kapcsolatot helyettesíti. Ezen felül a személyes közlést kiegészítheti, és szóbeli megállapodásokat rögzítheti. Különböző témái lehetnek: érdeklődés, felvilágosítás, megrendelés, valaminek a nyugtázása, panasz, megnyugtató válasz valamilyen beadványra, fellebbezés, kísérőlevél, és még sok más a hivatali, szakmai élet mindennapi gyakorlatában jelentkező probléma."
A hivatalos levelezés tehát az állami, társadalmi és gazdasági szervezetek, intézmények, vállalatok, vállalkozások egymással és a velük kapcsolatba került magánszemélyekkel tartott írásbeli kapcsolatot és a szóbeli megállapodásokat rögzíti.

Forrás:http://sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx?g=5ff144bf-cc59-4486-ae70-cc39ae8a0172&cid=7ebfd4ce-0f8c-46b1-8785-490a8314fa2d

Fentiek alapján nem igazán érzem magánlevélnekamit nyilvánosságra hoztam.
[előzmény: (59094) waneqr, 2011.08.26 13:04:34]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 12:35:22 (59093)
Erre inkább nem reagálok.
Esetleg annyit, ha engem valaki ok nélkul elkezd anyázni, mint jelen esetben a "kedves", azt nem tekintem magánlevelezésnek. Persze lehet hogy nincs őnkritikám.
[előzmény: (59084) waneqr, 2011.08.26 09:14:22]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 06:17:56 (59074)
[Feldelaci nem járult hozzá a jelszó nélküli megtalálás ügyében folytatott magánlevelezés közzétételéhez, ezért kérésére töröltem azt. Attibati 2011.08.26 10:32]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.15 12:36:51 (58924)
Néhány fotó:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/GydOfaYRg6Zuj_rsfal27g?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/9zzqGpsvzOVgjdAYOFcZ6w?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/XojlE8_Ve_F-3nnrK66fgA?feat=directlink

de van ilyen is:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/TpF55mW8M4ff3d-2iNs1hA?feat=directlink
[előzmény: (58920) komlosn, 2011.08.15 12:15:39]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.14 20:56:32 (58919)
Akkor passz. Írd le a "Travel Bug és .com" topikba a problémát.. Vannak akik ismerik a .com magyarországi megbizottját, ők talán tudnak segíteni
[előzmény: (58918) Vgyuri, 2011.08.14 20:43:50]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.14 20:28:45 (58917)
Be kell lépned a .com-ra. Én látom.

"Civis” Airport
A cache by Vgyuri Elrejtve : 08/13/2001 Nehézség:
Terep:
Méret: (Regular)

0
Favorites
Kapcsolódó honlap

N 47° 29.719 E 021° 36.723 További formátumok
UTM: 34T E 546099 N 5260390
E 377.9km from your home location
In Hungary
N
[előzmény: (58916) Vgyuri, 2011.08.14 20:22:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu