geocaching, Ruttkay hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 61 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 04:36:37 (64175)
Miért nem kértek fel egy profi vagy egy tehetséges amatőr grafikust? Szerintem ennél messzebb jutna a feladat megoldásában!

[előzmény: (64166) radpeter, 2012.05.15 23:19:46]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.08 20:51:53 (62215)
Hangulatosak mind! KX!
[előzmény: (62214) VonósTamás, 2012.01.08 20:05:09]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.06 09:25:18 (60807)
Ez egy liberális játék egy liberális országból, ha tudod mi a liberalizmus észreveszed, hogy nem is ég és föld a te nézeteddel szemben...
(Persze egyes "liberálisok" korlátozzák magukat, így a te világodat kirekesztőnek, gyűlölködőnek tartják.)
Pedig nem az...
Ugyanolyan tökéletes, mint az övék!
[előzmény: (60806) H. Gábor, 2011.11.06 09:12:39]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.04 22:05:07 (60737)
Amúgy ebben a galériában miért nincs a nyertes pályamű?
[előzmény: (60161) feri60, 2011.10.11 22:37:45]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.04 21:46:49 (60736)
Hát ez elég retrora sikeredett, kicsit Trabant logo utánérzés (nem?):
http://retronom.hu/node/14662
(Medvegyermek:)
[előzmény: (60719) Mákos, 2011.11.04 19:50:21]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 12:13:07 (60196)
Nálam az 50. a nyerő!

[előzmény: (60161) feri60, 2011.10.11 22:37:45]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.09 21:59:39 (58496)
... és az USB-s/sörös kesserek le vannak sajnálva?:)
[előzmény: (58493) magpet, 2011.07.09 21:45:36]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 11:03:10 (55218)
+
[előzmény: (55212) feri60, 2011.01.13 10:44:56]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 10:25:22 (55208)
Nem lehetne verseny nélkül mindenféle díjazás, nyeremények, pontozás mentesen lebonyolítani az alappont felmérést?
Egyszer ki kellene próbálni hátha működik és felejthető lenne ez a tracklogos, gps- és önfotós mizéria.
Nekem sokkal nagyobb kedvem lenne az egészhez!

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 22:07:06 (55164)
Párhuzamos univerzumban vagyunk úgy látszik!
Nem tudom kifejezni jobban, hogy nem öncélú volt a gondolatom...
A magam részéről már elvégeztem a kísérletet ismert koordinátájú (FÖMI) pontokon...
Ezért nem ragadtam volna billentyűt!
Na csá', megyek önvizsgálatot tartani!
[előzmény: (55161) Apexsek, 2011.01.12 21:36:48]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:49:48 (55090)
Nem az öncélúság vezérelt, az ötletem abból áll (úgy látszik ez nem jött át), hogy a meglévő alappont felmérés során minden keresés, találat jegyzőkönyvébe bekerülne a mért koordináta (a mérés eszközének nevével, kijelzett pontossággal, esetleges átlagolási idővel).
Ez időben jelentősen nem terhelné a munkát, viszont egy számunkra fontos adatbázist hozna létre a kütyük pontosságáról.
Persze ez is csak feldolgozva ér valamit!
(Tényleg csak engem érdekel?)
[előzmény: (55075) ID24, 2011.01.12 11:20:12]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:15:07 (55074)
? (háromszor olvastam pedig):(
[előzmény: (55073) Old Eye, 2011.01.12 11:11:38]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:58:44 (55072)
Szerintem jelentős átfedés van azok között akik az általam leírt pontossági adatokra kíváncsiak és azok között akik részt kívánnak venni a felmérésben!
[előzmény: (55069) Old Eye, 2011.01.12 10:28:16]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:54:15 (55071)
A FÖMI-t sérti a méteres pontosságú adatok közzététele?
- A földmérőknek a mai GPS technológia mellett ez jelent alternatívát (megkerülni a FÖMI adatbázist)?
- Mi történik ha köznép ismeri az országnak (jó)néhány szegletkövét méteres pontossággal?
- Amúgy tényleg laikus kíváncsisággal kérdezve, hivatalos méréseknél mire használják (használják-e?)
ezeket a pontokat?
[előzmény: (55061) Attibati, 2011.01.12 09:52:15]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:36:53 (55058)
Azért nem lenne hátrány a méter pontosságú koordináta, mert így egy másik érdekes méréssorozat is beindulna, amelyik hiteles képet adna a készülékeink pontosságáról.
Egyszeriben lenne 57.000 referenciapontunk ahol mindenki kénye-kedve szerint méregethetné a kütyüje pontosságát, ami bizonyos feltöltött adathalmaz után messze túlmutat az öncélúságon.
Így többé nem érzelmi kérdés lenne, hogy melyik készülék a pontosabb...
[előzmény: (55050) Apexsek, 2011.01.12 06:20:19]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 05:37:15 (55049)
Kicsit előredolgoztam és megkerestem egy-két alappontot. (Egy részét feltöltöttem POI-ként)
Tapasztalataim szerint a pontok jelentős része nincs a helyén vagy használhatatlan állapotban "hever".
Mivel a FÖMI az általunk elkészített adatbázisból nem kis hasznot hajt (=700 Ft/alappont), létérdeke a pontok felmérése.
A társadalmi munka értéke így felbecsülhető!
A geocaching.hu és turistautak.hu felhasználóinak a felmérésben elvégzett munkájuk ellentételezése szerintem a FÖMI részéről az alappontok méteres pontosságú átadása lenne!
(Az adatbázisuk cm-es pontosságú és jelenleg 10m-es pontosággal lebutítva hozzáférhető térítésmentesen!)
Ha ezt nem kapjuk meg, bennem hasonló érzések törnek elő, mint a műemlékem.hu adatbázis
építése kapcsán, ahol egy szintén felbecsülhető értékű társadalmi munkában jelentős (anyagi) érték került aránytalan ellentételezésként átadásra.
Kérlek titeket ezt az álláspontot (is) képviseljétek a szerződés aláírása előtt!
[előzmény: (55045) Attibati, 2011.01.11 20:47:37]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.24 14:50:53 (54538)
Békés Születésnapot Kívánunk!

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 19:50:59 (54060)
Lehetne nyitni egy új mappát, oda csak az nyitna be akit érdekel a benne lévő tartalom!
[előzmény: (54057) Old Eye, 2010.12.19 16:36:23]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 16:11:26 (54056)
Mondjuk a MGKE kialkudhatna a FÖMI-től pontonként 750 Ft kedvezményt az elvégzett munkáért.
... és a plebsznek közzétehetné a PONTOS MÉTERES koordinátákat. A szubméteres részek maradjanak titokban, hogy ne rontsátok a bizniszüket.
Ezekkel a pontokkal mindenki elvégezhetné a kézi készülékeinek bemérését, ami nem lenne haszontalan tapasztalat a kütyü fórum olvasóinak!
[előzmény: (54031) columbo, 2010.12.18 23:29:04]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 20:25:00 (54021)
Csodálatos!
[előzmény: (54019) Csigabiga, 2010.12.18 19:37:08]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:57:25 (53967)
Magam részéről csak akkor fog érdekelni a dolog, ha megkapjuk a felmérendő pontok pontos koordinátáit:
"Valamit valamiért!"
[előzmény: (53966) Gáspár Norbert, 2010.12.17 17:50:14]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:40:53 (53963)
Az első fecske már a fagyok beálltával megérkezett.:)
[előzmény: (53959) Attibati, 2010.12.17 17:30:41]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 18:54:27 (53928)
http://fish.fomi.hu/termekekhonlap/adathaz/termekek/Alappontok/alappont.htm
[előzmény: (53926) Gáspár Norbert, 2010.12.16 18:11:21]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 18:50:36 (53927)
Klassz!
Ezt szeretném én is ...:)
[előzmény: (53925) Gáspár Norbert, 2010.12.16 17:56:31]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 17:29:45 (53924)
Gondolatolvasó vagy, épp erre gondoltam a minap és fontolgattam felvetem itt a fórumon az ötletet...
és lás csodát!
Nagy örömmel támogatom, nekem azért tetszik, mert pontos FÖMI koordináták birtokába kerülnénk, ami jó alkalom a kütyük pontosságának mérésére.

[előzmény: (53875) Attibati, 2010.12.16 11:07:24]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.06 16:34:34 (52905)
Őszinte részvétem, nagyon sajnálom...
[előzmény: (52896) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 13:01:33 (52150)
Cirillből átírva inkább Tip-tip-tip-tip-tip-tip-tip...:)
[előzmény: (52147) Ikejapipi, 2010.09.23 11:18:24]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.29 12:38:42 (51264)
Úgy látszik így is lehet csinálni!
Helyesbítek: Csak így lehet csinálni!
[előzmény: (51262) Bazsy1983, 2010.08.29 11:05:38]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 20:35:03 (49424)
Nehogy kicsírázzon a sulyok!:)
[előzmény: (49420) macikupac, 2010.04.24 20:09:41]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 21:02:57 (48658)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. mjdgm
2. CacheFinder
3. Ruttkay
[előzmény: (48657) CacheFinder, 2010.04.15 20:56:18]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.14 18:18:47 (48508)
Azért ezt érdemes nem figyelmen kívül hagyni!!!

"Támogatom az egyesületi forma fenntartását, és a tagfelvételt elősegítő alapszabály módosítást.

1. Attibati
2. Csuhás
3. usakal
4. Moo
5. vinko
6. mmackoka
7. CacheFinder
8. Tipekin & Perseus
9. zem
10. Bluedog
11. Barbárka
12.KakukKata
13. feri60
14 jppj (J&J)
15. Fonte
16. Enef
17. dc3
18. Laci-62
19. widi
20. VP
21. Kokó
22. Pilis50
23. cactus
24. Hajo
25. mjdgm
26. jiimbo
27. Jevica és Gyuszi
28. snake
29. Ruttkay
30. Yoss
31. befi

Támogatom az egyesületi forma fenntartását, és olyan tagfelvételt, ahol egyetlen régi tag sem maradhat meg, de ők is megmérettethetik magukat egy új szavazásos kiválasztás alkalmával.

1. Bubuka
2. Pistua
3. zakany
4. agyorgy
5. Csuhás
6. ID24
7. pepe1948
8. flektogon"
[előzmény: (48480) kumin, 2010.04.14 15:05:43]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.03 16:11:34 (48150)
...---...---...---...---...---...---...---...---...---...---...---...---
[előzmény: (48144) Kolesár, 2010.04.03 15:03:32]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.27 07:05:22 (47731)
Titkos üzenetet kódoltam: Berlin elesett!:)
[előzmény: (47705) zsoooc, 2010.03.26 22:29:09]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.27 04:40:55 (47729)
Láttam! (pipa)
[előzmény: (47717) Yoss, 2010.03.26 23:01:43]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.16 14:30:53 (47385)
A természet tökéletesen be tudja magát szabályozni ember nélkül is!
[előzmény: (47369) Barbárka, 2010.03.16 11:53:47]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.13 07:46:32 (47319)
Ha valaki kifogja pusztítani az erdőket és a vadállományt az éppen az ember lesz!:(
Aztán kipusztítja magát az ember és az erdő, vadállomány visszatér "szent jóvátétellel"!:)
[előzmény: (47305) Atmosz&Zozmosz, 2010.03.12 20:57:40]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 18:29:20 (47295)
"A múltat végképp eltörölni, rabszolgahad indulj velünk!" - ismerős szöveg?
[előzmény: (47291) perRetZ, 2010.03.12 17:50:30]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 14:12:29 (47281)
Ha különösen sok nyálad van szerintem megkeresheted őket, lehet hogy bevesznek!:)
[előzmény: (47278) mike andros, 2010.03.12 13:02:23]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 11:28:01 (47275)
Az üzemeltetési jogokat a Pásztor és Fivére ZRt. fogja gyakorolni!
[előzmény: (47273) Ruttkay, 2010.03.12 11:25:16]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 11:25:16 (47273)
A területen lévő golyósládákat einstandolják, az arra jogot formáló korábbi tulajdonost vég kielégítik. :)
[előzmény: (47267) Pilis50, 2010.03.12 10:13:27]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 10:03:52 (47264)
Most kaptam a fülest, hogy a Pál utcában a Gittegylet, átalakul Kft.-vé és innen kezdve gittrágásra el lehet különíteni nagyobb összegeket, amit az újonnan belépők és az egylet tulajdonában lévő üveges szerszámok eladásából lehet fedezni!
[előzmény: (47221) Old Fairy, 2010.03.11 17:52:53]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 15:06:06 (47139)
Kalap feldobva üdvözlöm!
[előzmény: (47125) Csuhás, 2010.03.10 13:37:39]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.09 16:10:34 (47088)
"Jól gondolja meg, ki mit cselekszik! Likasszák már az égben fönt a rostát, s a csillagok tengelyét olajozzák szorgalmas angyalok. És leszen csillagfordulás megint, és miként hirdeti a Biblia: megméretik az embernek fia, s ki mint vetett, azonképpen arat. Mert elfut a víz és csak a kő marad, de a kő marad! Üzenem az otthoni hegyeknek: a csillagok állása változó. És törvényei vannak a szeleknek, Esőnek, hónak, fellegeknek és nincsen ború, örökkévaló. A víz szalad, a kő marad, a kő marad. Üzenem a földnek: csak teremjen, ha sáska rágja is le a vetést. Ha vakond túrja is a gyökeret. A világ fölött őrködik a Rend, s nem vesz magja a nemes gabonának, de híre sem lesz egykor a csalánnak; az idő lemarja a gyomokat. A víz szalad, a kő marad, A kő marad. Üzenem az erdőnek: ne féljen, ha csattog is a baltások hada, mert erősebb a baltánál a fa, s a vérző csonkból virradó tavaszra új erdő sarjad győzedelmesen. S még mindig lesznek fák, mikor a rozsda a gyilkos vasat rég felfalta már, s a sújtó kéz is - szent, szent jóvátétel -, hasznos anyaggá vált a föld alatt. A víz szalad, a kő marad, A kő marad."

- mondjuk ezt nem a Mara Fia írta!
[előzmény: (47087) mudman, 2010.03.09 15:33:40]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.09 14:59:36 (47085)
Hát ez már tényleg nevetséges!
Felsőgallai Kálvária-hegy egy domb amit a falu házai vesznek körbe!
Megnézném (tudom jogilag nem tehetem:)), hogy milyen hullott agancsok vannak rajta!
Valószínüleg a húsvéti kálváriajárást is betiltja a Vértesi Erdő Zrt.!
[előzmény: (47083) berni77, 2010.03.09 14:17:45]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 21:37:04 (47064)
"Az Egyesület vezetősége néhány napon belül választ fog adni a felmerült kérdésekre."
A hó lemaradt a nap elött!
Tehát a mondat helyesen így hangzik:
"Az Egyesület vezetősége néhány hónapon belül választ fog adni a felmerült kérdésekre."
Igaz lassan elmúlnak a hónapok és jön a tavasz! :)
Tűr Elem!
Kény Elem!
Fél Elem!
Igazatok van foglalkozzunk inkább az elemekkel és azok töltőivel!
[előzmény: (47056) Csuhás, 2010.03.08 19:35:18]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 09:46:11 (46759)
Szerintem hártyavékony felület feszül az elszámoltatás illetve a felszámoltatás között.
Gondolom ez utóbbit senki sem szeretné elérni, ennek tükrében viszont úgy néz ki az előbbi sem valósul meg.
Ki az "sebészkezű" vagy inkább eszű csapat, aki a hártyáig eljut anélkül, hogy átszakítaná azt?
Ahogy látom a jelenlegi vezetés végsőkig fog ragaszkodni hatalmához, visszaélve azzal, hogy a játékosok nem fogják átlépni azt a lélektani határt, amely az egyesület feloszlását kockáztatná, hiszen ezzel megszünne a játéktér, így maga a játék is.
Magam részéről viszont végsőkig kitartok a párbeszéd jellegű megoldások mellett, és ehhez kérem végtelen türelmeteket és kitartásotokat.
"Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd."(Gandhi)
További "edzéstervek" Gandhitól.
[előzmény: (46758) dc3, 2010.02.27 23:44:20]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 16:59:39 (46141)
Azért annyit az megjegyzek, hogy a GCK0SK-nál a rejtés koordinátáit 500 mérésből átlagoltam.
Ennél többet nem tudtam tenni a pontosság érdekében.
Azóta két GPS-szel átlagolok minden új rejtésemnél!
[előzmény: (46110) Ruttkay, 2010.02.03 11:22:30]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 11:22:30 (46110)
[személyeskedés miatt öncenzúrázva!]
:)
[előzmény: (46108) Mikulás, 2010.02.03 10:57:23]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:55:53 (46107)
Pedig ők is ott jártak és látták amit mutatni akart a rejtő!
[előzmény: (46105) Csuhás, 2010.02.03 10:20:58]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:12:09 (46104)
Úgy látszik én értelmezem másképpen ezt a kategóriát mint a többség.
Nálam ugyanis azt jelenti, hogy megtaláltam a ládát vagy a virtuális pontot, de valami rajtam kivülálló ok miatt a jelszót nem tudtam leolvasni.
Ez esetben kérek segítséget a rejtőtől és jegyzek "Jelszó nélküli találatot".
Viszont ha nem találom meg a cache-t értelemszerűen: "Nem találtam meg!"-et logolok.
/Még akkor is ha utóbb kiderül nem is volt megtalálható!/
(a Cechikett is hasonlóan rendelkezik!)

Viszont mint ládatulajdonos ezen okokból gondban vagyok a "Jelszó nélküli találatokkal".
Sokan sikertelen keresés után könnyen dobnak egy ilyen logot, aztán ha eseteleg nem fogadom el, találnak más lehetőséget a jelszó megszerzésére.
Egyértelmű, hogy a pontgyűjtés az elsődleges szempontjuk, hiszen a log "Nem találtam meg"-ként is nyomot hagyna, csak pontot nem adna! Sajna!

Konkluzió:
Elfogadom a találatot míg van ez a log forma, de megfontolásra javaslom megszüntetését!!

[előzmény: (46103) Ajtony, 2010.02.03 09:17:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]