geocaching, cic hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

cichozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 08:18:37 (49868)
Pl. GCUTUT csak sajnos a végpontról hiányzik a láda. Viszont a rejtővel egyeztetve esetleg segíthetnél a pótlásban. :-) Dupla élmény, dupla élvezet!
[előzmény: (49867) gyusz_58, 2010.05.05 07:14:25]

cichozzászólásai | válasz erre | 2010.04.28 18:39:16 (49646)
GCMET4 live

Az Urbitális Majális budapesti urbanisztikai majális programsorozata keretében 2010. május 2.-án vasárnap nyílt napot szervez a DBR Metró Projekt Igazgatóság. Egész napos programok mellett 2 állomáson, a Móricz Zsigmond körtéren és a Keleti Pályaudvaron, vezetés mellett megtekinthető lesz a 4-es metró építkezése. Előzetes regisztráció szükséges, melyet a metro4 honlapján lehet megtenni. (A képgaléria felirat alá klikkelj!)

cichozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 10:06:31 (48906)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. Hampi ( 872, 0 )
176. szapi (291, 0)
177. petika (405, 6)
178. cic (398, 4)
[előzmény: (48905) cic, 2010.04.18 10:03:46]

cichozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 10:03:46 (48905)
Na akkor még egyszer:

Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
[előzmény: (48903) petika, 2010.04.18 09:23:49]

cichozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 09:04:36 (48901)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

cichozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 21:54:16 (23215)
GC896 - Honfoglalás láda a Vereckei hágónál újra kereshető. Az újratelepítésben Mackka és Péter segített, amit ez úton is köszönök!

cichozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 16:03:34 (22493)
GC896 - Honfoglalás ládám megsemmisüléséről a mai napon kaptam értesítést. A körülményekről bővebben a ládaoldalon olvashattok.
Mivel legkorábban csak július második felében tudok kiutazni Kárpátaljára újratelepíteni a ládát, a segítségeteket szeretném kérni. Kérem, hogy aki a következő hetekben kárpátaljai utazást tervez és felkeresi a Vereckei-hágót is, valamint segítene nekem a láda újratelepítésében, legyen szíves e-mailen felvenni velem a kapcsolatot. Előre is köszönöm, ha van ilyen segítőkész cacher-társ. A nyári szabadságok időszakában talán többen is felkerestük volna ezt a ládát, jó lenne, ha nem csak a hűlt helyével találkoznának a ládászok.

cichozzászólásai | válasz erre | 2007.04.27 07:14:40 (21777)
Most nézem, hogy az összes engedélyezettként jelöltnél is "megszűnt" az állapot. Legalább is az első 5-nél, amit megpróbáltam. Mi az oka ennek?
[előzmény: (21776) cic, 2007.04.27 07:09:36]

cichozzászólásai | válasz erre | 2007.04.27 07:09:36 (21776)
A kezdőlapon olvasható BNP határozatban foglalatak szerint a GCUPPO, az Uppony szoros geoládja engedélyezésre került. Meg tudná moindani valaki, hogy miért "megszűnt" az állapota jelenleg is?

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.06.29 23:16:00 (8062)
Nem kell regsiztálni. Simán: www.geocaching.de ; Klikk: Interaktive Karte ; Klikk: Bayern vagy Süd Bayern . A kis zöld és fehér pöttyök a cache-k. A zöld keresztek a legújabb cache-k. Ha rájuk klikkelsz bejön az oldaluk. Koordinátát letölteni úgy tudom nem lehet, sajna be kell pötyögni. De ez is több a semminél. :-)

Üdv.: Cic
[előzmény: (8057) Alle, 2005.06.29 20:38:57]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.06.28 12:26:03 (8040)
Gergoszedermarcus!

Egyre gondoltunk. Vasárnap elhoztuk a ládát és elhelyeztük Ulmban. Részleteket lásd a ládalaírásnál.

Az új koordináták:

48° 23,764'
09° 59,870'

A láda Ulm-nál egy kis szigeten van, a jelzett koordinátánál egy fa mögötti kőfalon, borostyánnal borítva. A borostyán szára és a fal között keressétek, kb 2.4m magasan (karnyújtásnyira a talajtól).

Nagyon szép utunk volt, élveztük. Vasárnap délután, Friedrichshafenből való hazaindulásunk előtt még wapon megpróbáltuk lekérdezni az oldalt, nem vitte-e el valaki a ládát csütörtöki indulásunk óta, érdemes-e kitérőt tenni érte, hogy továbbvigyük. Sajnos nem sikerült összehozni a wap-os kapcsolatot, így "vakon repültünk". A ládához vezető úton még viccelődtünk is, hogy biztos mindjárt jön szembe BiharyG. Legutóbb ugyan is így találkoztunk össze a GCVILA láda megtalálásakor. Nem is sejtettük, hogy ilyen közel járunk az igazsághoz. :-)

Szép utat Nektek is, vigyétek tovább a ládát.

Cic
[előzmény: (8010) BiharyG, 2005.06.27 09:32:05]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.02.12 18:15:00 (3774)
Március 26. szombat, vagyis Nagyszombat? Ez Húsvét hétvégéje, tudtok róla? Valószínűleg sokaknak nem lesz jó ez az időpont. Kár érte, mert egyébként szívesen mennénk mi is. Nem lehet változtatni az időpontot?
[előzmény: (3768) Macok, 2005.02.12 10:38:13]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.31 12:08:38 (3434)
Volt már erről szó kicsit korábban. Én szombaton hallottam a hírekben, hogy a hétvégén a Balatonnál folyamatosa járőröznek a rendőrök, hogy senki se menjen rá a jégre, mert még nem biztonságos. Azt mondták, hogy még legalább egy hét tartós és kemény fagy kell ahhoz, hogy a jégre rá lehessen menni. Ebből az következik, hogy ha marad ez a kemény fagy, akkor talán egy hét múlva már jó lesz. Gondolom, ami igaz a Balaton jegére, az igaz a Velencei tóra és a Ráckevei Dunára is.
[előzmény: (3430) kami1, 2005.01.31 11:48:44]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 15:20:00 (3384)
Annyival egészíteném ki, hogy fejmagasság fölött van, és egy kb. kis rozscipó méretű, ámde nem rozscipó súlyú kővel van leszorítva. Amikor megtaláltuk, a 17. éves fiam lelt rá, és nagy lelkesedéssel mindjárt le is kapta a fal tetejéről. Mivel magasan van, nem látta, hogy kő van a dobozon, és az kis híján a fejére esett. Én meg majd kővé dermedtem, amikor láttam, hogy borul a fejére a kő. Szerencsére az utolsó pillanatban félre tudott ugrani. (Be is írta a logjába, hogy majdnem póruljárt. - Zooey) Szóval műemlékvédelmi szempontból tényleg nem problémás, de balesetvédelmi szempontból jó lenne valami más megoldást kitalálni a rögzítésére.
[előzmény: (3370) Gabe, 2005.01.30 08:17:47]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 14:55:33 (3383)
Használjuk páran. Pl. én és Pityulínó is. Meg láttam már másnál is az adatlapon megadva. Mi is beírtuk oda. Egyéb iránt:
Pityulínó = ha5oj_pisti
Cic = jjudit
[előzmény: (3377) snake, 2005.01.30 11:47:40]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 15:31:42 (3284)
Így igaz. Valóban be kell mászni az egyébként eléggé viharvert kerítésen lévő lyukon. Tehát a behatólás tulajdonképpen meglehetősen illegális. A mauzóleum és a kápolna siralmas állapotban van. Nekem legalább is sirhatnékom volt ennyi szépség pusztulását látva. Csaszi logja mellett láthattok néhány elrettentő képet, milyen állapotban is van a kápolna (és a mauzóleum is). Épp az a baj, hogy csak az nem megy be oda, aki nem akar. Így aztán csövesek, huligánok, mindenféle népség tanyázik ott. A nyomait pedig láthatjátok. Egyébként a láda nem a műemlékben van. A kertben van egy (több) lépcső, és a mellett van egy fa tövében. A lépcsőt BiharG logja melletti utolsó kép mutatja.
[előzmény: (3281) mozo, 2005.01.28 13:41:53]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 09:05:05 (3261)
Brühühűűű... Én mindjárt sírva fakadok. Május 13-tól 22-ig külföldön leszünk Pityulínóval. Pedig annyira szerettünk volna menni. És gyönyörű az a vidék. Brühühűűű... Megyek és eszem egy kis csokit.
[előzmény: (3256) kulisz, 2005.01.28 08:32:27]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.18 10:12:23 (2622)
Kösz mudman. Megkapta, és javította. Én meg a fejlesztési ötletek között jeleztem, hogy üdvös volna, ha a rendszer nem engedélyezné a megtalálás regisztrálását jövőbeni dátummal. Nem sikerült feltalálnom a spanyol viaszt, én voltam a tizedik e tárgyban. :-)
[előzmény: (2617) mudman, 2005.01.17 23:22:36]

cichozzászólásai | válasz erre | 2005.01.17 23:05:19 (2616)
Ne aggódj, nem kell. Holnap szólok neki, hogy javítsa ki. Nyilván elírta a dátumot. De ha ennyire zavar, más esetben Te is megereszthetsz neki egy e-mailt direktbe. Nem fogja leharapni a fejedet, ha figyelmezteted az elírásra és kéred, hogy javítsa ki. Nem hinném, hogy az a leghatékonyabb módja a hibajavítás elérésének, ha a fórumon közhírré tétetik. Egyébként nem olvassa a fórumot. Csak az anyja.
[előzmény: (2613) geobebi, 2005.01.17 20:53:58]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]