geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Attibati hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1879 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.03.23 18:57:30 (77852)
+1
Nem ártana egy szavazás az ügyben, úgyis régen volt már ilyen.
[előzmény: (77849) VP, 2019.03.22 20:19:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 17:05:01 (77795)
Látom szemmel tartott az őrség :-)
[előzmény: (77794) Mikulás, 2019.02.02 16:47:26]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 21:28:17 (77761)
???
[előzmény: (77760) ha2, 2019.01.25 20:29:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 10:34:22 (77759)
...nagyságrendileg túlbecsüli a gc környezetterhelési szintjét...

Nézem az egyik multiláda logjait. Az egyik pont korlátozottan elérhető. Azok közül, akik írtak valamilyen logot a ládához az utóbbi öt évben nyolcan bevallottan átmásztak egy közintézmény kerítésén, hogy a jelszórészlethez jussanak.
[előzmény: (77758) becko, 2019.01.25 07:43:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.24 12:31:05 (77752)
Elég egyértelmű volt a moderátorok véleménye: 11:0 arányban elutasítottuk a ládát. Azóta a kételyeimet csak erősítette a moderáción valahogy átcsúszott, de öt megtalálás után megszüntetett Szársomlyó láda.
A védett geológiai feltárásokat felkereső mozgóban viszont én is látok fantáziát. De ha nem hajlasz a kompromisszumra...
[előzmény: (77750) becko, 2019.01.24 07:13:20]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 17:14:55 (77710)
A modikat választók csak nagyon felületesen ismerik a modik munkáját - különösen most, hogy csak akkor látják a moderátorok véleményét, ha már megtalálták a ládát - az elutasított ládákról nincs semmi információjuk.
[előzmény: (77709) Yoss, 2019.01.22 16:05:18]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 11:42:54 (77706)
Ez OK, de a játékosok nagy része ezzel nem lesz tisztában, mivel nem olvassa el a leírást és jó poénnak fogja tartani a barlang belsejébe történő rejtést. (... még akkor is ha tisztában van vele, hogy ez tilos ...)
[előzmény: (77705) Juju, 2019.01.22 11:16:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 08:43:19 (77701)
Most két példa jut eszembe hamarjában az utóbbi évek terméséből: a barlangokat és a kunhalmokat bejáró mozgó. Mindkettőre több próbálkozás is történt különböző rejtőktől. Az előbbi azért nem jöhet szóba, mert a barlangok ex lege védettek, egy ilyen helyen a rejtés mindenképpen csak moderátori kontrol alatt történhet. A ládaleírást el sem olvasó jétékosokra nem bízható ezeken a kényes helyeken a rejtés. (nekem is hazahozták egyszer Pestre a Gctelj ládát Vas megyéből, mert fogalma sem volt az illetőnek, hogy ez egy kötött útvonalon mozgó láda)
A kunhalmokat látogató mozgó azért nem jó ötlet, mert a kunhalmok általában mezőgazdasági területeken vanna és megközelítésük jelentős zöldkárral járna a tenyészidőszakban.
[előzmény: (77699) Pongi57, 2019.01.22 08:29:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:43:28 (77693)
Nekem "elvi síkon" lenne bajom egy ilyen mozgóval. Én úgy látom, hogy semmi más célja nem lenne ennek a sorozatnak, csak a mozgók számának a szaporítása. Nem különbözik - szerintem - a játék kezdetén elindult "céltalanul" barangoló mozgóktól. Biztos vagyok benne, hogy tematika nélküli mozgók nem fognak átmenni a moderáción.
[előzmény: (77691) Pongi57, 2019.01.21 17:27:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:01:03 (77690)
Szerintem túl sokat akarsz egyszerre markolni. Három év alatt egy mozgó ment át -jó pár próbálkozás mellett - , akkor egyszerre hat tuti, hogy nem fog átmenni. Ez a mennyiség még azokat a moderátorokat is elijesztheti, akik amúgy szimpatizálnak a mozgókkal.
[előzmény: (77689) Hev, 2019.01.21 16:47:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 10:40:36 (77675)
Sajnos most nem engedik át a mozgó terveket, mert mozgók.
Elsőre azt akartam írni, hogy nem így van, mert minden évben átmegy néhány igazán jó mozgó. Aztán legyűjtöttem a mozgó ládákat azonosító szerint és döbbenten láttam, hogy az utóbbi három évben egyetlen mozgó ment csak át.
Ezen szerintem is mindenképpen változtatni kellene.
Mint egykori moderátor belülről is ismerve a felhozatalt, bátran mondhatom, hogy lenne is miből válogatni, több jó mozgóötlet került a testület elé és több esetben is patthelyzet alakult ki, egyenlő lett az igen-nem szavazatok száma.
[előzmény: (77674) Mormoták, 2019.01.21 10:25:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 11:35:37 (77658)
A jelszó megváltoztatásáról nincs szó a szövegben.
[előzmény: (77657) Pongi57, 2019.01.10 10:54:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 22:22:53 (77630)
A mozgó láda megtalálásának szabályait a rejtő határozza meg, amit a moderátorok jóváhagynak. Ebbe "felülről" beleavatkozni nem célszerű.
[előzmény: (77629) ha2, 2019.01.04 21:42:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 11:33:59 (77515)
"A német vagy a magyar katonák, a munkaszolgálatosok emlékére?"

Tök mindegy, mindannyian áldozatok voltak.
[előzmény: (77508) lepke, 2018.11.30 07:15:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 11:32:29 (77514)
Hide the pain Harold
[előzmény: (77512) LionDaddy, 2018.11.30 11:06:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.29 15:44:44 (77506)
Csak pártoló tag, lehet, hogy csak a tuhu térképeit használja. Sok ilyennel találkozok a belépési/elfelejtett jelszó problémák kezelése kapcsán.
[előzmény: (77505) Frentzen, 2018.11.29 15:13:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 22:13:19 (77481)
Nem tudom, milyen alternatívát javasoltál. A turistaút melletti láda elhelyezésnek ebben az esetben semmi értelme, mivel a barlangban levő ládáért úgyis szabályt kell sérteni.
[előzmény: (77475) skiccpausz, 2018.11.16 20:32:06]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 21:53:39 (77480)
Igen, ez igaz, a problémára csak egy Skiccpausznak írt levélben kérdeztem rá a moderáció alatt mikor Fairy ugyanarra a helyre beadott ládájánál megjelent a természetvédelmi tábla fotó.
A hibát amit elkövettünk viszont akkor is valahogy helyre kellene hozni (pl. úgy mint a Lánchídra helyezett csőbomba szerű láda esetén történt)
[előzmény: (77473) Kokó, 2018.11.16 20:22:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:09:34 (77471)
Barlang belsejébe már régóta nem engedünk ládát rejteni. Ha van is ilyen az a moderácó előtti időkből származhat. (gcmiau, gcbrum)
[előzmény: (77468) V_Gabor, 2018.11.16 18:24:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:03:36 (77470)
"A logokban olvasható, hogy többen találkoztak a látnivalónál szlovák turistákkal. Ha ők járhatnak arra, talán mi is.
A helyszínen 2013 óta van egy pozsonyi játékosok által rejtett .com-os geoláda, sőt korábban is volt már itt egy."
Ha mások lopnak mi is lophatunk, én is túlléphetem a sebességhatárt, mert mások is túllépik. Talán ezekből a paradoxonokból megérted, hogy miért tarthatatlan az álláspontod.
Az általam belinkelt leírásban egyértelmű, hogy nem az ösvényekről, hanem a turistautakról nem lehet letérni:
A 3. védettségi fokozatnál van leírva (értelemszerűen a magasabb védettségi fokozatokra is vonatkozik a tiltás)


"III. stupni ochrany je zakázané navyąe:
.
.
.

pohybova» sa mimo vyznačeného turistického chodníka alebo náučného chodníka za hranicami zastavaného územia obce,"

A 3. fokozatú védett területeken továbbá tilos
.
.
.
- letérni a kijelölt turistautakról, tanösvényekről a települések lakott területein kívül

Hiába próbálod a felelősséget a rejtőre hárítani, a felelősség az Egyesületé is és a moderátoroké is, mivel előttük ismert volt a tiltás és az eddigi gyakorlat ellenére átengedték a fok. védett terülen levő ládát.
Az Egyesület szabályzata szerint sem kerülhetne ilyen helyekre láda.
Fairynek semmi köze nincs ehhez, ő a ládatervéhez feltöltött fotókat töltötte fel az egyéb loghoz és nem ő hívta fel e figyelmemet a tábla pontos jelentésére.
[előzmény: (77467) Strombus, 2018.11.16 18:17:37]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 13:50:48 (77465)
Hatalmas sikere van az új Gcolaj ládának, minden értékelő ötösre osztályozta. A baj csak az, hogy a láda megközelítése illegális.
Fairy Gcolaj ládához 2018.10.12 -én írt egyéb logjához feltöltött egy természtevédelmi tábla fotót. A fotó a láda felé vezető turistaút mellett készült. A táblán látható " 5. stupen ochrany" felirat, ami 5. fokozatot jelent, azaz a Burda hegységnek az a területe, ahol a láda is van a Szlovákiában érvényben levő legmagasabb védelmi fokozattal védett terület.
Arról, hogy milyen korlátozások vonatkoznak erre a területre itt lehet olvasni. (Nekem a Chrome felajánlotta a fordítást) A legfontosabb: a turistautakról letérni tilos, amiben semmi meglepő nincs, hiszen nálunk is ez a szabály érvényes a fokozottan védett területeken. A tilalom egyébként a táblán is olvasható.
A barlangok mintegy 200 méterre találhatóak a turistaúttól. Az Egyesület saját maga által hozott szabálya szerint a fokozottan védett területeken csak a turistautak mellé lehet rejteni.
Sajnálatos, hogy a tilalomra semmiféle utalás nincs a ládaoldalon és a szlovák törvényekről egyik érintett fél sem hajlandó tudomást venni.
További probléma, hogy a barlangokban télen nagy számú denevér telel - talán éppen ezért védett a terület .Ha a denevéreket felébresztik téli álmukból elpusztulnak. Akosgy logja szerint "A denevérek már kezdenek telelni..."
Én azt javasolnám, hogy a ládát legalább a téli időszakban megszűntre kellene állítani, bár leghelyesebb a teljes megszüntetés lenne.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 21:43:25 (77414)
Nem látom az egyéb logodat, törölted?
[előzmény: (77412) csipet_csapat, 2018.10.31 21:31:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 16:49:40 (77398)
Nem volt vicc, valóban beadott valaki mostanában ide egy ládatervet.
[előzmény: (77396) Pongi57, 2018.10.30 16:32:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 16:43:10 (77397)
.. geocaching ...
[előzmény: (77395) Attibati, 2018.10.30 16:26:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 16:26:41 (77395)
A "nép" többsége meg a moderátorok lemondására szavaz. Kiváncsi lennék, hányan tudják azt, hogy mi a geocacing?
[előzmény: (77393) Kiss_Karoly, 2018.10.30 10:27:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 11:49:43 (77346)
Egyre több szervezettel kell osztozni a beszervezhető, természet kedvelő, mozogni vágyó embereken. Rengeteg teljesítménytúra, futóverseny kerül megrendezésre, ezek elszívó hatása jelentős. Ezért nem nő a taglétszám, a megtalálások száma olyan tempóban, mint a játék indulásának időszakában.
A teljesítmény túrák közül a Kinizsi 100-ra van rálátásom, szervezésében évek óta részt veszek. Az indulók létszáma évek óta 1200-1300 fő, mondhatnánk azt, hogy stagnál. Általában mindenki el tud indulni aki regisztrál, a várólisták el szoktak fogyni.
A teljesítménytúrákon a nevezési limiteket a természetvédelmi hatóságok állapítják meg, ennek a bevezetése nem bizonyítja, hogy a túrázási kedv jobban növekszik. Másrészt egyes TT-k mögött - pl. Gerecse 50 - jelentős jelentős anyagi támogatás áll.
[előzmény: (77339) (:jannus:), 2018.10.17 10:39:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.13 15:12:15 (77298)
A jancsiga76 felhasználónévvel is regisztráltál ugyanarról az E-mail címről. Újabban ezt nem engedi a gc rendszer, változtasd meg a jancsiga76 felhasználó E-mail címét. Ha segítség kell, jelezd.
[előzmény: (77296) Hektor, 2018.10.13 14:40:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.08 11:32:28 (77256)
Nekem is néhány hónaponként megcsinálja a Garmin 64 vevőm, hogy a számítógépre kapcsoláskor lefagy. Ilyenkor az általában segít, hogy ha kimegyek vele a szabadba és 1-2 percig hagyom tracket rögzíteni, de olyan is volt már, hogy ez sem segített csak Magpet.
Hogy kényszeríted ki az USB módot?
[előzmény: (77255) VP, 2018.10.08 11:03:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.30 18:34:28 (77209)
Hopp... Akkor ismét betegre állítom, ezek szerint még nincs kész az oldal, a log alapján úgy tünt, hogy már minden rendben.
[előzmény: (77208) Mikulás, 2018.09.30 18:25:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.30 17:54:44 (77207)
A Gctelj (Teljesítménytúrázó geoláda) elindult az Eger Csillaga 50 teljesítménytúrán a Bükkben. Köszönet az ötletért és a kivitelezésért VP-nek.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 19:45:39 (77194)
Nyilván mert kevés iinduló volt, ha jól emlékszem a szarvasi versenyen tán öten vágtunk neki a távnak. Én is hiányolom a kerékpáros kategóriát!
[előzmény: (77193) mazsola069, 2018.09.23 14:52:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 20:18:33 (77164)
A szabályzat szerint: "Győződj meg róla, hogy a geoláda minden kötelező tartozéka a helyén van. Ezek: naplófüzet (logbook), toll(ak) vagy ceruza és tájékoztató szöveg.
A játékosnak tehát még a láda megjelenésekor sem kötelező ajándékot tenni a ládába nemhogy később még pótolgatni is az ellopkodott ajándékokat.
[előzmény: (77156) Frentzen, 2018.09.18 18:44:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 11:32:59 (77152)
A két láda ott létének okát már leírtam. Hogy a láda tartalma leamortizálódott az elrejtés óta az a kedves játékostársakat minősíti. A rejtőtől nem várható el, hogy újra és újra feltöltse a lerabolt ládát ajándékkal.
[előzmény: (77150) Old Eye, 2018.09.18 11:11:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 11:26:47 (77151)
Egyetértek Marton Zoli azon felvetésével, hogy nem kellene véget érnie a moderálási folyamatnak azzal, hogy zöld utat kap egy láda. Ha a rejtő elhallgatott valamit a moderáció során vagy félrevezette a moderátorokat vagy alapvetően megváltozott a rejtés módja, helye a multi pontok összetétele akkor a moderátoroknak közbe kellene avatkozni és újramoderálásra kellene küldeni a ládát.
[előzmény: (77149) Old Eye, 2018.09.18 10:53:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 10:45:35 (77148)
Amikor én a moderálás során a helyszínen jártam egy teljesen korrekt rejtést találtam. A forrás is kialakításával, vízhozamával az élmezőnyhöz tartozik a forrásos ládasorozatok által bemutatottakkal összehasonlítva.
[előzmény: (77145) Strombus, 2018.09.18 01:42:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.17 14:33:19 (77141)
A Gcsze ládát a helyszínen én moderáltam. A környezetet, a rejtést megfelelőnek találtam. Hogy két láda van kint az valószínűleg annak a következménye, hogy túl hamar lett betegre állítva a láda egy sikertelen keresés után és az első szorgos ládakarbantartó pedig pótolta anélkül, hogy ellenőrizte volna a láda eltűnését.
A játékosok sem igen panaszkodnak a ládára, 4.35 az értékelések átlaga.
[előzmény: (77140) Old Eye, 2018.09.17 13:31:05]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 11:21:25 (77061)
A moderáció során fokozottan ügyelünk arra, hogy a ládaoldal ne hordozzon politikai tartalmat. A moderációs megjegyzésemben ezen az oldalon is átdolgozást kértem és csak ez után jelenthetett meg a láda.
Hogy két ember közül ki a hiresebb az nem politikai kategória.
[előzmény: (77060) Hev, 2018.09.04 10:03:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.08.26 17:47:14 (77040)
Az admin látja a rejtett koordinátákat is.
[előzmény: (77039) Frentzen, 2018.08.26 15:05:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.08.22 21:29:10 (77016)
Kicsi esélyét látom, hogy egy ilyen nagy sorozat átmenjen a moderáción. Ez már nagyon hasonlít a comos power trailekhez. Írd meg az ötleted a moderator@geocaching.hu címre és hamar eldöl, hogy érdemes-e foglalkozni az ötlettel.
[előzmény: (77003) fcsaba, 2018.08.22 10:35:06]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.08.10 23:13:45 (76994)
Nem vetted le a lényeget. A láda megvan a helyén csak időszakosan veszélyes megközelíteni.
Szerintem bőven elég volt, ha a ládadoki udvariasan - úgy, ahogy Halászkirály szokta - felhívja a játékos figyelmét a karbantartásra. Semmi szükség erre a katonás, hivatalos hangnemre.
[előzmény: (76993) Strombus, 2018.08.10 22:19:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.08.09 22:38:49 (76991)
Új ficsör a ládaoldalon: a rejtőt figyelmezteti, ha beteg, karbantartásra szoruló ládája, elbírálatlan "Jelszó nélküli" megtalálása van.
Ma egy olyan ládámnál jelent meg a figyelmeztetés, amelyet azért állítottam betegre, mert a szomszédos fán jókora darázsfészek jelent meg, a láda amúgy a helyén van (Gcbk04).
Mindezt csak azért írtam le, mert a figyelmeztető szöveg végén "A kérjük teljesítsd vállalt kotelezettségedet" mondat olvasható, amitől kinyílt a bicska a zsebemben. Lehetne egy kicsit intelligensebb az algoritmus. Három hónap után majd automatikusan megy a láda az adoptálhatóak közé?

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 20:08:01 (76816)
Naponta kétszer használom a vevőt munkába menet/jövet. A Gckupához és az Endomondora töltöm fel a trackeket így igen bosszantó volt, ha valamelyik pontérintést kihagyott a vevő mivel akkor éppen nem működött. A jelenség pontosan az volt, mint amit te is leírtál. Én külföldi GPS honlapokról vettem az ötletet, hogy a GLONASS holdak okozhatják a galibát.
[előzmény: (76815) Hajo, 2018.06.15 19:50:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 09:57:30 (76812)
Nekem Gpsmap 64 vevőm van, szintén képes a GLONASS holdak vételére, de kénytelen voltam kikapcsolni őket, mivel több esetben megbénították a vevőm működését a rendkívül pontatlan pozíciókkal. Volt olyan, hogy egy órán keresztül nem volt képes a vevő pozíciót számolni mivel nagy volt az eltérés a két műholdrendszer között. Mióta kikapcsoltam a GLONASS holdakat megfelelően működik a vevő. Állítólag problémák szoktak lenni a GLONASS holdak pályadatainak frissítésével ez okozza a jelentős pontosság csökkenést.
[előzmény: (76810) emiGrant, 2018.06.15 07:53:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.05.25 14:23:13 (76774)
A ládadokik a legutóbbi moderátori összejövetelen kaptak jogot a netkesselhető ládák betegre állítására, Halászkirály élt ezzel az új jogával. Egyáltalán nem téged akart ezzel a bejegyzéssel kellemetlen helyzetbe hozni.
[előzmény: (76772) petrot81, 2018.05.25 13:35:35]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 08:52:08 (76624)
Ez egy nagyon régi akció volt, nyilván egyes ládáknál véletlenül maradt fent a banner.
De remek alkalom volt ismét egy kis furkálódásra.
[előzmény: (76623) Hörcsög, 2018.04.02 08:28:56]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.20 08:15:54 (76557)
Nagyon sajnálatos, hogy ennyire megromlott a viszonyotok Fairyvel és ezzel a rossz viszonnyal mérgezitek a játék légkörét. Ismételten felajánlom, hogy segítek a viszony normalizálásában. Van olyan játékostársunk akinek már ez sikerült...
[előzmény: (76553) Péter60, 2018.03.19 22:31:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.05 14:49:55 (76481)
Önmoderálva [Attibati]
[előzmény: (76479) Pastrim, 2018.03.05 14:02:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.04 17:08:49 (76476)
Öreg, a hitelességed nulla. Még a rejtett mezőbe is álnevet írsz, nulla megtalálásod van és idejössz oberkodni. Ugye nem haragszol, ha levegőnek nézünk.
[előzmény: (76470) Pastrim, 2018.03.04 07:37:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.02 21:39:05 (76431)
A Szilvási-kő és a Szalajka-völgy közti Z3 jelzés elég nehezen járható úgy 700 méter alatt a kidőlt fák miatt.
[előzmény: (76429) Kokó, 2018.02.02 20:22:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.28 22:11:24 (76419)
Valószínűleg nem voltál bejelentkezve. Az előző logból a személyes adatokat moderálni kellene.
[előzmény: (76418) H+W, 2018.01.28 20:40:10]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu