geocaching, skiccpausz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 19:58:57 (78672)
A héten (munkából adódóan) rengetek frekventált túrázó helyszínen jártam (Rám-szakadék, Dobogókő, Prédikálószék, Visegrád, Dömörkapu, Vaskapu...stb). A tapasztalatom az, hogy nagyon sokan otthon maradtak. :) A megszokott tömegek helyett, egy-egy lézengő ember volt csak.
Mondjuk most jön majd egy csodás tavaszi hétvége...:)
[előzmény: (78671) VP, 2020.04.03 19:02:59]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 08:48:19 (78556)
Sziasztok!
Tudja valaki véletlenül, h melyik magyarországi láda eléréséhez kell a legnagyobb szintemelkedéssel megbirkózni?
Rövid távú, rettentő energiaelnyelő hegyoldalra gondolok....
Előre is köszi:)

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 19:16:32 (78264)
Mert nem is tilthatják meg...:D

Csak a tisztán látás végett:

A rejtő véleménye a GCMKM ládáról:

"Nem ez az első ilyen láda, és szerintem nem is az utolsó. Arborétumok, tanösvények, vízesések, védett területek, más múzeumok is rendelkeznek úgy ládával, hogy azok nem kereshetők a nap 24 órájában, nincs pótjelszavuk, és bizony fizetni kell a megtalálásukért. Bizton állítom: teljesen jelentéktelen lenne a hely azoknak, akik pótjelszóval logolnának, szemben azokkal, akik betekintést nyernek ebbe a megismerést érdemlő miliőbe, és a kezükbe foghatják a ládát is. Ők ezt követően még hosszú ideig emlékezni is fognak rá, és nem feltétlenül a belépődíj miatt."

Illetve, a moderáció alatti gondolatok:

"pótjelszó eshetősége törölve, köszönöm, hogy ti is így látjátok - csak azért tettem be a leírásba, illetve kezdtünk foglalkozni az ötlettel, mert a ládarejtésre vonatkozó kisokosban szerepel, hogy ha a láda megtalálása nem biztosítható 0-24-ben, vagy belépőhöz kötött, a moderátorok pótjelszó elhelyezésére kötelezhetnek. Ennek mentem elébe, de cseppet sem bánom, ha nem kell. :)"

Szóval senki nem tiltott meg semmit, sőt! :)


[előzmény: (78261) Szilágyiék, 2019.12.30 15:07:52]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.29 20:41:05 (77710)
Tudom, h nincs szezonja, de a GCLOST megtalálása MOST egy kis extra látványossággal is járhat.
Zátonyra futott egy hajó a Duna esztergomi szakaszán

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.16 20:32:06 (77407)
Idézem magam.

"Szia Attibati!

Én a helyszín bejárása során nem éreztem az "5.ös erősségű szigorúan védett természetvédelmi terület" meglétét. Piktogramok se mutatják, hogy mit nem szabad, szóval szerintem egy átlag arra-járó magyar nem nagyon tudja, h mit jelent az a tábla.
A helyszín maga egy öregek otthona mögötti eldugott völgy, tele világháborús lyukakkal, nem pedig egy Bükk-fennsík, vagy Magas-Tátra.
A .com-os láda évek óta kereshető, több száz méterre a jelzéstől.
Nem gondolom, hogy lenne bármi előnye annak, hogy a kinti ládát betegyem a jelzés mellé a magyar természetvédelmi ládaszabályok megfelelően. De természetesen, ha a moderátorok úgy határoznak, hogy költözzön a láda, akkor megyek és azonnal áthelyezem a jelzés mellé.

A denevérek jellemzően a belső, zártabb járatokban telelnek, kevésbé a ládapont és a bejárat között, ami igen huzatos a még meglévő kürtő miatt.
Illetve elég tágak a járatok, hogy zavarás nélkül lehessen közlekedni mellettük.

üdv,
skiccpausz"

Nem értem, hogy miért kéne megszüntetni. Rohanok utánad az összes fórumon, h mi is az én véleményem, ill. mik az alternatíváim, de valami miatt mindig a megszüntetés mellett döntenél...

Készítettem a GCOLAJ és GCBRUM -hoz a denevéres problémára figyelmeztetést. Illetve mindjárt kitalálok valami "Füré Lépni Tilosat" is. :)
[előzmény: (77397) Attibati, 2018.11.16 13:50:48]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.30 20:33:34 (74293)
Szia!
El kell szomorítsalak, de a Hubi még pillanatnyilag is egy "erdészeti pihenőhely", szóval, ha csak nem vagy erdész, vagy egy erdész közeli ismerőse, elég reménytelen a dolog. :(
üdv, skiccpausz (a http://geocaching.hu/caches.geo?id=5004 - azaz a gchubi geoláda létrehozója)
[előzmény: (74292) hedi93, 2016.04.30 18:49:19]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.23 14:25:27 (74261)
Ha hosszan nyomsz a térkép egy adott részére, akkor megjelenik egy jelölő (úszógumiikon:), ami körül szintén tudsz vmilyen rádiusszal ládát kijelölni és letölteni!
[előzmény: (74260) katika, 2016.04.23 10:40:45]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 15:58:56 (74142)
És itt vissza is jutottunk az eredeti problémára!
Miért csak két kép látszódik, ha közben három van feltöltve?
Ez valami bug lehet.
üdv
[előzmény: (74141) karcsi9641, 2016.04.01 15:42:24]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.15 12:41:01 (74048)
+1
default lehetne az inverze
[előzmény: (74047) Access Denied, 2016.03.15 12:13:46]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.10 17:57:36 (74021)
Megvolt ott a kilátás, kilátó nélkül is...
[előzmény: (74020) becko, 2016.03.10 16:40:23]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.04 08:10:57 (74001)
Készüljetek a sorban állásra! :D
[előzmény: (73995) NagyKG, 2016.03.03 09:31:21]

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.27 21:35:37 (73823)
Köszi az infót, kiírtam és betegre állítottam a várvölgyi GCHARD ládámat.
De, hogy mit lődöznek ezek egy hónapig....?! De legalább télen csinálják:)
[előzmény: (73822) bati.hu, 2016.01.27 20:19:59]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]