Összesen: 28 db hozzászólás
 JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:20:29 (79107) |
|---|
A "látom még új vagy itt" poén akart lenni, de az már rég rossz, ha egy viccet meg kell magyarázni, inkább engedjük el.
A tirpák láda helyzetét nem én hoztam fel a fórumon, noha érintett voltam benne, de örülök, hogy végül rendeződött a típusa és GCSch példáját követve egyértelműbb lett a jövőben keresők számára.[ előzmény: (79098) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:20:35 (79086) |
|---|
Ajánlom figyelmedbe a Geocaching FAQ-t, mert látom még új vagy itt:
"multi: 2 vagy több részből álló rejtés, melynél a megtalálás bejelentéséhez szükséges jelszó megszerzéséhez valamennyi pont megtalálása szükséges. Vannak egyszerű multik, amikor előre meg van adva az összes pont koordinátája, és vannak un. rejtett pontos multik, ahol mindig egy adott ponton találod meg a következő pont koordinátáját.
virtuális: valódi geoláda nélküli cache, a jelszó általában a helyszínen fellelhető felirat vagy egyéb jellegzetesség. Ebbe a kategóriába tartozik a logbook, vagy egyéb logolási lehetőség nélkül elhelyezett mikro láda is."
Keménykedhetsz a jelszó nélküli találatok elutasításával, de kitartó leszek és mindannyiszor bejelentem újra meg újra, mert ott voltam és megtaláltam ezt a pontot (is) és technikailag ez a helyes log.[ előzmény: (79084) tapiapi, 2020.08.31 21:53:31] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.15 17:49:35 (79044) |
|---|
Nem tisztem védeni Strombust, hiszen arra ott van Péter kessertársunk, de abban biztos vagyok, hogy ő az a rejtő akinek a ládái maximálisan karbantartottak - ahogyan most is, a jelzésedet követően egy héten belül (!!!) kihelyezett egy új dobozt - maximális respekt érte!
Úgy látszik délnyugaton kicsit jobban sütött a kelleténél a nap, de se Boglárka, se a Tündér nem fogadja el azokat a találatokat, amikor a kesser egyszerűen béna volt, vagy pl. ha neadjisten eltűnt a láda, de nem hívtad fel telefonon azt se. Ez úgy látszik helyi szokás, törődj bele, ezen kár bosszankodni. Virtuális útikönyv ide vagy oda, ez az ő értékrendük szerint egy "Nem találtam meg". Ha arra jársz legközelebb, keresd meg újra.
[ előzmény: (79041) gst76, 2020.08.15 15:00:06] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.23 18:06:29 (78998) |
|---|
Sziasztok,
Tudom, hogy vírushelyzet van, meg különben is maradjon mindenki otthon, de ha mégis akad köztetek olyan, aki vállalja a kockázatot és szívesen hódolna a közös szenvedélyünknek szeretettel várom egy hónap múlva Szegeden:
https://www.geocaching.hu/poi.geo?id=200966
A lényeg, hogy mindenki legyen vasárnap ötkor a szökőkútnál! (: |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.15 22:23:19 (78959) |
|---|
Hirtelen felindulásból elkövetett ládaszüretelés volt ez a mai nap. Hajnalban megébredtem, és miután nem sikerült visszaaludni előrehoztam a kávé melletti fórumolvasást, de már a főoldalon látom hogy új szolnoki láda van, leírásban meg hivatkozik további 4-re. Nem kellett sokat gondolkodni... fiatalság, bolondság! :-)
Pár éve (2?) az MTÜ ládákat is élvezettel kerestem, de akkor az ország különböző sarkait bejárni egy nyár alatt nem volt kivitelezhető. Egy Budapest-Záhony út viszont felcsigázott - csak azt sajnáltam, hogy nem tudtam megnézni milyen a határ túlsó oldalán az élet.
Gyorsan terveztem egy körutat az érinteni kívánt ládákkal és 4:26-kor már sikerült is elindulni - mivel addigra sem jelent meg a budapesti láda - így Szolnok irányába. Hosszú és eseménydús nap volt ez: 768.9 km / 30 geoláda / 17 óra alatt. Holnap azért majd elolvasom azt is amiről ez a sorozat szól. A ládaoldalon szereplő https://orokseg.beres.hu/ weboldal kellően informatív és érdekes. (Egy főoldali bannert szerintem még elbírna az esemény.)
Köszönöm a programban részt vevő rejtők munkáját. Mindegyik helyszínen első osztályú lett a megvalósítás! [ előzmény: (78954) Fazék, 2020.07.14 18:32:15] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.30 21:49:59 (78747) |
|---|
Északon még a GCudvt , mint drive-in parkolóból leolvasható gyors találat.
Retro ládák meg kessersűrűség ide vagy oda, azért azt sem tartom kizártnak hogy mindhárom dobogós a magyar tenger körüli könnyen megközelíthető szigorúan hagyományos vagy virtuális ládák közül kerüljön ki. A harmadik tipp ennek okán részemről a korábban említett GCtiha .[ előzmény: (78746) JAck:66:, 2020.04.30 21:25:44] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.09 10:53:19 (78685) |
|---|
Remélem a nekieséssel vár mindenki 12 óráig, mert csak akkor mehetek el popcornért a közértbe.
A 4 napos hétvégén viszont - egyelőre - semmilyen jogszabály/rendelet nem tiltja, hogy kiránduljak egy igazán jót valamelyik geoládákban gazdag tájegységünkben.
[ előzmény: (78683) emiGrant, 2020.04.09 09:58:38] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.07 11:27:14 (77007) |
|---|
Túl sok energiát nem szeretnék most belefektetni egy ilyen projektbe, elég sűrűek lesznek az elkövetkező hétvégéim, legrosszabb esetben elmegyek egy éjszakai teljesítménytúrára.[ előzmény: (77006) mazsola069, 2018.09.07 06:13:32] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 23:05:24 (76999) |
|---|
ÉJSZAKAI TÚRA A BÖRZSÖNYBEN
Van itt rajtam kívül olyan elvetemült, akit érdekelne egy közös éjszakai geoláda-keresés?!
Személy szerint GCInoc-ot néztem ki, akár még ezen a hétvégén is, ha összejönne rá 6-8 fő, egyébként az útvonal/tájegység/időpont alku tárgyát képezi. |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.22 08:29:33 (76146) |
|---|
Én már nagyon várom a Jézuskát!
Lassan kiderülhetne legalább annyi infó róla, ami alapján a holnapi utamat el tudom kezdeni tervezni. [ előzmény: (76111) Fazék, 2017.12.14 10:29:30] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 13:14:36 (75481) |
|---|
Pedig bizony előfordult nálam is, ezt az évek során jeleztem is párszor a fórumon, de soha nem történt előrelépés. A web-archive segítségével pontosan tudom mi az ami hiányzik. A mozgó ládák esetén utólag sikerült pótolnom a többségét, de pl. a megszűnt eseményládákat nem (GCXM12, GC2012).
Egy konkrét eltűnt megtalálásom: GCSPIR 2012.11.18 08:24[ előzmény: (75480) Mr Zerge, 2017.04.17 13:02:39] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 18:21:56 (74145) |
|---|
2013.03.28-ra jelentetted be a logod. Én olyannyira elhiszem, hogy ott voltál, hogy ha kell még a jelszót is elmondom. (:[ előzmény: (74144) Frentzen, 2016.04.01 18:18:00] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.21 16:13:43 (73058) |
|---|
Szuper, így már tényleg érdemes nekivágni. Most már csak annyi a probléma, hogy a tervezettnél pár nappal korábban elindultunk és igy a mászáshoz szükséges eszközökért nem tudtam elmenni. :/
Biztosítás nélkül - bár nem ismerem a terepet - talán nem kéne..
Ha esetleg ismertek valami helyi vállalkozást ahol lehet bérelni - vagy magánszemély aki kölcsönadja ne tartsátok vissza. :-)
[ előzmény: (73057) vecsbal, 2015.08.21 15:51:44] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 17:13:45 (73049) |
|---|
Szeretnénk vasárnap (esetleg hétfőn) megkeresni a GCfal1 geoládát.
Alapvető kellékeket elvileg tudok hozni, de társasággal jobb élmény lenne.
Ha valaki csatlakozna jelezzen és megbeszéljük mikor/hol találkozunk! |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 17:24:11 (68693) |
|---|
Érdekes módon nálam is Fairy volt a szigorú ládagazda, a tettyei romoknál - végigsimítottam a "börtön" falát, ládát nem leltem meg - ez a nemzetközi oldalon egy tiszta DNF.
Sokszor felmerül a dolog, hogy tulajdonképpen mi a lényeg? A ládát / jelszót / élményt kell keresni?
A jelszó nélküli megtalálásnak így nincs sok értelme*, ha a rejtő aktuális lelki állapotára van bízva a dolog.
Sőt azóta megtudtam azt is, hogy ilyenkor nem a körülményeket kell beleírni a logba, és legkevésbé sem negatív kritikát megfogalmazni - nagyobb sikerrel jár a ládagazda nevének imába foglalása. :-)
*aki a dobozt megtalálja, az jó eséllyel a jelszót is - kivéve ha balfék módon úgy jár mint én - tévedés ne essék nem gyűjtöm a jelszó nélkülieket, csak véletlenül vezetem a toplistát jelenleg :)[ előzmény: (68689) Nargoth, 2013.08.08 16:45:06] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.13 18:44:02 (68338) |
|---|
Mivel erintett vagyok, ezert nyilatkozom:
En a d) pontra szavazok, bar ezt ennel a ladanal ellenorizni pont nem lehet. Toll nelkul ugyse tudtam volna logolni, ma azert a hianyzo jelszoreszletert elmentem.
Ugy vagyok vele, hogy ha a rejto jovahagyja akkor orulok, ha nem akkor meg belogolom ma delutanra. Igaz elsonek erzem magam (A megadott koordinatan, a leirasnak tokeletesen megfelelo helyeket atneztem - azert 22m hibat nem illik ejteni), de nem egy eletbevago dolog, csak jol mutatna. (Jelszo nelkuli vagy sem, a pont igy is jar erte.)[ előzmény: (68325) VP, 2013.06.12 23:02:14] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.16 15:30:52 (67642) |
|---|
Az elején levő bevezetés tényleg rendben van. Ott hibáztam, hogy az infók kigyűjtésénél csak X. pont - testrész típusú megjegyzést tettem magamnak. A helyszínen pedig GCTUKE-X néven teljesen más dolgot kellett keresni.
Az értékelés persze más dolog - néha jó olvasni a korábbi véleményeket, amik a pontosságról, környezetről élményekről szólnak, de akkor a negatív dolgok esetén inkább hallgasson az ember? Vagy csak kell hozzá egy külön tényező: Én, a fekete bárány. Még a végén lecserélem a nicknevemet. :)
Nem vagyok moderátor, de gondolkodtam, tényleg hogyan lehetne ezt javítani és akkor tényleg mindenkinek jó lenne:
Mivel jelenleg 3H+4V típusú valójában a multi, célszerű lenne az első/egyik vértanút megjelölni, mint multipont. Jogos, hiszen oda kell menni mindegyikhez és a rejtett pont köszönő viszonyban sincs velük, pár utcával arrébb levő független leolvasós pont.
[ előzmény: (67636) Strombus, 2013.04.16 14:27:51] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.15 22:48:06 (67621) |
|---|
Ejnye. Olvasok fórumot és nem értem mi szükség a negatív hangulatkeltésre. Főleg, hogy nem személyeskedésről van szó, egyszerűen csak egy javításra, esetleg WAP-bevezetőre van szükség, ha ennyire zavar az értékelés.[ előzmény: (67620) Strombus, 2013.04.15 22:37:02] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.16 21:20:10 (67416) |
|---|
Az oldal szabályait tudomásul vettem, és annak megfelelően cselekedtem.
Nincs kereshető/beteg ládám, ergo nem vagyok 'rejtő'
Miért érzem úgy hogy ez a viszonylag fontos info sok emberhez nem jutott el? Vagy lehet, hogy.. áh..
Bele se merek gondolni mi lett volna ha tiltakozok akármilyen formában is, hajtóvadászat?
- - Ugyan eddig se szóltam hozzá, de részemről ez az utolsó hozzászólás a témában. - -
[ előzmény: (67412) zakany, 2013.03.16 20:50:39] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.16 15:16:48 (67382) |
|---|
A telefonszámom 8 nap múlva megszűnik, az újat nem kívánom közkinccsé tenni, e-mailben mindig is elérhető voltam és vagyok is. Mindenesetre a probléma megoldva.
De hogy legyen más fórumtéma:
Mi a véleményetek a mozgóládák beteg állapotban történő megtalálásáról? (GCM001, GCM002, GCFV)[ előzmény: (67374) Attibati, 2013.03.15 22:33:05] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 17:57:24 (67370) |
|---|
A remek időjárás miatt sajnos Budapesten rekedtem, de jó lenne holnapra valami outdoor program.
Megy valaki véletlenül Mátrafüredre és van szabad hely esetleg? |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.23 13:26:04 (66870) |
|---|
Szinten geokaracsony ugyben irok:
El tudna valaki vinni Torokbalint va. (22:20) vagy Sasadi uttol (22:45) a talalkozo helyere?
(ugye a mai napon lesz?) |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.02 18:08:39 (57888) |
|---|
.. és akkor még GCREBU kimaradt! :)
De az tény, hogy ha ott leszek, akkor már tényleg igyekszem én is a lehető legtöbb útbaeső/közeli pontot megszerezni. Ezzel még a csapat se hullik szét, mivel szinte garantált, hogy Ausztriában végig együtt megyünk.
Aztán majd úgyis minden a helyszínen dől el. Reméljük hogy napos időnk lesz![ előzmény: (57883) Kakukkos és Hajszál, 2011.06.02 16:59:09] |
|
| JAck:66: | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.30 16:34:43 (57828) |
|---|
Sziasztok,
Szívesen csatlakoznék a konvojhoz, azonban jogosítványom egyelőre csak kerékpárra van, ezért ha az utaztatásban tudnátok segítséget nyújtani, az nagyszerű lenne. (Győr)
Még sose voltam a kijelölt útvonalon: Mennyire biciklibarát?
A krinolin-vastagságú gumik miatt elég érzékeny vagyok az úthibákra..[ előzmény: (57826) Dr.Lada, 2011.05.30 16:15:41] |
|
|
|
