geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Brogan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 303 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.07 01:32:33 (50720)
Az én tapasztalatom szerint a .com-os multik túlnyomó része nem számolgatós, hanem egyszerűen minden ponton el van rejtve a következő pont koordinátája. És egyik multi sem virtuális, mert mindegyiknek a végén láda van.
[előzmény: (50694) scele, 2010.07.06 19:06:59]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.30 00:32:47 (50599)
Az Oregon nem az owner mezőt, hanem a placed_by mezőt mutatja. Ha oda lenne beírva a telefonszám, látszana.
[előzmény: (50597) R.Guszty, 2010.06.29 17:15:16]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 13:11:58 (49136)
Jól szét lett barmolva ez a fórum.

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 14:32:10 (48998)
Én ezzel úgy vagyok, hogy nekem nem tetszik az egyesület, ezért nem is fizetek neki. Viszont mivel nem fizetek, nem is akarok beleszólni az ügyeikbe.
[előzmény: (48994) Yoss, 2010.04.18 13:53:32]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 12:55:27 (48990)
Kezd ez a topik egy picit kezelhetetlenné válni, nem gondoljátok? Nem lehetne ezt az aláírósdit valahová máshová vinni?

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.28 10:22:47 (47857)
Van egy angol mondás: Don't bite the hand that feeds you. (Ne harapd meg azt a kezet, amelyik etet téged.) Ezt talán itt is érdemes figyelembe venni.

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 23:56:09 (46913)
Miért kéne tudni előre, mi a látnivaló? Odamész, oszt majd meglátod :)
[előzmény: (46906) R.Guszty, 2010.03.01 14:55:07]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 12:06:46 (46882)
Megjegyzném, hogy a .com-on az ilyeneket meglepetés ládaként (Mystery/Puzzle cache) kell bejelenteni. A hagyományos ládánál a ládának a megadott koordinátán kell lennie, pontosan azért, mert sokan a ládaoldal elolvasása nélkül, csak a koordináták alapján indulnak el ezek keresésére.

Itt a .hu-n valamiért megszüntették a meglepetés ládatípust.
[előzmény: (46874) R.Guszty, 2010.03.01 11:06:48]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 15:04:35 (46810)
dnscoop.com a geocaching.hu domain értékét 82000 dollárra saccolja :)
[előzmény: (46807) Gabe, 2010.02.28 15:00:09]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:21:35 (46802)
"cél szerinti juttatás: a közhasznú szervezet által cél szerinti tevékenysége keretében nyújtott pénzbeli vagy nem pénzbeli szolgáltatás"

Itt adásvételről van szó, ami nem szolgáltatás, nem is juttatás, és nem is cél szerinti. Cél szerinti juttatás az volna, ha az egyesület biztosítaná Kumin számára a honlaphoz való hozzáférést.
[előzmény: (46801) Hev, 2010.02.28 13:08:15]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:02:55 (46800)
Ez nem cél szerinti juttatás.
[előzmény: (46799) Hev, 2010.02.28 12:54:53]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 11:29:37 (46139)
"4. Mikulás - fél óra után otthagytam." - de azért megtaláltamot loggoltál. Szabályzat 11. pont: "Geoládához "megtaláltam" bejegyzést (logot) tenni [...] csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."
[előzmény: (46136) Mikulás, 2010.02.03 10:57:23]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 12:45:10 (45706)
Javaban van írva a program. Nekem is használhatatlanul lassú. Valószínűleg csak nagyon erős hardveren fut normálisan.
[előzmény: (45705) Fil, 2010.01.11 12:24:25]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.29 15:21:27 (45535)
Ugyan ez sem hivatalos, de én itt találtam: http://garminoregon.wikispaces.com/Geocaching#toc4
[előzmény: (45534) Yoss, 2009.12.29 15:13:17]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 17:52:44 (45497)
De belefér. Az Oregon 550-be 5000 ládát lehet betölteni leírással.
[előzmény: (45494) Togo, 2009.12.28 16:18:26]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 14:10:03 (44091)
Ön szerint mennyire emelkedjen az áfa-kulcs?

A. 50%-ra
B. 100%-ra

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:50:37 (43431)
Van public domain, site-független geocaching logó:
http://www.bytethebullet.com/geologo/leatherman_variants.htm
[előzmény: (43425) mikropit, 2009.08.26 19:27:44]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.21 22:00:40 (42393)
"A férjem és kisfiam is rajongója oldaluknak"

Hát akkor nem ők rejtették el véletlenül?

"Lacipap 2009.06.20 11:05 - Megtaláltam
Megtaláltam ! Jön velem haza!

Rejtés hamarosan.

Házunk melletti kőfal tetején átfutó borostyán alatt. Kb:1,8 m magasan."

[előzmény: (42388) vrita26, 2009.06.21 12:41:20]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.08 21:08:39 (40083)
No már miért ne tudná? Felakaszt egy mikrót az út fölé lógó faágra például. Vagy tájékoztató tábla hátuljára tapasztja mágnessel, stb. Csak találékonyság kérdése a dolog.
[előzmény: (40062) KiVi, 2009.02.08 17:34:43]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 22:51:37 (39956)
Te csak olyan darabot nézel meg a színházban, aminek előzőleg elolvastad a szövegkönyvét? Csak olyan zeneművet hallgatsz koncerten, amit előtte CD-n is meghallgattál? Csak olyan képet nézel meg kiállításon, aminek megnézted előtte otthon a reprodukcióját? Az Eiffel-toronyra nem mennél, ha nem láttad volna előtte fényképen? Csak olyan ételt eszel, aminek áttanulmányoztad a receptjét?

Ugye nem? Akkor a ládáknál meg miért van szükséged előzetesen részletes, fényképekkel telepakolt leírásra?
[előzmény: (39953) feri60, 2009.02.04 22:08:05]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 21:54:26 (39952)
Egyszerű: a .com-ot nem tekintik virtuális útikönyvnek. Minek kéne hosszasan leírni a helyet, meg telerakni fényképekkel? Ha odamész, úgyis meglátod. Ha már minden oda van rakva az orrod elé fényképek és részletes leírás formájában, akkor már meg minek egyáltalán odamenni? A .com-on inkább az a cél, hogy fedezd fel te magad a helyet magadnak, nem az, hogy jó előre a szádba rágjanak mindent.
[előzmény: (39945) R.Guszty, 2009.02.04 14:11:18]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.24 11:34:59 (39761)
Nincs itt valami kavarodás? A magterület és a Natura 2000 terület az két, egymástól független dolog.
[előzmény: (39746) Hev, 2009.01.23 20:03:52]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.22 13:17:17 (37991)
De hiszen ott van a megjegyzés.
[előzmény: (37989) Apexsek, 2008.11.22 13:12:07]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.14 23:53:10 (37860)
freddy döntését alátámasztandó:

A Zámoly-torony láda (gczamt) .com-os változatához (GC873B) született az alábbi log (felhívom a figyelmet a "typical Hungarian caching" részre:

"November 9 by jizersky_drak (1451 found)
~14:15 DNF

WHAT THE HELL IS THAT??? The cache was moved from the cavity in a wall into the bush??? And the DESCRIPTION REMAINED???

We were searching mainly with listing, i.e. we were looking for a cavity in the wall. We found the only one, which could contain a bigger-than-micro cache, but it was empty.

Now, when I see the coordinates change, when the new coordinates could really point somewhere next the walls into the bush (I had 18m near the only cavity, when the alter part of ruins could be 10m in that direction) where the cache no more is... grr...

O.k., "typical hungarian caching": stolen caches are neither replaced nor disabled, but they are logged, all the caches have rating up to 1,5, although they are in a wall 3m above ground... I haven't found many of them, but I already have learned much about them..."

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 13:27:57 (37788)
Te érted félre. Nem "lifetime of the design", hanem "lifetime USE of the design" áll ott. Lifetime use: élettartam alatti felhasználás, azaz amennyit életedben használsz.
[előzmény: (37786) Old Fairy, 2008.11.09 13:17:16]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.09 10:15:22 (37782)
Félreértetted. Nem a tárgy élettartamára vonatkozik, hanem a felhasználóéra. Azaz egész életedben maximum 25-öt használhatsz fel.
[előzmény: (37779) Laczy76, 2008.11.09 08:40:31]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.03 12:41:41 (37683)
Mivel mindenki csináltathat magának kettőt, abban sem lehet kivetnivaló, ha több ládász összeáll, és közösen csináltatnak maguknak fejenként kettőt. Persze itt nem ez történt, hanem az, hogy kovaripeti akart magának kettőt, de csak többet lehetett csináltatni, ezért csináltatott sokat, és most próbálja szétosztani. Valóban van különbség.

Akkor ezek szerint meg kéne semmisíteni a megmaradt matricákat. De kár lenne. Én inkább azt javasolnám a helyetekben kovaripetinek, hogy a megmaradt matricákat tekintse ládaajándéknak, és geoládákban helyezze el őket.
[előzmény: (37682) kulisz, 2008.11.03 11:14:05]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.03 10:55:59 (37679)
És mi a különbség aközött, hogy valaki saját magának készít kettőt, vagy valakit megkér, hogy készítsen neki kettőt, és aztán megtéríti a költségét? És ezt a valakit többen is megkérik ugyanerre?
[előzmény: (37674) KiVi, 2008.11.03 09:27:22]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.01 11:30:02 (37653)
Igen. Ha körülveszed az "I've found it"-et egy megfelelő kontextussal, amiből kiderül, miért így írod, akkor oké. Például leírod, hogy már háromszor voltál ennél a ládánál, de nem találtad, de most negyedszerre végre megvan és kihúzhatod a listádról, akkor írhatod, hogy "I have finally found it". De én azokra a logokra gondolok, amelyekben csak ennyi áll: "I've found it.", és semmi más. No, ilyet angol anyanyelvűek sosem írnak, csak magyaroktól láttam ezt.

Amúgy logban nincs értelme azt írni, hogy "megtaláltam", hiszen az a logtípusból kiderül. Vagy kell valami bővebb infó arról, hogyan is történt, pl. "Found it with Joe and Bob on a sunny Sunday afternoon.", vagy ha már ennyi sem, akkor valami szabványszöveg, mint pl. "Great cache, thanks for the hide!"
[előzmény: (37646) SagiK, 2008.10.31 19:26:48]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 10:36:57 (37637)
A múlt idő típusa. Ha keresel egy ládát, és végre megtalálod, akkor diadalmasan felmutatod a többieknek, miközben felkiáltasz: "I've found it!", és ott tartod a kezedben. Azonban, miután már visszatetted, hazamentél és elmeséled a történetet, akkor már azt mondod: "I found it." Logban tehát ez utóbbi a helyes, habár lehetne érvelni, hogy ha wapon loggolsz a helyszínről, akkor az "I've found it" rendben van, hiszen az akkor egy helyszíni riport, élőben közvetítve :) TB-nél megint kicsit más a helyzet, mert az még hazaérve is nálad van, mégis az egyszerű múlt időt ("I found it") érzem ott is helyesebbnek, mivel nem azt akarod írni, hogy kerested, és most végre megvan, hanem elmeséled, hogy rátaláltál.
[előzmény: (37630) Brogan, 2008.10.31 01:21:33]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 01:21:33 (37630)
Igazából nem szóltam volna, de már flektogon is átvette a hibát. Jobb az ilyet csírájában elfojtani. Különben meg bántja a szemem, éppúgy, ahogy a .com-on az "I've found it" beírások.
[előzmény: (37629) dudikoph, 2008.10.31 00:38:34]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 00:26:08 (37628)
Bocs az offért, de ha már angolkodunk: a "mail" megszámlálhatatlan főnév, ezért nincs olyan, hogy "a mail".
[előzmény: (37619) kulisz, 2008.10.30 21:00:14]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 23:22:54 (37558)
Alapesetben semmi sincs kijelölve, és akkor minden letöltődik. A beteg és a megszűnt ládák is. Én is megszívtam már ezzel. Ugyanis a szöveg alatta azt mondja, hogy kijelölés nélkül csak a kereshetők töltődnek le, de sajnos ez nem igaz. Minden letöltődik.
[előzmény: (37554) Yoss, 2008.10.27 22:51:01]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 22:41:23 (37552)
Az admin viszont gyors volt, máris megszűntre van állítva a láda. Csakhogy letöltéskor automatikusan letöltődnek a megszűnt ládák adatai is.
[előzmény: (37551) Brogan, 2008.10.27 22:37:47]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 22:37:47 (37551)
Itt a kessertársadalommal van a probléma, mert a kesserek keresik a ládát, annak ellenére, hogy betegre van állítva. A rejtő nem hibáztatható. Elvégre mi a francnak keresik a ládáját, ha egyszer beteg? Azért állította betegre, hogy ne menjenek oda.

No persze, ha végre egyszer meg lenne oldva, hogy letöltéskor ne töltődjenek le automatikusan a beteg ládák adatai is, akkor ez a probléma is kisebb lenne, ugyanis a letöltött adathalmaznál már elvész a láda állapotával kapcsolatos információ, így a ládászok nem is látják, hogy beteg a láda. De ezt sem sikerül elérni már régóta. Úgyhogy ebben az ügyben az egyesület és személyesen Kolesár is felelős.
[előzmény: (37549) Yoss, 2008.10.27 22:27:04]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.06 11:58:32 (37232)
A leírás szerint ez egy szekérút. Szekérrel szabad?
[előzmény: (37220) ribizli, 2008.10.06 10:19:45]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.26 22:13:32 (37129)
Még áprilisban volt OldNat-tal egy levélváltásom. Eléggé fel volt háborodva bizonyos dolgok miatt (főleg az egyesület vezetőinek hozzáállásával kapcsolatban), és azt írta: én kiszállok ebből az egész "magyar" geocachingből.
[előzmény: (37117) Yoss, 2008.09.26 20:47:08]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.25 20:28:00 (37082)
Nagy felelőtlenség, amit javasolsz! Egy 18 megtalálással rendelkező kezdőről van szó, aki kezdeti lelkesedésében, segítő szándékkal nekiállt ládákat fordítani. Nincs rá semmi garancia, hogy fél év múlva is még ládázni fog, és követni fogja a lefordított ládák sorsát, frissíteni fogja az oldalakat, stb. stb. Pontosan ennek köszönhető, hogy a magyarországi .com-os ládák legalább egyötödének hibás a koordinátája! Lelkes fordítók jelentették be őket, a ládaoldalt pedig nem tartja karban senki, a fordító sok esetben már régesrég eltűnt, inaktiválódott, elérhetetlenné vált, a rejtőt meg nem érdekli az egész. A külföldi ládászok viszont akkorákat szívnak, mint a torkosborz. Ez az egyik oka, ami miatt a magyarországi ládáknak rossz híre van a világban. (A másik pedig az, hogy Magyarország egy TB-temető.)

Más ládáját soha senki ne jelentse be a .com-ra! Nem az övé, ne jelentse be, ennyi. A bejelentés a rejtő dolga, a ládaoldal karbantartása a rejtő felelőssége. Nem szabad másra bízni!
[előzmény: (37063) @david, 2008.09.25 10:05:44]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 23:17:46 (37062)
dev.geo-ba tettem egy új javaslatot ezzel kapcsolatban.
[előzmény: (37060) Brogan, 2008.09.24 22:59:11]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 22:59:11 (37060)
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy mielőtt valaki nekiáll lefordítani egy ládát, ajánlatos a rejtőt megkérdeznie, hogy vajh ugyan akarja-e ő, hogy a ládája a .com-on is megjelenjen. Sokan ugyanis ezt kifejezetten nem akarják, vagy nem érdekli őket az egész.
[előzmény: (37059) Kokó, 2008.09.24 22:47:24]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 21:54:33 (37052)
A fordításokat küldd el a rejtő(k)nek e-mailben, majd ő(k) bejelenti(k). Ne te jelentsd be!
[előzmény: (37051) h2so4, 2008.09.24 21:51:20]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 22:15:22 (37008)
Pedig illene, ha már reklámoznak.
[előzmény: (37006) kulisz, 2008.09.22 22:07:35]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 21:46:52 (37005)
Ja, meg még The North Face nyereményjáték, stb. reklám is van a főoldalon.
[előzmény: (37004) Brogan, 2008.09.22 21:34:16]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 21:34:16 (37004)
"A gc.hu az egész világon egyedi abban a tekintetben, hogy non-profit alapon működteti a játékot."

Dehogy egyedi. navicache.com, terracaching.com, opencaching.de, opencaching.pl, opencaching.cz, gpsgames.org. Soroljam még? A geocaching.com kivételével az összes többi site nonprofit.

"hol vannak a honlapunkról a hirdetések, hol vannak a fizetős szolgáltatások"

A főoldalon jobbra fent: Geochallenge gps bolt reklámja, ez régebben idegesítő popupként is megjelent. Csak fizető, pártoló tagoknak nyújtott szolgáltatások: szavazás, egyesületi fórum, kedvezményekre jogosító tagkártya. Régebben árultatok kegytárgyakat is.
[előzmény: (36987) kumin, 2008.09.22 14:31:11]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.09 12:35:19 (36628)
Igen, előbb el kell fogadni a waypoint license agreementet. Csak azután tudsz letölteni. Szóval fogadd el, utána próbálkozz még egyszer.
[előzmény: (36627) K.Noémi, 2008.09.09 12:33:49]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.09 12:30:10 (36626)
Megnyomod a gombot, és jön a file!
[előzmény: (36625) K.Noémi, 2008.09.09 12:24:52]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.09 12:05:36 (36624)
Mindegyik láda oldalán ott van: Download, alatta egy gomb: LOC Waypoint file. A koordináták alatt.
[előzmény: (36623) K.Noémi, 2008.09.09 12:01:22]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.09 09:53:25 (36621)
LOC formátumot lehet letölteni.
[előzmény: (36620) K.Noémi, 2008.09.09 08:53:02]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.07 12:43:13 (36579)
Ez is lehet, de az is lehet, hogy egyikük a másikra akarja terelni a gyanút. Ez már egészen krimibe illő!
[előzmény: (36571) Yoss, 2008.09.07 11:25:04]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.05 22:58:17 (36562)
Amúgy aki azon töpreng, vajon Ranger_hu azonos-e Amancsiccsal, annak ajánlom a 32501-es hozzászólás tanulmányozását.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu