Összesen: 27 db hozzászólás
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.04 09:31:18 (69889) |
Ma jövünk vissza! :( Egyébként létezik Pécs-Székelyudvarhely buszjárat. Mi rendszeresen küldünk vele csomagot. [ előzmény: (69888) Strombus, 2014.02.03 13:28:11] |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.26 11:42:21 (69690) |
Nagyon köszönjük! Kíváncsiak lennénk egy listára azokról akik legtöbbször csúsztak le a piros egyesről. :) [ előzmény: (69677) Attibati, 2013.12.25 14:18:16] |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.17 00:20:40 (69044) |
Mi a GCTRFA pakolójából szoktunk indulni. Innen egy kellemes kirándulással, kisebb kitérőkkel levadászható: GCTRFA, GCDBaZ, GCMF, GCagvi, GCszfr, GCmman, GCGITE. Ez a kör kb. 9000 m. A GCagvi és GCszfr kihagyásával felére csökkenthető a táv. A kocsihoz visszatérve a GCANDf is könnyen adja magát, valamint a GCFEKU, ami kicsit kacifántosabb de annál érdekesebb.[ előzmény: (69042) Chiliszószok.hu Csapata, 2013.09.16 18:56:13] |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 09:33:10 (68254) |
Nálunk a kezdetben csak a rejtés minősége játszott fontos szerepet. Ennek köszönhetően volt egy elvetélt ládatervünk is, ahol a helyszín egyáltalán nem felelt meg az elvárásoknak. Az első ládánk helyszíne sem a legszerencsésebb. Idővel kikristályosodott, hogy mindkét szempont nagyon fontos. Ahhoz, hogy sikeres legyen egy rejtés, jó helyszínre és a környezet adottságait kihasználó kreatív ládára van szükség. Túrázni lehet geocaching nélkül is, ezért úgy gondoljuk, hogy a ládában egy kis plusznak azért kell lennie. Egyébként szerintünk a webes megjelenés osztályozása nyom túl sokat az átlagba. A moderátorok így is, úgy is bevasalják az alapinformációkat, a fotók minősége gép- és szakértelemfüggő és az esetek többségében a ládaoldal szerkesztése Ctrl c + Ctrl v-ből áll. Nem beszélve arról, hogy bizonyos mértékben a rejtő szellemi képességeit osztályozzuk, ami esetenként degradáló lehet. |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 11:43:52 (68159) |
Ez a nagyon egyszerű, ízletes és tápláló étel megoldást jelenthet. Higgyétek el nem nagy ördöngösség elkészíteni: ... |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 01:16:02 (68020) |
Hát olvasgatom itt a fórumot és én sem maradok szó nélkül. Amikor Bütyök bejegyzését elolvastam, először meg sem fordult a fejemben, hogy a DDRKT-n történhetett valami. Mindenki derűsnek és elégedettnek tűnt. Mi még kezdő játékosnak számítunk és nem köt a társasághoz több éves ismeretség, ennek ellenére nagyon közlékeny és barátságos volt velem mindenki. Amikor kiderült, hogy Bütyök Strombust kívánja kizárni, illetve a lehetőségekről érdeklődik, végképp elbizonytalanodtam. Reggeltől-estig együtt voltunk, és lehet, hogy az én gyomrom acélosabb de a csilin kívül nem feküdte meg semmi. Amit én láttam az, hogy Strombus fotódokumentált, elemeket adott kölcsön, petlink kapszulákat osztogatott, a külföldi résztvevőket segítette, egy jót kirándult és végül hazafuvarozott. |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 20:06:57 (67580) |
Kedves játékostársak!
A többiek véleményére lennék kíváncsi a megrongált, beázott ládák értékelésével kapcsolatban. Ha a rejtés alapjában véve jó, de betegen találjuk, akkor melyik állapotát osztályozzuk? Persze sokszor nem is derül ki milyen lehetett egészséges állapotában. Amennyiben a logokból az derül ki, hogy többen panaszkodnak, és ennek ellenére nincs betegre állítva láda, akkor ez mennyiben befolyásolhatja az értékelést, ahhoz képest ha én vagyok az első aki rossz állapotban találta meg? |
|
Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.27 21:12:26 (66695) |
A mai napon megjelent az első ládánk. A moderátoroknak köszönjük a segítséget, Fairy-nek és H. Gábor-nak pedig gratulálunk. |
|
|
|