geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Szoke-Kiss hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 17 db hozzászólás

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 17:47:32 (43317)
Egy érdekes jelenséggel találkozom mostanában. Van egy leroy18 nevű kollega, aki az utolsó 10 találatából csak 2 esetben találta meg a ládikát, a többinél jelszó nélküli megtalálást logolt. Feltett viszont a jelszó nélküli megtalálásokhoz egy-egy 10-15 másodperces videót, hogy ott járt. Eddig ezeket a jelszó nélküli megtalálásokat mindíg jóváhagytam, de most azért kezdenek kétségeim lenni, hogy valóban erről szól-e ez a játék.
A szabályzat elég nagy szabadságot ad a rejtőnek abban, hogy eldöntse merre billent egy jelszó nélküli megtalálást, így a problémát nem abban látom, hogy nem szabály szerint járok el.
Számomra kezd kétségessé válni, hogy egyáltalán meg akarja-e leroy18 keresni a ládikákat. Mert ha nem, akkor inkább tegyen egy egyéb bejegyzést, és élvezze a természet ama csodáit, ahová a rejtő elkalauzolta.
Ti hogyan látjátok ezt a kérdést?

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2008.11.01 10:27:30 (37652)
Félre értesz. Nem a megtaláló, hanem a rejtő felelősségéről beszélek! Ehhez hozzátartozik az is hogy úgy készítse el a rejtekhelyet, hogy azt meg is lehessen találni, illetve a beavatatlanok ne találhassák meg véletlenül. Ha ez valamiért mégsem sikerül - sajnos vannak rosszindulatú emberek - akkor viszont el kell gondolkodni azon, hogyan tovább. Nálam ebbe a gondolatmenetbe nem fér bele, hogy rögtön az első kereső jelszó nélküli megtalálását - még abban az esetben is, ha ez nem a kesser hibája - jóváhagyja megtaláltamra.
[előzmény: (37649) pgyp, 2008.11.01 00:00:38]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 23:17:56 (37648)
Már a második olyan ládába botlottam GCVVAR, GC1783, amelyeknél az első megtalálás jelszó nélküli. Kedves rejtő társak! Ha már valaki első megtalálója akar lenni egy rejtésnek, ugyan vegye már a fáradtságot, hogy meg is keresi a ládát! Éppen ezért ne hagyjátok jóvá az ilyen megtalálásokat!

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 22:08:46 (11390)
Ha nem lenne újdonság elnézést mindekitől.....
Frissült a Mapsource, és a Naviguide is;

http://downloads.garmin.com/MapSource_691.exe
http://www.garmin.hu/update/NaviGuide_v41.exe

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2005.03.05 08:17:46 (4283)
Van valakinek fogalma arról milyen játék a geodashing? A http://www.brillig.com/geocaching/hungary.shtml szerint Magyarországon 59 ilyen pont van. Saját honlapjuk is van: http://geodashing.gpsgames.org/cgi-bin/gamemap.pl?game=45&map=SQ2x14

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.23 18:06:25 (675)
A geolada.hu azért ad fehér oldalt, mert a geocahing.hu adminisztrátora megtiltotta a rávaló hivatkozás fogadását. Legalább is én ezt gondolom, ugyanis a magam részéről semmit nem csináltam, vele. A geolada.hu oldalt valóban arra szántam, hogy egy link legyen a geocaching.hu-ra. Hogy e felől ne legyenek kétségeitek, felajánlom a tulajdonjogát a geocaching.hu vagy az MGKE-nek.
[előzmény: (654) ÉvaSanKri, 2004.11.23 12:10:58]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 23:48:07 (601)
Imre! Én nem köpködtem senkire. Az egyetlen bűnöm, hogy olyan eszközhöz nyúltam, ami a rendelkezésemre állt. Meg kell hogy mondjam neked, rendkívül nehezen tűröm az igazságtalanságot, volt benne részem sajnos. Nálam ez a "szükség törvényt bont" kategóriába tartozik, mert más lehetőséget nem láttam erre. Én szeretem ezt a játékot, és a magam módján támogatom is - ezt Te is tudod. Csak annyit szeretnék Tőled (tőletek) kérni, hogy hagyjatok játszani - engem és másokat is azáltal, hogy megkereshessék a ládáimat. Eddig is jogában állt mindenkinek a webes megjelenést pontozni, így véleményt alkothatott az általam készített ládaoldalakról. Mostantól, majd nem fog integetni a szmájli, ami rajtatok kívül senkit nem zavart, és igazából arra Tőled (tőletek) sem kaptam választ, hogy mi a probléma vele.
Miután mostmár "adminisztratíve" tiltva lett, a részemről befejezve ez a téma, és azt csináltok amit akartok - úgy mint eddig.
Köszönöm a támogatását azoknak akik figyelemmel kísérték az ügyet!
[előzmény: (593) kulisz, 2004.11.22 23:21:05]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 23:02:24 (589)
Ne haragudj, de ez így nem korrekt. Az 553-as hozzászólásodban is azt írtad, hogy "már majdnem...". Én ha valamit meg akarok tenni azt meg is teszem, nem várom meg míg a másik mit csinál. De kifogásnak jó ez is. Ne a békesség kedvéért tedd "mehetre", hanem azért mert úgy tisztességes, és szabályos.
Én is le tudtam mondani a forgó "biz-baszról", mert megkért rá valaki, nem pedig hatalmi szóval - jogtalanul - akart kényszeríteni.
[előzmény: (586) KiVi, 2004.11.22 22:52:54]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:51:19 (585)
http://www.geolada.hu/gctszk.htm
[előzmény: (584) Szoke-Kiss, 2004.11.22 22:49:47]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:49:47 (584)
A moderálás úgy kezdődött hogy 6+/ 0-. Majd a mostani állás 3+/ 5-. MikiCahe, ÉvaSanKri, és kivi is negatív irányba változtatta meg a véleményét; http://www.geolada.hu/gctzsk.htm
[előzmény: (581) KiVi, 2004.11.22 22:40:48]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:39:40 (580)
Úgy látom megint sikerült a kérdésemre válaszolni... Biztos én vagyok a hülye, hogy nem bírlak követni.
[előzmény: (577) ÖregTom, 2004.11.22 22:31:00]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:34:19 (578)
A magam részéről mindent elfogadok ami következetes, logikus, és nem szabályzat ellenes. Még akkor is ha a "szakmai" részét nem értem.
[előzmény: (576) Kolesár, 2004.11.22 22:28:20]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:27:59 (575)
Ha ez nem saját vélemény, hol olvashatok róla bővebben? Ugyanis ebben az esetben azonnal el fogom távolítani a szmájlit.
[előzmény: (571) ÖregTom, 2004.11.22 22:11:31]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:25:06 (567)
Lehet hogy nem javítani, hanem törölni kellett volna. Akkor most nem lenne vita....
[előzmény: (566) Kolesár, 2004.11.22 21:22:54]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:05:45 (562)
Igazad van mudman. Mi több ezt a ládámat sem úgy jelentettem be hogy ott volt az integető smili, csak kulisz rákérdezésére jutott eszembe, hogy ez megint lemaradt. Ugyanis ennek a beillesztése egy kicsit megbonyolítja a weblap elkészítését, mert utána ha módosítani akarok rajta, mindíg hibaüzenetet ad az oldal. Ezért ennek a beszúrása mindíg a legutolsó lépés. Ezért marad le egyszer-egyszer, és ezért tettem be kulisz kérdése után, hogy valóban úgy legyen elbírálva az oldal ahogy ez a későbbiekben majd megjelenhet. Annál is inkább mert már korábban is felmerült a mozgó alakok kérdése a láda-oldalaimon.


Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 20:39:06 (555)
Nem hiszem hogy NEKEM kellene szégyenkeznem. Én mindíg vállalom a cselekedeteim és a véleményem következményeit, még akkor is ha ez rám nézve kedvezőtlen. Az ÉN etikám ezen alapul!
[előzmény: (552) ÖregTom, 2004.11.22 20:28:56]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 20:26:13 (551)
Ha esetleg valaki még nem ismeri a moderátorok munkamódszerét, az most szembesülhet vele. http://www.geolada.hu/gctszk.htm
A moderátorok megjegyzései a fényképek alatt. Mindenki vonja le saját maga a tanulságot. Részemről no komment.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu