geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 407 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78209)
A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik.
Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu.

De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve.
[előzmény: (78203) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78202)
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás.
[előzmény: (78200) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78199)
A GCWALK kapcsán kérdeznék:

Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.

Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 19:37:03 (78145)
A két program eltérő elven működik. A Geomap betölti az összes ládapontot, ami tetemes mennyiség, s ezeket fel is teszi a térképre. Ehhez minden ponthoz hozzá kell rendelni az ikonokat, szövegeket. Ehhez idő kell. Ha viszont ez megtörtént, akkor minden adat a gépen van, innen már csak a gép teljesítménye befolyásolja az oldalon futó javascript kód futásának sebességét.

A másik probléma a sebességérzetre a térkép letöltés. Ebben nagy volt a google. Sokszor a mozgatásnál a térkép réteg betöltésére kell várni, ami külső tényező. Persze a megjelenítésben már itt is lehet szerepe a gép teljesítményének.

A Geoládák a zoom szinttől függően jeleníti meg a ládákat önállóan vagy csoportosítva. Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb ikont kell kezelni.

Én nem annyira kedvelem ezt a megoldást, s annak idején a többség is támogatott abban, hogy a geomap a zoom szinttől függetlenül minden ládát mutasson önállóan a térképen.
[előzmény: (78134) anettx, 2019.09.13 10:31:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.02 12:21:11 (78011)
Nekem így van egy P1-em. Láttam, a füzetben 2. voltam, de a mai napig enyém a P1. :)
[előzmény: (78009) Katulyakutatók (ex riasztos), 2019.08.02 10:56:21]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 22:19:11 (77947)
OSM!=Openmaps
[előzmény: (77946) Old Eye, 2019.06.16 20:05:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 19:55:02 (77945)
Próbálj meg térképet váltani, lehet, hogy az Openmaps van beállítva. Ez most nekem se jön be, nem érhetők el a csempék.
[előzmény: (77944) Frentzen, 2019.06.16 19:16:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.22 09:56:11 (77924)
Csak http-vel, https-sel nem látszik. mixed content
[előzmény: (77923) Évi&Zoli, 2019.05.22 00:00:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 13:12:27 (77808)
Nekem is idén lesz a 8. évforduló, s emlékszem anno még országúti bringával tekertem végig rajta.
[előzmény: (77806) LionDaddy, 2019.03.06 09:32:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.22 21:45:59 (77545)
Frissítettem a Geomap-et, mostantól eltűnt a csúnya Google-s felirat. Ha valakinek mégis hiányzik, akkor itt elérheti:

https://geocaching.hu/geomap/geomap.php

Az új változat a leaflet térképkezelőt használja, így van némi változás. Pl. a térképválasztó funkció bekerült a rendszer saját térképválasztó ikonja alá (jobb felső sarok).

Van egy-két funkció amit még nem tettem át, ezekhez kis türelmet kérek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 10:07:27 (77374)
Szolgálati közlemény

(bocs, hogy több topikba is beírom)

A Geomap térkép az utóbbi időben sok felhasználónál nem működött, nem érzékelte a bejelentkezett állapotot. Ennek oka, hogy a korábban használt cookie-t valamiért már nem tárolja a böngésző.
A változás oka egyelőre ismeretlen, de más módon megoldottam a kérdést.
A működéshez azonban elengedhetetlen, hogy a bejelentkezéskor pipáljátok ki a
"a böngésző tárolja el a felhasználónevet és jelszót egy cookie-ban"
checkbox-ot.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 11:33:58 (77345)
Ez az egész egy JÁTÉK.

Tehát nem feltétlen cél a növekedés. Nincsenek fizetett tisztviselők, mindenki annyit tesz bele a játékba, amennyit tud vagy akar. A szabadideje terhére. Ennek megfelelően nincsenek elvárások, számonkérés.

A geocaching.hu nem üzleti alapon működik, mint a geocaching.com!

Talán jobb lett volna előbb kérdezni, megismerni a körülményeket, a feltételeket, a szándékokat, s nem rögtön kritikai észrevételeket tenni, még ha a szándék építő jellegű is. Kicsit olyan ez, mint az idős nénivel, akit átkísértek az úton, pedig nem is akart átmenni.

Egy önszerveződő abszolút nonprofit alapon működő közösség esetében nem cél a külső igények kielégítése, a más szervezetekkel, rendezvényekkel való versenyzés.

"Potenciális pártoló tag lehetnék, aki minden szempontból közelít teljesítménye csúcsához, egyáltalán nem vágna földhöz az évi 3000 forint, de egyetlen forintot se szeretek olyan helyre tenni, ahol nem érzem, hogy megtérül bármilyen formában is."

Talán kicsit át kéne értékelni a megtérülésről alkotott nézeteket. Ahogy látom a 300-hoz közelít a megtalálásaid száma. Tehát 300-szor kaptál programajánlatot, részletes leírással, fotókkal, mindezt ingyen. Nos a pártoló tagság azoknak szól, akik úgy érzik, hogy nem csak kapni szeretnek, hanem értékelik a befektetett munkát, s szeretnének hozzájárulni az oldal, a szervezet működéséhez, fennmaradásához.

A rendezvényen egyébként jelen volt az egyesület elnöke is aki biztos szívesen válaszolt volna a kérdéseidre.

A konkrét példádról csak annyit, hogy a második bekezdéssel önmagad cáfolod. Kitalálsz egy bonyolult algoritmust, majd Te magad is utalsz rá, hogy ezt ezerféleképpen ki lehet játszani. Csak néhány kérdés:
- Hogy ellenőrzöd az induló csapat összetételét? Kor, létszám bemondásra? Vagy születési anyakönyvi kivonatot is be kell mutatni?
- Hogy kéne ellenőrizni, hogy a kapun kifordulva is a nevezésnél leadott összetételben halad tovább a csapat?
- Ki számít idősnek? Hogy differenciálod az 55 éves és a 85 éves nagypapa közti különbséget?

Tudnám még folytatni, de felesleges. Ha gondolod gyere el a következő rendezvényre, pl. geokarácsony vagy szilveszter, s előbb beszélgess az emberekkel, ismerd meg kicsit az előzményeket, a körülményeket, lehetőségeket.
[előzmény: (77339) (:jannus:), 2018.10.17 10:39:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 21:59:55 (77308)
Alternatív javaslatom van. Mindenki tüntesse fel a versenylapon a nemét, korát, gyerekei számát, testsúlyát, és természetesen a vele együttmenőkről is minden ilyen adatot, majd az így kapott táblázatot mindenki úgy szűri és rendezi magának, hogy benne legyen a Top X-ben. A nevére kattintva pdf-ben letölthetné a névre szóló emléklapot. Természetesen az otthoni emléklap nyomtatásért az egyesületet megilletné 400 Ft kezelési költség.
[előzmény: (77307) Strombus, 2018.10.15 21:49:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 15:45:52 (77285)
Nem tudom mi lehet, talán valami böngésző beállítás. Másik böngészőben?

Addig nézd így: https://geocaching.hu/geomap/index.php?uid=1308
[előzmény: (77284) jspanyik, 2018.10.11 13:36:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 12:50:06 (77280)
Nem lehet, hogy inkognitó módban nézed?
[előzmény: (77278) jspanyik, 2018.10.11 12:39:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 12:48:06 (77279)
Lehet, hogy azt nem érzékeli. próbálj meg kilépni és belépni újra.
[előzmény: (77278) jspanyik, 2018.10.11 12:39:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.11 12:34:00 (77277)
Csak az NK van bekapcsolva? Nálam hibátlanul működik, s nem is nyúltam hozzá mostanában.
[előzmény: (77276) jspanyik, 2018.10.11 12:29:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 16:39:37 (77246)
A többlet szolgáltatás kérdését szerintem jogásszal kell megvitatni. Miután közhasznú egyesület vagyunk, így kényes kérdés, hogy van-e arra lehetőség, hogy az így nyújtott többlet szolgáltatásokat kivonjuk a közhasznú, s ezáltal bárkinek szabadon hozzáférhető körből.
Ugyebár elképzelhető az is, hogy Iksz Ypszilon az évi 1%-ával többet tol be a kasszába, mint egy rendes tagdíjat fizető. Az 1% fogadhatósága kötöttségeket is jelent.
[előzmény: (77243) Gábor75, 2018.10.05 12:55:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 16:35:10 (77245)
A saját részemről tudok nyilatkozni. A Geomap a geocaching.hu szerverén fut, Ezt "Gentlemen's agreement" licenc alatt átadtam az egyesületnek, tehát ezt én se megszüntetni, se fizetőssé nem fogom tenni. Úgy gondolom, hogy aki eddig a geocaching.hu oldalra fejleszt/fejlesztett önkéntesként, az hasonló szellemben tette.
Van egy-két olyan külső fejlesztés, amik nem a geocaching szerverén fut vagy futott, sajnos ezek sorsa bizonytalan, hiszen ezek működőképességére az egyesületnek nincs ráhatása. Megoldás lehet a kódok átadása és áthelyezése a geocaching.hu szerverére, ehhez persze a fejlesztők együttműködése szükséges.
Esetleg ezek lefejleszthetők ismételten.

A térkép esetében másról van szó. Itt a Google tette fizetőssé a korábban ingyenes szolgáltatását. Hogy ez mennyire öngól, azt majd az idő eldönti. Mint írtam az egyesület keresi a lehetőségét, hogy mint nonprofit szervezet ezt a szolgáltatást ezentúl is igénybe tudjuk venni.
Innentől a személyes véleményem jön:
Amennyiben az ingyenes használat nem valósítható meg, vagy nem oldható meg egy méltányos havidíj fejében, amit a tagság hajlandó erre áldozni (az éves költségvetés terhére), úgy el kell engednünk a google térképeket. Van ott még egy pár használható, sőt, a terepi ládázáshoz alkalmasabbak is.
A letöltés alapú számlázás, főleg utólagos elszámolással szvsz. elég veszélyes dolog.
[előzmény: (77242) tapiapi, 2018.10.05 11:39:37]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 08:50:28 (77239)
Nem tudom miként merült fel benned, hogy Neked kéne fizetni, hiszen ilyet senki nem kért, s technikailag se így működik a dolog. Másrészt szerintem nem lehet vagy inkább úgy írom, hogy nem korrekt számonkérni egy ingyenes weboldal vagy szolgáltatás üzemeltetőjén, hogy miért nem áldoz ezentúl havi párszáz dollárt azért, hogy ezután is változatlan minőségben szolgálhassa ingyen a közösséget.

A geocaching.hu azonban kísérleti jelleggel felvállalta ezt (elvileg van egy közhasznú szervezetek számára ingyenes program), s ennek eredményeként pl. a Geomap-on nem látható az említett felirat. Jelenleg kísérleti fázisban van a dolog, mert kicsit nehezen követhető a Google szabályozása
[előzmény: (77238) emiGrant, 2018.10.05 07:47:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 15:05:01 (77186)
Nem akartam hozzászólni, de nem tudom megállni. Szerintem nem feltétlenül a látnivaló minősít egy ládát.
Meg aztán kinek mi a látnivaló. Egy n-dik templom? Minden településen van, egynémelyiknek van számottevő története is, de ehhez nem kell geocaching, se gps, aki erre bukik úgyis megtalálja őket. Vagy ilyenek a múzeumok, szobrok, stb.

Lehet, hogy a láda csak ürügy, mert az odavezető út az érdekes, vagy maga a hely, vagy a kihívás. Ez nem feltétlenül jár együtt látnivalóval.

GCXC01 nem igazán van látnivaló, mégis különleges, már csak a hozzájutás miatt is. Hasonló eset a GCkenu is.
Vagy kedvencem a gcmaut, ahol nincs eszméletlen látnivaló, mégis minden percét élveztem.

De ott van pl. a Rysy, ahol vagy van, vagy nincs látnivaló. :)

Szóval valamit nyújtson a láda. Olyan úgyse lesz, hogy mindenkinek tetszen, hiszen láttunk már "miért van úgy eldugva", vagy "miért nincs közelebb logokat."

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.14 09:29:17 (77111)
Nem igazán értem itt a szembemenést. Egyébként már sokszor volt téma a merev szabály vs. rugalmasság összecsapás más ügyekben is. Pl. 24 órás kereshetőség vs. fizetős ládák.
Ebben az esetben szerintem még csak korpásságról sincs szó. Ez egy olyan akció volt, ami népszerűsíti a játékot, s minimális rugalmasságot igényelt az egyesülettől, nem pedig megalkuvást.
[előzmény: (77109) VP, 2018.09.14 07:11:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.13 18:04:56 (77100)
https://444.hu/2017/06/30/tizenegy-kilato-epult-unios-penzbol-a-ketezer-lakosu-alfoldi-faluban-tyukodon
[előzmény: (77098) Strombus, 2018.09.13 18:02:51]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.13 18:03:35 (77099)
Azért válasszuk szét a két esetet. Ehhez az utóbbi akcióhoz az egyesületnek semmi köze, megkeresés se érkezett.
Az előző akciónál megkeresték az egyesületet, így vettünk részt az akcióban. Emlékeim szerint a ládák ideiglenesen lettek kihelyezve, ha jól emlékszem őszig. (visszakereshető a fórumon, csak lusta vagyok)
Arról volt szó, ha indokolt, a rejtő kérheti a láda állandósítását, de nem ez a default.
S végül, de nem utolsó sorban ezért az egyesület számottevő pénzt kapott.
[előzmény: (77094) VP, 2018.09.13 17:02:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.07.31 21:35:08 (76950)
A group by a select-ek végére kell, s így kell az uniot képezni.
[előzmény: (76948) Fazék, 2018.07.31 20:07:58]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.31 19:14:54 (76604)
Köszi. Gyors voltál. Én nem akartalak most ezzel zavarni.
[előzmény: (76603) V_Gabor, 2018.03.31 17:10:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.31 16:55:04 (76602)
Az jó rég készülhetett. A használati útmutató aktuális változatának linkje mindig elérhető a profiloldalamon.
[előzmény: (76600) vakond87, 2018.03.30 23:35:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 14:42:05 (76599)
A geolada.hu már nem támogatott. A geolada.hu az email értesítések alapján dolgozik, ami nem egy 100%-os biztonságú megoldás. Mivel a statisztika készítés átkerült a geocaching.hu szerverére, s már az éles adatbázisból készül, így a geolada.hu-n megjelenő adatokat nem tartom karban.
[előzmény: (76598) vakond87, 2018.03.30 10:36:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 11:01:05 (76395)
Alvó ládák. :)

Más. Jó lenne lehetőséget biztosítani, hogy a megjelenés előtt bármikor tudja törölni a felhasználó a ládáját és/vagy ládatervét.
[előzmény: (76394) feri60, 2018.01.23 10:51:48]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 09:50:35 (76391)
Ezt most hogy is? Ha töröljük, akkor miként látható? :)

Másrészt azt gondolom, hogy nem biztos, hogy mindenki szívesen publikálná a csetlését-botlását, ezért a moderáción át nem ment ládák esetében a törlést javaslom x idő után. Ha a rejtő akarja, akkor előtte archiválja magának, vagy esetleg dönthet úgy, hogy bedobja a "közösbe".

Egyébként egy kis statisztika:

Jelenleg 62 láda vár megjelenésre. Ezek mind moderáción már átment ládát. A legrégebbi idén fogja ünnepelni a moderálásának 10. évfordulóját. :)
A 62-ből 46 már túl van a 3 hónapon, 22 az 1 éven is.

Ezzel nem a rejtőt akarom ekézni, nyilván van oka, amiért mégsem jelent meg a láda.

Aztán van 90 darab még nem moderált terv, ami még OK is lenne, csakhogy ezek több mint fele 1 évnél idősebb.

És még van több mint 600 moderáción elutasított láda, s ennek zöme 3 hónapnál régebben történt, tehát nem látni sok esélyt az újra moderálásra.

Ezek a ládák foglalják a nevet is, van amelyik 10 éve.

Szóval a problémával érdemes foglalkozni.
[előzmény: (76383) feri60, 2018.01.22 18:04:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 16:53:38 (76379)
Más megközelítésből az is a hely lenyúlása, ha valaki moderáltatott egy ládát egy adott helyre, aztán hosszú ideig pihenteti.
[előzmény: (76378) becko, 2018.01.22 16:44:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 17:42:05 (76301)
Semmi akadálya annak, hogy bárki, bármilyen eseményt szervezzen. Van is erre doboz, az eseményjáró geovödör. Ezt el lehet kérni, az eseményt meg lehet hirdetni a fórumon, ha készítesz hozzá bannert (vagy megkérsz valakit, biztos lesz aki segít ebben), akkor azt az elnökség kiteszi a főoldalra. Aztán kiderül, hogy mennyire működik a dolog, mennyire van rá igény. Ha működő lesz a dolog, akkor nyugodtan adhatsz be rá ládatervet, alá tudod támasztani, hogy van létjogosultsága.
[előzmény: (76299) tapiapi, 2017.12.29 08:14:09]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.28 08:53:03 (76287)
Volt egy kis zűr a statisztikák körül, most igazítottam rajta.

A megyei és országonkénti táblázat most úgy számol, hogy nem veszi figyelembe a megszűnt és a saját ládákat, vagyis mindig az aktuális kereshetőségi állapot alapján mutatja a statisztikát.
Így előfordulhat, hogy mondjuk 4 megtalálásod volt egy országban, de csak 3-at mutat, mert a negyedik láda azóta megszűnt, és így nem mutatja a 100% feletti teljesítményt.
Viszont más esetben meg nem frusztrál, hogy soha nem tudod elérni a 100%-ot, mert az ehhez szükséges láda már megszűnt.
A megyéknél csináltam egy magyarország összesen sort.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.27 17:37:33 (76281)
A megszűnt ládákat azért veszem figyelembe, mert hülyén nézne ki a 102%-os teljesítési arány. Sajnos lesz aki soha nem fogja elérni a 100%-ot, mert már akkor volt ott megszűnt láda, mikor elkezdett játszani.
Megoldás lehetne az is, hogy akkor a találatoknál sem veszem figyelembe, de akkor meg a találati darabszám nem stimmelne.
[előzmény: (76280) Toth417, 2017.12.27 15:25:04]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.26 23:25:19 (76276)
A 23:59-es ügyben nem tudok nyilatkozni, nem én vagyok az illetékes. Sőt, a mostani geokarácsony ládánál azt látom, hogy nem is működik.

Az új API nem fogadja el az időt csak dátum alakban, kell az óra, perc is, illetve ha nem adsz meg dátumot, akkor az aktuális időt teszi a loghoz.

Az eseményláda kizárása a P1-ből tök jogos igény, olyannyira, hogy eddig így is működött, az új statisztikából kifelejtettem ezt a feltételt, de már javítottam is.
[előzmény: (76275) Old Eye, 2017.12.26 22:05:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.26 10:56:11 (76267)
Minden táblázat szélessége 100%-ra van állítva. Esetleg ha küldenél screenshotot, mert nálam chrome-ban jó.

Igen, a P1 számítás algoritmusa eltér. Van akinek pont ez tetszik, mert kezeli a holtversenyt.
A csak dátummal beírt logok egy ideje nem kerülnek előre, mert ezeket 23:59-es idővel rögzíti a server.
[előzmény: (76266) VP, 2017.12.26 09:10:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.25 23:14:36 (76263)
A többiben én nem vagyok illetékes.
[előzmény: (76262) Bluedog, 2017.12.25 23:12:29]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.25 22:44:05 (76261)
Egy kis karácsonyi meglepetés:

Felkerültek a profiloldali statisztikákat készítő scriptek a geocaching.hu szerverére, így a kimutatások már az éles adatbázisból készíthetők el, így ennek megfelelően megszűnnek az elcsúszások.
Van egy új táblázat is a piros 1-es megtalálásokról.

Az új leírás elérhető itt:

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.24 15:56:27 (76250)
Azért van ennek történelme. Korábban (2011-ben) már volt egy vita erről, amikor megjelentek a 18 órás vidéki geokarácsonyok. Lehet, hogy lehetne árnyaltabban fogalmazni, de lényeg ugyanaz, mások a szabályok vidéken, és mások a "központi" ládánál, miközben a vidékieknél elfogadott érvelés a korábbi időpont mellett megállja a helyét mindenütt.
[előzmény: (76247) Mr Zerge, 2017.12.24 13:38:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.24 10:16:28 (76245)
Persze, csak ez eléggé gyermekes program lehetne, de az időpont nem túl gyermekbarát. Legalábbis a kisebbek esetén. Másrészt ilyenkor elég sűrű a program, másnap délelőtt sütés, főzés, stb., amihez nem annyira passzol a hajnali lefekvés. De leginkább a kettős mércét nem látom indokoltnak. Főleg, ha az elvhez ragaszkodás az egyetlen nyomós indok.
Szerintem megérne a dolog egy szavazást.
[előzmény: (76244) benist, 2017.12.24 09:29:02]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.24 01:31:41 (76243)
Hamár felmerült, én a negatív diszkriminációt se értem, hogy egyedül a budapesti időpont éjféli, a többi lehet este 6.
A közlekedési érv sem áll, mert a pestkörnyéki láda éjféli megközelítése ugyanúgy autót kíván, mint a vidékieké.
[előzmény: (76242) Walterhal, 2017.12.24 00:03:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.22 22:32:45 (76219)
Ezúton jelentkezem, hogy jövőre vállalom a Budapest környéki geokarácsony szervezését. Rejtvényestől. :) Csak juttassátok időben eszembe.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 16:26:34 (76153)
Miért nem mondtad, hogy mindegyikbe kisadag kutya lesz. :)
[előzmény: (76151) feri60, 2017.12.07 15:19:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.30 15:13:02 (76139)
Lehet tudni, hogy hol?
[előzmény: (76138) emiGrant, 2017.11.30 14:58:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.29 23:57:20 (76136)
Ma este frissítettem a statisztika alapjául szolgáló adatbázist, ha valakinél még nem stimmel, akkor kérlek jelezzétek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.26 14:53:30 (76134)
Csodák pedig nincsenek. :)

NKM legyen bekapcsolva. Ha ez nem segít, akkor X aktás.
[előzmény: (76133) Frentzen, 2017.11.26 14:05:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.26 12:10:30 (76132)
Pedig ott van. Én így látom: https://geocaching.hu/geomap/index.php?uid=68332
[előzmény: (76130) Frentzen, 2017.11.26 08:20:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.19 21:08:29 (76118)
Bár ezek valójában nem igazi multik.
[előzmény: (76117) V_Gabor, 2017.11.19 18:34:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.19 15:51:54 (76110)
Igen, mondjuk nem több száz.
[előzmény: (76109) Frentzen, 2017.11.19 15:37:03]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.30 19:48:49 (76074)
Tudom. Csak meg akartalak nyugtatni. :)
[előzmény: (76073) tapiapi, 2017.10.30 05:18:45]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu