Összesen: 456 db hozzászólás
 jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.26 11:57:09 (45792) |
|---|
A logmoderálással nem értek egyet, kivéve, ha a log becsületsértő vagy obszcén kifejezéseket tartalmaz, ill. ha olyan képek vagy tájékoztatások találhatók benne, amelyek _a rejtő szándéka ellenére_ nagyon megkönnyítik a keresők dolgát. Az előbbi esetben egy illetékes moderátor feladata a moderálás, az utóbbiban szvsz. elsősorban a rejtőé.
Elolvastam Fairy mintapéldáit, és bennük a "kemény kritikákat". Ezekkel kapcsolatban úgy érzem, hogy a "Merész kapcsolása két semmitmondó pontnak" nem tekinthető a rejtő "kíméletlen" bírálatának. Az állítás továbbra is a helyszínről és a rejtésről szól.
[ előzmény: (45775) Old Fairy, 2010.01.26 10:05:56] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.28 22:13:03 (45479) |
|---|
"Én is bele szoktam tölteni az összeset, mert sokszor mire kiderül, hogy merre kell mennem, már nem tudnék töltögetni..Így mindig kéznél van az összes láda, leírással együtt..Nem érhet meglepi. "
Dehogynem. Így érhet aztán igazán!
[ előzmény: (45473) Yoss, 2009.12.28 20:10:06] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 18:12:11 (44883) |
|---|
Valamit alapvetően nem tud a pontozásról, erre kellene tapintatosan rávezetni. A GCCzira ládnál pl. azt írja a logba, hogy "Ez egy király rejtés volt köszi!", majd ad rá 1,5, 1 és 1 pontot.[ előzmény: (44878) karcsi9641, 2009.12.03 14:19:38] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.09 13:48:52 (44304) |
|---|
Nézd, majd ha 1500 megtalálás környékén járnak ezzel a tempóval, akkor elkezdhetnek idegesíteni. Addig hadd szórakozzanak.... :-)[ előzmény: (44303) Apexsek, 2009.10.09 13:06:21] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 11:02:14 (43914) |
|---|
Laczy szerénységből elhallgatta, hogy Komárom is tele van ládákkal: 3 a magyar oldalon, egy a határon (!) és vagy egy tucat Révkomáromban. Persze ezek is mind .com-os ládák.[ előzmény: (43909) Laczy76, 2009.09.15 10:37:21] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 09:19:06 (43851) |
|---|
"... - nem szeretem a gyűszűket és filmesdobozokat ..."
Pedig manapság ezek a legmenőbb rejtések - legalábbis itt Budapesten, a geocaching.com ládáknál. Időnként nem is a megtalálás a legidőigényesebb dolog (néha az), hanem a logbookként szolgáló, szorosan feltekert szalag kipiszkálása a "ládából". Meg a helytakarékos logolás. De bocs, ez ebben a témában off. Irány a .com-os téma. :-))[ előzmény: (43829) Kokó, 2009.09.14 01:12:31] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 17:09:59 (43115) |
|---|
Valójában inkább csak javasolni lehet a megközelítés módját, mintsem kikötni, de ez nem etika kérdése. Az etika kérdése inkább az, hogy a megtaláló mennyiben veszi figyelembe a javasolt megközelítési módot. Ha a javaslat indokolt, ésszerű, akkor a megtaláló magát fosztja meg szép élményektől vagy pedig fölösleges kalandokba, esetleg törvénytelenségekbe keveredik, ha nem fogadja meg a javaslatot. Magam is teljesítettem már autóval kerékpárosnak kinevezett ládákat és jégen át óvatoskodva evezős ládákat. Vagy hosszú multikat az egyik majd a másik végéről bemenve. Egyikre sem vagyok büszke.[ előzmény: (43108) Csuhás, 2009.08.03 14:11:45] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.24 12:56:25 (42988) |
|---|
Micsoda propaganda egy nem geocaching.hu eseménynek! Nem félsz a moderációtól? :) Vagy felkerül a láda a .hu-ra is? Azok után, hogy a .com-on megjelent? ;-)[ előzmény: (42987) taska1981, 2009.07.24 11:22:10] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.01 11:10:34 (42514) |
|---|
Mostanában nem szoktuk itt megemlíteni kessertársaink jubileumi találatait, de az mindenképpen ide kívánkozik, hogy Csuhás barátunk is elérte a 2000. megtalálását, hatodikként csatlakozva ezzel a kétezresek klubjához. Emellett 2775 hozzászólás a Fórumon (méghozzá igen kemény!).
Gratulálok!! |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.12 14:04:33 (41951) |
|---|
"...a nem geocaching.hu által szervezett események megvitatására nem biztosítunk fórumot. Ez ügyben a moderatúra toleranciája közel van a zérushoz"
Öreg hiba. Ezt az álláspontot meg kellene változtatni. Mielőtt még kizárnak, leszögezem, hogy nem személy szerint a modival van bajom, hanem a moderálás fenti alapelveivel.
Most már kizárhattok engem is. Jó társaságba kerülök. :-)[ előzmény: (41914) fórummodi, 2009.05.12 10:31:01] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.12 13:17:09 (41342) |
|---|
| Most látom, hogy freddy is belépett a 2000-esek klubjába. Lehet, hogy ráhajt ismét az elsőségre? |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.11 13:18:26 (40685) |
|---|
Valószínűleg sokaknak új lesz, amit javaslok. Addig, amíg az Aeromap nem jön rendbe, légyszi vegyétek ki ezt a tételt a legördülő menüből![ előzmény: (40683) dino, 2009.03.11 12:36:00] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.01 12:30:09 (40357) |
|---|
Ki kellene venni a térképek menüből az Aeromapot. De úgy látszik, nagyon komplikált a dolog.[ előzmény: (40355) zakany, 2009.03.01 00:39:41] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.13 09:58:30 (40104) |
|---|
T. Adminok! Nem lehetne esetleg ezt a menüpontot kivenni a térképek legördülő menüből addig, amíg az Aeromap gazdája nem rendezte a helyzetet? Persze akkor is lesznek kérdések, hogy "Hová tűnt az Aeromap a menüből?", de talán az újaknak, akik nem ismerik a helyzetet, nem is tűnik majd fel, hogy nincs Aeromap.[ előzmény: (40102) Apexsek, 2009.02.13 08:38:13] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 11:52:11 (39807) |
|---|
Én azt a trükköt csináltam, hogy rákattintottam a My friends linkre és beadtam az mrsultan nevet. És már tudtam is neki üzenni, sőt a profilját is megnézhettem.[ előzmény: (39802) VP, 2009.01.29 10:34:32] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 17:51:03 (39786) |
|---|
Adok egy ezrest annak, aki a Deák-téri dobozkába be tudott volna tenni egy TB-t vagy GC-t. A benne lévő víz mellé. :-)[ előzmény: (39784) Maxi72, 2009.01.28 17:37:10] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 17:30:36 (39781) |
|---|
De igen, írhat. Hacsak azóta nem lett az ő elérhetősége is "member only". Én írtam is neki, a levél két nyelven beszél, de válasz még nem jött rá.
[GEO] Copy of email /[GEO] jalso contacting mrsultan from Geocaching.com to mrsultan/
-- Copy of email sent to mrsultan --
Szia! Mi történt a Deák tér környéki ládáiddal? Eddig még nem találkoztam "Member only cashe"-sel. Ha rendbehoztad őket, visszaállítod a normál státuszt?
Hi,
what happened with your caches near Deák tér? So far I have not met this "Member only cache" status. Once they are straightened out, do you restore their normal status?
Best regards,
George
Van egy sanda gyanum, hogy VP-nek igaza van: a tojások alatti láda sok jogos panaszra adott okot, a Deák-téri láda pedig rövid úton beázott. Ezek után tényleg elképzelhető, hogy Szultán Úr megsértődött és azt mondta, hogy nem szór többé gyöngyöt disznók elé. Másképp nem tudom elképzelni, hogy miért tette "member only"-vá a másik két ládáját is.[ előzmény: (39777) Laczy76, 2009.01.28 14:33:07] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.23 11:36:21 (39701) |
|---|
Bocs, a manóba ezekkel az ékezetekkel.... Büntetésből 1981-szer leírom (no copy/paste), hogy taska1981, taska1981, taska1981.... Ő pedig ugyanennyiszer írhatja nekem, hogy jalsóóó.
Koszonom a felvilagositast.[ előzmény: (39700) Yoss, 2009.01.23 11:33:47] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.23 11:27:18 (39699) |
|---|
Táska kiegészítései itt is nagyon jók, de én még felhívnám a figyelmet egy apróbb szempontra az alábbi szöveggel kapcsolatban:
"* Ha az ügynök nincs ládába regisztrálva, az legördülő menüben megjelenő első szöveg "Grab it from current holder:yyy" - ezt akkor válaszd, ha eltelt már pár nap a megtalálásod óta, és az előzőfelhasználó még mindíg nem jelentette be az elhelyezést. Figyelj ilyenkor arra, hogy a kessertárs szabadsága idején tehette le a bogarat, és azóta nem tudta bejelenteni"
Itt talán egy kis türelemre hívnam fel a figyelmet a "vándorbogár" érdekében. Ha megtaláltok egy vándorbogarat és azt - minthogy nincs a ládába regisztrálva - "elragadjátok" a regisztráció szerinti birtokostól, a bogár nem fogja megkapni azokat a kilométereket, amelyeket az előző ládától az általad megtalált ládáig megtett. Egy elhamarkodott "elragadás" egy tengerentúli utazás esetén súlyos ezer kilométerektől fosztja meg a bogarat. Azt javaslom, hogy a megtaláló keresse meg a geocaching.com üzenő funkciója segítségével a regisztráció szerinti birtokost kérvén, hogy "tegye bele" a ládába, és csak akkor éljen az "elragadás" lehetőségével, ha ez az akció sikertelen volt.
Persze lehet, hogy ez már olyan finomság, amelyet egy magyar kessernek nem kell tudnia...
[ előzmény: (39690) taska1981, 2009.01.22 22:50:16] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.23 11:17:04 (39698) |
|---|
Nagyra becsülöm taska1981 felvilágosító tevékenységét a vándorbogarak kezelésével kapcsolatban, és egyetértek a javasolt módosításokkal a GYIK-ben (FAQ). Van egy igen apró észrevételem. Azt írod:
"Az Utazó Ügynökök a felhasználók segítségével vándorolnak, akik elragadják (retrieve) őket egy ládából, vagy megkapják (grab) egy másik felhasználótól."
Én inkább a "grab" műveletet, amikor valaki elveszi a vándorbogarat a (papíron) aktuális tulajdonostól nevezném magyarul "elragadás"-nak, a "retrieve"-et pedig elvételnek, felvételnek, ládából való kivételnek. [ előzmény: (39686) taska1981, 2009.01.22 21:49:06] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.22 19:19:41 (39680) |
|---|
Egy kicsit szerintem is zűrös a megfogalmazás, amely a (leggyakoribb) Travel Bugon és Geocoinon kívül szeretne hivatkozni pl. a Geolutin nevű vándorokra vagy más olyan tárgyakra, amelyek ládáról ládára szeretnének vándorolni, és a vándorutat valamilyen (a vándorló tárgyra specifikus) honlapon való bejelentéssel lehet nyomon követni. A fő gond szerintem az a megfogalmazásban, hogy ezeket a vándorló tárgyakat meg kellene különböztetni a szokásos ajándékoktól, mert ha ezeket a tárgyakat kiveszed, nem kell mást a helyükbe tenni, viszont a kivett tárgyat másik ládába el kell helyezni, és a mozgást valahol adminisztrálni kell.[ előzmény: (39668) taska1981, 2009.01.21 23:31:58] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 17:04:21 (39644) |
|---|
Ez azért nem meggyőző érvelés. A ládanaplóból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a .hu-n bejegyzett ládáról van szó vagy a .com-os ládáról. Még talán külön öröm forrása is lehet "két legyet ütni egy csapásra", és mindkettőt tudatosan megkeresni. És milyen ciki, ha a kettő közül egyiket sem találod meg... Én jártam így Szlovákiában az Ajnácskő és Sőreg várának romjai (Felvidék) (GCHAJN) ládánál, ahol a várrom tetején még egy meredek sziklafalat kellett volna megmászni a magyar ládáért, amit nem vállaltam. Hogy a keserű kelyhet fenékig kiűrítsem, nem találtam meg a .com-on jegyzett Sovi hrad ládát sem (GC15TTW), amelynek ott kellett lennie 20 m-en belül (vetületben) a magyar doboztól.[ előzmény: (39642) fa-peti, 2009.01.21 16:30:54] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.20 14:55:07 (39609) |
|---|
Azért nem mondható, hogy szűkmarkúan bántatok a lehetőségekkel. Olaszországnak több, mint a felére rejthetünk, egy kicsit még Korzika szigetére is, aztán ott van a másik oldalon a teljes bolgár tengerpart, északon Drezda, Erfurt és egy icipici rész Lipcséből. Szép nagy téglalap (vagy talán trapéz vagy még inkább körgyűrűcikk - a tudósok majd megmondják, hogy melyik), a legtávolabbi pontok 1830 km-re vannak egymástól.[ előzmény: (39608) KiVi, 2009.01.20 14:28:51] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.31 17:04:04 (38935) |
|---|
Borzasztó!!! Van valami alternatív válasz is? Hogyan lehet ilyen szavazást föltenni??? Mint a régi, pártállami időkben. :-)))))))))))))))))))[ előzmény: (38926) mjdgm, 2008.12.31 16:26:51] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.28 23:53:36 (38852) |
|---|
Köszönöm Attibatinak a további értékes adatokat. Talán egy oszlopot megérne a legtöbb logot írók statisztikájában egy karakter/megtalálás adat is - ha szabad javasolnom.[ előzmény: (38848) Attibati, 2008.12.28 20:57:07] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.20 23:59:47 (37901) |
|---|
Amikor megláttam, hogy a legutóbbi belépésem óta vagy 30 hozzászólás született, arra gondoltam, hogy már megint egy flame jött össze egymás kicsinyes piszkálásával. Nagyon örülök, hogy nem ez történt, hanem egy kis álmodozás a Jézuska idei eljöveteléről. Köszi a hozzászólásokat.
Egy nagypapa,
aki 10 éves unokájával az események esetleges résztvevője. |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 21:02:54 (37791) |
|---|
Sajnos ebbe még nem vágtam bele - bár megnéztem a feladatot -, mert fogalmam sincs a Go játékról, főleg a go-feladványokról. Nem is látom, hogy a feladvány megoldása hogyan segít a koordináták vagy a láda helyének kitalálásában. Még egy kicsit érnem kell ehhez a feladathoz. :-)[ előzmény: (37788) rongylab2, 2008.11.10 20:10:44] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 18:51:11 (37787) |
|---|
A geocaching.hu ládái között ne is nagyon keress ilyeneket, mert a moderátorok (eddig) nem nagyon díjazták a logikai vagy matek feladványokkal nehezített ládákat (a "köbgyökvonós megamultikat", ha jól emlékszem a lesújtónak szánt megjelölésre). Így aztán az ilyenek a geocaching.com oldalaira szorultak akkor is, ha Magyarország területén találhatók.
A rejtvények közül eddig a legjobbnak a Hungarian Signallers ládát tartottam, amely a koordináták meghatározása után is tartogat még meglepit, aztán jó a Sudoku in the Borzsony Mountains, amelyben (nem árulok el titkot) a koordinátákat egy sudoku feladvány megfejtése adja.
[ előzmény: (37773) getzeasy, 2008.11.10 12:13:00] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 11:09:31 (37771) |
|---|
Szia!
Üdvözöllek itt közöttünk. A virtuális láda olyan hely, ahol nincsen fizikai valóságában láda elrejtve, amelynek ládanaplójába (logbook) beiratkozva, és a naplóban található jelszó segítségével igazolhatod, hogy ott jártál. A virtuális ládáknál a helyszín meghatározott pontján található felírat vagy valamilyen más, ott tapasztalható tény az, amelynek segítségével igazolhatod, hogy felkerested a helyszínt.
Ha nincs gps-ed, válassz olyan ládákat (főleg városiakat és virtuálisakat), ahol a leírás alapján valószínűnek tartod, hogy megtalálod a helyszínt. Használd a turistautak.hu térképet is, amely a láda honlapján a kék kereszt turistajelzéssel jellemezhető képre való rákattintással nyerhető![ előzmény: (37770) dicsdob, 2008.11.10 10:59:23] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 19:20:26 (37616) |
|---|
Köszönöm. Ennél értelmesebben még soha senki nem tudta a Present Perfect használatát elmagyarázni.[ előzmény: (37609) Brogan, 2008.10.31 10:36:57] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 19:19:13 (37615) |
|---|
"...az elsőség azé, aki előbb összeszedi a jelszót". Még pontosabban: aki előbb bejárta a multi összes pontját (a ládát is beleértve).
Ezzel csak az a gond, hogy a multi virtuális pontjainál általában nem igazolható a találat időpontja, ill. annak a sorrendje, hogy az egyes "versengő" ládavadászok mikor találták meg. Így azután vagy mindenki beírja logjába (a netre) lelkiismeretesen azt az időpontot, amikor befejezte a multit, vagy pedig többen elkezdik azt a játékot, hogy ki tud a másikénál korábbi időpontot beírni, és ha nem sikerül, akkor addig módosítja (mert lehet), amíg az ő logja kerül előre. Az ezzel kapcsolatos rosszízű viták csak olyan multikkal előzhetők meg, amelyeknél a láda az utolsó állomás, és oda csak úgy lehet eljutni, hogy a kesser az összes előző ponton járt már.[ előzmény: (37606) Apexsek, 2008.10.31 10:02:11] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 15:56:04 (37510) |
|---|
Már volt ilyen, csak nem tudom, ki csinálta és pontosan mikor tette közzé. Nekem 2007.12.18-án lett elmentve. A file neve kessertékép, valószínűleg eredetileg is az volt, és 1482 felhasználó koordinátáit tartalmazza.[ előzmény: (37508) NitiZoli, 2008.10.27 15:45:30] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.25 14:33:57 (37487) |
|---|
Nem KELL pontot adni, de ha már ad, akkor vegye figyelembe, hogy milyen elveken alapul a pontozás. Hacsak nem akar a rejtővel kiszúrni, vagy nem akarja őt felbosszantani. Ha igen, az másik opera.[ előzmény: (37486) Ajtony, 2008.10.25 11:54:24] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.25 08:47:43 (37485) |
|---|
SOS SOS SOS ELLOPOTT GEOJÁRMŰ SOS SOS SOS
Mára virradó éjjel a Bp. XI. Egri J. u. 21 ház elől ellopták KUL 069 rendszámú ezüstmetál Suzuki IGNIS-emet. Bár nincs rajta gc-matrica, többeknek lehet ismerős a jármű. Kérem, ha valaki valahol látja, jelezzen itt a fórumon.
Köszi:
Jalsovszky György (jalso) |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.24 16:19:49 (37471) |
|---|
Biztosan jól tetted. Azt már kevésbé, hogy itt is megemlítetted, mert eddig a kutya se nézte volna meg ezt a galériát. Most - ha nem törli - tényleg közkinccsé válik.
Ami a "ládát" illeti, azt rejtesz és akkorát, amit csak akarsz. A lényeg, hogy jól tudd álcázni, és csak azok találják meg, akik geoládász szándékkal mennek oda. Hajrá, én vevő leszek rá, ha jó helyen van.[ előzmény: (37470) Bender, 2008.10.24 12:53:27] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.23 01:22:50 (37460) |
|---|
Sajnos a logok alapján kiderül, hogy fogalma sincs, mi a játék lényege. Ha már valaki írt neki, hogy mit kellene elolvasnia, többet egyelőre nem kellene vele foglalkozni. Itt a fórumon sem.[ előzmény: (37449) SylverRat + Bogee, 2008.10.22 21:34:52] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.26 17:39:49 (37078) |
|---|
OldNat él és virul. Tegnapelőtt Burgenlandban három olyan .com-os ládát találtam (GC1FD6H Franz Liszt, GC1FD72 Kapellenweg és GCJ5WF Arachon), ahol Nati szept. 21-én előttem járt. A Liszt Ferenc szülőhelyén (Doborján - Raiding) elrejtett ládát mindenkinek ajánlom, a .hu-n itt csak virtuális láda van (kb. 30 méterre a .com ládájától).[ előzmény: (37077) Csuhás, 2008.09.26 17:02:41] |
|
|
|