kerékpáros fórum, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 87 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 07:24:13 (4319)
Például én is bajban voltam Ausztriában a sok szöveges kiegészítő tábla miatt, tehát a lényegi üzenettel egyetértek - csak a tárgyi tévedést jeleztem.
[elÅ‘zmény: (4317) Pupu, 2014.04.15 05:13:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.14 17:27:27 (4312)
Egy megjegyzés a Tilalomfák 2. bekezdéséhez:

"(14) Ha az (1) bekezdés n) pontjában említett jelzÅ‘tábla alatt „Kivéve engedéllyel”, „Kivéve taxi”, vagy „Kivéve ..... (tömegközlekedési vállalat)” feliratú kiegészítÅ‘ tábla van, az útra engedéllyel rendelkezÅ‘ vagy a kiegészítÅ‘ táblán feltüntetett járművel, továbbá kerékpárral és állati erÅ‘vel vont járművel szabad behajtani. [...]" (forrás)
[elÅ‘zmény: (4311) Pupu, 2014.04.14 17:04:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 21:04:48 (4301)
Nem vitakérdés ez. Ld. itt http://geocaching.hu/documents.geo?id=forummod 1.2. pont
[elÅ‘zmény: (4300) remekkelek, 2014.04.03 20:28:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 14:26:09 (4299)
Bocs, most már abbahagyhatnád! Akit érint, az valószínűleg az összes topikot olvassa. Ráadásul a "szkennelt változat" szerzői jogokat sért.
[elÅ‘zmény: (4298) remekkelek, 2014.04.02 14:17:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.12 22:14:05 (4270)
Ez a cikk alapmű. (Dr. Nagy Sándor Bicajoskönyve jut róla eszembe.)
[elÅ‘zmény: (4269) Pupu, 2014.03.12 19:27:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.23 23:20:52 (4204)
Május elseje tökéletes lenne, nem?
[elÅ‘zmény: (4203) Péter60, 2014.02.23 23:13:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.23 21:04:57 (4195)
Szerintem Péter60 terve főleg - hacsak nem kizárólag - Tolna megyét érinti.
[elÅ‘zmény: (4194) mazsola069, 2014.02.23 20:49:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 22:13:51 (4190)
Szakmai kérdésekben természetesen nem a demokratikus döntési modell a leghatékonyabb, de értékválasztásoknál, preferenciák esetén van létjogosultsága.
Például releváns kérdés az, hogy "Idén a GCTOUR fő attrakciója a Transalpina legyen, scele szervezésében vagy egy dél-tiroli túra (csak példa:) Mikulás szervezésében?" Míg kevéssé bölcs kérdés az, hogy "A Transalpina túrára scele hány és milyen szempontok alapján kiválasztott bringást vigyen?"
[elÅ‘zmény: (4189) Mikulás, 2014.02.21 21:35:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 18:00:39 (4168)
Rosszul látod. Aki egy-egy részletkérdésben releváns kritikát képes megfogalmazni, az nem feltétlenül (sőt, vajmi kevés eséllyel) rendelkezik a teljes folyamat lebonyolításának képességével.
[elÅ‘zmény: (4165) scele, 2014.02.21 17:53:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 17:56:23 (4166)
Mert nem ismerték (az ésszerű magyarázatot). Minél több lett az infó, annál jobban nőtt az elfogadottság. Mostanra meg már senki nem vitatja, szerintem. :-)
[elÅ‘zmény: (4164) scele, 2014.02.21 17:52:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 17:36:58 (4163)
Ez a selejtező jól hangzik! :-)
[elÅ‘zmény: (4162) griffs, 2014.02.21 17:28:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 17:27:46 (4161)
Ez önmagában nem ok a kudarcra, hiszen nyugodtan lehetett volna ez egy "GCTOUR Hard" . ennek megfelelő követelményekkel. Az összes "szigorú intézkedésnek" teljesen racionális magyarázata és célja volt: a sikeres megvalósítás.
[elÅ‘zmény: (4160) scele, 2014.02.21 17:22:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 17:13:36 (4159)
A problémák nem "most derültek ki". A problémákat maga a spekulációkat eredményező szivárogtatás okozta. Semmi értelme nem volt a részinfókat a közösség elé tárni. (Nem is nagyon volt ez szokás korábban a gc-n: akkor jelent meg a banner, ha minden készen állt.)
[elÅ‘zmény: (4158) scele, 2014.02.21 16:41:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.20 22:55:16 (4140)
Szerintem nem volt okos ötlet kitenni a grafikát a főoldalra addig, amíg nem készült el a túra oldala. Ha egyben elovashatók lettek volna a pontos infók, a lényeges döntések (rövid utalással a miértekre is), akkor a vita akár teljesen elmaradhatott volna.
[elÅ‘zmény: (4139) Strombus, 2014.02.20 22:44:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 22:11:37 (4094)
Eddig simán passzoltam, de most felcsigáztál... :-D
[elÅ‘zmény: (4093) scele, 2014.02.17 22:08:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 14:30:02 (4044)
Szerintem Péter60-nál ez már régen készen van, csak a megfelelő pillanatra vár, hogy közzétehesse. :-)
[elÅ‘zmény: (4042) Mikulás, 2014.02.06 13:58:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 13:25:53 (4040)
+1
[elÅ‘zmény: (4039) Péter60, 2014.02.06 12:26:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.03 21:16:07 (4011)
Korrekt írás. Különösen a bringás láb - futóláb leírás tetszett: ugyanezt tapasztalom. :-)
[elÅ‘zmény: (4008) Pupu, 2014.02.03 20:31:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.30 19:38:15 (3924)
Erre a műre gondolsz? :-)
[elÅ‘zmény: (3923) griffs, 2013.11.30 19:25:05]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 17:09:59 (3882)
"injekciós tűre rakott menetes végű szár"? :-o Próbálom vizualizálni, de nem megy... Folyton egy fecskendőre rakott menetes végű szár jelenik meg...
[elÅ‘zmény: (3881) scele, 2013.11.25 16:51:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.06 21:12:01 (3784)
Rekumbensből rövidítve.
[elÅ‘zmény: (3783) viragk, 2013.11.06 21:05:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 22:21:13 (2978)
Érdekes. Van egy "másik" is - némileg nyugatabbra...
[elÅ‘zmény: (2977) Satya64, 2013.05.05 22:08:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 18:56:17 (2975)
Gratula! Szép menet volt!
[elÅ‘zmény: (2973) scele, 2013.05.05 18:50:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.29 15:14:26 (2921)
Ha multiként adja be a rejtő, akkor szerintem van esélye. Csak a legutóbbi hónap terméséből:
Kerékpárral a Nyugati Mecsekben (GCJHKU),
PUsztán csak PUsztító szint (GCPUPU).
[elÅ‘zmény: (2920) R.Guszty, 2013.04.29 14:53:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 17:48:00 (2859)
Pontosan értettem az esetleírást - arról mondtam el a véleményemet. Ami természetesen nem szentírás. :-))
[elÅ‘zmény: (2857) yoggi, 2013.04.23 17:41:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 17:25:12 (2855)
Bár nem erre vonatkozott a kérdés: Szerintem nem érdemes a javítással próbálkozni, mert ha esztétikailag rendbe is hozzák (= visszagörbítik), szerkezetileg egy időzített bombává válik. Nem kockáztatnék dombról ötvennel-hatvannal lefelé egy villatörést...
[elÅ‘zmény: (2854) yoggi, 2013.04.23 17:17:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 19:53:59 (2656)
Péntek: https://picasaweb.google.com/lh/photo/jtOUtDJXn-_boKiZSnzv79MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink :-))
[elÅ‘zmény: (2655) heyjoe, 2013.03.07 19:29:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.25 17:12:19 (2571)
Aznap lesz egy szervezett Balaton-kerülés (is).
[elÅ‘zmény: (2549) Péter60, 2013.02.24 18:26:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.14 20:24:37 (2471)
Igen, persze. (Ja, a görgőzést? Azt még nem. :-)) )
[elÅ‘zmény: (2470) griffs, 2013.02.14 20:17:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 22:34:14 (2461)
Hát, nem árt hozzá egy kis monotóniatűrő képesség... :-)))
[elÅ‘zmény: (2460) Kakukkos és..., 2013.02.11 21:59:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.11 21:40:56 (2459)
Sajnos nem... :-))
[elÅ‘zmény: (2456) Kakukkos és..., 2013.02.11 18:22:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 20:58:58 (2418)
Hát, nekem olyan emlékeim vannak arról az útról, hogy még gyalog is izzadtunk... :-))
[elÅ‘zmény: (2416) Kakukkos és Hajszál, 2013.02.01 20:43:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 20:40:11 (2414)
GCSVGY-4-re gondolsz? Bölcs dolog volt kivenni.
[elÅ‘zmény: (2413) Attibati, 2013.02.01 20:27:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 18:55:20 (2411)
A mecseki körből is ki kellett venni egy brutál szakaszt.
Nocsak! Melyik lett volna az? :-))
[elÅ‘zmény: (2410) Attibati, 2013.02.01 18:54:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.26 13:49:32 (2306)
Örömmel jelentem, hogy az imént (na jó, még ebéd előtt :-) ) hívott Strombus: GCKEM körbeért, hamarosan bringások helyett postások viszik. Ezúttal egyenesen a Gazdához. :-)))
[elÅ‘zmény: (2305) griffs, 2012.12.26 08:30:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.25 20:17:49 (2304)
Ebben a pillanatban gondoltam rá, hogy Te mindent látsz a ládád oldalán. :-)))
Komolyra fordítva: ha valaki felteker a Lapisig, akkor már végig tudja vinni a küldetést, és - Teca mamánál fotózkodva egyet a ládával - beszedheti. Hiszen innen csak lefelé vezet az út. :-))
Ha valakinek van a projektre egy órája, akkor holnap 11 és dél között fel is tudom logisztikázni majdnem a ládáig - kerékpárjával együtt. (Két fő is megoldható.) Aztán már csak be kell gurulni a célba...
[elÅ‘zmény: (2303) griffs, 2012.12.25 20:04:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.25 13:56:38 (2301)
GCKEM Lapis közelébe költözött. Ha valakinek lenne kedve egy kis tekerésre, akár célba is juttathatná! :-))

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 22:15:37 (2130)
A korábbi indulás megoldható - ésszerű határokon belül. :-)) Szívesen mennék, ha befér Hozzád egy potyautas...
[elÅ‘zmény: (2123) Strombus, 2012.11.23 18:27:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.21 21:31:40 (2118)
Gyenge nőknek, mi?! Ha-ha... :-)))
[elÅ‘zmény: (2117) Strombus, 2012.11.21 20:45:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 21:05:34 (2112)
Hát, a napok azok tizedmásodpercnyire ugyanolyan hosszúak - csak a nappalok rövidebbek. :-))
[elÅ‘zmény: (2111) griffs, 2012.11.20 19:48:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.16 11:52:05 (2098)
Felhívnám a dél-dunántúli kesserek figyelmét, hogy a Kerékpáros mozgó geoláda aszfalton megközelíthető - és a céljáig már nem is kell elhagynia a burkolt utat. :-))) Szóval: hajrá!

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 02:57:06 (2044)
Máris kedvet kaptam! :-))
(Köszi a videót. Legközelebb aktívabban kattintgatok, hogy több cameo lehessen a moziban. :-)) )
[elÅ‘zmény: (2043) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.22 02:28:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 22:14:45 (2039)
Ennél viccesebb volt. Először használtam élesben, terepen a patentpedált. A többit biztosan kitalálod... :-)))
[elÅ‘zmény: (2038) zakany, 2012.10.19 22:11:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 22:10:21 (2037)
Ennél csak jobb lehet... :-)))
Származási hely: 20121003_Delvidek
[elÅ‘zmény: (2034) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.19 22:02:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 21:36:35 (2030)
Legszívesebben Sikondától Kisújbányáig csatlakoznék. Talán mondtam már, hogy outival vagyok... :-))
De ez nem reális. Viszont esetleg egy Zobákpuszta- Óbánya- Zobákpuszta kör összejöhet (randi itt), ha nem lazsálunk nagyon a ttúrán Esztiékkel. Ha ez a verzió nem sikerül, akkor viszont Mecseknádasdig megyek autóval és a piros sávon próbállak elkapni Titeket, valahol itt. :-)
[elÅ‘zmény: (2029) griffs, 2012.10.19 21:03:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 11:49:47 (2024)
Kedvem ez lenne, de csak délután van szabad kapacitásom :-(
Kb. fél egy- egyig itt vagyunk egy vagy két gyermekemmel. Fél kettő- kettő felé szívesen csatlakoznék egy résztávra. Kb. merre járhattok akkor?
[elÅ‘zmény: (2023) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.19 11:19:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.18 14:15:34 (2019)
Ezt nézted már? :-P
[elÅ‘zmény: (2018) griffs, 2012.10.18 13:50:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.16 21:55:33 (2004)
Ugyanez elmondható a könyök- és térdgipszről is...
[elÅ‘zmény: (2003) scele, 2012.10.16 21:38:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.13 21:05:57 (1961)
Végül is... Itt is tilos - ott is tilos. :-)))
[elÅ‘zmény: (1960) griffs, 2012.10.13 21:04:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.13 20:10:40 (1957)
Ne szüntesd meg - az a legrosszabb! Különösen annak fényében, hogy az erdészetnek nem a heti három GCMTB6 teljesítővel lehet gondja...
[elÅ‘zmény: (1956) griffs, 2012.10.13 19:33:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]