geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük, KoLa hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 576 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.25 18:57:48 (74351)
Konkrét hivatkozást nem adtál, helyette az egész netet ajánlottad (jó nagy falat), illetve egy website nevének egy részét (az sem kevés).

A Garmin programozói egy stabil firmware-t is nehezen tudnak összehozni (az O6xx sorozatnál volt amelyikhez alig két nap után ki kellett adni a javítást). Ha a programozóit ilyen rosszul választja ki a Garmin, akkor miért kellene elhinnem, hogy a mérnökeit jobban megválogatja?
Nem linkelem be, de azt hiszem Te sem vitatod, hogy a GPS vevőkészülékekben is elterjedten használt NiMeH akkumulátorok gyorstöltése során a feltöltöttség detektálásának egyik módja - egyebek mellett - a hőmérséklet változásának figyelése. Szintén nem linkelem be, mert közismert tény, hogy a műanyag rosszul vezeti a hőt, tehát erős a gyanúm, hogy az Oregon teljes egészében műanyagból készült elemfészkében nincs olyan érzékelő, amelyik az akkucellák hőmérsékletét akár együtt, akár külön-külön figyelné. Ha a Garmin mérnökei igazán jó töltőt akartak az Oregonba építeni, akkor miért hagyták ki a jó töltőkre jellemző egyik funkciót? Ha ezen spóroltak, akkor hogyan higgyem el, hogy a NDV figyelő áramkörön nem spóroltak?

"A nikkel alapú akkumulátorok károsodás nélkül túltölthetôk ha elég kicsi a töltôáram."

Annak ellenére, hogy a nikkel alapú akkumulátorok elég kicsi töltőárammal - szerinted - károsodás nélkül túltölthetőek, ennek ellenére a teljes feltöltődés után mégsem ajánlott őket néhány napnál tovább csepptöltésen hagyni (pedig ott elegendően kicsi a töltőáram):
"After full charge, the NiCd battery receives a trickle charge of 0.05–0.1C to compensate for self-discharge. To reduce possible overcharge, charger designers aim for the lowest possible trickle charge current. In spite of this, it is best not to leave nickel-based batteries in a charger for more than a few days. Remove them and recharge before use."
A forrás majdnem elfelejtettem linkelni
Nem lehetséges, hogy azért ajánlott levenni a töltőről, mert pár hét után a csepp(túl)töltés mégis csak megrongálhatja a kellően kicsi töltőárammal - állítólag - károsodás nélkül túltölthető akkut? Nem lehetséges, hogy inkább Neked kellene revideálni az álláspontodat, és mégiscsak az általad javasolt Battery University tudja a fankót?

Nem tudom linkelni, de saját tapasztalatom, amit bármikor tudok reprodukálni, hogy az egy csomagban vásárolt, egyformának látszó, azonos névleges kapacitású akkumulátorok között is van kisebb-nagyobb különbség. (Legalább is az IPC-1-es töltőm szerint, ami vélhetően nem téved nagyot.) Álmoskönyv helyettt itt megtalálható, miféle problémákat okoz, az eltérő cellák sorbakötése.

[előzmény: (74347) Lipták Roland, 2015.11.25 15:54:33]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.25 14:41:16 (74346)
Nem én kötöttem bele abba, amit írtál, és nem én jutottam annak a kijelentésnek alapján miszerint " ha elég kicsi a töltőáram, akkor a töltés lassú" arra a következtetésre, hogy vagy nem értesz az akkumulátorokhoz, vagy trollkodsz.
Ha tényekkel tudod cáfolni azt amit írtam, akkor tedd meg. Ha nem tudod - vagy akár csak nem akarod - cáfolni, akkor ne válaszolj, de kérlek ne személyeskedj. Én sem tettem ezt veled.
[előzmény: (74342) Lipták Roland, 2015.11.25 10:54:14]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.25 14:14:56 (74345)
Az Oregon6x0 készülékek USB-n keresztül táplálva képesek tölteni is a bennük tárolt akkumlátorokat, ha az elemtartó fészek közepén található kapcsoló be van nyomva. Ha terepen van veled pl. egy power bank (és más energiaforrás azon a helye nem áll rendelkezésre), ez esetben úgy érhetsz el hosszab üzemidőt, ha közvetlenül arról üzemel a GPS, mintsem előbb az akkumulátokat töltenéd fel vele.
[előzmény: (74343) Juju, 2015.11.25 11:33:29]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 21:41:47 (74339)
Sem trollkodni, sem vitatkozni nincs kedvem, de újat tanulni igen. Ha szerinted Te jobban értesz az akkumulátorokhoz, akkor kérlek taníts Mester!
[előzmény: (74338) Lipták Roland, 2015.11.24 21:02:15]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 17:55:33 (74336)
"...ha elég kicsi a töltôáram..." akkor lassú a töltés. De az Oregonok nem csepptöltéssel indítanak. A teljes feltöltöttség pedig - valószínűleg - nem egyszerre következik be a két cellában, a töltőáramot meg (soros kapcsolásban) nem lehet külön-külön változtatni.
Az akkuk élettartamára nem gyakorol jótékony hatást, ha rendszeresen párosával, egyforma ideig és egyforma töltőárammal töltjük őket.
[előzmény: (74331) Lipták Roland, 2015.11.24 10:17:54]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 17:05:47 (74334)
Kisülésnél nem következhet be túltöltés, viszont töltésnél igen, ami - az álmoskönyv szerint - nincs jó hatással az akkuk élettartamára ;-)
[előzmény: (74330) Yoss, 2015.11.24 07:23:45]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 18:13:40 (74326)
Szerintem nem csak felesleges, hanem kifejezetten ellenjavallt az Oregonban tölteni az akkukat. A készülékben ugyanis sorba vannak kötve a cellák, ezért a töltés csak együttesen vezérelhető, egyedileg, külön-külön nem. Még az azonos névleges kapacitású és egy műszakban gyártott akkumulátorok között is jelentős különbség lehet. Ha azonos áramerősséget azonos ideig küldünk át rajtuk (soros kapcsolás esetén nincs más lehetőség), akkor könnyen előfordul, hogy az egyik cella alul-, a másik meg túltöltődik.

[előzmény: (74321) V_Gabor, 2015.11.23 13:40:33]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.10.29 13:43:05 (74228)
Ennek a jelét is fogadja?
[előzmény: (74226) scele, 2015.10.29 10:33:52]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.09.04 21:25:45 (74055)
Régebbi (talán 2.6-os vagy 2.7-es) firmware az én készülékemen is csinált ilyet, de valamelyik frissítés megoldotta.
[előzmény: (74050) GrayWolf, 2015.09.04 20:38:10]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 23:02:42 (74018)
A Mio gyárt olyan pulzus jeladót, ami nem a mellkasról veszi az EKG jelet, hanem a csuklón érzékeli a vér áramlását. ANT+ és Bluetooth adatátvitel támogat, többféle Garmin készülékkel is képes együttműködni. Az ára elég húzós, de a kényelmet nem adják olcsón :-(
[előzmény: (74016) jekaeff, 2015.08.16 21:21:28]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.07.25 18:47:07 (73931)
Tudja valaki, hogy mikor érkezik meg Magyarországra a Virb XE kamera? A Garmin oldaláról csak annyit lehet megtudni, hogy jön.

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.07.20 22:47:38 (73907)
Így igaz, de ezt miért nekem válaszoltad? Nem én keresgéltem a turistaterkep.hu oldalon, hanem anettx érdekődött felőle:
"Kérdésem lenne, hogy turistaterkep.hu letölthető vagy benne van ezekben a készülékekben?"
[előzmény: (73905) gusty, 2015.07.20 21:47:00]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.07.20 21:06:21 (73904)
A turistaterkep.hu oldalon nem található letölthető térkép, helyette javaslom a Openmaps.eu oldalt.
[előzmény: (73901) anettx, 2015.07.20 20:33:56]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.06.13 23:04:10 (73805)
Tudomásom szerint nem Li, hanem NiMeH, de a mélykisülés egyiknek sem használ. Ne az Oregonban töltsd fel, hanem egy normális töltőben ami a cellákat külön-külön kezeli, képes kisütésre, valamint töltés közben figyeli a hőmérsékletet és a feszültségváltozást.
[előzmény: (73803) MikSi, 2015.06.13 18:29:59]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 10:51:55 (73534)
A többi Garminnal is, amelyik rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.
[előzmény: (73531) szatyorwood, 2015.04.22 10:14:35]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 21:51:20 (73501)
Az Android meg azért mondjon le mert az előbbi hozzászólásból elsikkasztott két betűt :-( [Android ilyen :-( Javítva, O'Eye]
[előzmény: (73500) KoLa, 2015.04.19 21:45:57]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 21:45:57 (73500)
Dakota 10 A Garmin nem állította, hogy van benne iránytű.
Elektronikus iránytű: Nem
Háromtengelyes elektronikus iránytű: Nem

Inkább azért mondjon le, mert - miután az Oregon 600 az alacsony telepfeszültség miatt lekapcsolt - a csereként behelyezett jól feltöltött akkukkal több mint öt perc alatt bootolt be :-(
[előzmény: (73495) Ferrit, 2015.04.19 20:19:21]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 16:28:59 (73494)
Az iránytűjét nem is használhattátok, mert nincs benne. Mozgás közben a pozíció változásából képes az irányt kiszámolni, de álló helyzetben nem tud valós irányt mutatni.
[előzmény: (73493) Ferrit, 2015.04.19 14:12:22]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.19 12:08:34 (73491)
Megítélésem szerint az álló helyzetben is működő elektronikus iránytű, amivel - egyebek mellett - a 20-as többet tud mint a 10-es, egy terepi használatra szánt GPS vevőben elmaradhatatlan kellék. Mio P450-es PDA-val kezdtem ládázni, a legjobban az iránytű hiányzott belőle, a rövid üzemidő és az, hogy nem vízálló sokkal kevésbé zavart.
[előzmény: (73487) postman, 2015.04.19 07:24:52]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 15:29:54 (73449)
Köszönöm a válaszokat. A készüléket nyomkodva én is hasoló sejtésre jutottam. Immár azt is sejtem, hogy a kolléganőm valószínűleg nem fog repesni az örömtől.
[előzmény: (73447) yoggi, 2015.04.13 14:43:33]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 13:17:03 (73445)
Egyik kolléganőm megkért, hogy a Garmin nüvi54 LM autós GPS-t állítsam át gyalogos módra. Nem szeretné, ha rávezetné az autópályára, és egyirányú utca miatt sem akar kerülőt tenni, mert gyalog bármelyik irányból szabad a bejárás. Átböngésztem a menürendszert, elolvastam a használati útmutatót, de nem találtam a keresett opciót. Ha valaki alaposabban ismeri a szóban forgó kütyüt és tudja hogyan lehet beállítani rajta a gyalogos üzemmódot, kérem ossza meg velem az információt.

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.11 14:50:44 (73434)
Nem biztos, hogy használni kell a kapcsolót. Pl. Oregon 600 USB tápra helyezve azonnal elindul, a tápfeszültség megszűnésekor megkérdezi, hogy kikapcsoljon vagy maradjon bekapcsolva. Ha fél percig nem választom egyik lehetőséget sem, akkor automatikusan kikapcsol.
[előzmény: (73432) jekaeff, 2015.04.11 13:30:13]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.08 21:44:32 (73364)
Akkor a tapasztalat azonos, csak a megoldás különböző. Én alakra vágott fóliát rendeltem, a hátizsákról pedig - mielőtt még letenném - azonnal az övemre a lengőcsipeszre kerül a kütyü.
[előzmény: (73363) diego, 2015.04.08 21:22:22]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.08 16:20:04 (73360)
Igazad van, a legbiztosabb megoldás - szerintem is - a karabineres, amit az Oregonokhoz gyárilag hozzácsomagolnak, tehát nem is kell külön beszerezni. Engem akkor zavar a karabineres tartó, amikor lerakom a zsákot. Nem attól félek, hogy leesik és elveszítem, hanem attól, hogy hozzácsapódik valamihez, ami keményebb mint a kijelző. A kétféle csipeszes megoldás (fix és lengő) közül a Visegrádi utcában a Garmin boltban javasolták a lengőt, illetve beszéltek le a fixről. A meggyőzésem nem tartott hosszú ideig. Rövidebb volt, mint leírni ezt a mondatot.
[előzmény: (73359) diego, 2015.04.08 13:32:02]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.08 09:11:26 (73355)
Ritkábban, de én is tapasztalom az Oregon 600-al. Firmware 4.40, de ugyanígy jártam a 4.30-al is :-(
Szerintem Oregon 6x0-ra az utolsó stabil firmware a 3.60 volt.
[előzmény: (73353) Bryan, 2015.04.08 07:51:07]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.08 08:50:16 (73354)
Ettől az elfűrészelődéstől én is félek, de ez nem előzmények nélkül, egyik pillanatról a másikra történik. A kopásnyomokból következtetni lehet az elhasználódásra. Szerintem - és a Visegrádi utcai Garminos fiúk szerint is - nagyobb veszély, hogy a merev tartó kifordul a helyéről és leesik a készülékkel együtt. Magpet boltjának bezárása után vettem a tartót, tehát alig egy éves, de idáig látható kopásnyom nincs a rögzítőn. Nem hordom nap mint nap, ezért kisebb az igénybevétel mintha telefon lenne, de az sem lehetetlen, hogy a Garmin kopásállóbb anyagot használ, mint a Nokia.
[előzmény: (73351) jekaeff, 2015.04.08 00:36:38]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.07 23:26:43 (73350)
Szerintem ez jobb mint ez, mert lehetővé teszi, hogy a készülék elforogjon. Csípőn viselve lehajoláskor vagy leüléskor a kütyü el tud fordulni. Ha a készülékkel együtt a csiptető is elfordul, akkor könnyen lecsúszhat az övről vagy a nadrágról.
[előzmény: (73349) diego, 2015.04.07 22:08:11]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.06 22:32:06 (73341)
Soha semmi gondom nem volt az OM és TuHu térképekkel, pedig évekig használtam Oregon 450-et.
[előzmény: (73339) juliostefano, 2015.04.06 21:44:01]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.06 22:22:55 (73340)
Old Eye röviden összefoglalta: legyen térképes; ha ennek megfelel, akkor már csak a pénzkeret dönt. Én annyit tennék hozzá, hogy geocachinghez és egyszerű tájékozódáshoz is hasznos a beépített iránytű. A nagyobb méretű kijelző jobban olvasható - idősödő szemnek jól jöhet -, nagyobb felbontású kijelző részletesebb térképet tud megjeleníteni. Ezek a tulajdonságok az eszközök leírásában megtalálhatók. Amit az adatlap nem árul el, az a kijelző sebessége. Ezt csak bemutató videókon vagy a készüléket kézbevéve lehet eldönteni. Ráadásul a sebeség megítélése erősen szubjektív. Nekem pl. az eTrex sorozat - különösen az Oregon 600 után - használhatatlanul lassú, másnak esetleg még elfogadható.
[előzmény: (73326) juliostefano, 2015.04.06 18:12:11]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 17:24:31 (73129)
Woodyka a szálat indító hozzászólásban a következőket írta:

Woodyka> "...10 gigát... 100-200 megához képest sokallom, annyival több adat nem lehet benne, hacsak nem vmi rossz bitmapként tárolja az országot."
Tehát a raszteres karaktersor valóban nem szerepelt benne, de a bitmap igen. Ez esetben én a két kifejezés között nem érzek lényegi különbséget (szinonimák).
[előzmény: (73126) Lipták Roland, 2015.03.06 15:54:29]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 14:51:28 (73121)
Woodyka nem, én viszont igen!

Ezt írtam:
KoLa> "...Magyarország vektoros turistatérképe meg sem közelíti a 10 gigát..."

Erre válaszoltad:
Lipták Roland> "Jelöld ki egész Magyarországot TuHu raszteresben, és mentsd le mondjuk 17-es zoomszintig.
Akkor majd rájösz, hogy de.
"
[előzmény: (73120) Lipták Roland, 2015.03.06 14:02:05]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 13:29:53 (73119)
Attól, hogy kijelölöm egész Magyarországot TuHu raszteresben és lementem 17-es zoomszintig, a vektoros turistatérképe miért hízna ~10 gigára?
[előzmény: (73118) Lipták Roland, 2015.03.06 13:20:57]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 13:17:10 (73117)
Igazad van, de Magyarország vektoros turistatérképe meg sem közelíti a 10 gigát, Woodyka pedig ekkor méretről írt.
[előzmény: (73116) Hev, 2015.03.06 12:07:42]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 09:30:22 (73115)
A durva méretkülönbség a két alkalmazás között főleg abból adódik, hogy a TuHu (ahogyan az iGO is) vektoros, a Locus meg raszteres térképeket használ.
Szerintem geoládázáshoz Androidra a g:hu a leghasználhatóbb program.
[előzmény: (73109) Woodyka, 2015.03.06 08:48:03]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.23 16:09:17 (73046)
Ha jól látom, a letöltő oldal megváltozott, a tárolt változat - egyelőre még - tartalmazza hogyan lehet megvásárolt kulcs nélkül is használni a szoftvert.
[előzmény: (73043) bati.hu, 2015.02.23 13:36:27]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.23 12:19:27 (73038)
Nem lehet, de a használatához nem is szükséges.
[előzmény: (73034) bati.hu, 2015.02.23 11:01:47]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.06 19:40:26 (72947)
Nekem merszem nem volt hozzá :-(l
[előzmény: (72946) Kisdecso, 2015.02.06 16:11:19]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.06 12:56:43 (72945)
Van már valakinek tapasztalata vele?
[előzmény: (72927) Kisdecso, 2015.01.27 07:10:51]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.02.03 21:46:00 (72941)
Nem kell regisztrálni.
[előzmény: (72933) olahtamas, 2015.01.30 20:08:59]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 21:54:41 (72841)
Amikor legutóbb repültem egy kis Cessnán, nekem nem kifogásolta a pilóta a bekapcsolt Oregont :-)
[előzmény: (72835) Ákibard, 2015.01.12 20:34:13]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 17:42:45 (72757)
Mire szeretnéd használni? Mert például autós navigációra a felsoroltak közül egyik sem ideális.
[előzmény: (72749) Exupery, 2015.01.04 13:56:20]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 00:28:19 (72740)
Lehet, hogy a hőmérsékletváltozás az oka. Az Oregon használati útmutató szerint néhány °C változás után újra kell kalibrálni. Elképzelhető, hogy a 64s hasonlóan működik.
[előzmény: (72739) farla, 2015.01.03 22:50:11]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.13 13:14:41 (72277)
http://garmingpsmap.wikispaces.com/Versions

A lényeg az oldal végén
[előzmény: (72275) zsoooc, 2014.10.13 11:06:25]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.04 19:38:35 (72192)
Frissítés: sokadik próbálkozás, és türelmes GARMIN felirat bámulás után elindult a rendszer :) Nulla háttérvilágítással, de végre elindult. Amint vezetékes net mellett leszek, megy rá vissza a 4.10 firmware.
[előzmény: (72191) KoLa, 2014.10.04 19:18:59]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.04 19:18:59 (72191)
Felraktam a 4.20, nekem sajnos sikerült nagyon rossz tapasztalatot szerezni. Délelőtt teljesen feltöltött akkut helyeztem a készülékbe, és lezárt képernyővel az asztalon hagytam. Délután megjelent az "Akku feszültség alacsony" amit leokéztam, majd megpróbáltam feloldani a lezárt képernyőt, de már annyi szufla sem mararad benne, hogy ezt végre tudja hajtani, hanem kikapcsolt. Akkucsere és bekapcsolás után megjelenik a "GARMIN" felirat a kis kék háromszöggel, azután a rendszerinítás leáll, nem lép tovább és a gombokra sem reagál. Az akkuk kivétele után a kijelzőn negyed órán át megmarad a "GARMIN" felirat, valamint - mindig más és más helyen - egy vízszintes csík. Ha visszateszem az akkut, az egész folyamat elölről kezdődik. Megpróbáltam USB kábelen számítógéphez kötni, sem WinXP, sem Win7 nem látja készüléket, pedig korábban ezekkel hibátlanul működött.
Logikai hiba a post hoc ergo propter hoc, de mégis az a sanda gyanúm, hogy a 4.20 firmware-nek köze lehet a készülék tönkremeneteléhez :-(
[előzmény: (72183) CacheFinder, 2014.10.03 13:16:42]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 12:21:20 (72182)
Az Oregon6xx 4.20 firmware-rel volt valakinek rossz tapasztalata?

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 08:29:13 (72130)
Az enyém is, de amikor néhány évvel később megjelent a CC-AT 100, barometrikus magaságmérővel, hőmérővel, háttérvilágítással valamint NVRAM-mal, akkor váltottam. Sajnos az utolsó öt-hat évben sokat nem dolgozott :(
[előzmény: (72129) vecsbal, 2014.09.30 07:40:30]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 22:44:42 (72128)
A CatEye Mity 2-es órám 22 g, a CC-AT 100 is csak 42, ezzel szemben az Oregon alatt 210 g-ot mutat a mérleg. Ugyanakkora gyorsulás esetén a rögzítést a Mity alatt nagyjából tizedannyi, a nagyobb tömegű CC-AT 100 esetében ötödannyi erő terheli, mint amennyit az Oregon kapna. Nem bízom abban, hogy a Garmin rögzítősínje sokáig töretlenül bírná azt a gyötrést, aminek nálam a CicaSzem ki volt téve.
[előzmény: (72119) scele, 2014.09.29 18:13:20]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.20 23:18:22 (72070)
A Sony Xperia ZR telefonom IP58 minősítésű, míg a Garmin GPS vevőm "csak" IPX7. Azaz a Garmin por behatolásra nincs is minősítve (ezt jelzi az "X" az IP - Ingress Protection - betűk után), és vízre is egy fokozattal gyengébb (7) a védelme, míg a telefon a maximumot (8) kapta.
Az üzemidőben valamint a kijelző napfényben, háttérvilágítás nélküli láthatóságában viszont a telefon csak kisinas lehet a Garmin mellett.
[előzmény: (72069) diego, 2014.09.20 20:33:35]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 22:32:23 (71976)
Nem vélemény, hanem tapasztalat, és bizosan nem ez volt az oka. Terepen voltunk a Velencei-hegységben, a Mio PDA-n Russa futott. TuHu térképen mutatta a ládához vezető utat, kiírta a távolságot és az északi iránnyal bezárt szöget. A SirfStar III chip legalább négy-öt műholdat látott, miközben ugyanott a Garmin - a quad helix ellenére - egy kisebb érzékenységű vevővel elvesztette a jelet. Azaz nem csak az antenna számít, mert egy gyengébb vevő alacsonyabb érzékenységét ez esetben nem tudta kompenzálni.
[előzmény: (71965) Hev, 2014.09.04 16:25:24]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu