geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük, FTom hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7 db hozzászólás

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.18 09:45:15 (72574)
Mindjárt elküldöm mailben a két nappal ezelőtti állapot szövegét.
[előzmény: (72573) Norbee97, 2014.11.18 09:37:45]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 08:36:25 (72092)
A Vidámpark poi-ja 8 éve fenn van a TuHu-n: http://turistautak.hu/poi.php?id=8364.
Csak meg kell nézni a térképet és/vagy a TuHu poi-listáját. Így az is elkerülhető lenne, hogy Te is megadod a mások által már korábban felvitt poi-kat, például legutóbb a debreceni buszállomást, vagy korábban Hajdúsámson-Sámsonikertet.
Ilyenkor törölnünk kell az egyiket, általában az újabbat. Ha a korábbinál több információval rendelkezel, akkor a meglévőhöz megjegyzést tudsz fűzni.
[előzmény: (72079) Norbee97, 2014.09.24 18:34:23]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 09:02:48 (72076)
A kérdéses utak felmérését nagypontosságú készülékkel, szakember végezte. A google műholdképek jelenlegi pontossága nem éri el ezt. És ha már összehasonlítást végzünk, azzal is tisztában kell lenni, hogy több, külön időpontban készült műholdkép is elérhető ugyanott, melyek egymással sem hozhatók jó fedésbe. Ha rávetítjük a felméréssel készült nyomvonalat a google képekre, van olyan, melyre egész jól illeszkedik, és van melyre nem igazán.
A felmérésből készült térképi rajzot is megnéztem, rendben van. Általában véve: a TuHu térkép vonalainak jelentős része pontosabb, mint egy kommersz készülékkel, vagy akár túra gps-szel készült egyszeri felmérés vonala, vagy poi-ja. Ezért a TuHu térkép illetve egy precíziós felmérés hibájában akkor indokolt kételkedni, ha a kérdéses helyen több külön időpontban (napon), és ajánlatosan két külön készülékkel rögzítettünk nyomvonalat (célszerűen az út középvonalában) vagy poi-t (helyben átlagolva!), és ezek alapján is jelentősnek tűnő eltérést tapasztalunk.
Legalább annyira érdemes az egyszeri mérésünk, szeretett készülékünk pillanatnyi pontosságában kételkedni, mint a TuHu térképében. Ha pl. a helyszínen nézett, TuHu-n látható út másik oldalára mutat a készülék, a felvett poi, akkor könnyen lehet, hogy nem a TuHu-val van a gond.
A geocaching célra felvett adatokat is előbbi szerint lenne helyes kezelni. Most csak egy példa: a GCNEKP esetében, a vidámpark bejárataként felvett, tájékoztató poi-d az Ady Endre út másik oldalára esik (a fent kifogásolt eltérés és az itteni is hasonló mértékű, tízegynéhány méteres). És a TuHu mutatja a valóságot.
[előzmény: (72073) Norbee97, 2014.09.23 18:36:32]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 10:50:26 (71375)
Valóban. Egyébként már írták ezt neki korábban az egyik fórumon. Emellett azt is tudatnunk kell vele, hogy - lelkesedés ide vagy oda - a TuHu nem a geocaching játszótér, itt több kárt, vagy térképszerkesztői pluszmunkát "okozhat". Sajnos nem igazán érti a lényeget (és nem is reagál a jobbító szóra), meg azt, hogy itt olyanoknak is készül a térkép, akik értően szeretnék használni.
[előzmény: (71374) Attibati, 2014.05.24 23:29:11]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.24 00:36:14 (71371)
Megesett már, hogy módosítani kellett vagy kellett volna Norbee97 korábbi poi-jaiból többet, mert pl. olyat vitt fel web-en, ami már szerepelt a térképen, illetve rossz helyre rögzítette a poi-t (az egyik ilyen "rendbe tett" poi-t pedig törölte).
A mostani frissekkel is vannak ilyen gondok: az Ótemető utcai vasúti átkelő poi-ja távol van az utca és a sínek kereszteződésétől, a Víztorony utcai pékáru bolt az utca másik oldalára esik, a Mikepércsi úti Tesco már régóta szerepel a TuHu-n.
Persze pontatlanság mindenkinél megesik, de én korábban külön jeleztem neki e-mailben, hozzászólásban több ilyen problémát, pl. geocaching pontok és segédpontok helye, helyzete miatt (nem reagált), ill. az egyik fórumon szóba került a készüléke jelentős pontatlansága, és így gyakorta hibás adatot vihet fel a térképünkre (láthatólag nem ellenőrizte eddig, pl. Mapsource-ban).
Tehát egy kissé óvatosabb lennék még a bátorítással, előbb figyeljen a fentiekre, különösen arra, hogy a rögzített poi-t ellenőrizni kell a térképen, hogy valós helyen van-e, és ha nem, újra mérni kell, akár többször.
[előzmény: (71370) Old Eye, 2014.05.23 20:59:24]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.13 13:26:12 (68931)
Egy ideje már szinte minden tájegység IMG-fájlja (dátuma) naponta frissül, még ha nem is történt rajzolás ott. Két hete már csak a Velencei és az Őrség volt kivétel. Előbbiben pontosítgattam egy kicsit aug. 1-jén, azóta az is frissül. Ha utóbbiba valaki feltöltené pockok rajzát (két hete várakozik), talán már helyes TDB is készülne az IMG frissülésével, és megoldódna a jó kéthónapos probléma.
Különben megnéztem pockok rajzát, részben írtam is róla a fórumban. Ha kell, a térképszerkesztés fórumban részletezhetem, milyen további javításokat javasolok a feltöltés előtt.
[előzmény: (68929) Old Eye, 2013.08.13 11:50:14]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 09:45:48 (50424)
Camenzind által javasolt térkép kíválóan használható, sok helyen turistautak, ösvények is szerepelnek rajta, elég pontosan! A többi elérhető térkép ezt nem tudja. Az aszfaltos illetve nem pormentesített utak tekintetében sem szégyenkezhet, bár ott már vannak kisebb pontatlanságai.
Sajnos nem tervezős, de lehet mellé a készülékre tölteni tervezőset is, kiegészítésként (Jenas Topo Iceland GPS Kort Iceland, 2009 NT-t javaslom, a Rapidshare-ről szereztem be).
Településekre is jó az előbbi kettő, a City Navigator pedig csak arra, túrázás céljára nem. Különben jól helyettesíti a következő ingyenes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin_map_of_Iceland.
@Old Eye:
Egyáltalán nem rossz a helyzet az utak tekintetében. Autó bérlésnél elég nagy a választék 4 kerék hajtásúakból, azokkal sokfelé el lehet jutni, elég jól karbantartják az 1-es főúttól távoli köves utakat is, sok helyen 60-80 km/h sebességgel is lehet haladni. Rövidebb-hosszabb szakaszokon ilyen utakon lehet eljutni az egyébként jól kitáblázott látványos helyszínekre.
Két hete jöttünk vissza, a felföldre is könnyen bejutottunk a Heklától északra, földúton. Arrafelé busszal (!) szállítják a japán "turistát". A tavaszi vulkánkitörés utáni jeges ár által tönkretett útszakaszokat is kijavították már a főút környékén.
[előzmény: (50419) Strombus, 2010.07.19 00:38:10]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu