geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük, Kenderfóka hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 38 db hozzászólás

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.10 00:33:58 (5087)
Feleségem és én is tulajdonlunk egy-egy pár LaSportiva Tibet típusú cipőt. Az övé kb. 7 éves, az enyém 5. Eddig mind a kettő tökéletes, még sosem áztak be, kényelmesek. Granger's dolgokkal kenegetjük, fújogatjuk őket (http://www.mountex.hu/index.php?ac=article&value=48).

[előzmény: (5060) Trackman, 2006.01.09 00:12:41]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.06 00:10:41 (4978)
Addig telik el sok idő, míg az első bármit megtalálja, utána már gyors. Én már láttam egy óra körüli eredményt szabad ég alatt.
[előzmény: (4977) popfej, 2006.01.05 22:35:56]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.05 22:27:18 (4976)
10-15 perc nem tűnik végtelenül soknak, ha nagyon magába van fordulva szegény. Hagyd kinn egy órát, ha az sem segít, akkor érdemes mással szenvedni.

[előzmény: (4973) popfej, 2006.01.05 20:11:58]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.04 09:10:41 (4924)
A Que nevű Garmin programmal kezdtem az iPAQ-on játszadozni (értelemszerűen kvázivégtelen memória, egységes kezelésben), de még ott is megvannak ezek a korlátok, ha jól láttam. Ott aztán ezt már direkt bele kellett fejleszteni. Hihetetlen.
[előzmény: (4917) lelcache, 2006.01.04 02:37:40]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.04 02:01:17 (4911)
Nem tudom, láttátok-e ezeket:

http://www.garmin.com/pressroom/outdoor/010306b.html

A 60Cx árban megegyezik a 60CS-vel, a Legend Cx-ben és a VistaCx-ben nincsen SiRF. A többit eddig is lehetett tudni (meg biztos ezeket is, csak én nem tudtam).

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.11 18:31:58 (4375)
A cserháti trekkelésen Contearrel együtt sétáltam. Három szerkezet volt nálunk, egy Garmin Foretrex 101 (24 bit), egy GPS 60 (32 bit), meg egy Sirf II SysOn BT (valószínűleg 32 bit). Mindegyik vállpánton, jó vételi lehetőségekkel. Az eredményt itt megnézheted:
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=995&file=Cserhat+3+GPS.gdb

[előzmény: (4369) bregő és andorpapa, 2005.12.11 13:11:19]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 10:47:47 (4258)
Ez érdekes, nekem sem működnek, ugyanaz a jelenség. Mapedit verzió?
[előzmény: (4257) Trackman, 2005.12.06 10:37:18]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.08 19:13:28 (1974)
Ha jól értem amit csináltál, nagyjából ezt megcsinálja az img2gps. Plusz ha kell, betölti a gps-be.
[előzmény: (1924) k09, 2005.06.04 10:34:08]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.03 23:38:03 (1915)
Igen, a feladat éppen ez volt.

Szerencsére nem kellett mindet átnézni (~1100 fájl!), a Mapsource megmondta a térkép nevét, az img2gps meg megmondta hozzá a fájlnevet.
[előzmény: (1906) k09, 2005.06.03 16:52:19]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.03 15:14:58 (1904)
A .tdb nem olvasható szabad szemmel. Az img2gps viszont segített abban, hogy a fájlnév - térképnév összefüggéseket megtaláljam, így meg tudtam oldani a dolgot. Köszönöm.

Egyébként nem tudtam felismerni az algoritmust a fájlnevekben, egymás melletti térképek néha egymás melletti fájlnevek voltak, néha meg összevissza.
[előzmény: (1900) Moha, 2005.06.02 21:10:21]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.02 19:59:38 (1894)
Ha van egy mapszósz térképem, ami áll mondjuk 1000 db .img fájlból, hogyan tudom kikeresni közülük, hogy melyik szól egy konkrét területről vagy pontról? Meg kellene nyitnom mindet?

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.05.23 22:54:03 (1763)
HP iPAQ 4150 simán bír 8 órát, az általában elég.
[előzmény: (1755) k09, 2005.05.23 18:37:47]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.05.21 18:51:11 (1736)
Az mps éppen nem térkép, hanem pontok, útvonalak, trekkek. Ebből a russa az elsőt megeszi (waypoints -> file -> import), útvonalat (route), szerintem nem, csak a pontjait. Trekket meg nem tudom.
[előzmény: (1727) k09, 2005.05.21 11:16:23]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.05.18 23:06:48 (1722)
www.gisrussa.com
[előzmény: (1721) Mopa, 2005.05.18 22:20:11]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.18 00:04:17 (1268)
A multiládás problémával én is küzdöttem régebben, de már gisrussa-t használok.
[előzmény: (1267) bregő és andorpapa, 2005.04.17 23:12:19]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 13:26:01 (1181)
négyirányú hw gomb közepe
[előzmény: (1174) Peter68, 2005.04.12 22:29:37]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.12 21:22:17 (1167)
Rosszul csinálja? Van helyette más?
[előzmény: (1160) Zazi és a Lányok, 2005.04.12 19:51:26]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.12 13:58:02 (1158)
Most, hogy a Static Navigation elhárult az útból tudtok olyan programot PocketPC-re, ami átlagol? Ládahely pontos bemérésére kellene persze.

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 23:40:49 (966)
Ozi tetszett, de igazából nincsen energiám térképeket gyártani. Igazából ha lenne, akkor sem tudom, hogy milyen nyersanyagból lenne érdemes dolgozni. Ezért aztán Aeromapot használok, az autós szakaszra is jó, iránytű módban meg a ládára is rávezet.

Nem akartok megdobni kész ozf térképekkel? Lehet, hogy akkor újragobdolnám a dolgot.
[előzmény: (960) clip, 2005.03.28 20:21:17]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.28 14:44:29 (953)
iPAQ 4150, SysOn BT GPS, Aeromap
[előzmény: (949) bregő és andorpapa, 2005.03.28 12:46:01]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.25 14:17:40 (752)
A PC-s térképkezelő részével lehet Favorites-be pontokat tölteni, ez itt különbözik a POI-tól. A gc.hu pedig elő tudja állítani a megetetendő formátumot.
[előzmény: (751) szuszanj, 2005.02.25 09:03:57]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.20 20:31:20 (710)
Magyar ékezet nem gond a PDA-n. Az általam használt szoft billentyűzeten nincs hosszú í, minden más van. Hosszú í-t is tudok írni, csak az külön macera.
[előzmény: (706) Csaba84, 2005.02.20 12:11:50]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.20 09:11:20 (704)
HP iPAQ 4150 akku tényleg bir kb. 7 órát, talán 8-at is (csak nincs a billentyűzetén hosszú i). Csak igazán hosszú kirándulásnál kevés ez. Erre az esetre léteznek olyan töltők, amik NiMH akkukról működnek, és meg lehet velük tölteni az iPAQ-ot meg a GPS-t. Nekem ilyen nincs, nem is próbáltam.
[előzmény: (701) Csaba84, 2005.02.19 22:47:04]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 14:33:27 (552)
Ki tudok menni úgy Bécsig, hogy még mindig Budapestet mutat. Csak nem szabad 5 km/h-nál gyorsabban haladnom közben. 2 hét múlva leszek Bécsben, jelentkezem a sörért :-)
[előzmény: (548) pulbrich, 2005.02.02 12:21:37]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 14:28:38 (551)
Körülbelül annyira nehézkes (annyira azért nem, mert nincs drót), legalább olyan jó a vétele.

GPS a hátizsák tetején vagy vállszíjon (ez felel meg az antennának), képernyő a kezedben. Ennek a súlya egyébként a Foretrexeken és Gekokon kívül minden Garminnál kisebb. Épületen kívül soha, sehol nem vesztettem még el vele a műholdakat, még a pontosság sem csökkent észrevehetően. Fényvédős szélvédő alatt, ahol a Foretrexem nagy nehezen fog három holdat, ez folyamatosan tart nyolcat. Nem tudom, hogyan hasonlítható ez a jobb antennájú kézi GPS-ekhez (pláne ha azoknak külső antennája van), mert ilyen nincs a közelemben, csak mindig olvasom a logokban meg a ládaleírásokban, hogy itt meg ott milyen rossz a vétel, nekem pedig mindig jó.

+ képernyő mérete, minősége összehasonlíthatatlan bármilyen kézi GPS-sel (sokkal jobb)
+ a világ összes poija, ládája, ládaleírása, térképe, fényképe, stb. bármikor belefér, ha mégsem, veszek bele akármekkora memóriát olcsóért
+ választható szoftverek száma nagy, áruk kicsi.

- nem vízálló, nem ütésálló
- 5km/h alatt egyelőre nem megy, majd fog, csak még dolgoznom kell vele
[előzmény: (545) ttamas, 2005.02.02 09:44:11]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 14:01:28 (550)
Jó, igazatok van, nem voltam elég precíz. Tehát kétféle termék létezik:
1) SysOn GPS Bluetooth, no Xtrac, nekem ez van http://www.sysonchip.co.kr/eng/prod/pro_gps_4.htm
2) SysOn GPS Bluetooth Plus, Xtrac2 http://www.sysonchip.co.kr/eng/prod/pro_gps_4plus.htm
[előzmény: (544) SwamPY, 2005.02.01 18:51:00]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.01 18:03:21 (542)
A SysOn BT GPS nem tud XT-t csak ST-t. A jelenség egyébként az, hogy 3 km/órával 5 km-t is arrébb mehetsz, akkor is azt mutatja, hogy egy helyben állsz. Minden általam ismert program így mutatja egyébként, ebből gondolom, hogy a GPS-ben van a hiba, de az NMEA log a döntő, azt még nem néztem meg.

Terepen egyébként a GPS + külső antenna összeállítással igazságos összehasonlítani, annál azért már nem sokkal nehézkesebb. Viszont jóval többet tud minden szempontból.
[előzmény: (537) pulbrich, 2005.02.01 14:42:34]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.01 17:58:26 (541)
A program letölthető a syson oldaláról is.
[előzmény: (540) SwamPY, 2005.02.01 17:33:17]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.02.01 13:53:00 (535)
Nekem is van ilyen bajom, szerintem ez a GPS-en múlik (szintén SysOn BT). Dolgozom a megoldáson, de egyelőre tanácstalan vagyok.

Megoldáskeresési irányok:
1) SysOn GPS Viewer programban van egy nem dokumentált képernyő: Tools -> Command
2) Írtam a SysOnnak, egyelőre nincs válasz
3) NMEA logok elemzése: ebből kiderül majd, hogy valóban és biztosan a GPS e a hibás.

További érdekesség egyébként, hogy DGPS módban elmúlik a probléma, viszont igen imbolygóvá válik a szerkezet. Ez az utolsó pár méteren nehezíti meg a dolgot.
[előzmény: (532) SwamPY, 2005.02.01 12:34:36]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.07 23:09:48 (333)
Szerintem érdemes megnézni a Foretrex 101-et és 201-et is. Nagyjából ugyanazt tudják, mint a Geko 201, viszont kisebbek, könnyebbek, csuklóra "szerelhetők". A 101 és a 201 között csak az elem a különbség, meg valamelyest ebből adódóan a méretük.
[előzmény: (331) clip, 2005.01.07 22:06:43]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 21:35:02 (306)
Ja, www.navisys.hu
[előzmény: (299) SwamPY, 2005.01.05 10:29:45]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 21:33:37 (305)
GPStunert nem ismerem, az Aeromap viszont jól használható, én azt szoktam. Előnye, hogy ugyanő használható a ládák megközelítésére is. Van rávezetős, iránymutatós üzemmódja a láda közelébe érve. Hátránya, hogy nem ismeri a DD MM,mmm formátumú megadást, ezért ha pl. egy multiládánál neked kell bevinni a koordinátákat a szerkezetbe, az elég macerás.
[előzmény: (299) SwamPY, 2005.01.05 10:29:45]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.04 21:53:02 (293)
Ebben a kategóriában leginkább a Foretrex 101-et javaslom az említettek helyett, az a legmobilabb, pont azt tudja egyébként, mint a Geko talán a játékokat leszámítva.
[előzmény: (292) Figlio, 2005.01.04 21:40:24]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2004.12.26 00:35:33 (234)
Jézuska hozott karácsonyra egy Foretrex 101-et a Syson mellé. Ez a buta szerkezet azonbab csak 6 karaktert hajlandó hozzáemlékezni egy ponthoz. Van valakinek ennyire egyszerű szerkentyűje? 6 karakterben hogy csinálnátok?

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2004.12.21 22:18:35 (163)
Milyen szerkezeted van? A profilodban csak a Legend C-t látom.
[előzmény: (161) emerzee, 2004.12.21 22:02:39]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2004.12.21 22:17:53 (162)
Az enyém: iPAQ 4150, SysOn Bluetooth GPS. Akkumulátor élettartam folyamatos üzemben kb. 7 óra, az iPAQ merül le előbb, a GPS még bírja 2 órát.

Előnyök:
1) Nagyon jó vétel, 5 műholdat kb. a kanyon alján látok vele. Ahol mások panaszkodnak, hogy nehéz ládázni a jel hiánya miatt, ott nekem ilyen bajom még sosem volt.
2) Meglévő iPAQ-hoz olcsó megoldás, még akkor is, ha megveszed a szoftvereket (térképes GPS-hez hasonlítva)
3) Nagy és szép képernyő
4) Olcsón akármennyi memóriát beletehetsz, így könnyen belefér az összes láda az összes segédponttal és poival. + leírások, logok, képek, stb.

Hátrányok:
1) Terepen egy kicsit nehezebb rá vigyázni
2) Windows (foglalkozni kell vele, némi hozzáértést igényel)
3) Lassú haladásnál sokszor jelzi azt, hogy állok, ez nehéz terepen (ahol csak lassan lehet haladni)megnehezítheti a láda megtalálását.
[előzmény: (145) Czollli, 2004.12.20 10:13:41]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2004.12.19 03:07:23 (135)
Az általam lent említett Ansmann tud kisütni is, vagyis a fűrelízén kívül a teljes kívánságlistádat.
[előzmény: (126) lelcache, 2004.12.18 01:01:30]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2004.12.17 13:38:08 (113)
Az Ansmannak van egy ilyen töltője, én azt használom, szerintem nagyon jó. Egyből a konnektorba kell dugni, nincs az asztalon kábeldzsungel. Nem nagyon gyors, erősebb AA akkukat kb. 4-5 óra alatt tölt fel, de az éjszakába ez könnyedén belefér. Igazán gyors falbadugós töltőt én még nem láttam. 1-4 db AA vagy AAA. Ezek a külföldi dugók nincsenek hozzá.

Minden bevásárlóközpontban kapható sajna mostanában elég drága. A kistesójától úgy lehet könnyen ránézésre megkülönböztetni, hogy 4 led van rajta.
[előzmény: (105) lelcache, 2004.12.17 00:39:04]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.