Összesen: 13 db hozzászólás
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.27 18:45:48 (78905) |
Szia!
használt burkolat is érdekelhet, ennyiért is akár, attól függ milyen állapotú.
mail címet hol lehet megnézni?[ előzmény: (78904) vrobert82, 2022.02.27 11:35:23] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.25 23:58:55 (78903) |
Üdv mindenkinek!
Dakota 20 dummy (ház) nincs véletlenül valakinek? Áron felül is megvenném.
Üdv! |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 20:27:38 (76982) |
Nekem eddig minden elektromos készülék amely vízbe került gyors áramtalanítás és egy-két nap száradás után újraindult.
Számítógépzsenik ne figyeljenek...:-)
Rendszeresen (kb félévente) az asztali PC-knek leveszem az oldalait és tussal csapatom ki a több tonna pormacskát belőlük, különösen a coolerról, amely önmagában is egy jó nagy pormacska szokott lenni.
Egy-két nap szárítás után indítok.
Eddig még sikerült, de azért gyorsan lekopogom...:-)[ előzmény: (76959) Ákibard, 2018.06.03 20:47:20] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 17:47:53 (76126) |
Csináld így, ha neked így tetszik.
Aztán meg majd jön a rinya hogy jajj, nincsen garancia, micsoda dolog ez már, meg 8 ezer egy magyar nyelvű használati utasítás....
Én 80-ért vettem 2009-ben a Navi-Gate-nél a Dakota 20-ast, kétszer segítettek már rajtam, nem került semmibe. 8 éve használom, két kéktúra, számtalan mozgalom és teljesítménytúra "van benne", azaz több ezer km.
10 000ft/év. Nekem megérte, az biztos. Ezután sem fognak érdekelni a hátsó utak, mert én így vagyok elégedett, hogy nyugodtan fordulhatok ahhoz a bolthoz, ahol vettem.
Azt meg hogy ha nem éred fel ésszel hogy pici, vagy esetleg nulla árkülönbség esetén miért inkább a magyart kéne megvenni azon nem segíthetek. A példáid meg egyszerűen nem igazak. Boltba én is járok minden nap.
Uff[ előzmény: (76125) vrobert82, 2017.04.09 16:50:54] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.08 21:07:31 (76122) |
Nagyon jól gondolkozol!
Bár mindenki ilyen tudatos vásárló lenne, és tovább látna az orránál...
[ előzmény: (76118) Yoss, 2017.04.06 12:51:46] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 21:21:46 (75785) |
Azért az zseniális hogy milyen mesterien magyarázol bele egy mondatba ennyi sületlenséget annak megideologizálására hogy miért is lett szerencsétlen kioktatva!
Hadidokinak teljesen igaza van.[ előzmény: (75776) Lipták Roland, 2016.12.02 07:51:43] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.28 08:45:57 (75340) |
100 forintért lehet kapni 30cmx40cm-es darabot, nagyon szépen meg lehet belőle csinálni.[ előzmény: (75338) zsoooc, 2016.07.27 18:09:21] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.28 08:26:01 (74748) |
Tartozom annyival a pár nappal ezelőtti hozzászólásom után hogy elmondjam:
GPS nélkül, és azon belül is az OSM-ről visszaváltva ott helyben a tuhura még most is a Kutasó melletti Szunyog-hegy alatt bolyonganék... |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.24 19:55:07 (74729) |
Papíralapú térképeken tervezve és a GPS-t is használva járogatom a '60-as és '70-es évek kéktúra útvonalait.
Kizárólag GPS-szel esélyem sem lenne erre, kizárólag papírtérképpel viszont már talán igen.
Ugyanis igazad van, ezek az utak nem öt perc alatt keletkeznek, nem is szűnnek meg ripsz-ropsz, és a papírtérképek jól ábrázolják, GPS viszont nem nagyon tartalmazza. Sem tuhu, sem másik térkép.
Persze ezzel együtt úgy csinálom ahogyan mondtam: papíron tervezek, improvizálok, GPS-en mérek, és kisebb területet kontrollálok.
Sokan hangoztatják hogy azt ábrázolják a turistautak.hu térképein, meg ez lenne a jó más térképeken is ami a terepen van.
Ez jól hangzik, de több tucat olyan ösvényt tudnék mondani ahol vannak követhető turistajelzések, újak, régiek egyaránt, és ennek ellenére nincsenek ábrázolva, csak a papírtérképeken. És olyat is ahol jelzés GPS-ben van, a terepen viszont egyáltalán nincsen! (Cserháti zümmögő zöld szinte teljes egészében a lakott területeken kívül)
De azt azért belátom hogy egy GPS-szel foglalkozó fórumon dőreség a papírtérképet fényezni! :-)
Amibe belefutottam még az eltelt két hét során: tölgyfalevél tanösvény 10+ km hosszan Buják mellett nincs jelezve tuhun, az OKT módosítások közül pedig a Cserhátban nagy a hiányosság. Füzérnél is szintén a régi utat jelzi a tuhu.
De távol álljon tőlem hogy számon kérjem, csak mondom. Ettől én még nem tévedek el.[ előzmény: (74728) vrobert82, 2016.03.24 08:07:18] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.23 20:04:48 (74723) |
Papírtérkép témában igazad van, én is mindig hordok magamnál a Dakota 20 mellett. És sokszor használom is, azért is amit említettél, és azért is mert szerintem még mindig a digitális térképek előtt járnak, elsősorban a jelzetlen földutak megjelenítésében, de más apróságokban is.
Most hétvégén a Cserhátban is úgy volt hogy a Dakotát néztük a kisebb manőverekért, a papírtérképet meg a túratervezéskor, módosításkor hajtogattuk szét.
Vagy éppen mikor a sok duma miatt elkavartunk és egyszerűen jobb volt a papírt nézni mint a kis képernyőt agyon mínuszolva...
Mondjuk az 1:30 000-es Cserhát térképemet nehéz is megverni részletességben! :-)
(Cartographiás 1:60 000-es)[ előzmény: (74721) vrobert82, 2016.03.23 12:09:45] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.15 14:16:07 (73164) |
Off:
Dupla zokni valóban jó.
Nekem ez a jelenség egyébként kicsit keményebb bakancsban szokott előfordulni, kényelmes, ergonómikus talpú terepfutó-cipő szokott ezen segíteni.
Adidasban vannak a "trail" jelzésűek, nekem az bevált, de nyilván van választék bőven. Hátrányuk hogy nyári cipők, vizet, sarat nem szeretik.[ előzmény: (73162) fazek12, 2015.03.15 12:22:17] |
|
Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.13 16:03:48 (73160) |
Simán körbevágják mindenhol, azonnal. Van rá eszköz.
Mostanában többet is csináltattam.[ előzmény: (73148) Mr Zerge, 2015.03.12 12:35:50] |
|
|
|